Quant Way

🍀🍀🍀🍀 چهارمین جلسه از پرزنت کتاب Machine Learning for Algorithmic Trading Topic: Financial Feature Engineering زمان : دوشنبه ۱۸ بهمن ساعت ۲۰ Time: 7th Feb 2022 لینک ورود : https://us02web.zoom.us/j/89928640090?pwd=Z2VUaTJMWXFJbzVINHA5bXJpekdpdz09 Meeting ID: 899 2864 0090 لطفا با پسورد ۱۲۳۴۵ وارد شوید. احتمالا برای ورود به نرم افزار زوم، نیاز به فیلترشکن خواهید داشت. جلسه همچنین رو بصورت لایو در اینستاگرام هم پخش خواهد شد https://www.instagram.com/sasanbarak همچنین خوشبختانه وبسایت پرزنت ها هم آماده شده است، برای اطلاعات بیشتر به وبسایت مراجعه کنید. Ml4trading.ir لینک گروه: https://t.me/machinelearningnet لینک کانال : https://t.me/machinelearningnet2 ‎‌‏ —————————————————————————————— لینک یوتیوب و آپارات جهت دسترسی به جلسات قبلی ضبط شده در گروه ————————————————————— لطفا دوستانتان را دعوت کنید...

سلام دوستان، ما برای استارت آپی که راه انداختیم، به دونفر کاراموز نیاز داریم که رایتینگ خیلی خوبی داشته باشن و به کارهای مالی و تحقیقات روی حوزه decentralized finance علاقمند باشن. بخاطر ماهیت کارها، توانایی کدینگ در پایتون هم الزامی هست تا بتونیم روی مدلهای پرتفولیو مون ازش استفاده کنیم. مقدار وسیعی از کار ما روی کریپتو و صندوق های etf هست، دانش فرد روی این مباحث بسیار کمک کننده خواهد بود. اگر کسی علاقمند همکاری با ما باشه و یا کسانی رو میشناسید که علاقمند هستن به ما ملحق بشن، لطفا رزومه شون رو به من @sasanbarak بفرستید، خوشحال میشیم مسیر رو باهم جلو بریم Deepfinance.org تعدادی کار هم برای شرکت های خارجی به ما پیشنهاد شده که متقاضی های موفق رو بصورت فریلنسری میتونیم وارد اون پروژه ها کنیم. ممنونم ساسان براک Deep finance organisation ( DFO)

🔸تبریک ولادت امام محمد باقر (ع) دانشمندی كه از علمش سود برند، از هفتاد هزار عابد بهتر است.

کمتر از ده دقیقه به اغاز جلسه

🍀🍀🍀🍀 سومین جلسه از پرزنت کتاب Machine Learning for Algorithmic Trading Topic: Alternative Data in Finance زمان : دوشنبه ۱۱ بهمن ساعت ۲۰ Time: 31 Jan 2022 لینک ورود : https://us02web.zoom.us/j/89928640090?pwd=Z2VUaTJMWXFJbzVINHA5bXJpekdpdz09 Meeting ID: 899 2864 0090 لطفا با پسورد ۱۲۳۴۵ وارد شوید احتمالا برای ورود به نرم افزار زوم، نیاز به فیلترشکن خواهید داشت، جلسه همچنین بصورت لایو در اینستاگرام هم پخش خواهد شد https://www.instagram.com/sasanbarak لینک گروه: https://t.me/machinelearningnet لینک کانال : https://t.me/machinelearningnet2 ‎‌‏ —————————————————————————————— لینک یوتیوب: (جهت دسترسی به جلسات قبلی کتاب ) https://youtube.com/channel/UConYZYL1e3c3rvI7LRQ_nJA لینک آپارات: (جهت دسترسی به جلسات قبلی ضبط شده در گروه) https://www.aparat.com/DrSasanBarak/videos ————————————————————— لطفا دوستانتان را دعوت کنید...

برای دست یافت به چیزی که هیچ گاه نداشته اید باید کاری را انجام بدهید که هیچ گاه نکرده اید —————————— پکیجی که امروز با زحمت دوست عزیزمون علی رحیمی و تیمشون منتشر شد قدم اولی برای تحقق بخشیدن به اینده ایی که ما براش میجنگیم و اغازی است برای انجام دادن کاری که تا الان انجام ندادیم آغازی است برای پاسخ دادن به ایده هایی که داریم جامعه عمل به ایده هایمون بپوشانیم —————————- اتفاقات خوب همچنان ادامه دارد..

🔸توسعه دهنده این ماژول آقای رحیمی خودمون است و به شدت توصیه می کنم یک نگاهی بندازید و باگ های احتمالی را هم ریپورت کنید سعی دارند دوستان یک چیزی در حد یاهو فایننس برای بورس تهران بالا بیارند.

#finpy_tse 📎 برای نصب ماژول finpy-tse میتونید از دستور زیر استفاده کنید: pip install finpy-tse برای آشنایی با نحوه کار با این ماژول هم یه کتابچه راهنما به زبان فارسی تهیه شده که همه توابع ماژول به همراه مثال در اون توضیح داده شده. @FinPy

✅ 8 مورد از بزرگترین ترندهای هوش مصنوعی در سال 2022: ▫️هوش مصنوعی موجب افزایش نیروی کار می شود. ▫️مدلسازی زبانی (Language Modeling) بهتر ▫️امنیت سایبری ▫️متاورس ▫️هوش مصنوعی بدون کد (No-Code) و با کد کم (Low-Code) ▫️هوش مصنوعی داده محور (Data-Centeric AI) ▫️وسایل نقلیه خودگردان ▫️هوش مصنوعی خلاق 🔺 زیرنویس انگلیسی #هوش_مصنوعی 🙋🏻‍♀@meteorjournal👉🏼 کانال 🙋🏻‍♀@meteorjournalgroup 👉🏼گروه

نتایج نشان داد که اولا پشت دست نشستن پتروس تاثیر مشخص و منفی بر بازی نصرالله دارد. در حضور فرد هم تیمی, شرکت کننده ها کمتر ریسک میکردند و عامل عاطفی تاسف تصمیم هایشان را بیشتر تحت تاثیر قرار میداد و در نتیجه در تشخیص سود و ضرر بیشتر اشتباه میکردند. ثانیا بازی کردن با پول پتروس روی بازی نصرالله تاثیر مثبتی داشت. وقتی شرکت کننده ها با پول دیگران بازی میکردند ریسک های بهتری میکردند و توجه کمتری به تاسف نشان میدادند. در کل, بدترین حالت وقتی بود که نصرالله با پول خودش بازی میکرد و پتروس پشت دست نشسته بود.

Self+Absent پتروس با پول خودش بازی میکند و نصر الله در اتاق نیست. Self + Present نصرالله با پول خودش بازی میکند و پتروس در اتاق است و بازی را تماشا میکند. Partner + Absent نصرالله با پول پتروس بازی میکند و پتروس در اتاق نیست. Partner + Present نصرالله با پول پتروس بازی میکند و پتروس در اتاق است و بازی را تماشا میکند. 👇👇👇

۲) حساسیت به تاسف در آینده شکل ۳. محاسبه انتظار تاسف (anticipated regret): اگر پتروس گزینه سمت چپ را انتخاب کند, بیشترین تاسف (بدترین سناریو ممکن) برایش وقتی خواهد بود که نتیجه گزینه انتخاب شده باخت و نتیجه گزینه انتخاب نشده برد باشد. سرجمع این دو بدشانسی انتظار تاسف گزینه چپ است. 👇👇👇

۱) ریسک پذیری شکل ۲. گزینه چپ و راست از نظر مقدار احتمالاتی سود و ضرر(expected value) مساوی ولی از نظر ریسک و تاسف با هم متفاوت هستند. 👇👇👇

برای جواب به این ۲ مساله, شیرو کومانو (که دو سال پیش پست داک آزمایشگاه ما بود و الان برای خودش تو آزمایشگاه تلکام ژاپن NTT رییس شده) ۵۰ گروه دونفری داوطلب ها رو به آزمایشگاه دعوت کرد و در هر گروه, به یکی از ۲ نفر (به انتخاب شیر یا خط) نقش پتروس و به دیگر نقش نصرالله رو داد. به جای بازی پوکر, یک قمار خیلی ساده تر داشتیم (شکل ۱). در هر دور بازی, ۲ تا گزینه لاتاری رو صفحه می آمد و پژمان انتخاب میکرد که شانس خود را با کدام لاتاری امتحان کند. بعد از انتخاب, لاتاری ها شروع می کردند به چرخیدن و بعد از ۱-۲ ثانیه چرخیدن نتیجه هر کدام معلوم میشد. زاویه هر قطعه, احتمال برد و باخت را نشان میدهد. عدد کنار قطعه, مقدار برد (عدد مثبت) و باخت (عدد منفی) را نشان میدهد. علت استفاده از این بازی اینست که با تغییر دادن احتمال و مقدار برد و باخت هر یک از گزینه ها در دورهای مختلف بازی, میتوانیم رفتار نصرالله را از ۳ نظر اندازه گیری کنیم: ۱) ریسک پذیری ۲) حساسیت به تاسف در آینده ۳) توانایی تصمیم گیری منطقی 👇👇👇

تصمیم گیری در حضور دیگران پتروس و نصرالله رفیق های قدیمی و هردو عاشق پوکر هستن و امشب خونه یکی از دوستان قرار بازی دارن. چند روز پیش پول خوبی گیر پتذوس اومده ولی جیب نصرالله خالیه. از اونجایی که پتروس پوکرباز بهتریه دوتایی تصمیم میگیرن که نصرالله با پول پتروس بازی کنه و پتروس – به اصطلاح – “پشت دست بشینه” و بازی رو از دید نصرالله تماشا کنه. گروه تحقیقاتی ما به تازگی مقاله ای منتشر کرده که دقیقا همین شرایط رو تحلیل کرده تا ببینیم آیا کار پتروس و نصرالله به صلاح شون هست یا نه. در این مقاله, ما دو مساله اصلی رو مطرح کردیم: مساله اول خیلی وقتها پیش میاد که دیگران برای ما تصمیم میگیرند. گاهی تو رستوران, یکی از قول همه غذا سفارش میده. پدر و مادرها معمولا برای بچه هاشون تصمیم میگیرند. خیلی ها پولشون رو میدن دست یه آشنا که باهاش کار کنه و بهشون سود بده. چه فرقی هست بین تصمیم هایی که برای دیگران میگیریم و آنها که برای خودمون؟ مساله دوم پشت دست نشستن پتروس چه تاثیری روی بازی نصرالله میگذاره؟ از اوایل دهه ۷۰ به اینور مطالعات رفتاری و عصبی زیادی نشون دادن که حضور دیگران رفتار ما و محتویات ذهنی ما (عواطف, هیجانها, استرس, …) رو تحت تاثیر قرار میده. بازی های فوتبال دوران کرونا که تو استادیوم های خالی برگزار میشدند نشون دادند که حضور تماشاچیها رفتار فوتبالیست ها رو عوض میکنه. از طرفی, یه سری از تحقیقات میگن که اگر پتروس پشت دست بشینه نصرالله با انگیزه بیشتر و حواس جمع تر بازی میکنه و احتمال برد بیشتره. از طرف دیگه, مطالعات دیگری هم هستند که میگن پشت دست نشستن باعث میشه نصرالله دست و پاشو گم کنه و بیش از حد احتیاط به خرج بده و اونجاهایی که لازمه ریسک نکنه و احتمال موفقیت کم بشه. 👇👇👇

نتایج جالب توجه ۹ آزمایش این مقاله نشان می دهد که مفهوم پول رفتار انسان را هم درقبال خود و هم در مقابل دیگران تحت تاثیر قرار می دهد. اما آیا دلیلی برای توضیح چنین رفتاری وجود دارد؟ احتمالا جواب به این سوال به صورت محاسباتی کار آسانی نباشد. در عین حال می توان حدس های زیادی در مورد دلایل تکاملی و یا فرهنگی این مشاهدات مطرح کرد. معمولا، افراد پولدار (بدون نیاز به دیگران) بیشتر میتوانند نیازهای خود را برطرف سازند و به اهدافشان برسند. آنها به دیگران کمتر رجوع می کند. پول به همان اندازه که نیازهای شخصی فرد را برطرف می کند، نیاز به دیگران را نیز کاهش میدهد.

شکل 2: احتمال درخواست کمک دو گروه پول کم و پول زیاد طی یک سری آزمایش دیگر، نویسندگان تلاش کردند به این سوال پاسخ دهند که آیا این حس خود کفایی ایجاد شده با پول باعث می شود که انسان به دیگران کمتر کمک کنند؟ بله! جواب مثبت است! در ۴ آزمایش دیگر، ووهس و همکاران نشان دادند که گروه پول، به صورت معنادار زمان کمتری برای کمک به دیگران صرف می کند. به علاوه در یک آزمایش جداگانه نشان دادند که گروه پول خسیس تر نیز می شوند و تمایل کمتری به اهدای پول به دیگران از خود نشان می دهند. نویسندگان این مقاله، همچنین اثر اجتماعی پول را نیز مورد مطالعه قرار دادند. آنها به این سوال پاسخ دادند که آیا القا و یادآوری مفهوم پول باعث تک روی و فاصله گرفتن فرد از گروه می شود؟ آزمایشگر از شرکت کنندگان خواست که برای آشنایی بیشتر با او کنار هم بشینند و صحبت کنند. آزمودنی ها می توانستند که صندلی خود را در جایی که می خواستند قرار دهند. نویسندگان نشان دادند که گروه پول، هنگام نشستن کنار آزمایشگر برای آشنایی، فاصله فیزیکی بیشتری را اختیار می کند و دورتر می نشینند!