Цифровое Средневековье 18+

Как правильно договариваться с автором фото, чтобы не возникло претензий? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» Часто судебные споры по авторскому праву возникают из-за фотографий. Чтобы не нарушить авторское право, необходимо спрашивать разрешение на использование снимков. Как правильно договариваться с автором фото, сколько действует договор, объясняем.

«Закон о неуважении к власти»: зачем его приняли? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» В 2019 году в Кодексе об административных правонарушениях были внесены поправки в статью 20.1 «Мелкое хулиганство». Пункты 3–5 этой статьи вводили новое правонарушение, которое в прессе сразу же окрестили «неуважением к власти». Если за обычное мелкое хулиганство максимальный штраф — 2,5 тыс. рублей, то человек, неоднократно выказывающий «неуважение к власти», может заплатить до 300 тыс. рублей. По сути, состав этого правонарушения похож на состав оскорбления. Неуважение, как и оскорбление, должно быть выражено в неприличной форме. Только здесь информация распространяется не по отношению к конкретному человеку. Тут защищаются неодушевленные или абстрактные объекты: общество, государство, государственные символы, Конституция и органы власти. Из них только один орган власти персонифицирован — это президент России. Итак, «закон о неуважении» как бы говорит: если кто-то решил критиковать органы власти — будь то правительство, министерство или суд любого уровня, то делать это в неприличной форме нельзя. Сразу возникает логичный вопрос: неприличная форма — это какая? И тут начинаются проблемы. В судебных процессах этот вопрос традиционно решается с помощью лингвистической экспертизы. Но у экспертов нет единого представления о том, что такое неприличная форма высказывания. Долгое время преобладала точка зрения, что это только нецензурные выражения. Но в последнее время неприличными стали признавать бранную лексику в целом, грубые слова, зоологизмы. Подробнее о проблемах толкования этого закона читайте на нашем сайте.

Можно ли собирать донаты в Facebook и Instagram? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» Все зависит от того, будут ли деньги приходить напрямую или через Meta Platforms Inc. Если перечисления будут от организации, признанной экстремистской, то получение денег может привести к обвинению в участии в деятельности экстремистской организации (статья 282.2 УК РФ). Конечно, можно говорить, что экстремистская организация является лишь посредником в перечислении денег. Однако при желании наказать конкретных людей это вряд ли будет приниматься во внимание. Стоит помнить, что Meta Platforms Inc. включена также в Перечень террористов и экстремистов, который ведет Росфинмониторинг. Все финансовые организации и иные, имеющие отношение к денежным средствам и имуществу, обязаны отслеживать любые движения финансов и имущества с участием организации, включенной в Перечень. Ответственность за неисполнение этого требования предусмотрена статьей 15.27 КоАП РФ. Наказание – от предупреждения или штрафа в 10 тысяч рублей до лишения лицензии. Переводы людей, которые собирают донаты через продукты Meta Platforms Inc., банк должен отследить и сообщить о них в Росфинмониторинг.

Как писать о детях, пострадавших в результате насилия, не нарушая закон? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» Распространение информации о детях, пострадавших в результате противоправных действий, жестко наказывается законом. За публикацию сведений, по которым можно прямо или косвенно идентифицировать ребенка-жертву, может грозить блокировка, а также штраф.

Евросоюз запретил вещание топовых российских СМИ. Рассказываем, что произошло за неделю НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» Совет Евросоюза остановил на территории стран-членов объединения вещание некоторых российских СМИ. Под запрет попали, например, «Известия», РИА Новости и «Российская газета». Причина – спецоперация на территории Украины. Подробности тут. По информации СМИ, Роскомнадзор попросил TikTok отчитаться о соблюдении российских законов. В случае выявления нарушений законов «О персональных данных» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» доступ к платформе может быть ограничен. Подробнее здесь. Тем временем депутаты пытаются придумать, как регулировать контент, созданный искусственным интеллектом. В Госдуме разрабатывают законопроект о маркировке материалов, созданных нейросетями. «На мой взгляд, маркировка должна осуществляться при помощи графических или водяных знаков. Главное, чтобы такая маркировка была ненавязчивой, но при том четкой и заметной для любого пользователя, чтобы он понимал, какой контент перед ним и мог более тщательно его анализировать», — рассказал член комитета ГД по информполитике Антон Немкин. Все подробности можете найти здесь.

Частная жизнь: как не поплатиться за пост? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» За запись в социальных сетях можно не только нарваться на иск о крупной компенсации морального вреда, но и стать фигурантом уголовного дела из-за вторжения в частную жизнь. Разбираемся, как этого избежать. Право на защиту частной жизни закреплено в статье 152.2 Гражданского кодекса. При этом четкого определения частной и семейной жизни нет. Так, например, к частной жизни относятся сведения: — о происхождении человека, — о месте его пребывания или жительства, — о личной и семейной жизни и др. При этом формулировка «сведения о происхождении» настолько расплывчатая и резиновая, что позволяет отнести к происхождению человека абсолютно любые сведения: от национальности, места рождения до имущественного, социального или любого иного положения и состояния семьи. Распространение информации о частной жизни допускается только с согласия человека. Неосторожность в ее использовании может привести к иску о возмещении моральной компенсации. Ее размер в среднем составляет от 10 до 40 тыс. рублей. Также человек может потребовать удалить эти данные, если они были опубликованы в интернете. Однако можно не брать согласие, если распространение информации осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. Но важно помнить, что наличие общественного интереса нужно будет доказать в суде, что достаточно сложно: «общественный интерес» не имеет однозначного правового определения и является крайне субъективным понятием. Также можно использовать информацию о частной жизни, если сам человек обнародовал ее. Например, рассказал об этом в социальных сетях, или если информация стала общедоступной другим путем.

SOTA media признали нежелательной организацией НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» Сегодня, 16 мая, Генпрокуратура объявила SOTA media нежелательной организацией. «Публикуемые SOTA media материалы представляют собой не что иное, как откровенные попытки дестабилизировать социально-политическую обстановку в России, исказить обстоятельства, имевшие место в жизни нашей страны, создать напряжение и раздражение в обществе. Подобная деятельность, очевидно поощряемая так называемыми западными вдохновителями, имеет цель подорвать духовно-нравственные основы российского общества», - заявила Генпрокуратура. Какие запреты и риски накладывает этот статус, разбираемся. Организации, деятельность которых признана нежелательной, не могут: - Открывать в России структурные подразделения; - Проводить денежные операции через кредитные и некредитные финансовые организации; - Распространять информационные материалы, а также хранить такие материалы в целях распространения; - Создавать юридические лица и реализовывать программы. За участие в деятельности такой организации могут оштрафовать до 100 тыс. рублей, а за повторное нарушение может грозить лишение свободы. При этом участием могут признать распространение материалов нежелательной организации, например, в СМИ или интернете.

Открытые письма и обращения: как с ними работать и не получить иск о диффамации? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Журналистку Надежду Кеворкову внесли в список террористов и экстремистов НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» На днях Росфинмониторинг внес в перечень террористов и экстремистов журналистку Надежду Кеворкову. До этого Басманный суд Москвы арестовал ее на два месяца по обвинению в оправдании терроризма. Попадание в реестр экстремистов или же иностранных агентов накладывает множество обязательств, например, теперь при упоминании журналистки нужно ставить пометку, из-за отсутствия которой могут быть неприятности. Для того, чтобы не нарваться на штраф, журналистам и редакторам необходимо проверять разные реестры перед публикацией материала. Перечень списков, которые нужно просматривать регулярно, вы можете найти в нашей рекомендации.

Уголовная ответственность за оскорбление ветеранов. За что могут наказать? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» В 2021 году, после процесса над Алексеем Навальным о «клевете на ветерана», в УК РФ были внесены поправки в статью 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма». Там появилась ответственность за распространение сведений о днях воинской славы «выражающих явное неуважение к обществу» и за оскорбление «памяти защитников Отечества». Однако в этом законе много проблемных мест: 1. Используются размытые понятия («оскорбление памяти», «символы воинской славы»). 2. Объектом защиты выступают конкретные лица (ветераны Великой Отечественной войны) и неодушевленные понятия (память защитников Отечества, символы воинской славы, дни памяти). 3. Перечисленные выше преступления отнесены к статье «Оправдание нацизма» в главе УК под названием «Преступления против мира и безопасности человечества». Очевидно, что оскорбление ветерана или памяти защитников Отечества, оскорбительные высказывания о днях воинской славы и т. п. не обязательно связаны с оправданием нацистской идеологии. Наказать могут: 1. За распространение в оскорбительной форме высказываний о днях воинской славы, памятных датах России, связанных с защитой Отечества. 2. За публичное осквернение символов воинской славы России. Сложно сказать, что понимается под символами воинской славы России: их официального списка не существует. 3. За публичное унижение память защитников Отечества. Здесь также непонятно, о каком историческом периоде идет речь. 4. За публичное унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны. Здесь не совсем ясно, идет ли речь о ныне живущих ветеранах или эта часть статьи защищает честь и достоинство уже умерших людей. Подробнее об ответственности за оскорбление ветеранов мы рассказываем здесь