Глеб Сташков

Раньше меня восхищали кое-какие писатели. А сейчас никто не восхищает. Начнешь читать и думаешь: зачем это написано? И так всё понятно. И я подумал, что надо бы написать книгу о величайшем писателе всех времен и народов, который жил в Китае, звали его По Ху Инь и за всю жизнь он не написал ни строчки. Ученики говорят ему: - Слышь, По Ху Инь, почему ты ничего не пишешь? А он молчит. Потому что за всю жизнь он не только ни строчки не написал, но и ни слова не сказал. Надо бы написать обо всем этом книгу, да только зачем?

Вчера по ТВ Беглов заявил, что закон о реновации (сносе хрущевок), который он подписал 30 июня, еще только обсуждается. Заговорили, что у губернатора склероз. А я думаю, это не склероз. Он же сказал: закон и был опубликован для того, чтобы его можно было обсуждать. То есть законы принимаются Заксобранием, подписываются губернатором и публикуются не для того, чтобы их исполнять, а для того, чтобы их обсуждать. Это не склероз. Это анархизм. Даже песня такая была у «Любэ»: Батька Бегло Смотрит в стекло… Как-то так. Анархия – мать порядка! Гуляй-Питер!

Городская прокуратура отменила постановление о возбуждении уголовного дела о сносе дворовых флигелей особняка Салтыковой на Большой Морской. А Следственный обжаловал эту отмену и снова возбудил дело. Похоже, между Бастрыкиным и Бегловым началась война (ой, извините, военная операция). А мне вспомнилась эпоха Петра I. Обер-фискал Нестеров ополчился на сибирского губернатора Гагарина. В итоге Гагарина повесили. А Нестерова колесовали. Разумеется, никаких аналогий. Просто вспомнилось.

Попалась на глаза странная картина. Василий Бакшеев «Житейская проза», 1893 год. Искусствоведы уверяют, что на картине – конфликт поколений. Дочка за что-то обижена на папашу. Согласен. Но мне кажется, что здесь папаша – этакий хипстер, а дочка – олицетворение мракобесия. Потому что папаша почему-то в джинсах. Это трудно объяснить, но он в джинсах. И дочка ему говорит: - Ёб вашу мать, папаша, 19-й век на дворе, а ты в джинсы вырядился. Перед людьми стыдно. В джинсах никто не ходит. - В Америке ходят, - спорит папаша. - Мы, бля, не в Америке, - отвечает дочка и обиженно отворачивается к окну. А мамаша тупо смотрит в айфон, отключенный за неуплату. Такая вот житейская проза.

Придумал сюжет для любовного романа. Он и она любят друг друга. Но им не суждено быть вместе. Потому что он – неисправимый купчинский сноб, а она – утонченная шушарская аристократка.

А вот некоторые думают, что авторы газеты «Петербургский дневник» просто перепечатывают пресс-релизы. Ничего подобного! Например, на официальном сайте администрации СПб статья называется: «В рамках нацпроекта «Образование» в Петербурге откроются четыре школы». А на сайте «ПД» статья называется совсем по-другому: «В Петербурге в рамках нацпроекта «Образование» откроют четыре школы». И статьи даже немного различаются. На официальном сайте цитата Беглова приводится так: «Одна из целей национального развития нашей страны в соответствии с указом Президента - развитие талантов каждого ребёнка». А на сайте «ПД» перед «в соответствии» стоит запятая. Более того, слово «президента» написано с маленькой буквы. То есть «Петербургскому дневнику» позволено некоторое вольномыслие. А лично мне кажется, что цитату правильнее приводить так: «развитие талантов каждого ребенка в соответствии с указом Президента».

Покатавшись на наземном общественном транспорте после транспортной реформы и поразбиравшись в квитанциях по оплате ЖКУ, я сделал великое историческое открытие: В Древней Спарте физически неполноценных детей сбрасывали со скалы, а умственно неполноценных назначали губернаторами в Петербург.

В помощь начинающему пропагандисту Открыл официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга. Что я могу сказать? Уважаю. Рапортуют с гордостью: «С начала года введены в строй уже 11 новых светофоров – это половина из запланированных в этом году». А если вдуматься: почему «уже 11»? Середина года – 1 июля. А сейчас вторая половина августа. Уже должно быть введено в строй больше половины запланированных светофоров. То есть светофоры-то вводятся в строй с опозданием. И гордиться тут абсолютно нечем. И написано должно быть так: «С начала года введены в строй всего 11 новых светофоров – это половина из запланированных в этом году». Итого: меняется одно слово – «всего» на «уже» - и провалы Администрации СПб превращаются в достижения. Прямо-таки учебник по PR.

Странно: в России никогда не было военной диктатуры. Даже в Англии была военная диктатура (Кромвель), а в России – нет. Белые генералы времен Гражданской не в счет – они контролировали только окраины. Наверное, для нас носитель верховной власти – это даже не царь, а что-то вроде жреца. Кшатрии (военные) не подходят, нужен брахман – представитель высшей варны.

Давненько не читал «Петербургский дневник» («официальное сетевое издание Правительства Санкт-Петербурга»). Тут глянул. Рубрика «Спецпроекты». Спецпроект с пафосным названием «С уважением к истории и любовью к городу». «Меньшиковский дворец» - с мягким знаком. Исключительно из уважения к истории и любви к городу сообщаю официальному изданию Правительства Санкт-Петербурга, что фамилия Меншиков пишется без мягкого знака. Соответственно, и дворец не Меньшиковский, а Меншиковский. В который раз диву даюсь: кто же все-таки работает в этом замечательном издании?

Губернатор Беглов в своем телеграм-канале поздравил строителей с профессиональным праздником. «Вам выпала почётная миссия продолжать дело Д. Кваренги, Ф. Растрелли, А. Захарова и других великих зодчих, которые заложили основы неповторимого облика нашего города, основанного Петром Великим». «Заложили основы основанного» - это, пожалуй, немного коряво. Но, с другой стороны, корявость – это уже фирменный стиль нашего губернатора. А я вот о чем подумал. Беглов не забыл отметить, что он тоже строитель. То есть скромно поставил себя в один ряд с Кваренги, Растрелли, Захаровым и другими великими зодчими. Но, заметьте, никто из великих зодчих не выслужился в губернаторы. А Беглов выслужился. Значит, он более великий, чем великие зодчие. Вот как много можно сказать в маленьком поздравлении!

В Вырице по улице Бородавкина, которая на самом деле является дорожкой вдоль реки, я гуляю с собакой без поводка. И вот какие выводы я сделал. Мужики боятся собак гораздо чаще, чем женщины (примечание: пьяные мужики ничего не боятся, то есть в пьяном виде мужик по храбрости дотягивает до женщины). При этом, если мужик, испугавшийся собаки, идет рядом с женщиной, он начинает кидать предъявы, потому что ему стыдно перед женщиной, что он испугался собаки. Женщины начинают кидать предъявы только тогда, когда они с детьми. То есть женщины боятся за детей, а мужики боятся за себя. Вывод: женщины прекрасны, а мужики отвратительны. По-моему, собака сделала меня феминистом. Примечание: моя собака – это он. То есть мужик.

В Вырице «Шаверма» называется «Шаурма». This is the end, дорогие ленинградцы-петербуржцы. Просрали мы Ленинградскую область. Москва рулит… Это шокировало меня даже больше, чем то, что я живу на улице Бородавкина. Точнее – там, где улица Первого Оврага переходит в Бородавкина.

Под старость лет я стал ценить только масштабные произведения. И вот стал читать роман Кага Отохико «Столица в огне». Это как «Война и мир», только в полтора раза длиннее. «Война и мир» - два толстенных тома, а «Столица в огне» - три (в бумажном виде – 2000 страниц). Героиня «Столицы в огне» тоже читала Льва Толстого и жаловалась, что трудно запомнить имена персонажей. А я умнее героини, поэтому запомнил имена персонажей «Столицы в огне». Но, прочитав первый том, устал и решил взять паузу на пару недель. А теперь беру второй том и уже и не помню: Кэйскэ – это тот, за которого хотела выйти замуж Нацуэ, а Синскэ – любовник Хацуэ? Или всё наоборот? И да: Нацуэ – сестра Хацуэ. Но Синскэ – брат Кэйскэ или не брат? Не помню. А чего теперь делать-то? Не перечитывать же первый том?

Немного аналитики «В Шушарах поймали нелегальную маршрутку», - пишет «Петербургский дневник». А я думаю, это страны, входящие в агрессивный блок НАТО, разработали специальную программу: забрасывать в Шушары нелегально-диверсионные маршрутки, чтобы они курсировали между Шушарами и Купчино, подрывая национальный суверенитет России и транспортную реформу Беглова.

Еще немного об экономистах. Карл Маркс написал «Капитал», хотя у него никогда не было никакого капитала (капитал был у Энгельса). Джон Мейнард Кейнс написал «Экономические возможности для наших внуков», хотя у него никогда не было внуков, поскольку у него не было детей. А самым мудрым был Давид Рикардо. Он гневно обличал землевладельцев, которые, на халяву получая земельную ренту, являлись главным тормозом экономического развития. Накопив денег на биржевых спекуляциях, Рикардо прикупил поместье и стал землевладельцем. А Мальтус защищал землевладельцев от нападок землевладельца Рикардо, хотя сам не был землевладельцем, поскольку был нищебродом. Мальтус считал, что самое страшное – это рост народонаселения. Он приведет людей к неминуемому голоду. Подавая пример, Мальтус долго не вступал в брак, но потом все-таки не выдержал и женился. Жена, будто в насмешку над мальтузианством, родила Мальтусу троих детей. Кстати, непонятно, почему Кейнс породил кейнсианство, Мальтус – мальтузианство, Рикардо – рикардианство, а Маркс – не марксианство, а марксизм.

Размышления от частного к общему Губернатор Беглов пообещал открыть 89 новых станций метро. На всякий случай сообщаю, что сейчас в Петербурге 72 станции. То есть за 67 лет (с 1955 года по настоящее время) было открыто 72 станции, а Беглов пообещал еще 89. Из этого можно сделать вывод, что Беглов собирается быть губернатором еще лет сто. А можно сделать прямо противоположный вывод: он знает, что его скоро выгонят, поэтому и лепит всё подряд, не задумываясь. И оба вывода имеют одинаковое право на существование. И такое же право будет иметь «средний» вывод: чего Беглову написали, то он и лепит. А даже такой вывод ничем не хуже: Беглов – крепкий хозяйственник, он знает, чего говорит. Получается, что в политике выводы вообще не зависят от посылок. И, строго говоря, они даже не являются выводами, а просто являются нашими мнениями, к которым мы подогнали какую-то фактуру, выдавая ее за посылки. На этом построена вся политическая аналитика.

Читаю книгу Хайлбронера «Философы от мира сего» (про великих экономистов). Пока мне больше всего нравятся социалисты-утописты. Фурье предсказывал, что «продолжительность человеческой жизни составит сто сорок четыре года, причем первые сто двадцать будут посвящены исключительно утолению потребности в сексе». А Сен-Симон «со всей серьезностью рассуждал о вероятности прихода бобров на смену людям в качестве самых разумных животных». В реальности на смену Сен-Симону пришел Карл Макс, и это было намного хуже бобров.

В сущности, деградация человечества началась где-то в эпоху неолита, когда вместо азартной, эмоциональной и благородной охоты люди занялись тупым, скучным и монотонным земледелием.

В Вырице в фирменном магазине «Узор» продаются гобелены. Но покупатель пошел очень привередливый. Дамочка смотрит на гобелен и говорит: - Тут московский вид, а я не особо Москву люблю. - Вообще-то это Петербург, - отвечает продавец. - А конь? Конь-то точно московский. - Это Медный всадник. Дамочка недоверчиво качает головой и уходит. Гобелен с Медным всадником остается некупленным.