Thomas Schaurecker

Weil die FPÖ damit aufzeigen will, keine Antisemiten zu sein? Echt jetzt? Wer wirft Kickl und Co. so etwas vor? Extreme Linke, die Menschen in Scharen in dieses Land gelassen haben, die erwiesenermaßen Judenhasser sind? Wahnsinnige wie die liebe Greta, die jetzt offen auf der Straße „From the River to the Sea“ skandieren. Jeder Affe im politischen Zirkus weiß: Extremisten kann und muss man nichts beweisen. 🙈 Okay, noch besser: Bitte erklärt mir, warum FPÖ-Chef Herbert Kickl im September 2026 die historische Verbindung des jüdischen Volkes mit Judäa und Samaria ausdrücklich anerkannt hat! Ihr wisst schon, wir sprechen vom Westjordanland. Darauf hat Israel schlichtweg keinen Anspruch. Punkt. Und kein anderes Land dieser Welt, inklusive der USA, sieht das anders. Neutralität ist das Gegenteil davon. 👩🏼‍🎓 Was glaubt ihr, wie diese Aussage in muslimischen Ländern ankommt? Wie ernst wird man dort einen „Kanzler Kickl“ noch nehmen? Vor allem, wenn er freundlich anklopft und fragt, ob sie nicht doch ein paar Flüchtlinge zurücknehmen könnten. Die werden höchstens noch weitere schicken. 🫪 Also, bevor mich auch nur irgendjemand kritisiert, möchte ich wissen, was dieser Irrsinn soll! Und heute, am Nationalfeiertag, beschwert sich Herbert Kickl über andere Parteien, weil sie die Neutralität nicht ernst nehmen. Wollt ihr mich …? Okay, Schaurecker, ruhig bleiben. 🔥🤬🤯🔥 Am 11. Oktober hatte Jörg Haider, der übrigens vor Kurzem auf OE24 zu einem der wichtigsten Österreicher gewählt wurde, seinen Todestag. Wisst ihr, welche Aussagen Kickl seinem politischen Ziehvater zu Lebzeiten öffentlich ausrichten ließ? „Er lebt nur mehr in seiner Traumwelt.“ „Nimmt sich dieser Mensch eigentlich selber noch ernst?“ „In Haiders Kopf spielt sich ein ‚Fantasy-Film‘ ab, in dem er ‚Jörg der Große‘ sei.“ „Haider einmal mehr ohne Rückgrat und Charakter.“ „Haiders Amoklauf in den Abgrund.“ „Er betreibe ‚krasse Realitätsverweigerung‘.“ Und viele, viele mehr! Übrigens: So viel zum Thema „Netzbeschmutzer“. Und dann, vor wenigen Tagen, ein Nachruf Kickls, der staatstragender und trauriger nicht sein könnte. Wollen wir noch ergänzen, wie er sich Strache und Hofer gegenüber verhalten hat? Für mich trieft das alles vor Falschheit und Kalkül. 😒 Glaubt er wirklich, die Leute vergessen das? Auch da bin ich gerne bereit, mich über das „Warum“ zu unterhalten. Aber ganz ehrlich: Ist das die „neue“ FPÖ, dann ist sie für mich nicht wählbar. Punkt! ⚡️ Oder, um es mit Herberts Worten in Richtung Haider zu sagen: „Andere sollten daraus lernen, wie es einem Politiker ergeht, dessen Hybris ihn daran hindert, zum richtigen Zeitpunkt abzutreten.“ 😉 Gemeinsam niemals einsam 🙏❤️🙏 Euer kritischer Thomas

Wenn wir freien Blogger schweigen, dann wird’s in unserem Land nicht nur ziemlich still, sondern demokratiepolitisch mehr als bedenklich. Stellt euch vor, wir hätten vor sechs Jahren nicht den Mut gefunden, aufzustehen und unsere Stimme zu erheben. 😷 Was verstehe ich unter „freien Bloggern“? Menschen wie mich, die keiner Partei angehören. Die es sich leisten können oder wollen, den Mund aufzumachen, wann immer dies nötig erscheint. Und vor allem Idealisten, die sich nicht für Geld, Macht oder Positionen kaufen lassen. Ich kenne kaum durch das Fernsehen bekannte Personen, die sich hier fairerweise dazuzählen dürfen. Die Verantwortung steigt exponentiell mit dem Bekanntheitsgrad. Zum einen gilt es zu verhindern, dass man die Bodenhaftung verliert, beispielsweise durch Personenkult oder moralische bzw. unmoralische Angebote. Mir wäre das fast einmal passiert, als ich ständig als Redner auf Demo-Bühnen eingeladen wurde. Applaus ist eine gefährliche Droge. ⛔️ Eine Gefahr besteht auch darin, dass man den schon erwähnten Mut verliert: „Boah, ich habe so viele Follower. Sage ich jetzt etwas gegen XY, dann sind 1.000 davon weg.“ Man lässt sich also vom eigenen „Fame“ ein- und verkaufen. Was ich als Blogger nicht gepachtet habe, ist die Wahrheit. Trotz intensivster Recherche kann ich nur meine Sicht der Dinge schildern. Wenn ich mich erklären muss, dann gerne so: Ich bin nur ein Wegweiser, der einen anderen Weg, eine andere Richtung aufzeigt. Und als nichts anderes oder Besseres möchte ich betrachtet werden. ⬅️↖️↗️➡️ Mir ist es unglaublich wichtig, authentisch zu bleiben. Und dazu gehört, den Wunsch nach mehr zurückzustellen. Ich biedere mich keiner Partei an, um im TV auftreten zu dürfen, obwohl ich das sehr gerne würde. „Boah, ich wäre ein toller, ein gefürchteter Diskussionsteilnehmer!“ Aber dann müsste ich einen Pakt mit jemandem eingehen und hätte ab genau diesem Zeitpunkt einen Maulkorb. Diese Opfer bringe ich nicht nur für mich selbst, sondern vor allem für euch. Für Menschen, die mir oft seit Jahren vertrauen. Für alle, die an mich glauben. Wäre es anders, hätte ich das Gefühl, nicht nur mich, sondern auch euch zu verkaufen. 🙏❤️🙏 Soweit, so gut! Für mich ist also nichts heilig, nichts sakrosankt – wenn mir Unrecht auffällt, bin ich gnadenlos. Übrigens auch dann, wenn euch das weniger passt. Heute habe ich viele von euch mit folgenden Worten verletzt: 👉“Lieber Herbert Kickl, spätestens seit September bist Du der Allerletzte, der anderen vorwerfen sollte, die österreichische Neutralität mit Füßen zu treten. Damit erklärst Du Deine eigenen Unterstützer für blöd. Ich hoffe, sie merken es.“👈 Und kein Wort davon nehme ich zurück! Hätte ich heute geschwiegen, dann wäre genau das eingetreten, wogegen ich mich wehre: der Verlust meiner Authentizität. ⚡️ Eure Reaktionen waren heftig! ⚡️ „Nestbeschmutzer!“ – Wie bitte? Ich gehöre niemandem, schon gar keiner Partei. „Hör auf zu spalten!“ – Wer die Wahrheit nicht mehr verträgt, ist nicht gespalten, sondern längst zersplittert. „Ich entfolge dir!“ – Sorry, aber für mich ist das keine Drohung. Wenn du meinen Content – wohlgemerkt kostenlos – konsumieren willst, gerne. Wenn du gehen musst, alles Gute. „Haben dich jetzt die Linken eingekauft?“ – Ich habe nichts gegen vernünftige linke Politik. Aber niemand kann mich kaufen. Da sind mir also einige nichts schuldig geblieben. Schade irgendwie. 😞 Aber wie wär’s, wenn wir das tun, was wir uns vor sechs Jahren gewünscht hätten? Sachlich bleiben! Dem anderen nicht grundsätzlich eine böse Absicht unterstellen, vor allem, weil konstruktive Kritik zumeist keine böse Absicht verfolgt. Nichts unterstellen! Ich habe niemandem geraten, deshalb nicht FPÖ zu wählen. Also erklärt mir ein paar Dinge! Warum biedert sich Herbert Kickl einer Partei an, deren Innenminister davon spricht, jede Nacht 40 bis 50 Palästinenser töten zu wollen? Der uns zwei Millionen Flüchtlinge schicken will, um ganz Gaza besiedeln zu können? Ich verstehe es nämlich nicht! 🤯

so etwas vor? Extreme Linke, die Menschen in Scharen in dieses Land gelassen haben, die erwiesenermaßen Judenhasser sind? Wahnsinnige wie die liebe Greta, die jetzt offen auf der Straße „From the River to the Sea“ skandieren. Jeder Affe im politischen Zirkus weiß: Extremisten kann und muss man nichts beweisen. Okay, noch besser: Bitte erklärt mir, warum FPÖ-Chef Herbert Kickl im September 2026 die historische Verbindung des jüdischen Volkes mit Judäa und Samaria ausdrücklich anerkannt hat! Ihr wisst schon, wir sprechen vom Westjordanland. Darauf hat Israel schlichtweg keinen Anspruch. Punkt. Und kein anderes Land dieser Welt, inklusive der USA, sieht das anders. Neutralität ist das Gegenteil davon. Was glaubt ihr, wie diese Aussage in muslimischen Ländern ankommt? Wie ernst wird man dort einen „Kanzler Kickl“ noch nehmen? Vor allem, wenn er freundlich anklopft und fragt, ob sie nicht doch ein paar Flüchtlinge zurücknehmen könnten. Die werden höchstens noch weitere schicken. Also, bevor mich auch nur irgendjemand kritisiert, möchte ich wissen, was dieser Irrsinn soll! Und heute, am Nationalfeiertag, beschwert sich Herbert Kickl über andere Parteien, weil sie die Neutralität nicht ernst nehmen. Wollt ihr mich …? Okay, Schaurecker, ruhig bleiben. Am 11. Oktober hatte Jörg Haider, der übrigens vor Kurzem auf OE24 zu einem der wichtigsten Österreicher gewählt wurde, seinen Todestag. Wisst ihr, welche Aussagen Kickl seinem politischen Ziehvater zu Lebzeiten öffentlich ausrichten ließ? „Er lebt nur mehr in seiner Traumwelt.“ „Nimmt sich dieser Mensch eigentlich selber noch ernst?“ „In Haiders Kopf spielt sich ein ‚Fantasy-Film‘ ab, in dem er ‚Jörg der Große‘ sei.“ „Haider einmal mehr ohne Rückgrat und Charakter.“ „Haiders Amoklauf in den Abgrund.“ „Er betreibe ‚krasse Realitätsverweigerung‘.“ Und viele, viele mehr! Übrigens: So viel zum Thema „Netzbeschmutzer“. Und dann, vor wenigen Tagen, ein Nachruf Kickls, der staatstragender und trauriger nicht sein könnte. Wollen wir noch ergänzen, wie er sich Strache und Hofer gegenüber verhalten hat? Für mich trieft das alles vor Falschheit und Kalkül. Glaubt er wirklich, die Leute vergessen das? Auch da bin ich gerne bereit, mich über das „Warum“ zu unterhalten. Aber ganz ehrlich: Ist das die „neue“ FPÖ, dann ist sie für mich nicht wählbar. Punkt! Oder, um es mit Herberts Worten in Richtung Haider zu sagen: „Andere sollten daraus lernen, wie es einem Politiker ergeht, dessen Hybris ihn daran hindert, zum richtigen Zeitpunkt abzutreten.“ Liebe Grüße, Euer Thomas

Wenn wir freien Blogger schweigen, dann wird’s in unserem Land nicht nur ziemlich still, sondern demokratiepolitisch mehr als bedenklich. Stellt euch vor, wir hätten vor sechs Jahren nicht den Mut gefunden, aufzustehen und unsere Stimme zu erheben. Was verstehe ich unter „freien Bloggern“? Menschen wie mich, die keiner Partei angehören. Die es sich leisten können oder wollen, den Mund aufzumachen, wann immer dies nötig erscheint. Und vor allem Idealisten, die sich nicht für Geld, Macht oder Positionen kaufen lassen. Ich kenne kaum durch das Fernsehen bekannte Personen, die sich hier fairerweise dazuzählen dürfen. Die Verantwortung steigt exponentiell mit dem Bekanntheitsgrad. Zum einen gilt es zu verhindern, dass man die Bodenhaftung verliert, beispielsweise durch Personenkult oder moralische bzw. unmoralische Angebote. Mir wäre das fast einmal passiert, als ich ständig als Redner auf Demo-Bühnen eingeladen wurde. Applaus ist eine gefährliche Droge. Eine Gefahr besteht auch darin, dass man den schon erwähnten Mut verliert: „Boah, ich habe so viele Follower. Sage ich jetzt etwas gegen XY, dann sind 1.000 davon weg.“ Man lässt sich also vom eigenen „Fame“ ein- und verkaufen. Was ich als Blogger nicht gepachtet habe, ist die Wahrheit. Trotz intensivster Recherche kann ich nur meine Sicht der Dinge schildern. Wenn ich mich erklären muss, dann gerne so: Ich bin nur ein Wegweiser, der einen anderen Weg, eine andere Richtung aufzeigt. Und als nichts anderes oder Besseres möchte ich betrachtet werden. Mir ist es unglaublich wichtig, authentisch zu bleiben. Und dazu gehört, den Wunsch nach mehr zurückzustellen. Ich biedere mich keiner Partei an, um im TV auftreten zu dürfen, obwohl ich das sehr gerne würde. „Boah, ich wäre ein toller, ein gefürchteter Diskussionsteilnehmer!“ Aber dann müsste ich einen Pakt mit jemandem eingehen und hätte ab genau diesem Zeitpunkt einen Maulkorb. Diese Opfer bringe ich nicht nur für mich selbst, sondern vor allem für euch. Für Menschen, die mir oft seit Jahren vertrauen. Für alle, die an mich glauben. Wäre es anders, hätte ich das Gefühl, nicht nur mich, sondern auch euch zu verkaufen. Soweit, so gut! Für mich ist also nichts heilig, nichts sakrosankt – wenn mir Unrecht auffällt, bin ich gnadenlos. Übrigens auch dann, wenn euch das weniger passt. Heute habe ich viele von euch mit folgenden Worten verletzt: „Lieber Herbert Kickl, spätestens seit September bist Du der Allerletzte, der anderen vorwerfen sollte, die österreichische Neutralität mit Füßen zu treten. Damit erklärst Du Deine eigenen Unterstützer für blöd. Ich hoffe, sie merken es.“ Und kein Wort davon nehme ich zurück! Hätte ich heute geschwiegen, dann wäre genau das eingetreten, wogegen ich mich wehre: der Verlust meiner Authentizität. Eure Reaktionen waren heftig! „Nestbeschmutzer!“ – Wie bitte? Ich gehöre niemandem, schon gar keiner Partei. „Hör auf zu spalten!“ – Wer die Wahrheit nicht mehr verträgt, ist nicht gespalten, sondern längst zersplittert. „Ich entfolge dir!“ – Sorry, aber für mich ist das keine Drohung. Wenn du meinen Content – wohlgemerkt kostenlos – konsumieren willst, gerne. Wenn du gehen musst, alles Gute. „Haben dich jetzt die Linken eingekauft?“ – Ich habe nichts gegen vernünftige linke Politik. Aber niemand kann mich kaufen. Da sind mir also einige nichts schuldig geblieben. Schade irgendwie. Aber wie wär’s, wenn wir das tun, was wir uns vor sechs Jahren gewünscht hätten? Sachlich bleiben! Dem anderen nicht grundsätzlich eine böse Absicht unterstellen, vor allem, weil konstruktive Kritik zumeist keine böse Absicht verfolgt. Nichts unterstellen! Ich habe niemandem geraten, deshalb nicht FPÖ zu wählen. Also erklärt mir ein paar Dinge! Warum biedert sich Herbert Kickl einer Partei an, deren Innenminister davon spricht, jede Nacht 40 bis 50 Palästinenser töten zu wollen? Der uns zwei Millionen Flüchtlinge schicken will, um ganz Gaza besiedeln zu können? Ich verstehe es nämlich nicht! Weil die FPÖ damit aufzeigen will, keine Antisemiten zu sein? Echt jetzt? Wer wirft Kickl und Co.

Die Formulierung, man dürfe nicht auf die öffentliche Meinung hören, wenn sie falsch liege, ist eine sinngemäße Zusammenfassung einer weiteren Aussage aus demselben Interview und kein zusammenhängendes wörtliches Zitat.

Breaking News 🇮🇹 ITALIENISCHER VERTEIDIGUNGSMINISTER: „WIR DÜRFEN NICHT AUF DIE MEHRHEIT HÖREN, WENN SIE FALSCH LIEGT!“ Der italienische Verteidigungsminister Guido Crosetto hat in einem BBC-Interview, das am 18. Oktober 2026 veröffentlicht wurde, eine Aussage gemacht, die tief blicken lässt: 📌 Der dokumentierte Originalwortlaut auf Englisch: “The majority of public opinion is against aid to Ukraine. But we have put together 12 aid packages and by the end of the year we will probably manage to put together another one.” 🇩🇪 Die deutsche Übersetzung: „Die Mehrheit der öffentlichen Meinung ist gegen Hilfe für die Ukraine. Aber wir haben zwölf Hilfspakete auf den Weg gebracht und werden bis Ende des Jahres wahrscheinlich ein weiteres beschließen.“ Laut Berichten erklärte Crosetto außerdem sinngemäß, eine Regierung dürfe nicht auf die öffentliche Meinung hören, wenn sie überzeugt sei, dass diese falsch liege. 📊 Die Bevölkerung lehnt den Kurs mehrheitlich ab Eine im September 2026 veröffentlichte Ixè-Umfrage ergab, dass nur 18 Prozent der Befragten eine Fortsetzung der militärischen Unterstützung für die Ukraine „so lange wie nötig“ befürworteten. Die Mehrheit wollte entweder andere Formen der Hilfe oder eine Verringerung des militärischen Engagements. ⚠️ DAS IST KEIN NORMALES DEMOKRATISCHES SELBSTBEWUSSTSEIN – DAS IST DEMOKRATISCHE ANMASSUNG Eine Regierung darf unpopuläre Entscheidungen treffen. Aber sie darf die Bevölkerung nicht als störendes Hindernis behandeln, dessen Meinung man ignoriert, sobald sie der eigenen Politik widerspricht. Wer sagt: „Die Mehrheit liegt falsch – deshalb müssen wir nicht auf sie hören“, stellt sich über den demokratischen Souverän. Das ist nicht bloß arrogant oder politisch unsensibel. Es ist ein gefährliches Verständnis von Demokratie: Die Bürger dürfen wählen, aber entscheiden sollen am Ende andere. Demokratie bedeutet nicht, dass Politiker automatisch recht haben, nur weil sie gewählt wurden. Demokratie bedeutet auch nicht, dass eine Regierung jede Umfrage blind befolgen muss. Aber wer dauerhaft gegen den erklärten Willen der Mehrheit handelt, muss sich rechtfertigen – offen, transparent und unter echter demokratischer Kontrolle. Die Haltung Crosettos läuft jedoch auf etwas anderes hinaus: Die Bevölkerung wird nur dann ernst genommen, wenn sie zustimmt. Sobald sie widerspricht, wird ihr kurzerhand Unwissen oder Irrtum unterstellt. Das ist demokratisch brandgefährlich. Denn wenn Regierungen den Bürgern erklären, ihre Meinung sei falsch und deshalb unbeachtlich, wird aus politischer Verantwortung schnell politische Bevormundung. Dann bleibt von demokratischer Mitbestimmung nur noch die Fassade. ❗ Eine Regierung ist nicht der Eigentümer des Landes. Sie ist dem Volk verpflichtet. Wer den Willen der Mehrheit ignoriert, darf sich nicht hinter dem Hinweis auf ein Mandat verstecken. Ein Wahlsieg ist kein Freibrief, die Bevölkerung zu entmündigen. Und kein Minister steht über der demokratischen Kontrolle. Die zentrale Frage lautet daher: Wozu braucht es Wahlen, wenn Politiker anschließend erklären können, die Mehrheit liege falsch und müsse deshalb nicht gehört werden? Ein Blocker-Kollege hat dafür einen tollen Begriff gefunden: Demokratiesimulation! Das darf nicht sein! Wir brauchen daher dringend neue, ausgewogene Umfragen zum Umgang mit Russland ist. Ebenso notwendig ist eine offene politische Debatte über Waffenlieferungen, Friedensverhandlungen und die langfristigen Sicherheitsinteressen Europas, aber auch Russlands. Es kann nicht sein, dass wir letztere mit Füßen treten, Abmachungen ignorieren oder Putin weiterhin zum Feindbild stilisieren. An meine Hater: Keine 20% der Italiener unterstützen den Weg der Regierung. Bei uns ist das nicht anders. IHR seid die Minderheit! Quellen: BBC, Interview mit Guido Crosetto, 17./18. Oktober 2026. LaPresse, 18. Oktober 2026. Brussels Signal, 21. Oktober 2026, mit Angaben zur Ixè-Umfrage vom September 2026.</WritingBlock> Hinweis zur Genauigkeit: Der englische Satz ist als dokumentierte Aussage Crosettos wiedergegeben.

Zum Mitschreiben: Ein ehemaliger Elitesoldat der Ukraine wird verdächtigt, im Verbund mit anderen Kräften Nordstream 2 gesprengt zu haben. Seine Vorgesetzten, also auch Selenskyj und Co., untersagen ihm das Recht auf Verteidigung, weil er nicht Aussagen darf. Ihm wurde das explizit untersagt. Würde er dem nicht Folge leisten, wäre die Strafe im eigenen Land massiv. Ich halte es übrigens für als fast unmöglich, dass Selenskyj in diesem Terrorakt nicht eingebunden war. Gestern wollte er übrigens 70 Milliarden von Europa. Echt - absurder geht es nicht mehr. Diese Politik muss weg!

Donald Trump: Wissen Sie, was ich vorschlage? Ich schlage vor, dass sie einen neuen Führer bekommen, der einen Deal machen könnte, weil er viele Deals hätte machen können, und aus irgendeinem Grund tut er es nie. Ich denke, es ist Zeit, dass die Ukraine einen neuen Präsidenten Ich kann euch schon sagen, warum Selenskyj diese Deals ablehnt oder verhindert: Weil er dann als Präsident weg wäre und damit auch die Gefahr bestünde, dass Fragen aufkommen, wohin die vielen Milliarden des Westens geflossen sind. Und nicht zuletzt könnte herauskommen, warum so viele Ukrainer ihr Leben lassen mussten. Dann, bei Gott, möchte ich nicht in seiner Haut stecken! Wie ich heute schon erwähnt habe: Der Krieg geht seinem Ende zu, und Selenskyjs Tage sind gezählt. Und das ist gut so! Euer Thomas

Good News

Leute, ich glaube das war’s. Europa wird nun endgültig das Öl und vor allem der Diesel ausgehen, weil es auch über Umwege zum Beispiel Indien keinen Tropfen mehr gibt.. Selbst die größten Kriegstreiber, die sich schon wieder auf dem russischen Schlachtfeld gesehen haben, werden auf Knien zu Putin rutschen. Niemand in den USA wird eine taumelnde EU unterstützen, geschweige diesen Krieg. Die EU hat fertig? Punkt. Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass sich Putin diesen Deal nicht vergolden hat lassen. Ich bin mir sicher, der Friedensvertrag mit der Ukraine wird zum Friedensdiktat. Und Selenskyj darf bis dahin keine russische Infrastruktur mehr angreifen. Und wie uns unsere Politiker die hunderte Milliarden Hilfen erklären wollen, wird extra spannend. Vor allem, wenn bei uns die Wirtschaft komplett einbricht und für die eigenen Leute jeder Cent fehlt. Diese Politik der Kriegstreiber war schuld, dass es überhaupt so weit gekommen ist. Mit Menschen wie einem Gerhard Schröder an der Macht hätte es nie Krieg sondern Gespräche gegeben. Da dürft ihr mal darüber nachdenken. Hoffentlich ist jetzt jeder Funken des Krieges erstickt! Euer Thomas

Danke Gerhard Schröder

Aus aktuellem Anlass Liebe Eva-Maria, vielen Dank für Deinen Einsatz zum Thema Hass im Netz. Gerne teile Dir diesen Auftritt. Mir ist die Position von Florian Klenk völlig unverständlich. Schön, dass es Menschen gibt, die sich nicht alles gefallen lassen. Du bist bei Robert Kerschbaumer in der besten Kanzlei, die man sich nur vorstellen kann. Meiner Meinung nach der beste Medienanwalt in Österreich.

Ihr habt die Regierung, die ihr verdient

Also ich hab da so einen Verdacht …. Als 2023 unglaublich viele Israelis bei einem Terroranschlag der Hamas ihr Leben lassen mussten, war ich maximal kritisch. „Warum hat das der Mossad übersehen?“ oder: „Warum hat es so lange gedauert, bis Sicherheitskräfte auftauchten?“ Nochmal - wir reden hier von dem ständig bedrohten Israel. 2026 dann die Meldung, Netanyahu, für mich das personifizierte Böse, wäre mehrfach gewarnt worden. Cui Bono - damit konnte er diesen unsäglichen Krieg beginnen. Jetzt, übrigens kurz vor der Wahl sollen wir glauben, ein Pilot der aufgrund seiner Nationalität gar nicht fliegen hätte dürfen, wäre dem israelischem Geheimdienst nicht aufgefallen. Dazu eine interessante Info: Der Oman aus dem Copilotenprogramm entfernt, nachdem auf seinem Handy Botschaften mit radikalen Ideologien gefunden worden waren. Der Oman verhängte sogar ein Flugverbot gegen al-Hammami. Und dieser Mann fliegt auf einmal eine israelische Maschine? Veräppelt einen anderen. Spannend übrigens, dass aus dem Attentäter aus dem Oman kurzzeitig ein böser Russe wurde. Unsere Medien sind wirklich das Letzte! Fakt ist, ein russischer Pilot hat mit Kollegen die Menschen gerettet. Kaum ein Unterschied, gell! 😉