APOLOGETICS PROJECT

Искусственный интеллект создал фото на тему: Израильские военные арестовали самых опасных бойцов ХАМАС в больнице "Шифа" в секторе Газа.

Опровержение сомнений. Приводят исламофобы: «Достоверный хадис в книге (Маджма аз-Заваид) «Пророк Мухаммед целует пенис своего внука Хусейна.» Аль-Шайтамид, 299/9 Аль-Заваид, автор Али бин Аби Бакр Аль-Хайтами видел, как Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, открыл то, что находится между бедрами Аль-Хусейна, и поцеловал его изюм (половой член). Ат-Табарани цепочка передатчиков хорошая - хасан. 299/9 مجمع الزوائد لعلي بن أبى بكر الهيثمي رأيت رسول الله صلى الله عليه و سلم فرج ما بين فخذي الحسين و قبل زبيب ته» ➡️Ответ: С именем Аллаха Милостивого и Милосердного. Ряд интернет-источников пытались раскритиковать Пророка (мир ему и благословение Аллаха) на основании рассказа, в котором он целовал гениталии своего маленького внука. Эта статья демонстрирует, что повествование слабое во всех его цепочках, и представляет собой достоверное альтернативное повествование, в котором Благородный Пророк (мир ему и благословение) поцеловал пупок своего внука аль-Хасана ибн Али. Этот рассказ цитировалось одной или несколькими цепочками передатчиков у ат-Табарани[1], аль-Байхаки[2], Дия аль-Макдиси[3], Ибн Аби ад-Дунья[4], Таммам ар-Рази[5], Хатиб аль-Багдади[6] и Ибн Асакир аль-Димашки[7]. За исключением аль-Байхаки и Таммама ар-Рази, иснад (цепочка передатчиков) остальные включают Кабуса бин Аби Зайбана, которого оценили как слабого рассказчика. Ибн Саад сказал о нем: «В нем есть слабость и у него не следует искать доказательств»[8]. Абу Хатим сказал: «У него не следует искать доказательств».[9] Ан-Насаи сказал: «Он не силен».[10] Ад-Даракутни сказал: «Он даиф [слабый]».[11] По этой причине ан-Навави (ум. 676 г. хиджры)[12] и Ибн Хаджар (ум. 852 г. хиджры)[13] назвали это сообщение даифом. Более того, цепочки, приведенные аль-Хатибом и Ибн Асакиром, включают, помимо Кабуса, еще одного передатчика, Мухаммада ибн Мазида ибн Аби аль-Азхара. Этот рассказчик признан лжецом и фальсификатором.[14] После того, как привёл этот асар, аль-Хатиб аль-Багдади заявляет: وهذا الحديث أيضا موضوع إسنادا ومتنا «Этот хадис является выдумкой как по цепочке передатчиков, так и по содержанию».[15] В цепочку которую приводит Аль-Байхаки входит рассказчик Мухаммад ибн Аби Лейла, который также известен как слабый рассказчик. Далее, Абдур-Рахман ибн Аби Лейла, который передает непосредственно от Пророка, не был сподвижником, а это значит, что в цепочке есть разрыв.[16] Фактически, аль-Байхаки сразу после приведения этого асара написал: «Цепочка его передатчиков не сильна».[17] Ибн аль-Каттан и Ибн аль-Салах также оценили это сообщение как даиф.[18] Цепочка передатчиков у Таммама ар-Рази (ум. 414 г. хиджры) и вторая цепочка Ибн Асакира включает Ямана ибн Саида аль-Масиси, который причисляется к слабым.[19] Более того, существует разрыв в цепочке между Ибрахимом ан-Нахаи и Анасом ибн Маликом, на что указывают Абу аль-Хатим и аль-Баззар.[20] По этой причине и аль-Мундзири, и ад-Даусари оценили его как даиф.[21] ➡Однако другое повествование сообщает нам, что благословенный Пророк поцеловал своего внука только в пупок. Передал Умайр бин Исхак: «Я был с аль-Хасаном бин Али, и мы встретили Абу Хурайру. Он сказал (аль-Хасану): «Покажи мне (часть твоего тела), чтобы я видел поцелуй Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует». Он поднял рубашку, и Абу Хурайра поцеловал его в пупок».[22] Заключение: Сообщение о том, что Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) целовал половые органы своего внука, слабо по отношению ко всем цепочкам повествования. Однако в достоверном сообщении на эту тему упоминается, что Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) целовал пупок своего внука аль-Хасана ибн Али. Сноски в комментариях

Истинное лицо иудеев из Талмуда! Гой, сунувший нос в Закон виновен и карается смертью ! <<Р. Иоханан сказал: язычник (Гой) , изучающий Тору,  заслуживает смерти, ибо написано, Моисей заповедал нам закон для наследования; это наше наследие, а не их.>> 📗См. Талмуд. Sanhedrin 59a.

Сионизм был движением поселенческого колониализма, подобным движениям европейцев, которые колонизировали две Америки, Южную Африку, Австралию и Новую Зеландию. Поселенческий колониализм отличается от классического колониализма в трех отношениях. Во-первых, колонии поселенцев полагаются на империю в своем спасении лишь на первых порах и на определённый срок. На самом деле, во многих случаях, как в Палестине и Южной Африке, поселенцы не принадлежат к той же нации, что и имперская держава, которая изначально их поддерживает. Чаще всего они отделялись от империи, переопределяя себя как новую нацию, иногда в результате освободительной борьбы против той самой империи, которая их поддерживала (как это произошло, например, во время Американской революции). Второе отличие заключается в том, что поселенческий колониализм мотивирован желанием захватить землю в чужой стране, в то время как классический колониализм жаждет природных ресурсов в своих новых географических владениях. Третье отличие касается того, как они относятся к новому месту поселения. В отличие от обычных колониальных проектов, осуществляемых на службе империи или метрополии, поселенцы-колонизаторы были своего рода беженцами, ищущими не просто дом, но и родину. Проблема заключалась в том, что новые «родные земли» уже были заселены другими людьми. В ответ общины поселенцев утверждали, что новая земля принадлежит им по божественному или моральному праву, даже если в других случаях, помимо сионизма, они не утверждали, что жили там тысячи лет назад. Во многих случаях общепринятым методом преодоления таких препятствий был геноцид коренных жителей. Историк Илан Паппе. Десять мифов об Израиле (Ten myths about israel, pp. 46-47) Подписаться #сионизм #израиль

Описание ролика, довольно нелепое. «Люди переходят в Ислам от незнания» Как ты Аветик можешь говорить за других людей? Я, почти каждый день ходил в церковь с раннего детства, читал библию, изучал историю христианства. Более того, старался призывать ко Христу. Но я не мыслил иррационально. Но, чем больше я вдавался в изучение христианства, тем больше я отдалялся от этой религии, видя всю бессмысленность догматики и некоторых других проблем. Многие принимают Ислам исходя из разумных доводов, и это в основном те люди , которые могут обосновать свой выбор. Что я не могу сказать о тех, кто понимает христианство. Что мы видим от таких? Избежание диалогов, а также: незнание основ ислама, некоторые даже намаз не могли читать, и подробное можно долго перечислять. И я уже молчу что многие пришедшие в христианство , приняли крещение на основе своих эмоций, а не доводов.

🎙️Какие ещё нужны доказательства, чтобы понять очевидное - преступники и террористы массово истребляют Палестинцев. Кто оправдывает эти зверства либо злодей, либо крайне обманутый и неосведомлённый человек.

🎙️Какие ещё нужны доказательства, чтобы понять очевидное - преступники и террористы массово истребляют Палестинцев. Кто оправдывает эти зверства либо злодей, либо крайне обманутый и неосведомлённый человек.

Талмуд сообщает, что двое его величайших мудрецов шпионили за своими учителями в туалете. Бен Аззай сказал: «Однажды я вошел в ванную после рабби Акивы и, наблюдая за его поведением, узнал три вещи: я узнал, что нельзя испражняться лицом на восток и запад, а лучше смотреть на север и запад. юг; Я узнал, что следует обнажаться не стоя, а сидя; и я узнал, что надо вытирать не правой рукой, а левой. Рабби Йеуда сказал ему: «Ты был настолько дерзок по отношению к своему учителю?» Он ответил: Это Тора, и я должен учиться. (Трактат Брахот 62а)

Раввин Фельдман признаёт, что сионисты являются вероотступниками, совершающими военные преступления которые противоречат иудаизму. Также раввин заявил, что сионисты используют евреев и иудаизм для оправдания своих преступлений.

Лицо фашизма сионистов