APOLOGETICS PROJECT
رفتن به کانال در Telegram
Исламский апологетический канал ССЫЛКИ НА НАШИ СОЦ. СЕТИ: • Вконтакте: https://vk.com/apologeticsproject • Youtube: https://youtube.com/c/APOLOGETICSPROJECT1 • Instagram: https://www.instagram.com/apologetics.project/
نمایش بیشتر409
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-27 روز
-230 روز
آرشیو پست ها
Библейский комментарий «Новый Иероним» признает:
Послание Иисуса о соблюдении Торы противоречит Павлу. Мэтью и Джеймс придерживались еврейского христианства, которое было побеждено паулинизмом... Позже возродившееся как ислам.
Учебная Библия NIV признает, что апостолы отвергли распятие Иисуса.
Многие доказательства из написанного самим Павлом, что христиане его времени отвергли это (Гал. 3:1, 1 Кор. 1:23; 2 Кор. 11:4 и т. д.)
Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа,
Евангелие от Матфея 28:19 — Мф 28:19:
Это высказывание, которого нет ни в одном другом Евангелии или где-либо еще в Новом Завете, рассматривается некоторыми учеными как вставка в Евангелие от Матфея. Было также отмечено, что идея воспитания учеников сохраняется и в их обучении, так что промежуточная ссылка на крещение с его тринитарной формулой, возможно, была добавлена в это высказывание позже. Наконец, форма (древнего) текста Евсевия («во имя мое», а не во имя Троицы) имела определенных сторонников. (Хотя формула Тринитария сейчас встречается в современной книге Матфея), это не гарантирует ее источник в историческом учении Иисуса. Несомненно, лучше рассматривать (Тринитарную) формулу как производную от раннего (католического) христианского, возможно, сирийского или палестинского обычая крещения (см. Дидахе 7:1-4),
Формула крещения была изменена католической церковью во втором веке с имени Иисуса Христа на слова Отец, Сын и Святой Дух.
Иларион (Алфеев) : Наконец, нигде в Новом Завете Святой Дух не назван прямо Богом. Термин «Троица», впервые появившийся у Феофила Александрийского, начал лишь во II-III веках постепенно входить в употребление.
Repost from deverity channel
Вот сейчас ходят разговоры о третьем храме Соломона, о его возможном восстановлении.
Третий храм Соломона уже построен — это Аль-Акса. Никто не думает о такой простой вещи, что первое, что сделал халиф Омар, когда пришел в Элию-Капиталину, так именовали римляне Иерусалим, — он заставил население расчистить фундамент Храма и возвел на нем мечеть, что означает в переводе с арабского “храм”. Если евреи считают, что этот храм должен восстановить «машиах» («мессия»),
Значит, Умар(р.1) как делегат Пророка ﷺ и есть машиах. Он является историческим продолжением Пророка, а Пророк был истинным машиахом. Почему? Потому что было предание. Симона бен Иешуа, который является автором Зогара, о том что придут Мохаджиры, потомки Агари Мохаджы, из пустыни на верблюдах, лошадях, ослах и пешком и освободят веру в истинного Бога от власти ромеев, власти язычников. Правда, тогда они были христиане, но византийские христиане воспринимались исламом как язычники из-за введения в христианство догмата о трех ипостасях. Эти книги были очень популярны за двести лет до арабов. Когда арабы пришли, то население Иерусалима встретило их приветственно. Очень многие иудеи перешли в ислам.
Так что палестинские арабы — это потомки того местного населения, иудеев, которые перешли в ислам. Это единственные оригинальные носители генотипа того народа, чьи предки вернулись из вавилонского плена, жили вместе с Иисусом, в отличие от всех тех, кто приезжает из Литвы якобы на историческую родину, у кого смесь польской, финской, славянской крови.
© Гейдар Джемаль -Освобождения Ислама
#альакса #иерусалим #палестина #газа #секторгаза
Безошибочность Библии применима только к первым оригиналам, которых сегодня уже не существует, и общее мнение среди ученых состоит в том, что рукописи содержат некоторые ошибки переписчиков.
- Профессор теологии Гарольд Браун
У некоторых сверхразумов есть такой аргумент, что вселенная слишком большая, поэтому она не сотворена для нас, следовательно Бога нет. Санитаров для таких людей нужно держать всегда близко
Repost from Правда или
ПРАВОСЛАВНЫЙ ЛЕКТОР ОПРОВЕРГАЕТ МИФ ОБ НАСИЛЬСТЫЕННОЙ ИСЛАМИЗАЦИИ
Православный проф. Ефремов опровергает миф об насильственной исламизации востока.
#насилие
#ислам
Repost from Правда или
РОССИЙСКИЙ ИСЛАМОВЕД ОПРОВЕРГАЕТ МИФ ОБ ИСЛАМЕ
Российский исламовед опровергает миф об распространение ислама с помощью силы и насилия.
#ислам
#насилие
У Иисуса было 12 учеников-апостолов, их имена известны всем.
Фарисей Павел хотел убить Иисуса, но не успел - Иисуса распяли прежде.
Тогда Павел, обладая определёнными лидерскими качествами и влиянием, попросту истребил учение Иисуса Христа - исказив его до неузнаваемости и распространил это искажённое учение по всему миру.
Заметьте, что Канонизированные евангелия писали не ученики-апостолы Ииуса, а ученики лжеапостола Павла - Марк и Лука.
А евангелия от лучших учеников Иисуса Христа, таких как Святой Пётр и Андрей Первозванный - признаны официально ересью.
Не странно ли это?
В архивах Свердловской области сохранились документы о казни 60-летней насильно крещенной башкирки Кисябики Байрясовой, которая, несмотря ни на что, до конца минут своей жизни осталась верна Исламу.
Repost from N/a
Антропный принцип: как Творец настроил Вселенную для нас.
С этих слов мы понимаем, как тщательно выбраны законы Вселенной, и какое качество они имеют.Короче говоря, хоть это идея и не научна, но наблюдая как законы, то, как тонко они настроены, то сразу напрашивается мысль, что Вселенная должна была появится благодаря преднамеренному планированию и разуму. Исходя из этого, растущее количество ученых стали поддерживать «Антропный принцип», то есть утверждение, что Вселенная была создана намеренно ради создания человечества.
КРАТКОЕ СРАВНЕНИЕ ПИСЦОВ КОРАНА И ПИСЦОВ НОВОГО ЗАВЕТА
Список имен писцов Корана был расшифрован из работы шейха Мухаммада Мустафы аль-Азами по сохранению Корана [1]. Чтобы понять, почему в Новом Завете есть неизвестные переписчики, следует отметить, что Ириней в 185 году н. э. был первым, кто назвал авторов новозаветных Евангелий [2] [3]. До этого к ним не было прикреплено никакого имени, и ни один из их авторов не был известен. Более того, поскольку ни один из их авторов не был известен, мы не знаем ни одного из их переписчиков.
[1] Al Azami, Muhammad Mustafa. The History of the Qur’ānic Text: From Revelation to Compilation: A Comparative Study with the Old and New Testaments. Leicester: UK Islamic Academy, 2003. 68.
[2] Ehrman, Bart. “The Gospels Are Finally Named! Irenaeus of Lyons.” The Gospels Are Finally Named! Irenaeus of Lyons. — Christianity in Antiquity (CIA): The Bart Ehrman Blog. 18 Nov. 2014. Web. 3 July 2015.
[3] Irenaeus, Saint. Adversus Haereses. Vol. 3.
Полезно рассмотреть позицию отцов церкви относительно различных прочтений текста Нового Завета. Они обвинили еретиков в искажении Библии
Repost from Правда или
ЛЮТЕР НИЧЕГО НИ КУДА НЕ ПРИБИВАЛ ! ЭТО ЛЕГЕНДА !
Христианские историки про легенду о прибивание М. Лютером своих тезисов на двери церкви.
Хелен Л. Пэриш пишет:
"В 1960-е гг. Эрвин Изеро заявил, что "Лютер не прибивал тезисы"...Легенда, по мнению Изеро, была выдумана соратником Лютера, Филиппом Меланхтоном. Вымышленное повествование подкреплялось решимостью Лютера и его последователей установить дату "основания", или начала, Реформации."[1]
Резниченко А.Я. пишет:
"Скорее всего, Лютер свои Тезисы к дверям церкви не прибивал, и образ великого религиозного реформатора, вешающего 31 октября программный документ, представляет собой всего лишь красивую, но обманчивую картинку, пусть и прочно закрепившуюся в истории, подобно другим ошибочным образам, налипшим за века и тысячелетия на различные церковные или даже библейские события.
Во второй половине XX века появились научные работы, в которых аргументированно доказывалось, что предание о прибитых Тезисах не имеет под собой никаких документальных оснований."[2]
P.S. Если вы так плохо знаете историю своего конфессионального начала, то о какой достоверной связи между вами и пророком Исой(мир ему) можно вообще говорить ?!
[1] Пэриш Хелен Л. Краткая история. Реформация, М.: Азбука-Аттикус, 2020. – 33 с.
[2] Резниченко, Андрей Яковлевич. Империя протестантов. Россия XVI — первой по ловины XIX в. / Андрей Резниченко. — Москва : Эксмо,
2020. — 24 с. — (Религия. Великие люди).
#реформацмя
#миша_прокладка
Теперь мы снова углубимся в историю христианства:
На рубеже ll и lll вв. н.э., жил сирийский автор — Бар Дисан, и хотя оригиналы его произведений не сохранились (полагаю по понятной причине), остались отрывки из его книг, которые сохранились в цитатах канонизированного святого — Ефрема Сирина, а также Иакова Несевийского и ряда других людей из числа несториан и яковитов.
И вот что пишет Ефрем Сирин в полемике с этим Бар Дисаном:
«Горе тебе, о подлый Бар Дисан, так как ты читаешь Евангелие от Иоанна, что «Слово было Божьим», ведь в Евангелии не так писано, но так: «Слово было Богом»»
Из этого факта можно сделать вывод, что в первые века, далеко не все читали рассматриваемый нами текст так, как принято сейчас , и значительная часть читала его иначе, а именно: «Слово было Божьим» (что опять таки соответствует грамматике «теос ин о логос»)
Практически во всех спорах о Логосе, единобожники осуждались за ересь, так как, по мнению их противников, они исказили суть Евангелия от Иоанна.
Христианская церковь, ставшая в последствии государственной, отвергнув вариант чтения «Слово было Божьим», анафемствовала его и всех, кто его придерживался. Эта анафема влекла за собой репрессии, вплоть до смертной казни по приказам самих императоров, которые уже к тому времени носили титул «первосвященник вселенной» (pantific maximus).
