ЮРИСТ ONLINE

🚀 юрист online

‼️🪖 Суд скасував штраф у 17000 грн. накладений постановою ТЦК та СП на чоловіка, який на вимогу закону у травні 2024 року оновив свої військово-облікові дані, але з 2021 року вважався таким, що не став на військовий облік. На виконання ч.10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_1 з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_5 27.05.2024, проте на нього склали протокол за ч.3 ст. 210 КУпАП за не постановку на облік військовозобов`язаних і зняття з обліку призовників як не розшуканого ще 30.06.2021, на той момент, коли не існувало ні норми ч.3 ст. 210 КУпАП, ні строків виконання обов`язку, як і не оповіщений. Більше того, в протоколі від 27.05.2024 вказано, що ОСОБА_1 невчасно став на військовий облік, а саме: 27.05.2024 о 11:00 год., а в постанові, яка розглядалась пізніше, як мінімум 27.05.2024 о 16:00 год., його притягнуто до відповідальності, що не розшуканий з 30.06.2021 і не став на військовий облік по даний час, що суперечить даним у протоколі. Отже, ОСОБА_1 не міг вчинити адміністративно-каране правопорушення за ч.3 ст. 210 КУпАП з 30.06.2021, бо норма ч.3 ст.210 КУпАП введена в дію лише 19.05.2024, одночасно із вказівкою на 60-денний строк для уточнення своїх даних щодо військового обліку, що ОСОБА_1 і зробив 27.05.2024. Тож немає ні події, ні складу адміністративного правопорушення ч.3 ст. 210 КУпАП, за яке ОСОБА_1 піддано такому суворому стягненню як 17000 грн. штрафу. Притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП неможливе, бо закон, який погіршує становище, не має ретроспективної дії. Крім того, згідно ст. 62 Конституції України всі сумніви тлумачаться на користь особи, яка притягається до відповідальності. ⚖️ Рішення від 19.06.2024 по справі №559/2057/24 📎 Актуально? Став 👍 або 👎 та підписуйся на юрист online 🚀 підписатися ✉️ запитати

Деталі за посиланням 📱 Підписатися І 💬 Консультація

‼️🪖 Суд наклав на заступника начальника мобілізаційного відділення ТЦК та СП штраф в сумі 17000 грн. за відмову складати постанову за статтями 210, 210-1 КУпАП на особу, яка здійснила порушення мобілізаційного законодавства. Таким чином, майор ОСОБА_1 , будучі військовою службовою особою, під час несення служби на посаді заступника начальника начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований у Новобаварському районі м. Харкова, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов`язків, приписів законів та інструкцій, не виконав свої обов`язки, що передбачені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 : не склав та не забезпечив складання уповноваженими підлеглими посадовими особами адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП стосовно ОСОБА_2 , який був доставлений співробітниками поліції ВП № 1 ХРУП № 3 в Харківській області до ІНФОРМАЦІЯ_2 08.01.2024 для складання адміністративного протоколу за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП у строки, встановлені ст. 254 КУпАП, що в свою чергу призвело до не притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за порушення мобілізаційного законодавства та створило негативні наслідки для мобілізації в цілому, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. ⚖️ Постанова від 05.06.2024 по справі №639/2778/24 🚀 підписатися ✉️ запитати

Кримінальне провадження. Процесуальні документи захисту ✔️Автори: Лазебний Л.Л., Кудрявцев Олександр ✔️ Рік видання: 2024 ✔️ Кількість сторінок: 340 ✔️ Обкладинка: м'яка ✔️ Мова: українська 💳 Ціна: 880 гривень Посібник містить зразки процесуальних документів, що відповідають положенням чинного Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням змін, спричинених уведенням воєнного стану. Документи охоплюють всі стадії кримінального процесу, починаючи від укладення договору з клієнтом та закінчуючи виконанням вироку. 🔻 Зокрема це скарги під час досудового розслідування на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, неповернення тимчасово вилученого майна, нездійснення (відмову в здійсненні) інших процесуальних дій, клопотання про зупинення досудового розслідування, закриття кримінального провадження, застосування заходів безпеки, зміну порядку досудового розслідування, документи з оскарження рішень слідчого судді та інші. 🔻 Також запропоновано варіанти договорів про надання правничої допомоги в кримінальних провадженнях, угод про визнання винуватості та про примирення підозрюваного, обвинуваченого з потерпілим, зразки клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу, визнання доказів недопустимими, проведення експертизи, виклик експерта на допит у судовому засіданні, цивільні позови, апеляційні скарги на вироки судів, документи касаційного оскарження тощо. 🔻 Для адвокатів, викладачів і студентів вищих юридичних навчальних закладів. 🔻 Документи, поміщені в збірнику «Кримінальне провадження. Процесуальні документи захисту» доступні в електронній формі з гіперпосиланнями до чинних норм законодавства на інформаційно-аналітичній платформі LEX. 🔻 Власники збірника мають 10% знижки на підписку до юридичної інформаційно-аналітичної платформи LEX. ✍🏼 Замовити книгу можна за посиланням: https://bit.ly/44zZY87

🚀 юрист online

– Яка мета Вашого приїзду на кордон? – Хочу полікувати ногу після носіння електронного браслету... бажано закордоном.

⚡️Адвокат Князєва спростував затримання ексголови Верховного суду, — ЗМІ За його словами, ніякого затримання не було. Князєв прибув на Закарпаття "для оздоровлення в одному із санаторіїв" в селищі Солотвино, яке територіально знаходиться поруч із кордоном. 💬 "В нього перевірили документи та зʼясували мету приїзду в прикордонну зону. Після зʼясування всіх питань, жодних зауважень з боку прикордонників до Всеволода Князєва не має", — підкреслив адвокат Іван Староста. Віримо? Так – 👍 Ні – 🤣

🚀 юрист online

😎 Колишнього голову Верховного суду Князєва піймали за 1 км від кордону з Румунії на Закарпатті, — журналіст Віталій Глагола Зазначається, що Всеволода Князєва затримано прикордонниками в селі Солотвино на Закарпатті за 1 км від кордону з Румінією. Нещодавно суд випустив ексголову верховного суду під заставу 18 мільйонів гривень. Наразі Князєв перебуває на відділі прикордонної служби "Солотвино".  Перевіряється версія щодо можливої спроби незаконного перетину державного кордону України.