что
رفتن به کانال در Telegram
₁₀₀₀₋₇ 1000-7₁₀₀₀₋₇ 1000-7 ₁₀₀₀₋₇ 1000-7 ₁₀₀₀₋₇ ₁₀₀₀₋₇ ₁₀₀₀₋₇ 1000-7 1000-7 ₁₀₀₀₋₇ 1000-7 ₁₀₀₀₋₇ 1000-7 ₁₀₀₀₋₇ ₁₀₀₀₋₇ ₁₀₀₀₋₇ 1000-7 1000-7 ₁₀₀₀₋₇ 1000-7 ₁₀₀₀₋₇ ₁₀₀₀₋₇ ₁₀₀₀₋₇ 1000-7 ₁₀₀₀₋₇ 1000-7 ₁₀₀₀₋₇ ₁₀₀₀₋₇ ₁₀₀₀₋₇ 1000-7
نمایش بیشتر817
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+37 روز
+130 روز
در حال بارگذاری داده‌ها
کانال‌های مشابه
ابر برچسب‌ها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اکتبر '26اکتبر '26
اکتبر '26
+93
در 0 کانال‌ها
سپتامبر '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '260
در 2 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '250
در 2 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+7
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+5
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+4
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+6
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+15
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+38
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+17
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+14
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+17
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+16
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+25
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+106
در 4 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+25
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+50
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+40
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+33
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+14
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+17
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+30
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+6
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+10
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+23
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+25
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+35
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+29
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+21
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+9
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+21
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+34
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+43
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+33
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+18
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+24
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+211
در 0 کانال‌ها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانال‌ها | |
| 29 اکتبر | 0 | |||
| 28 اکتبر | 0 | |||
| 27 اکتبر | +2 | |||
| 26 اکتبر | 0 | |||
| 25 اکتبر | 0 | |||
| 24 اکتبر | 0 | |||
| 23 اکتبر | +1 | |||
| 22 اکتبر | 0 | |||
| 21 اکتبر | 0 | |||
| 20 اکتبر | 0 | |||
| 19 اکتبر | 0 | |||
| 18 اکتبر | 0 | |||
| 17 اکتبر | 0 | |||
| 16 اکتبر | 0 | |||
| 15 اکتبر | 0 | |||
| 14 اکتبر | 0 | |||
| 13 اکتبر | 0 | |||
| 12 اکتبر | 0 |
پست‌های کانال
| 2 |  я решил целых 16 задач на кодефорсе точка ком. пожелайте успехов новичку | 685 |
| 3 | что происходит в этом сезоне блин https://new.contest.yandex.ru/contests/100957/leaderboard | 1 353 |
| 4 |  67
https://github.com/openai/math/blob/main/preprints/The-Euclidean-plane-is-not-five-colorable-September-23-2026/paper.pdf | 1 712 |
| 5 | ❗❗❗Уважаемые журналисты❗❗❗
Я всегда с большим уважением относился к вашей профессии и ко всему, что вы делаете. Благодаря публикациям в СМИ мне удавалось не раз кардинально переломить ход уголовных дел: начиная с дела Ивана Голунова, и заканчивая менее громкими делами.
Но вот тут одни ваши коллеги написали, как я предполагаю, заказную статью, предположительно про моего доверителя. "Журналисты" «Московского Комсомольца» благоразумно не стали указывать фамилии действующих лиц, но герои истории легко угадываются, а моему доверителю его знакомые и коллеги уже присылают эту статью со словами: «Смотри, что про тебя написали».
Я предполагаю, что данная статья носит заказной характер и предполагаю, что она была написана по заказу матери девочки по той простой причине, что журналисты «Московского Комсомольца», наплевав на журналистскую этику, изложили версию матери, не потрудившись связаться ни с моим доверителем — преподавателем ВУЗа, ни со мной — его адвокатом, ни с самой девушкой.
Тут не то что не было выяснено мнение обоих сторон, как того требует журналистская этика — тут вообще ни одно действующее лицо данной истории опрошено не было. Зато шлёпнули у себя на сайте плашку «Эксклюзив».
При этом, предположительно, журналисты МК позвонили с подставного телефона жене моего доверителя, представились «Обществом по защите прав человека» и попытались расспросить у нее обстоятельства этой истории и о её отношениях с мужем. Это настолько мерзко и настолько противоречит журналистской этике, что даже не хочется комментировать.
Из-за этой статьи Следственный Комитет, который полгода мурыжил заявление матери девушки без движения, получив толчок в СМИ, возбудил дело в отношении моего доверителя и в августе объявил его в розыск. При этом, начиная с февраля этого года, несмотря на многочисленные жалобы и ходатайства как с моей стороны, так и со стороны адвоката девушки, следователи СК не удосужились опросить в рамках материала проверки ни моего доверителя, ни саму эту девушку. Дело возбудили на основании показаний матери. Ни преподаватель, ни девушка не опрошены и не допрошены до сих пор.
Между тем, сама девушка является совершеннолетней, она не просила родителей писать заявление в её интересах, она против того, что они подали это заявление и говорит, что причиной её попытки самоубийства стал вовсе не мой доверитель — доцент ВУЗа, а постоянные ссоры с её бывшим молодым человеком и абьюзивные отношения с его стороны: то, что он применял к ней насилие, запирал в квартире, запрещал ей общаться с друзьями, постоянно ревновал без повода, бросил ее накануне экзаменов и слил её частную переписку из «Телеграмма» её родителям.
Также мы считаем, что причиной попытки самоубийства послужила гиперопека со стороны матери, которая не давала девочке ступить ни шагу, отказывалась оплачивать ей врача, запрещала ей уходить в академический отпуск, когда та заболела, установила у нее на телефоне программу для слежения за ней по GPS, постоянно скандалила и ругалась с ней, и прочий абьюз.
В настоящее время мы ищем порядочных журналистов, которые хотели бы написать объективную статью про эту историю, раскрыв позиции всех действующих лиц. Мой доверитель и эта девушка готовы дать эксклюзивное интервью и из первых уст рассказать, как всё было на самом деле.
Также свой комментарий готов дать я, как адвокат преподавателя ВУЗа, и адвокат этой девушки, которого она была вынуждена нанять, так её родители и Следственный Комитет не хотят её слушать.
Также мы готовы предоставить переписку между этой девушкой и моим доверителем, которая подтверждает, что причиной попытки её самоубийства явился её бывший молодой человек и гиперопекающая мать, а мой доверитель только помогал ей советами через всё это пройти.
Также у нас есть эксперт-психиатр уважаемого государственного учреждения с многолетним опытом, который готов дать свою профессиональную оценку этой истории в интервью для статьи.
Прошу уважаемых журналистов откликнуться на мою просьбу и не дать сфабриковать очередное заказное дело в отношении невиновного человека.
Мой телефон для связи: +7(915)259-07-78, также я доступен в ТГ и Вотсапп.
Также буду очень благодарен за репосты этого сообщения. | 1 544 |
| 6 |  я просто задал чат гпт пару вопросов (спокойно без мата), а он уже разнес своего конкурента | 1 369 |
| 7 | подарите ему кто то подписку на чат гпт, пусть осознает мощь текущих моделей | 1 821 |
| 8 |  «OpenAI объявила о решении одной из семи "задач тысячелетия" об уравнении Навье-Стокса»
Говорят в новостях, а как учёные и модель решали эту задачу, и что ждёт математическую науку дальше, если нейросети способны совершать такого рода открытия?
— Обсуждаем в новой рубрике 💻💻💻 «Новости видели? Разбираем».
Что об этом думает Сергей Кузнецов, директор Центра языковых и семантических технологий, профессор, заведующий МЛ интеллектуальных систем и структурного анализа:
❤️ Как модель помогала работать над доказательством такой задачи?
«Сеть была обучена на тысячах текстов по тематике уравнения Навье-Стокса с тысячами доказательств, касающихся предмета. Видимо, "плотность" этой коллекции позволила при помощи промтов от исследователей создать текст доказательства, который, наверняка, исправляли "вручную" много раз.
Опираться на чьи-то работы — не грех. Мы все стоим "на плечах гигантов". Плохо использовать чьи-то неопубликованные черновики, тем более, не ссылаясь на их автора (авторов). Это уже нарушение академической этики».
❤️ Что будет с наукой и как такие открытия могут изменить наши представления об интеллекте?
«В науке будет меняться представление об оригинальности и творчестве, представление об интеллекте — тоже. Большую ценность будет представлять постановка задач в новых направлениях, а не техническая мощь доказательств».
Уравнение Навье-Стокса не единственный громкий математический кейс с участием ИИ. В июле ИИ помог построить контрпример к гипотезе якобиана, математической проблеме, известной ещё с XIX века.
О том, что это значит для математики, рассказывает Иван Аржанцев, профессор, декан ФКН:
❤️ Способен ли ИИ не просто перебирать варианты, а находить новые математические идеи?
«В том, что компьютер может проводить масштабные вычисления и проверить гипотезу для множества конкретных наборов многочленов, нет ничего удивительного. И среди перебираемых вариантов нашёлся набор, который оказался контрпримером. Но удивительное случилось позже.
После того, как одна система ИИ построила контрпример, другую систему попросили объяснить геометрический смысл этих формул.
Тем самым контрпример это не просто случайно найденный набор формул, он имеет совершенно прозрачный и элементарный геометрический смысл. Можно предположить, что это было написано в какой-то забытой или затерянной работе, и ИИ просто нашёл эту работу в недрах Интернета. Но такая работа неизвестна, и значит ИИ это “придумал” сам».
❤️ Что теперь будет с математикой?
«Лично я уверен, что в глобальной перспективе фундаментальная математика в лице ИИ получит ещё один важный инструмент, который позволит существенно расширить наши знания о природе математических объектов.
Возможно, ИИ несколько подорвёт соревновательную компоненту в математике, постоянную гонку за получением “самых сильных” результатов. Может быть, это и к лучшему.
Но в ближайшее время нас может ожидать период сильной турбулентности, связанный и с обилием полученных ИИ новых результатов и их проверкой, и с работой научных журналов, диссертационных советов и других важных институций. Хочется верить, что математическое сообщество достойно пройдёт через этот период»
#новости #ии #мнениеэксперта #математика | 1 633 |
| 9 | бляяяя как же нужно высказать свое мнение даже когда не ознакомился с оригиналом и не разбираешься в теме вообще | 1 147 |
| 10 | https://codeforces.com/blog/entry/155980
это пиздец | 1 961 |
| 11 |  че дум | 2 585 |
| 12 | https://codeforces.com/blog/entry/154753
лол | 2 618 |
| 13 |  Анонсировано аниме про настоящих программистов — экранизация манги «Уволена? Но ведь весь софт поддерживаю я!»
По сюжету тянка одна тянет на себе весь IT-отдел. Новому начальнику не нравятся её косплеи на рабочем месте, и он её увольняет.
После этого программистка переходит в новый стартап, а её бывшая компания начинает разваливаться на глазах.
Оригинальная манга получила оценку 8.2 из 10. Даты выхода пока нет. | 2 606 |
| 14 | https://www.youtube.com/watch?v=VECYQmQRIW8
жалко чела... он будет бесконечно решать задачи..... | 2 423 |
| 15 |  https://finals.ucup.ac/teams | 2 562 |
| 16 |  بدون متن... | 2 032 |
| 17 |  پیام ویدیو | 2 058 |
| 18 | такие ии треки играли на закрытии чемпионата мфти при выходе команд. данная команда называлась mop stoilo | 2 274 |
| 19 | почему в уфе нет дорожной разметки пешеходных переходов | 2 464 |
| 20 | https://codeforces.com/blog/entry/152821
только не это...
рантвайсы добрались до CF... | 2 918 |
