Осипова

Вот я вам писала в прошлом году сценарий, что министра обороны за мятеж надо было снимать. Но снимать тогда было нельзя, потому что это означало бы исполнение требований мятежника. Находишь другой повод и отодвигаешь отставку во времени. https://t.me/juliaosipovaselfie/1131 Можно с уверенностью сказать, что он (мой сценарий) реализован. А можно с неуверенностью. У меня нет версий, почему косоглазый седой штатский старец, говорящий восторженными лозунгами, в военное время возглавил министерство обороны под неубедительным экономическим соусом. А отвратительный полулысый хриплый тип, который хрипит не только по соматическим причинам, но и потому что по жизни урка уркой, много лет вредящий российской промышленности, за что получал даже публичный нагоняй от главного, не то что не вышвырнут из «элиты», а приподнят до вице-премьера. Брат-близнец американца Салливана, он же Ден Мантуров. Конченый сельхозник Д. Патрушев тоже почему-то приподнят, а не приопущен за дела свои с сельскохозяйственной отраслью. От последних двух повышений где-то тихо заплакала вся насквозь промышленная авторка сего нано-паблика …. все, дальше нецензурно…

Смуглянка - это святое! С Днём Победы! 🔥

Это выступление Финляндии на Евровидении я хотела прокомментировать банально, типа «дурдом на выезде», «в психушке тоже должен быть праздник». А потом поняла, что не правильно это. В психушке я лично выступала в детстве, как приглашенная учащаяся музыкальной школы по классу фортепиано. Играла им даже концерт фортепиано с оркестром. Они так внимательно слушали, так аплодировали. И еще нам показывали в рамках уже обучения спектакль, которые ставили и играли пациенты психиатрической больницы. Ну немножко кринжовый, как любой детский утренник, но пациенты старались, играли, пели, танцевали, наряжались. Очень трогательно. Письки никому не показывали. А здесь ничего похожего на дурдом. Стоит посмотреть на это шоу чьими-то глазами: Папы Римского, Ким Чен Ына, Рамзана Кадырова, молодой мамы, пенсионера, космонавта, ветерана войны или глазами бойца… И банально оценить это явление на адекватность, критичность, продуктивность. Какой продукт у этого выступления? Насколько это вообще адекватно, когда усатый патлатый жирный мужик без трусов скачет по сцене, а в конце ему спускают на веревках бабские шорты? Хорошо, что Финляндия границу с нами закрыла, а на Евровидение мы вообще больше не ездим.

Смотришь на наше подрастающее поколение, на школьников, и видишь, насколько часто их родители и учителя совершенно оторваны от них, не понимают, не видят, пихают им что-то свое, кринжовое. Может так всегда было, но я инволюционировала до слова «молодежь» только сейчас. Как пример, высокий статный одиннадцатиклассник, шутник, душа, юморист, теплый такой парень, учится нормально. Девчонка новая каждые выходные, ибо западают на него. Ну может промискуитетный период пока идет как этап психосексуального развития. Это нормально. Но мама. Вся в иконах, актриса (которая учиться на актерский почему-то пошла в слишком зрелом возрасте) демонстративного типа. Таскает в школу священника в рясе, который по часу рассказывает желающим родителям и принудительно посаженным в класс старшеклассникам о том, что потом даже зрелый и хорошо владеющий русским подросток пересказать не может. То есть речь священника напрочь оторвана от текущих смыслов школьников, им непонятна и преподносится кринжово. Так вот этому высокому статному красавцу сбегающие с этих бесед одноклассники сочувствуют. Говорят ему прям открыто: «Бро, сочувствуем тебе!» Он смеется. А мама вся в своих театрально-религиозных улетах и назойливым поведением что с родителями, что с учителями, что со священнослужителями. У младшего среди друзей родители запрещающие. Задержался после школы, несколько дней гулять нельзя. Он постоянно напарывается на родительские запреты в семьях его друзей. И даже высказался, что в его семье очень круто. Вы, говорит, никогда так себя не ведете. Про другую крайность рублевских беспризорников я Вам уже рассказывала. Это те, у которых деньги из карманов торчат, не учатся, дома не ночуют, экзамены где-то покупают. Это такая разновидность тоже оторванных от детей, но в данном случае откупающихся родителей. А ведь это так просто быть близкими своим детям, слышать их, поддерживать, критиковать так, чтобы не загонять их в беспомощность, признавать их право не любить Вас даже (объективно, Вы не такой уж приятный человек, разве нет?), не лезть с нравоучениями и дурацким воспитанием, не охать от их выходок. Наверное, это только тем родителям доступно, которые не стремятся кому-то что-то доказывать, детьми своими не хвалятся и не лезут спасать их от мистических вредностей, когда их не просят. Помните, коллеги, что из образцовых детей вырастают тяжелые расстройства личности, и вообще образцовость ребенка может быть преморбидом шизофрении (Крепелин сказал). Бойтесь этого, раскачивайте ребят своих на эмоции, живое откровенное общение с вами. А если уж сами накосячили, то не поленитесь объяснить свое поведение доступным ребенку языком. Что, мол, со всеми бывает. Это лишь означает это, это, еще это и это. И смотрите, не перепутайте…

Подпорчу Вам еще эфир своими несвежими мозгами. Вот живешь ты живешь, смотришь на людей и вспоминаешь бабушкины слова: «Все странные, кто не мы!» Ну может и не все, но имея определенные знания, странных разглядеть бывает достаточно легко. И не надо быть им адвокатами, типа человек, мол, случайно ляпнул что-то. Не случайно. Как подводку к главной мысли этой порчи эфира использую информацию о лекарственных препаратах при психозах. Антипсихотики, они же нейролептики. Их не так много. Есть старое поколение, есть новое. Старое поколение с психозами работало в основном так, что загоняло личность в дефект. Она (личность) тихо сидела дома с родными, получая терапию, в том числе и пролонгированного действия, никого не беспокоила. Ведь Вы же понимаете, что человек с психическим расстройством, любым, весьма тяжел в быту своим близким. Так вот новое поколение антипсихотиков теперь личность не капсулирует. Новые препараты лишь атакуют дофамин, купируют психоз, но личность как бы остается открытой. И вот такой больной по выходе из психоза вспоминает, что он еще не зарегистрировал свое научное открытие, и начинает бегать по инстанциям, писать заявления, сообщения, атаковать семью и профессиональные сообщества. Так, один знакомый моего мужа несколько лет назад позвонил ему с серьезной идеей. Он просил у ничего дурного не подозревающего моего наивно-душевного мужчины (моей мечты, кстати) денег на издание собственной книги. Как Вы думаете она называлась? Правильно! «Как заработать миллион!» И ведь не смутило его то, что он просит денег на книгу с таким названием. А не могло смутить, коллеги. Даже если это не психотическое функционирование, не шизофрения, это могут быть бредовые идеи легкой степени тяжести, которые в психиатрии называются «сверхценные». Они часты при психопатиях шизоидного кластера (шизоиды, параноиды и шизотипики). Я уже несколько таких субъектов засекла, причем не только в окружении, но и в эфире. Примечательно, что у них все преимущественно вокруг денег закручено – либо изобретают что-то про финансы, либо по отрасли, которая финансово успешная в моменте. Примечательно, что полностью отсутствует критика к своему состоянию. Они реально верят, что изобрели, строят целый мир вокруг этого и при наличии антисоциальных черт пытаются людям это даже продавать в виде курсов или какой-нибудь иной шляпы. Нам на повышении квалификации психиатр рассказывал про одного психотического пациента, которые неоднократно стационировался, терапию получает. Пациент потребовал собрать всех доступных в моменте психиатров для того, чтобы он (пациент) обучил их работе с КПТСР, ибо психиатры вообще в этом не разбираются. Ему посоветовали начать хотя бы с научной статьи. Он реально начал писать. Там она, конечно, разорванная по смыслу была, как часто бывает при шизофрении. Но парню дали направление, куда беспокойную личность свою пристроить. Так что, коллеги, обратите внимание, когда к Вам придут с чем-то подобным. И не будьте адвокатами. Таким людям, может, помощь нужна. Кому-то психиатра, а кому-то может и полиции (Блиновскую уже поймали).

Понимаю, что мозги у меня уже не первой свежести, подпорчены излишествами нехорошими. Но в наше время вполне здоровый молодой мозг может начать сбоить от поступающей информации. Немецкая газета сказала, что вместо Байдена, на которого уже смотреть больно, и его вице- ржущей Камалы, которую уличили в умственной отсталости американские же граждане, прямо перед выборами американцам подсунут мужа Барака Обамы – Мишель. Ибо то, что жена Обамы – на самом деле муж, якобы, давно всем известно, за что также говорит и брутальный противозачаточный внешний вид этой негритянской «женщины». Макрон с отвратительными бакенбардами и подрисованными бицепсами тоже везде таскает своего мужа, родственника российского актера Панина. Но Обама хотя бы гомосексуал. Макрон гомосексуал и геронтофил, прямо как Галкин ... И в данном случае радуешься, что все эти перечисленные члены психиатрического кружка находятся за пределами государственной границы Российской Федерации. Полагаю, что теперь их страны испытывают испанский стыд, как мы когда то договаривали фразы за Ельцина и закрывали лицо и, если получится, уши руками.

Нет, ну давайте все таки оценочно. Новое явление под названием «страх Хинштейна», что чиновники и учителя гомосексуалы транслируют нетрадиционные сексуальные ценности, не такое уж и новое. У нас полстраны живет в однополых семьях, состоящих из мамы и бабушки. https://www.rbc.ru/economics/11/04/2024/661677bc9a794770abfbb1f5 Главный вопрос, почему этим женщинам не удалось выстроить партнерство? Почему фигура мужчины-отца бывает напрочь вырезана в таких семьях? Психиатрический ответ один: неспособность жить в партнерстве - это характеристика проблемной личности, травмированной в детстве, сформировавшейся в инвалидизирующем окружении. Но однополая, неполная семья - это тоже инвалидизирующая среда, которая также взрастит индивидуума с высоким риском расстройства личности. Человеку надо и маму, и папу. Папа фрустрирует, создает сложные ситуации, закаляет, мама все это сглаживает. Мама априори роль отца не вытянет, равно как и папа мамину. Именно полная семья - это традиционная, здоровая, валидирующая среда. Отмазки про мужиков-козлов и баб-дур не принимаются. Сами же выбираем, с кем спать, а с кем дружить.

И снова безоценочно.

Депутат Госдумы Хинштейн предложил проверять ориентацию чиновников перед назначением на пост: «Я не вижу в такой проверке ничего предосудительного и плохого. Защита традиционных семейных ценностей — один из постулатов государственной политики, и к людям, которые этим занимаются, необходимо подходить особенно внимательно. У меня у самого двое детей. И я точно был и буду против того, чтобы кто-то из учителей моих сыновей представлял нетрадиционные сексуальные ценности», — сказал Хинштейн.

И его слова прокомментировали даже в одном из каналов.

Правда, он не уточнил каким способом предлагает проверять людей на причастность к запрещенному ЛГБТ. В мире не существуют тестов, которые бы с точностью выявляли сексуальные наклонности людей. Есть много примеров в мире и в России, когда и геи и лесбиянки имеют детей и даже состоят в браке. Известные политики, селебрити, бизнесмены. Редкий случай популизма от Хинштейна. Можно прописать в законах, что на определенные должности нельзя нанимать людей с нетрадиционной ориентацией, но проверить это невозможно. Если бы существовали точные методики выявления таких людей, тогда 20-30% чиновников, госслужащих, сотрудников образования, сразу бы уволили. В том числе в Госдуме.

Оба комментатора шагнули на зыбкое поле сексологии, где для подобных утверждений необходима соответствующая квалификация. Если опустить несогласованность в высказывании Хинштейна, упомянувшего в одном умозаключении депутатов и учителей с гомосексуальной ориентацией, то остается медицинское и правовое поле. С точки зрения медицины гомосексуализм не является заболеванием или расстройством, существовал он во все временя, а термин используется для обозначения сексуальной активности и связей. Гомосексуальность - неоднозначное явление, ибо в одних случаях влечение к лицам своего пола может проявляться только в сновидениях и фантазиях, но никогда не реализуется на практике; в других - при определенных обстоятельствах допускаются единичные гомосексуальные контакты; в-третьих - субъект имеет сексуальные отношения с лицами обоих полов, причем они в равной мере привлекательны для него; в-четвертых - гомосексуальные связи являются предпочтительными; в-пятых - сексуальные контакты с лицами того же пола, что и субъект, являются для него единственно возможным источником удовлетворения. Таким образом, при отсутствии пропаганды однополых связей, предупреждающего растление и совращение детей и подростков, гомосексуализм является лишь элементом личной жизни, которая по закону у нас неприкосновенна (ст. 137 УК РФ). Что касается утверждения об отсутствии методик определения сексуальной ориентации, то это заявление не имеет под собой никаких оснований. Помимо обычных тестов (хотя бы Кинси), существуют и более жесткие методы диагностики типа пенильной плетизмографии или фаллометрии, которая используется в экспертизе сексуальных преступлений, когда подэкспертному транслируют изображения, видео- и аудиозаписи, чтобы определить степень его возбуждения в ответ на предъявляемые образы путем измерения объема и длины полового члена. Дополним, что термины "геи" и "лесбиянки" не используются в сексологической терминологии. Лица с сексуальным влечением к своему полу называются исключительно гомосексуалы (никакие не гомосексуалисты). За факт того, что господин депутат эту тему поднял, Зигмунд Фрейд заподозрил бы его в латентной гомосексуальности. Оба комментатора избрали безапеляционный и критикующий тон в своих непоследовательных эмоционально окрашенных суждениях, что можно квалифицировать как элементы демонстративного нарциссического реагирования.

Плохо развита у населения безоценочность. Из рук вон просто. Ею владеют лишь адвокаты (юристы не особенно), психиатры (не все) и военные. Журналистам необходимо владеть, но им очень далеко до этого уровня. Сына своего младшего тут обучала искусству безоценочности. Он говорит, что одноклассник его бесит, потому что говорит дебильные бесячие вещи, показывает свои уродские видосики. Прошу описать тоже самое без оценки. С моей помощью на выходе получили примерно следующее: этот мальчик нарушает границы в общении с одноклассниками, препятствует коммуникации одноклассников между собой, имеет проблемное поведение. А это уже не воспринимается остро и снижает раздражение. Видны мишени работы с ним сразу: можно прикинуть, за что он борется и чего боится. Все, парень в ловушке. Так и психиатр напишет в своем заключении: соблюдает ли пациент границы или с первой встречи переходит на ты и названивает/написывает ночами или по выходным, насколько эмоционально дизрегулирован или собран, как реагирует на критику и пр. Не напишет, что дебил конченый и достал. Также адвокаты очищают рассказы своих клиентов от эмоций, реакций и оценок и оставляют лишь юридически ценную фактуру, которую можно законодательно квалифицировать и выстроить защиту или атаку. Я вот учусь безоценочности. Помогает ориентироваться, сохранять панику и не поддаваться спокойствию… ну или наоборот) Не дает мне покоя вопрос про лиц, уехавших за границу и публично желающих оттуда своей родине поражения в войне. Попробуем не оценочно, а квалифицированно? Публичная эмоционально окрашенная трансляция своей точки зрения свидетельствует о демонстративности в поведении, стремлении привлечь внимание. Вероятнее всего это поведение является частью психопатии (расстройства личности) эмоционального кластера В, к которому помимо демонстративного также относятся: пограничное, нарциссическое и антисоциальное расстройство личности, поскольку такое поведение идеально укладывается в картину данной психопатологии. Так в рамках этого кластера личность может мотать туда-сюда, и эти расстройства могут переключаться между собой, как коробка передач. Антисоциальное считается самым тяжелым из них. Пожелание смерти своим соотечественникам - это патологические антисоциальные черты. Фраза «нормальные туда не вернутся» - это признаки более легкого по сравнению с антисоциальным нарциссического расстройства личности того же кластера. Публичное объявление всего этого, понимая последствия - это разновидность самоповреждения (симптом пограничного расстройства). Так что мой вывод - лица, демонстрирующие подобное поведение с высокой вероятностью страдают психопатологией в виде расстройства личности кластера В (демонстративного как минимум, еще и артисты) и нуждаются в психиатрической и психотерапевтической помощи, ибо последствия психопатии - это всегда социальная дезадаптация. Но поскольку в их высказываниях сквозят сверхценные идеи о разделе России, её прекрасном будущем с ними во главе, они объединяются в группы на этой почве, то речь может идти уже о бредовых расстройствах, которые встречаются при психопатологиях с приставкой шизо-… Небольные высказываются публично только о том, в чем разбираются, и по запросу, оставляют пространство для корректировки своей точки зрения, исходя из фактов, уважают других и соблюдают приличия.

Поскольку за все время существования этого паблика здесь неоднократно говорилось о вреде позитивного мышления, но сначала в контексте предпринимателей, а потом уже во всех прочих контекстах, нашлось время описать это явление уже в терминах. Так вот, описываемая в интернетах и ютюбах якобы психологами необходимость позитивно мыслить - это, коллеги, называется «токсичное» позитивное мышление. Слово «токсичное» само по себе токсично, также как заюзанное словосочетание «позитивное мышление» стало совсем уж токсичным благодаря инфоцыганщине. Так вот, позитивность - да. Это свойство зрелой личности, способность сбалансированно оценить происходящие без сильных перекосов в отчаяние или гребаное токсичное позитивное мышление. В чем токсичность, спросите вы. А в том, что позитивное мышление не к месту, в ситуации кризиса или беды какой-нибудь является ничем иным как избеганием, уклонением от решения проблемы. И таким образом, мы приходим к выводу, что повсеместным токсичным позитивным мышлением страдают люди тревожные, панические, депрессивные, которых страх парализует вплоть до отказа признавать наличие проблемы, а у некоторых может вызвать даже нездоровую эйфорию. Все такие в блоках и защитах ничего нерешающие весельчаки, сказочники и фантазеры. Бывают еще варианты маскированной или «смеющейся» депрессии. Когда человек за своей улыбкой и позитивом прячется от людей и от себя. Вот Зощенко, например, был таким. Всю жизнь писал сатирические рассказы и страдал от тяжелейшей клинической депрессии. Похожая беда, наверное, и у ведущей первого канала Светланы Зейналовой (не путать с размахивающей руками Ирадой на НТВ). Токсичный позитив, повышенное настроение, схожее с эйфорией или гипоманией, на фоне неудач в семейной жизни (одна с двумя детьми от разных мужей = 2 развода) и особенного ребенка. Так человек искусственно бодрит себя, не проживая свои беды, а заталкивая их поглубже… Поэтому ее вечная радость и может смотреться настолько нездоровой…