Lev Nikolaevich Myshkin

По данным CNN, 55% американцев считают, что Конгрессу пора прекратить дальнейшее финансирование Украины, поскольку "и без того сделано достаточно". 45% полагают, что Киеву надо помогать и дальше. А вот некоторые политики-республиканцы, как, например, председатель Нацкомитета этой партии Ронна Макдэниел, требуют либо показать результат того, куда утекли $100 млрд "помощи", либо вернуть деньги. Но, увы, вернуть Украина уже ничего не сможет. Вероятно, расплачиваться будет натурой.

FP: Запад устал и хочет переговоров. Резкий рост цен на топливо и продовольствие на фоне конфликта России и Украины подталкивает страны Юга к посредничеству между Киевом и Москвой, заявляют эксперты из Foreign Policy. Такие предложения уже не раз поступали со стороны Китая, Африканского союза и даже Саудовской Аравии. Как отмечают эксперты, у США есть причины поддержать такую инициативу. Во-первых, чтобы заручиться поддержкой дружественных России стран. Во-вторых, по данным западных СМИ, сегодня среди союзников Украины крепнет опасение, что стоимость поддержки Украины, необходимость больших политических усилий, которых администрация Байдена прилагает всё меньше и меньше, а также риск эскалации конфликта могут заставить Вашингтон отказаться от борьбы, сделав выбор в пользу мирных переговоров. Однако посредники пока не устраивают США. Вашингтон, считают эксперты, не хочет, чтобы в такой роли выступала дружественная России страна, поскольку это «укрепит международный порядок, о поддержании которого так часто заявляет администрация Байдена», а именно — лидерство России на международной арене.

Трамп: Еще до того, как я займу Овальный кабинет, вскоре после того, как я стану президентом, я урегулирую эту ужасную войну между Россией и Украиной. Я очень хорошо знаю их обоих. Мы ее урегулируем. Этого не должно было случиться. Все эти десятки тысяч, сотни тысяч погибших. Число погибших намного больше, чем вы слышите. Но мы немедленно урегулируем ее. И урегулируем справедливо, не в пользу одной или другой стороны, мы урегулируем ее справедливо. И я единственный кандидат, который может дать вам это обещание. И это очень большое обещание, потому что я думаю, что у нас очень большие проблемы. Я предотвращу Третью мировую войну.

= КЕМ И КАК ФОРМИРУЕТСЯ «МАТРИЦА» НОВОГО МИРОПОРЯДКА = («Финансовый интернационал» и его концепция «инклюзивного капитализма») Тема настоящей статьи - описание конструкции «инклюзивного капитализма» как базовой и универсальной концепции глобальных элит, нацеленных на переход от поддержания «мирового порядка» к монополизации владения и управления планетой Земля… Не исключено, что именно Россия видится Западом той «экспериментальной» территорией, на которой должна быть упразднена традиционная государственность в пользу формирования на месте РФ контролируемых ТНК и их частными армиями агломераций. На этой территории россияне рискуют стать генераторами энергии для нового «инклюзивного» миропорядка. О том, кто и как встраивает Россию в этот миропорядок, смотрите новый материал ШСЭП: https://boosty.to/rsse/posts/0cd6605c-2df6-4034-b570-711365744522

Ублюдки и выродки понимают только жестокость и силу. Видимо, им мало ударов по Одессе, Измаилу и др. Если киевская мразь хочет устроить экологическую катастрофу в Чёрном море, она должна получить её на той части их территории, которая скоро отвалится Польше и которая будет смердеть после этого веками. Это будет для них окончательное решение по зерновой сделке…

Трамп после возвращения из Вашингтона: "Глубинное государство уничтожает нашу нацию. Ситуацию можно изменить... Мы уничтожим глубинное государство очень быстро... Мы знаем, где зарыты трупы"

Трамп - о превращении США в «банановую республику»: Нынешняя власть поступает не только несправедливо, но и незаконно. Они хотят вмешаться в мою предвыборную кампанию, вмешаться в выборы. Они используют методы, которые проворачиваются в странах третьего, четвертого и пятого мира. Вот чем они занимаются! Администрация вывела это все на такой уровень, который наша страна никогда не видела.

Бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон назвал внешнюю политику Дональда Трампа неэффективной и заявил, что если он будет переизбран, США выйдут из НАТО.

CNN: Путин рассчитывает на поражение Байдена на выборах 2024 года и не намерен идти на деэскалацию как минимум до этого времени. Путин знает, что Трамп ему поможет. Поэтому, хотя мы не видели ничего явного на этот счет, вы должны предположить, я полагаю, что все так думают.

American Thinker: конфликта в Украине хотели все, кроме Путина Конфликта в Украине хотели все, кроме России, заявил внештатный автор консервативного электронного журнала American Thinker, старший научный сотрудник Центра политических исследований Лондона в Нью-Йорке (LCPR) Alexander Markovsky в материале «Расходная страна может скоро израсходоваться». Автор напомнил, что после падения Берлинской стены НАТО распространился по всему миру. После унизительного поражения в Афганистане альянсу потребовалась еще одна война, чтобы оправдать свое существование. Эта война должна была контрастировать с предыдущим провалом НАТО. Альянс решил, что конфликт в Украине будет резким и коротким, без жертв со стороны Запада. И на этот раз НАТО одержит победу. «Лидеры НАТО, казалось, наслаждались перспективой войны. Когда в декабре 2021 года в последней отчаянной попытке Путин потребовал, чтобы НАТО прекратил расширение на восток и взял на себя обязательство не принимать Украину в НАТО, генсек НАТО Йенс Столтенберг высокомерно отверг любое обсуждение этой темы», — пишет автор. «Зеленскому тоже ничто не мешало избежать войны. Если бы он отказался от своей просьбы о членстве в НАТО, это удовлетворило бы требования Москвы, и вторжение было бы отменено. Однако коррумпированные правители в Киеве не руководствовались заботой о стабильности и целостности Украины. Ими двигали миллиарды финансовой и военной помощи и неограниченные перспективы личного обогащения», — считает он. Некоторые европейцы увидели для себя возможность для расправы с Россией, тем более без непосредственного военного участия. Президент США Джо Байден надеялся выбраться из Афганистана и сделать украинский кризис поворотным моментом своего президентства, пишет автор. «По иронии судьбы, этой войны хотели все, кроме [президента РФ Владимира] Путина», — заявил он. По его словам, стратегия НАТО заключалась в том, что США и их союзники спровоцируют РФ на начало "спецоперации" и используют ее как предлог для введений тяжелых антироссийских санкций. Они должны были парализовать российскую экономику и создать внутриполитическое давление внутри страны, чтобы добиться смещения Путина. «Уход Путина создаст вакуум власти, что геополитически ослабит Россию. Что будет с Украиной, не имело значения, это служило приманкой», — считает автор.

В стенах ЦК Ротшильдов настоящими именами старались не называть, привычным было именно такое «шифрование», причём «банкиры» делились на две ветви – «фунты» (английская ветвь) и «франки» (французская ветвь). В чехословацких событиях они выступали сообща, но ведущую роль играли всё же «франки» во главе с Ги де Ротшильдом и его сыном Давидом, владевшими банком «Rothschild Frères», который в 1967 году был преобразован в общество с ограниченной ответственностью «Banque Rothschild». Президент Франции Жорж Помпиду, пришедший к власти в апреле 1969 года вместо Ш.де Голля, был их «кадром». О том как Ротшильды с Рокфеллерами делили СССР тут 😎 👉 https://t.me/fedorraz/1596

= О ВОЗМОЖНОМ "ДОГОВОРНЯКЕ" РФ И США = В интервью спецкору RTVI Алексею Сочи экс-кандидат в президенты Украины Олег Царев рассказал о своей версии подоплеки начала СВО на Украине - о закулисных предварительных договоренностях российского руководства с властями США и Китая. По его мнению, «накануне СВО Россией и США были согласованы некие „правила“ будущего конфликта». В частности, Царев приводит в поддержку своей версии следующие аргументы: - Первое — это "слабая реакция США на резкую смену риторики и поведения России» осенью 2021 года. - Второе: после начала СВО "США вывели посольство из Киева во Львов, потом вообще в Польшу и призвали всех граждан США покинуть Украину. Они демонтировали электронное оборудование в посольстве. США не делали такого даже когда улетали из Кабула, то есть они не рассчитывали вернуться». - Третье: "в интервью западным СМИ Валерий Залужный рассказал, что США не давали разрешения бить по российским штабам на территории Украины, как и не дают разрешения бить по ряду российских территорий»; - Четвертое - то, как вели себя США во время мятежа Пригожина. "Их заявления сводились к тому, что нужно сохранить в РФ политическую стабильность". С моей точки зрения, "странностей" в позиции США и по Украине, и по России действительно немало. Но о возможном "договорняке" между властями РФ и США куда более красноречиво свидетельствуют другие и весьма конкретные аргументы. Например, никак не объясненная кабалистическая дата начала СВО. (Отсюда подозрение, что Россию подтолкнули ИЗВНЕ начать СВО именно в этот день). Далее - "странная" символика СВО с намёками на сионистскую подоплеку спецоперации. Плюс ко всему - весьма сдержанная и дозированная поддержка Вашингтоном ВСУ, явно не нацеленная на то, чтобы они выбили российских военных со своей территории... Так что я бы не утверждал о достижении неких договоренностей между РФ и США. Скорее, российское руководство "развели": что-то пообещали, но в итоге обманули и кинули. Собственно, как и украинское руководство тоже. ---------------

Сотрудник Института глобальной политики Джордж Самуэли: США и ЕС вне себя от ярости из-за переворота в Нигере. ЕС приостановил экономическую поддержку, заявив, что ни при каких обстоятельствах не признает переворот. Блинкен призвал к «восстановлению всех государственных функций законного избранного правительства». Эти рассуждения о перевороте резко контрастируют с тем, с каким умилением было встречено насильственное свержение в 2014 году законно избранного правительства Украины. Напомним, что 21 февраля Янукович подписал соглашение с оппозицией, предусматривающее проведение выборов в декабре. Гарантами выступили Франция, Германия и Польша. Через несколько часов Янукович был вынужден бежать из страны, так как толпа разгромила правительственные здания. 22 февраля, не соблюдая никаких конституционных процедур, лидеры переворота объявили Януковичу импичмент. А как отреагировал Запад? Белый дом Обамы приветствовал переворот как хорошие конституционные изменения. 24 февраля глава внешней политики ЕС Кэтрин Эштон находилась в Киеве, чтобы объявить о мерах ЕС по «стабилизации экономической ситуации». Киев посетил замгоссекретаря США Уильям Бернс с целью «проведения консультаций с ключевыми украинскими лидерами по вопросам оказания США поддержки для стабильного, демократического будущего». Еврокомиссия объявила о готовности заключить торговую сделку. Давайте представим, что могло бы произойти, если бы США и ЕС действовали в отношении киевского переворота так, как они действуют в отношении переворота в Нигере. Предположим, президент Франции и канцлер Германии заявили бы, что как гаранты соглашения от 21 февраля они не признают легитимность переворота. Предположим, что Обама пригрозил бы отказаться от экономической помощи до тех пор, пока Янукович не будет возвращен к власти. Мы знаем, что бы произошло. Переворот бы рухнул, Янукович вернулся бы, Донецкая и Луганская области не пытались бы отделиться от Киева, и не было бы сегодня войны. Все это можно отнести к международному порядку, основанному на правилах.

В Израиле намечается очередной исход. Вопрос - куда? Второй вопрос - а чем Кедми в России занимается?

Война Ирана с Израилем уже началась. Она идёт на Украине. Инструкторы ЦАХАЛа на собственном оборудовании и с помощью израильских технологий достаточно успешно борются с иранскими дронами Российской армии. Нынешний коэффициент сбития растет с 23% до 47% и это не предел. Пока пилотный проект проходит в рамках повышенной секретности и только в Киеве и Киевской области. Распространять практику на другие регионы ЦАХАЛ пока не планирует. Все сбитые Шахеды-Герани прямиком отправляются в Хайфу в бюро технического обеспечения ЦАХАЛ и изучаются специалистами. Кроме того, после двух смен британских ЧВК в охране Владимира Зеленского в данный момент его охраняет 9 бывших бойцов специального отряда защиты высших должностных лиц Моссада и 5 украинских телохранителей. Военно-техническое сотрудничество Израиля и Украины на этом не заканчивается. Спутники Моссада активно передают разведданные в ГШ ВСУ и ГУР, а также ограниченное количество секретных данных из кремлевских кабинетов передается лично Зеленскому. 

🇺🇸🇮🇳1️⃣🔤1️⃣🇧🇷🇨🇳 Война на Украине стала катализатором раскола мира на два лагеря, перехода к его двуполярности. Вся политическая борьба в мире развернулась между Западом, во главе с США, прежним гегемоном, и Китаем в связке с Россией - за нейтральные страны Глобального Юга. Запад сейчас наступает, пользуясь дипломатическим ослаблением России, используя "формулу Зеленского" как военно-политический и санкционный таран против неё по информационно-идеологическому треку (в котором Запад ещё сильнее). Эти украинские "мирные принципы" ведут к бесконечной пролонгации конфликта, поскольку не учитывают интересы России. Их смысл - сколотить антироссийский блок, который стал бы фундаментом восстановления западной гегемонии мира, на которую покусился Китай и Россия. Другой стороной глобального конфликта формируется альтернативный блок на основе БРИКС - по экономическому треку, на основе взаимовыгодных экономических интересов ведущих не западных стран. К пятерке стран-основательниц хотят присоединиться уже около 30 стран, а 22 из них официально подали заявки. Главным объектом приложения усилий Запада по "перетягиванию каната" стала Индия, с её антагонизмом с Китаем. В итоге поездка Н.Моди на саммит БРИКС в ЮАР под большим вопросом. С другой стороны Бразилия, ключевая страна Латинской Америки, неожиданно отказалась приезжать в Саудовскую Аравию, на "украинский антироссийский саммит". Участие в удаленном формате предполагает не участие в концептуальных соглашениях, требующих уговоров и компромиссов. 1:1. Украинская тема не единственная, по которой развернулась международная борьба. Вторая тема - расширение БРИКС. Вопреки установками и уговорам Запада (Reuters) бразильский президент Лула да Сильва и тут неожиданно заявил, что не против вступления в БРИКС таких стран как Саудовская Аравия, Арабские Эмираты и Аргентина. Единственным препятствием для расширения БРИКС остается Индия. Третья тема борьбы самая важная: создание странами БРИКС новой мировой валюты, которая должна стать аналогом евро для «незападных» стран (R5). Разрабатывается и альтернатива SWIFT (BRICS Pay). Собственно говоря эта новая валюта и положит конец гегемонии США и её доллара в мире. И только снова Индия - всё ещё против. По привычке, сохранившейся со времен, когда Индия была лидером Движения Неприсоединения, она как тот ласковый теленок, сосет у двух маток сразу. Сказывается английская школа (тут влияние британских элит в принципе является определяющим). Но и переход Индии в стан Запада также исключен. Весь вопрос во времени, когда, наконец, Индия сделает свой выбор в пользу нового глобального союза на основе БРИКС, добившись паритета с его лидером - Китаем. В долгосрочном плане России это сопротивление Индии даже выгодно, поскольку защищает все страны БРИКС от внутреннего доминирования Китая. В краткосрочном плане ситуация вокруг украинской проблемы и колебания Индии для России опасны. Этим и пытаются сейчас по максимуму воспользоваться США, вбивая индийский клин в БРИКС. Впрочем, международный матч ещё в самом разгаре. Счет пока: 1:1

= Россия: три века в оккупации. Кто оккупант? = Ректор Школы солидарной экономики Владимир Лепехин отвечает на вопросы Ильи Бокатова о том, что такое человеческий фактор, и излагает свою теорию антропосистем, согласующуюся с цивилизационной и ноосферной теориями и "ценностным" подходом. Согласно этой теории российский народ не заслуживает нынешнего антинародного правительства. Он уже четвёртый век живёт в оккупации. https://www.youtube.com/watch?v=RGnh4hILLYo

Россия хочет вакцинировать Африку и продвигает новые прививки для детей Прошедший в конце июля в Санкт-Петербурге Российско-Африканский экономический и гуманитарный форум, судя по отзывам в СМИ, прошёл с большим успехом. Мурашко обещал Африке «новые вакцины», а Гинцбург хвастался своей интраназальной прививкой для малышей. «Перспективным направлением является поставка вакцин. Это уже зарекомендовавшая себя вакцина против жёлтой лихорадки, вакцина против лихорадки Эбола, производимая нашим Центром Гамалеи (прим: практически не испытывалась и даже отдаленно не доказала свою эффективность) который также разработал вакцину «Спутник» (прим: результаты клинических испытаний которой были объявлены «коммерческой тайной» и до сих пор скрыты от общественности). Сама вакцина «Спутник» была поставлена более чем в 70 стран мира и, по отзывам министерств здравоохранения, оказалась самой эффективной вакциной, защищающей от смертности и распространения инфекции», - заявил глава Минздрава России. Один из независимых журналистов пишет: «Если «Спутник V» - самая безопасная и эффективная прививка, когда-либо изобретенная для предотвращения распространения положительных ПЦР-тестов, то с какой стати российское правительство объединилось с компанией AstraZeneca для создания «коктейлей» из вакцины против Covid-19? Зачем нужно создавать еще одну «вакцину», если «Спутник V» уже и радуга и единорог в одном флаконе?» Директор НИЦЭМ им. Гамалеи Гинцбург тоже внёс свою лепту, отвечая на вопрос ТАСС: «Интраназальная вакцина (против Covid-19) (...) должна быть принята (...) всеми возрастными группами, но начинать надо с самой младшей возрастной группы, для которой вакцины вообще не существует. Для (детей в возрасте) от 0 до 6 лет вакцины против Covid-19 не существует. Как мы понимаем, в любой момент (она) может понадобиться - никто не знает, как пойдет эволюция (вируса). Поэтому такая вакцина нужна». Теория Большого Шока

Агентство Fitch дало рейтинговый звоночек Америке Часть 1 «Хозяева денег» (главные акционеры Федеральной Резервной Системы США) достаточно успешно управляли до последнего времени мировой экономикой и международными финансами. Это управление они осуществляли и осуществляют через международные финансовые и экономические организации – Всемирный банк, Международный валютный фонд, Банк международных расчетов, Всемирную торговую организацию и целый ряд других институтов, входящих и не входящих в систему ООН. Дополнительными и весьма эффективными инструментами управления являются ведущие аудиторские компании Deloitte, PricewaterhouseCoopers, Ernst & Young и KPMG («Большая четверка»), международные рейтинговые агентства Standard & Poor's, Moody’s и Fitch Ratings («Большая тройка»), а также несколько крупнейших консалтинговых компаний вроде BCG (The Boston Consulting Group), McKinsey и Accenture. Сейчас хочу обратить внимание на международные рейтинговые агентства «Большой тройки». Рейтинговые агентства (РА) - организации, определяющая кредитоспособность (возможность возврата долга или вложенных средств) как отдельных компаний, так и целых стран. В мире сегодня насчитывается около сотни рейтинговых агентств – международных и национальных. Все компании «Большой тройки» имеют более чем вековой возраст. Standard & Poors – старейшее агентство, созданное в 1860 году. Moody’s существует с 1909 года. Fitch Ratings существует с 1912 года как издательство, а с 1924-го компания была реорганизована в рейтинговое агентство. Первые два агентства базируются в США, а третья (Fitch Ratings) имеет штаб-квартиры в Нью-Йорке и Лондоне. По состоянию на 2013 год совокупная доля «Большой тройки» на мировом рынке составляла примерно 95 процентов, при этом Moody's и Standard & Poor's имели примерно по 40% каждое, а Fitch - около 15%. Оценки, выставляемые компаниями «Большой тройки», являются ориентирами, которыми должны руководствоваться кредиторы и инвесторы «крупного калибра» при принятии своих решений. Есть писаные и неписаные правила, согласно которым компания или государство («объекты оценки») могут рассчитывать на получение кредитов и инвестиций лишь при наличии высокой оценки от рейтингового агентства «Большой тройки». Эксперты прекрасно знают, что по указаниям «хозяев денег» рейтинговые агентства одним объектам оценки могут давать завышенные оценки, а другим, наоборот, заниженные. Таким образом, рейтинговые агентства «Большой тройки» выступают своеобразными «дирижерами», управляющими мировой экономикой и международными финансами. А «дирижируют» они по тем «нотам», которые им подкладывают «хозяева денег». Мы в России постепенно стали забывать о «Большой тройке» после 2014 года, когда против нашей страны стали вводиться санкции США и их ближайших союзников в связи с возвращением Крыма в состав России. У нас стали создаваться свои национальные рейтинговые агентства. Самые известные среди них – Национальное рейтинговое агентство (НРА) и Эксперт РА. О РА «Большой тройки» чаше всего российские СМИ, когда сообщают о тех или иных событиях в мире экономики и финансов зарубежных стран. Вот и 2 августа многие отечественные СМИ неожиданно разом вспомнили агентство Fitch Ratings. А вспомнили по той причине, что данное агентство стало источником небольшой сенсации. Fitch Ratings на протяжении последних трех десятилетий (начиная с 1994 года) неизменно поддерживало рейтинг США на самой высокой планке, которая выражается символом «ААА». Всего в шкале оценок агентства 16 градаций. И вот пришло сообщение, что рейтинг США понижен на ступеньку – до «АА+». Одно из агентств «Большой тройки» - S&P – понижало на одну ступеньку рейтинг США в уже далеком 2011 году. Тогда это вызвало большой фурор не только в финансовых, но и политических кругах Запада. Причины были очень веские. Но неужели агентство S&P не могло схитрить в 1001-й раз и поставить в очередной раз оценку «отлично» американской экономике и ее государственным финансам? Продолжение следует …