fa
Feedback
БЛЕСК ЕДИНОБОЖИЯ

БЛЕСК ЕДИНОБОЖИЯ

رفتن به کانال در Telegram

«Лучше бы они довольствовались тем, что дали им Аллах и Его Посланник, и сказали: «Нам достаточно Аллаха. Аллах одарит нас из Своей милости, а также Его Посланник. Воистину, мы устремляемся к Аллаху!» Сура Ат-Тауба

نمایش بیشتر
3 022
مشترکین
-224 ساعت
-47 روز
+3530 روز
آرشیو پست ها
Др. Абдулькарим Баккар пишет: «То, что наша молодёжь отворачивается от чтения, - это колоссальная проблема во всех смыслах этого слова. Это проблема серьёзнее, чем безработица, наркотики, курение или даже разводы. Потому что отказ от чтения ведёт к накоплению невежества. А накопленное невежество парализует разум и даёт волю страстям и прихотям души. Такова природа невежества». كتاب أدب الزمان ص ٢٧ https://t.me/book_iman https://t.me/audiomaktabatulislam

📖 Книга: «Сунна». 👤 Автор: имам Харб аль-Кирмани. 190 г. х.( ближайший ученик Ахмада ибн Ханбаля) «Не знаю, за что мне благодарить Аллаха больше: за то, что Он наставил меня к исламу, или за то, что Он сделал меня из числа приверженцев Сунны (Ахлю-с-Сунна).»

Шейх Ахмад Хазими حفظه الله
Тот кто искажает атрибут истива "возвышение Аллаха над троном" такой джахмит, из того чем познаются джахмиты это то, что он скажет истива значит иставля, тоесть Аллах овладел над трором 📌 Отрицание бывает: - 1) Отрицание самого слова, например человек говорит Аллах не возвысился. Нет сомнения в неверии такого, или говорит у Аллаха нет рук, или Аллах не разговаривал с Мусой. - 2) Однако если он признал само слово, но начал отрицать тот смысл на которое оно указывает, то это тот вопрос в котором появились сомнения у поздних учёных. И они сказали что он не из числа отрицающих, он ведь признал само слово, но просто говорит это значит другое. Однако без никаких сомнений, такой тоже является отрицающим атрибут, нету разницы между тем кто говорит Аллах не возвысился над троном, и тем кто говорит Аллах возвысился, но под возвышением имеется ввиду другое Ибо Шариат пришел с указанием на само слово ,и на тот смысл что оно указывает. Аллах приказал совершение молитв, если человек скажет я признаю молитву, но под молитвой имеется ввиду не молитва ,а что-то другое, будет ли он из числа тех, кто уверовал в молитву?

https://t.me/alfawzann https://t.me/salehalswayeh Телеграм каналы шейха Салиха Аль Фаузана и шейха Салиха Сувейха , много аудио уроков там полезных, (тем кто арабский учит, слушать полезно тоже) И что мы видим на этих каналах? Видим шархи книг по таухиду и акыде, и это в стране где в школах и мечетях 250 лет это преподают, берите пример с наших ученных- изучайте сами и обучайте этому свои народы, которые вообще не знают основ нашей религии к сожалению , а не толкайте людей ещё больше в пропасть своим невежеством, есть те, кто хотят услышать от вас сегодня необходмые знания об истинном исламе! Или доносите до людей единобожие или слезайте с минбаров и занимайтесь своей дуньей , или будьте требующими знания ( раз уж поехали учится и так себя преподносите) или будьте бизнесменами или врачами, кем хотите, но не будьте заблудшими, вводящими в заблуждение.

Говорит: зачем говорить о единобожии и многобожии,это всё есть в коране.. А зачем тогда от первых до последних ученных писали в первую очередь об этом книги и опровергали заблудших?? Я то думал таухид ключ от рая, а оказывается третестепенные вещи важнее, если его послушать. То есть еще РАЗ: ОКАЗЫВАЕТСЯ НАДО ГОВОРИТЬ о ЧЕМ УГОДНО, НО НЕ О ЕДИНОБОЖИИ И ТОМ ЧТО ЕГО НАРУШАЕТ. УДИВИТЕЛЬНО И потом приходит какой нить бедолага далекий от знаний и думая что перед ним знающий человек ждёт; «щас то мне расскажут о сути ислама» , а ему говорят: «аккуратно живи , намаз делай, башлять тоже не забывай и попадешь в Рай без единобожия», а что ещё они могут им рассказать, если они сами не знают таухид и не хотят знать; дуа к умершему у них- разногласие, просьба о заступничестве Судного дня у кого то помимо Аллаха у них- тоже смотря как попросить , неверие в тагута у них- без такфира мушрика оказывается , обращение на суд к тагуту- если своё забрать то тоже норма и тд и тп ..

Имам Ибн Батта сказал: «Клянусь Аллахом, о мусульмане, пусть хорошее мнение кого-либо из вас о себе и правильность его мазхаба не подтолкнет его к нанесению вреда своей религии, когда он усядется с приверженцами страстей и будет говорить: «Хочу поспорить с ними, или наставить их на прямой путь, выведя их из их заблуждений!» Поистине, искушение приверженцев нововведений хуже, чем искушение Даджаля, ведь их слова поражают быстрее, чем чесотка и они жарче для сердца, чем горячка! Я видел людей, которые проклинали приверженцев нововведений и ругали их в своих собраниях, выражая им порицание и опровержение. Однако они не переставали общаться с ними, а козни незаметны и куфр прозрачен, и в итоге эти люди примкнули к ним!» Источник: «аль-Ибана» 3/470. Как вели себя саляфы, и как ведут себя нынешние псевдосаляфиты, которые садятся за стол диспута с кем попало , с еретиками всех мастей . Да убережёт нас Аллах от фитны и фитначей амин

Шейх Фалих Харби رحمه الله
Рафидиты не зашли в ислам изначально, они самые враждебные по отношению к мусульманам. ‼️ Однако политизированные ихваны, их это не беспокоит, они вводят их в ислам и говорят нету между нами вражды Мусульманин должен отрекаться от рафидитов и их действий, и отрекаться от тех кто не отрекается от них. Рафидиты они неверующие у приверженцев сунны, и их неверие утверждено единогласно. Проклятие Аллаха на рафидитах, и на тех кто вводит их в ислам ! Надо чтобы мусульмане были настороженными по отношению к этим козням ихванов, вводящих шиитов и рафидитов под лоно ислама - Проклятие Аллаха на них, и на тех кто вводит их в ислам, и отрекаться от них самих и от тех кто не отрекается от них رحمة الله رحمة واسعة واسكنه الفردوس الأعلى

👤 Сказал Шейх Салих аль-Фаузан: «Каждый, кто совершил ширк по отношению к Аллаху и поклоняется наряду с Ним другим объектам,
+1
👤 Сказал Шейх Салих аль-Фаузан: «Каждый, кто совершил ширк по отношению к Аллаху и поклоняется наряду с Ним другим объектам, как деревья, камни, идолы, изваяния, могилы, гробницы непременно является мушриком, кафиром, обязательно выносить ему такфир, даже если он считает себя мусульманином и говорит: «Ля иляха илля Ллах, Мухаммадан расулюЛлах», потому что совершение ширка делает эти два свидетельства недействительными, аннулирует Ислям и портит единобожие (Таухид). Поэтому мусульманин обязан выносить такфир мушрикам, которые поклоняются кому-либо помимо Аллаха, без разницы, арабы это или же не арабы и без разницы, это иудеи или христиане, или те, кто называются мусульманами. Это – акыда (вероубеждение) и нет в ней никакой уступки. И тот, кто не вынес такфир мушрикам непременно будет вероотступником и таким же неверным, как и они, потому что у него иман и неверие одинаковы между собой и он не различает между этим и тем – такой будет неверующим». 📖 "См. Навакыдуль - Ислям", 80 стр.

👤 Сказал Шейх Салих аль-Фаузан: «Каждый, кто совершил ширк по отношению к Аллаху и поклоняется наряду с Ним другим объектам,
👤 Сказал Шейх Салих аль-Фаузан: «Каждый, кто совершил ширк по отношению к Аллаху и поклоняется наряду с Ним другим объектам, как деревья, камни, идолы, изваяния, могилы, гробницы непременно является мушриком, кафиром, обязательно выносить ему такфир, даже если он считает себя мусульманином и говорит: «Ля иляха илля Ллах, Мухаммадан расулюЛлах», потому что совершение ширка делает эти два свидетельства недействительными, аннулирует Ислям и портит единобожие (Таухид). Поэтому мусульманин обязан выносить такфир мушрикам, которые поклоняются кому-либо помимо Аллаха, без разницы, арабы это или же не арабы и без разницы, это иудеи или христиане, или те, кто называются мусульманами. Это – акыда (вероубеждение) и нет в ней никакой уступки. И тот, кто не вынес такфир мушрикам непременно будет вероотступником и таким же неверным, как и они, потому что у него иман и неверие одинаковы между собой и он не различает между этим и тем – такой будет неверующим». 📖 "См. Навакыдуль - Ислям", 80 стр.

M, [29 июн. 2026 в 20:37] 👤 Сказал Шейх Салих аль-Фаузан: «Каждый, кто совершил ширк по отношению к Аллаху и поклоняется наряду с Ним другим объектам, как деревья, камни, идолы, изваяния, могилы, гробницы непременно является мушриком, кафиром, обязательно выносить ему такфир, даже если он считает себя мусульманином и говорит: «Ля иляха илля Ллах, Мухаммадан расулюЛлах», потому что совершение ширка делает эти два свидетельства недействительными, аннулирует Ислям и портит единобожие (Таухид). Поэтому мусульманин обязан выносить такфир мушрикам, которые поклоняются кому-либо помимо Аллаха, без разницы, арабы это или же не арабы и без разницы, это иудеи или христиане, или те, кто называются мусульманами. Это – акыда (вероубеждение) и нет в ней никакой уступки. И тот, кто не вынес такфир мушрикам непременно будет вероотступником и таким же неверным, как и они, потому что у него иман и неверие одинаковы между собой и он не различает между этим и тем – такой будет неверующим». 📖 "См. Навакыдуль - Ислям", 80 стр.

👤 Сказал Шейх Салих аль-Фаузан: «Каждый, кто совершил ширк по отношению к Аллаху и поклоняется наряду с Ним другим объектам,
👤 Сказал Шейх Салих аль-Фаузан: «Каждый, кто совершил ширк по отношению к Аллаху и поклоняется наряду с Ним другим объектам, как деревья, камни, идолы, изваяния, могилы, гробницы непременно является мушриком, кафиром, обязательно выносить ему такфир, даже если он считает себя мусульманином и говорит: «Ля иляха илля Ллах, Мухаммадан расулюЛлах», потому что совершение ширка делает эти два свидетельства недействительными, аннулирует Ислям и портит единобожие (Таухид). Поэтому мусульманин обязан выносить такфир мушрикам, которые поклоняются кому-либо помимо Аллаха, без разницы, арабы это или же не арабы и без разницы, это иудеи или христиане, или те, кто называются мусульманами. Это – акыда (вероубеждение) и нет в ней никакой уступки. И тот, кто не вынес такфир мушрикам непременно будет вероотступником и таким же неверным, как и они, потому что у него иман и неверие одинаковы между собой и он не различает между этим и тем – такой будет неверующим». 📖 "См. Навакыдуль - Ислям", 80 стр.

Заметил за хавариджами такую вещь как тугость ума, они часто просто не понимают вообще что ты имеешь ввиду и если мурджиит например поняв довод, опускает стыдливо свои глаза, даже если и не принял истину из за своего лицемерия, то хариджит долго просто не может понять даже что ты говоришь и у них часто построено всё на примитивной философии, поэтому с ними разговаривать даже тяжело , у мурджиитов хоть аргументы какие то бывают, хотя и слабые очень.. И ещё часто видел как хариджиты становились потом мурджиитами и тому есть объяснения и ученные об этом говорили , но когда сам это наблюдаешь, лучше понимаешь почему так происходит.. https://t.me/bles_sokrovisha

Такфир совершившему большой ширк является основой религии и кто оправдал мушрика и считает его муслимом, тот сам кафир и нету в этом никакого разногласия среди ученных, но также не является такфир азира( оправдывающего) основой религии и нету цепного такфира в нашей религии ! Как то разговаривал с одним человеком, который мне хотел доказать, что такфир азира( адвоката мушриков) входит в основу религии и когда я ему предложил ясный довод привести на это, он начал приводить аяты о повелении вынесения такфира мушрику, а когда он наконец понял, о чём эти аяты , он согласился со мной, но на следующий день снова как зомбий начал повторять свою ересь, без какого либо доказательства из Корана или сунны.. Нет далиля- нет месту для размышлений и разговоров ! У мурджиитов свой шарх третьего накыда ( кто не выносит такфир мушрика-сам кафир), у хариджитов свой удивительный шарх этого, а на самом деле простому человеку, чтобы понять это правило, даже шарх никакой не нужен, есть прямые ясные слова с ясными далилями из Корана и сунны. Как бы ты не понял аят или хадис, ты обязан вернуть его к пониманию ученных, более того к единогласию ученных, а не к вырезкам из чьих то слов, с твоим исключительным пониманием и не к какой то одной или нескольким личностям! Хариджиты делают такой же вред этой религии как и мурджииты, и все они враги ахлю сунна! Да убережёт нас Аллах от любой ереси! https://t.me/bles_sokrovisha

Слова шейха Фаузана о том, почему оправдывающий мушрика сам выходит из ислама

Так изучай же это и не будь беспечным
Так изучай же это и не будь беспечным

Repost from Reminder
photo content

Мунафики современности упали ниже любой впадины Просто один раз шахаду произнёс не зная даже смысла этой шахады он имеет ввиду,(судя по контексту его речи) и вас выведут за это из ада пророки и шахиды( рафидитов, алавитов, джахмитов и других многобожников) , а потом вишинка на торте для всех людей страстей ещё более далёких от религии, говорит, «даже тех кто шахаду не произнёс» то есть он этим говорит; если даже у вас родственники буддисты были не отчаивайтесь, может их в рай заведут… Этот лицемер дал толкования словам, которое ещё никто до него не давал и вообще выдумал новую акыду противоречащую явным текстам Корана и сунны и ему не стыдно, он кайфует от внимания которое ему уделяет его джамаат безмозглый.. Аллахумма опозорь в обоих мирах любого человека , который наговаривает на основы шариата!