Образ будущего

Дивный демпинг (или психическая атака?) от капиталистической акулы фармбизнеса: транснациональная, но по сути британская компания AstraZeneca решила в России бесплатно раздавать диабетикам свой препарат Форсига (розничная цена 2-3 тыс. руб.). Правда есть ньюанс: только в тех регионах, где он проиграл в госзакупках. От обиды запустили «аттракцион неслыханной щедрости». Недружественный бизнес оскорбился и решил уйти из России посягательству на свою монополию в российских госзакупках после того как на них вывели российский аналог Фордиглиф (дешевле на 25%). Закономерно он и победил в госзакупках в ряде регионов. Таким скандальным приёмом западная компания мешает выходу российских лекарств, торпедирует госпрограмму по повышению доступности препаратов и цепляется за свою монополию. А ведь можно было просто снизить цену на свой препарат в духе рыночной конкуренции. Задранный ценник отражается на лекарственном обеспечении – только 12% нуждающихся сегодня получают препарат. Это следствие монополии – 20 лет, с мая 2003 года, AstraZeneca единолично выпускала «Форсигу» на основании патента РФ, который уже истёк. И теперь борется с его дженериком. Британских капиталистов не заботит здоровье людей. Только бизнес, только деньги. Репутация транснационального спрута трещит по швам – буквально пару недель назад стало известно, что AstraZeneca под давлением фактов признала в британском суде, что ее вакцина от коронавируса может привести к смертельному тромбозу. После чего ей пришлось отзывать с рынка свою вакцину, которую она пафосно назвала Covishield (Щит от Ковида).

Англосаксы всегда или убивают или покупают. Купить не получилось. … https://t.me/obrazbuduschego2/17433

Пророссийский политик и агент Путина во главе страны ЕС и НАТО? Мешаешь Урсуле фон дер Ляйен переизбраться на следующий срок через Европарламент? Вот ты сам и виноват, что в тебя стреляют: скоро во всех неполживых СМИ ЕС.

Премьер-министр Словакии Фицо ранен. Повесят на афганских террористов.

Минутка тайн. Ув. друзья часто спрашивают, почему такой неугасимой популярностью пользуются у нас: - Предсказатели, чьи предсказания не сбываются ни в чём за пределами «завтра четверг» или статпогрешности; - Политологи, чьими трёхслойными инсайдами жизнь раз за разом пользуется по прямому назначению и смывает в канализацию забвения; - Аналитики, умудряющиеся перевирать события перед, во время и после. Я каждый раз отвечаю, что бредовость не просто «сопровождает» популярность всех этих мудрецов. Бредовость является залогом их популярности. Эту мысль необходимо пояснить. Мы все в душе довольно большие лентяи — в том смысле, что мы не любим осваивать новые и чуждые для нас сущности. Дети любят гонять на репите один и тот же синий трактор и слушать одни и те же сказки. Девицы и юноши предпочитают песни с повторяющимися фразами. Взрослые откладывают книжку и переключают передачу на самые чарующие темы, если не находят в них знакомых полюбившихся героев и полюбившихся речекряков. Так, например, ни один научпоп-фильм про палеонтологию, если хочет, чтобы его смотрели, не может обойтись без того, чтобы вклячить в самое начало тираннозавра (к месту или не к месту). Тираннозавр не был ни самым большим динозавром, ни самым сильным, ни самым интересным. Но если гражданам не показать их любимого тирекса, то они вообще не поймут, зачем тут что-то дальше смотреть. Мы все ведём себя примерно так, когда речь заходит о чтении прогнозов и аналитики. Процессы, о самом существовании которых мы не подозреваем — не возбуждают нас. Сущности, незнакомые нам — звучат бессмысленно. Фамилии незнакомых нам людей — интересны нам примерно так же, как прошаренным активистам шизопатриотизма была интересна фамилия «Белоусов» до мая-2024. Поэтому любой аналитег или прогнозист, если хочет быть популярным, обязан заведомо лгать, комбинируя Тайные Расклады и Будущие Сценарии из того, что знакомо и возбудит его целевую аудиторию (и опуская всё незнакомое, трудное и по-настоящему новое — то есть то, из чего собственно и состоит будущее). Аналитеги-прогнозисты мечут в раскрытый рот ЦА одни и те же завтраки, поражая её воображение лишь всё более Огромными Масштабами. ...Именно это я имею в виду, говоря, что «быть потерпевшим от своих ожиданий — это выбор». Леность, как учил ув. св. Августин, есть мать всех пороков. У нас перед глазами пример целой постсоветской как-бы-нации, которая из этой самой лености ума подсела на потрясающие анонсы будущих перемог, создаваемых по формуле «Каждому дадут по три хаты, по пять мерседесов, по восемь кружек баварского». Эта как-бы-нация совершила непростительный грех — поверила своим профессиональным инсайдерам-политтехнологам. И вот уже двадцать лет она живёт в ожидании каких-нибудь 100 миллиардов, 200 миллиардов, 600 миллиардов, бесконечных вундерваффе, Которые Изменят Всё, бесконечных фиолетовых лучей от французского правительства и так далее. При этом в физической действительности её тупо отлавливают на улицах и запихивают пинками в бусики, чтобы отвезти и быстро утилизировать. У нас тоже есть такие сверхпопулярные сказочники. К нашему большому счастью, у нас они постоянно обламываются в своих амбициях — и дальше федеральных ток-шоу, страниц авторитетных СМИ и других борделей для бедных их управляющие нашей ув. страной не подпускают. Ура.

Наше родное, а также личное человеческое. Сидят теперь разные люди в эфирах и иных медийных площадках и кидают камни в Минобороны на разные темы. Коррупция же обнаружилась. Раньше не было, а теперь как по команде держат нос по ветру. Размазывают Шойгу и других его людей, которые вот этим честным людям всегда помогали. В Минобороны при Шойгу, Цаликове и Ильинском вообще любили и считали правильным помогать медийным фигурам. Экспертам на радио, блогерам, военкорам. Но у нас такая традиция. Бить лежачего. Когда лежачий стоял и помогал твоим детям, твоей работе, водил к военным специалистам чтоб ты знал, что пристроит. Тогда не было коррупции в Минобороны. Теперь столько речей о евангельских принципах, что врать и воровать грешно, а в военном деле вообще очень грешно… Ну вам не стыдно за себя-то? Сколько вам всего лично сделал Шойгу. Забыли? Все понимаешь теперь лезет в следователи и даже немножко оперативники военной контрразведки. В корень зрят. А на самом деле все просто. Евангельские принципы хорошо озвучивать. Но главное заботиться о своей шкуре. Как это все по-нашему.

Государственный энергетический поставщик Украины осуществляет экстренное отключение электроэнергии по всей стране после российского удара по энергосистеме.

Каждый раз, когда Марков опять транслирует украинские фейки и пропаганду на русскую аудиторию, будем ему напоминать. Чтобы когда-нибудь башка этого политолога встала на место.

Просто это не работа Белоусова. И конечно же не он «бенефициар» или «заказчик» уголовных дел в МО. Там когда читаешь, что ответственный человек за допуск к гостайне этим допуском приторговывал, вообще не понимаешь, почему такое вообще возможно. Эти уголовные дела видимо доказали, что военное ведомство в таком постсоветском формате себя исчерпало. Будет какая-то новая модель без генералитета, сидящего на бюджетах.

Когда Андрея Белоусова называют технократом, обычно имеют в виду его равноудаленность от ключевых групп влияния – «либералов», «силовиков», Семьи, кооператива «Озера» и т.п. Тем самым по умолчанию предполагая его аполитичность и прагматизм. Но в белоусовском случае это не совсем так. Как раз ровно потому, что новый глава Минобороны – технократ par excellence. Для него «алгебра» -- не просто способ поверять лоббистскую и/или доктринерскую «(дис)гармонию», но в и известной степени -- средство обеспечения превосходства над «кланами» и «башнями». В этом смысле первыми отечественными технократами можно считать советских теоретиков систем управления Побиска Кузнецова и Спартака Никанорова (кстати, одного из создателей системы противоракетной обороны Москвы), с которыми Белоусова связывают, максимум, пара рукопожатий. Нельзя сказать, что в СССР «технократический переворот» полностью провалился. Просто проницательный Юрий Андропов, руководствуясь известным правилом о том, как поступать с процессом, который невозможно остановить, взял кузнецовско-никаноровских воспитанников под свою опеку. Неслучайно, именно они уже в горбачевские времена составили костяк «Группы Бессмертных», окормляемой не только последним (как оказалось) главой советского МИДа, но и могущественным андроповским сподвижником Филиппом Бобковым. Судя по ряду сравнительно недавних публикаций, эта группа (куда, как известно, входил и Белоусов), среди прочего пыталась решить проблему СОИ (американской Стратегической оборонной инициативы). Попытка та провалилась. Иначе гонка вооружений не погубила бы советскую экономику и не случилось бы известной «геополитической катастрофы». Постсоветская Россия предпочла ресурсную модель. В разных модификациях – сначала либерально-олигархической, а потом «чекистской»-госкапиталистической. Но и в той, и в другой технократы могли рассчитывать разве что на второстепенные роли. В них не было экзистенциальной потребности. Тем показательнее, что сегодня «технократическим/техноэкономическим плацдармом» становится Минобороны, после февраля 2022-го превратившееся в «оплот ресурсократии». Особенности менеджмента Сергея Шойгу и его замов –далеко не единственная причина. Едва ли не важнее -- неготовность правящего класса отказаться от ресурсной доминанты, несмотря на «адские санкции» и другие проявления СВО-реальности. Другое дело, что замена сырьевой ренты на «военную» оказалась сопряжена с неконтролируемым ростом социально-политических издержек. Пригожинский мятеж и теракт в «Крокус-Сити» -- это ведь, в том числе, и результаты «отказа тормозов» при эксплуатации самого «невозобновляемого», человеческого ресурса. Будь то «вагнеровские» комбатанты или мигранты, за счет которых компенсируется дефицит кадров на «гражданке». До известной степени перед Белоусовым стоит задача, сопоставимая с той, которую чуть более 20 лет назад решал Алексей Кудрин. Хотя и противоположная «по вектору». -- В начале нулевых кудринскими усилиями была создана как раз рентная опора «вертикали власти». Обновленное Минобороны, по идее, должно стать концептуально иным ее фундаментом, техноэкономическим. Константа и в кудринском, и в белоусовском кейсах – силовики. Демонтажом «ЮКОСа» они помогли сислибам, но, в то же время, стали основными бенефициарами этого апдейта сырьевой модели. Теперь они же зачищают военное ведомство от сподвижников и протеже Шойгу. Иными словами, грань между первым в отечественной истории триумфом технократом и очередным их поражением очень зыбка. Даже если формально у Белоусова всё получится.