رشا حسن إعلامية سورية
رفتن به کانال در Telegram
799
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-87 روز
-1630 روز
در حال بارگذاری داده‌ها
کانال‌های مشابه
ابر برچسب‌ها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
نوامبر '26نوامبر '26
نوامبر '26
+2
در 0 کانال‌ها
اکتبر '26
+19
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '26
+24
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '26
+16
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+24
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+23
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+17
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+21
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+24
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+16
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+24
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+29
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+40
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+34
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+47
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+39
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+102
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+110
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+108
در 2 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+34
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+46
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+40
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+92
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+193
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+81
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+85
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+72
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+71
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+43
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+39
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+41
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+43
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+39
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+71
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+89
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+86
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+18
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+11
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+10
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+9
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+5
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+20
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+9
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+13
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+22
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+7
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+21
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+14
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+13
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+16
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+23
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+22
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+17
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+17
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+28
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+47
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '21
+205
در 0 کانال‌ها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانال‌ها | |
| 10 نوامبر | 0 | |||
| 09 نوامبر | 0 | |||
| 08 نوامبر | +1 | |||
| 07 نوامبر | 0 | |||
| 06 نوامبر | +1 | |||
| 05 نوامبر | 0 | |||
| 04 نوامبر | 0 | |||
| 03 نوامبر | 0 | |||
| 02 نوامبر | 0 | |||
| 01 نوامبر | 0 |
پست‌های کانال
| 2 | https://x.com/ArabFeminismMov/status/2120199698686316600?s=35 | 27 |
| 3 | ⭕تفاصيل جديدة حول حادثة مقتل النائب العراقي السابق أحمد العلواني
https://youtu.be/6M1-AQjF3Zw
#الحصاد
#الشرقية_نيوز | 30 |
| 4 |  تعثر اتفاق شركة زين الكويتية، للحصول على ترخيص مشغل الخليوي بسوريا، وفقاً لمعلومات حصلت عليها شام TV.
وكشفت مصادر أن سبب التعثر يعود إلى رفض تسديد مبالغ مالية مستحقة لشركة MTN العالمية مقابل حصتها.
وكان وزير الاتصالات في الحكومة الانتقالية عبد السلام هيكل قد قال، في 9 تشرين الأول الماضي، إن شركة "زين" ستبدأ عملها في سوريا خلال أيام.
#Sham_TV #الحقيقة_كاملة | 32 |
| 5 | "نوفوستي": ممثل إماراتي يحضر مفاوضات روسيا والولايات المتحدة وأوكرانيا في أبوظبي | 48 |
| 6 |  مشاهد من قاعة المفاوضات الثلاثية في العاصمة الإماراتية أبوظبي | 45 |
| 7 |  مادورو يفقد كثيرًا من وزنه داخل السجن ويتجه إلى دراسة الأديان.. ويقضي يومه في قراءة القرآن والكتاب المقدس.
==============
🔴 نيكولاس مادورو، الرئيس الفنزويلي السابق، يقضي فترة احتجازه في سجن بروكلين، منشغلًا بدراسة النصوص الدينية والفلسفية.
🔴 الكتاب المقدس والقرآن أصبحا من أبرز الكتب التي يقضي مادورو وقته في قراءتها، وفق صحيفة «نيويورك تايمز».
🔴 فقدان الوزن كان من أبرز التغيرات الجسدية التي طرأت على مادورو، البالغ 63 عامًا، بسبب رداءة الطعام داخل السجن.
🔴 مادورو يواجه اتهامات بتهريب آلاف الأطنان من الكوكايين إلى الولايات المتحدة. | 40 |
| 8 | https://x.com/DXBMediaOffice/status/2120038946780610628?a=O8oftG3lyKzjH7iHDHQ&s=35 | 43 |
| 9 | جريدة الأخبار: يكثّف الاحتلال الإسرائيلي عمليات إجراء إحصاءات واستبيانات سكانية في قرى الجنوب السوري، ولا سيما في ريف محافظة القنيطرة الشمالي.
- بعدما كانت الاستبيانات تتركّز على «حاجات» الأسر وأعداد أفرادها، باتت تمتدّ إلى إحصاء المنتسبين إلى قوى الأمن والدفاع السورية.
#Sham_TV #الحقيقة_كاملة | 26 |
| 10 | https://www.majalla.com/node/334045 | 31 |
| 11 | أولاً - لم تعد العلاقة مع إسرائيل بمنأى عن النقاش الانتخابي، ولم يعد انتقاد سياساتها حكراً على الديمقراطيين أو اليسار ، فظهور هذا الموقف داخل قاعدة MAGA الجمهورية يمثل تطوراً يستحق المتابعة.
ثانياً - بدأت معادلة «أمريكا أولاً» تصطدم بكلفة الحروب الخارجية، وبالسؤال عن الجهة التي تستفيد منها فعلياً ، وهذا ما يجعل موقف فانس مهماً، حتى لو كان جزءاً من حساباته الشخصية المتعلقة بخلافة ترامب.
ثالثاً - كشفت الانتخابات أن القوة العسكرية لا تعني بالضرورة نجاحاً سياسياً، وأن إعلان الانتصار على إيران لا يعفي الإدارة من الإجابة عن أسئلة الأسعار والطاقة والاستقرار الإقليمي.
أما إسرائيل، فقد تجد نفسها أمام مرحلة أكثر تعقيداً في علاقتها بواشنطن ، ليس لأن ترامب أصبح خصماً لها، فهو لا يزال من أكثر الرؤساء الأمريكيين دعماً لها، بل لأن البيئة السياسية الأمريكية التي كانت توفر لها غطاءً شبه مطلق بدأت تتغير.
لقد اعتادت إسرائيل أن تسأل: ماذا تستطيع الولايات المتحدة أن تفعل من أجلها؟ لكن السؤال الذي بدأ يفرض نفسه داخل أمريكا هو: ماذا ينبغي أن تتحمل الولايات المتحدة من أجل إسرائيل، وإلى متى؟
وهذا، في تقديري، هو السؤال الأهم الذي خرجت به ستون دقيقة من المقابلة، وقد يكون أبعد أثراً من الهزيمة الانتخابية نفسها. | 33 |
| 12 | لكن السؤال يبقى: إذا كانت الحرب قد انتهت بانتصار حاسم كما يقول ترامب، فلماذا لا تزال واشنطن بحاجة إلى هذا الوجود العسكري المكلف لتأمين الملاحة، ولماذا لم تتحول النتائج العسكرية إلى تسوية سياسية مستقرة؟
خامساً – الهجرة والاقتصاد: اعترافات متأخرة !!!
في ملف الهجرة، أقر ترامب بأن سياسة الترحيل ربما كانت قاسية أكثر مما ينبغي، و عندما سأله المحاور إن كانت قد تجاوزت الحدود، فأجاب:
"I think it might be too tough, yeah."
أي: «أعتقد أنها ربما كانت قاسية أكثر مما ينبغي، نعم». واعترف بأن إبعاد أشخاص يعملون في الفنادق والمطاعم وشركات الخدمات، وبعضهم يدفع الضرائب ويقيم في الولايات المتحدة منذ عشر أو خمس عشرة سنة، تسبب بمشكلة سياسية ، وأبدى استعداداً للتوصل إلى اتفاق مع الديمقراطيين بشأن أوضاع بعض هؤلاء، في تراجع جزئي عن سياسة الترحيل الشامل ، أما في الاقتصاد، فتمسك بأن الأرقام جيدة تاريخياً، لكنه أقر بأن إدارته لم تنجح في إيصال رسالتها، مستخدماً عبارة:
"I think it was bad messaging."
أي: «أعتقد أن المشكلة كانت في سوء إيصال الرسالة» ، وهذه الاعترافات تعكس مشكلة أعمق: لا تكفي الأرقام الرسمية إذا لم يشعر المواطن بتحسن حياته اليومية، ولا يكفي التشدد في الهجرة إذا تحول إلى مصدر قلق للعائلات وأصحاب الأعمال.
سادساً – أوكرانيا والصين والذكاء الاصطناعي :
في الملف الأوكراني، كرر ترامب أنه يريد إنهاء الحرب، وأشار إلى أن التسوية قد تتضمن حدوداً مختلفة قليلاً عن الحدود الحالية، قائلاً:
"They're gonna end up with a little bit different shape Ukraine."
أي: «ستنتهي الأمور بأوكرانيا ذات حدود أو شكل جغرافي مختلف قليلاً» ، وهي إشارة واضحة إلى أن تصوره للتسوية قد يتضمن تنازلات إقليمية أو واقعاً حدودياً جديداً ، أما في العلاقة مع الصين، فقد اعتبر أن التفوق في الذكاء الاصطناعي سيحدد ميزان القوة العالمي في المستقبل، مؤكداً أن واشنطن لا تستطيع السماح لبكين بالتفوق عليها في هذا المجال ، وهذا يكشف أن التنافس مع الصين يظل، في نظره، أولوية استراتيجية تتجاوز كثيراً الصراعات الإقليمية، بما فيها المواجهة مع إيران.
سابعاً – الجنة وجهنم: حين يتحول السؤال الشخصي إلى اختبار أخلاقي :
من أكثر لحظات المقابلة غرابة، سؤال المحاور ترامب عما إذا كان يعتقد أنه سيدخل الجنة بعد وفاته ، فقال إنه شخص متدين، وإنه يتمنى الذهاب إلى الجنة ولا يريد الذهاب إلى جهنم !!!
لكن المحاور ذكّره بتصريح سابق له بأنه يكره خصومه ولا يتمنى لهم الخير، وسأله إن كان يستطيع مسامحة أعدائه السياسيين، مثل جيمس كومي ونانسي بيلوسي، إذا كان التسامح شرطاً لدخول الجنة. هناأجاب ترامب أولاً بأنه لا يريد تقديم إجابة غير صادقة، ثم قال:
"I probably cannot do that, no, because I do hate some of my enemies and I always will."
أي: «على الأرجح لا أستطيع فعل ذلك، لأنني أكره بعض أعدائي، وسأظل أكرههم دائماً» ، و لم تكن هذه مجرد لقطة طريفة أو مادة للتداول على وسائل التواصل الاجتماعي ، بل كشفت عن شخصية سياسية ترى في الخصومة صراعاً شخصياً مستمراً، حتى عندما يتعلق الأمر بقيم دينية وأخلاقية يفترض أنها تقوم على التسامح والغفران.
ثامناً – الثروة وتضارب المصالح ومستقبل الجمهوريين :
واجه المحاور ترامب أيضاً بأسئلة عن الزيادة الكبيرة في ثروته، وعن مشروعات عائلته في العملات الرقمية، وتضارب المصالح المحتمل بين الأعمال الخاصة والسلطة العامة ، وعندما سأله عن ارتفاع ثروته بنحو ثلاثة مليارات دولار منذ عودته إلى البيت الأبيض، قال:
"I devote almost no time to my net worth. I don't care."
أي: «أنا لا أخصص تقريباً أي وقت لمتابعة صافي ثروتي، ولا أهتم بذلك».
وأوضح أن أبناءه يديرون أعمال العائلة، لكنه لم يبدد الأسئلة المتعلقة بحدود الفصل بين المصالح التجارية والعامة، خصوصاً مع وجود مستثمرين مرتبطين بحكومة أجنبية في شركة العملات الرقمية World Liberty Financial.
كما أشار إلى احتمال إجراء تغييرات في فريقه، قبل الإعلان عن مغادرة سوزي وايلز منصب رئيسة موظفي البيت الأبيض، وتولي ستيفن ميلر مكانها ، وفي ما يتعلق بخلافته السياسية، أثنى على ماركو روبيو، ولم يحسم موقفه من مرشح بعينه لعام 2028، في وقت تتزايد فيه التكهنات حول طموحات جي دي فانس السياسية.
أخيراً – ما وراء الستون دقيقة :
لا ينبغي قراءة هذه المقابلة باعتبارها مجرد محاولة من ترامب لتبرير هزيمة انتخابية. إنها نافذة على تحولات أعمق في السياسة الأمريكية. | 26 |
| 13 | أي: «السبب الحقيقي لخسارتنا واضح تقريباً للجميع».
ثم حسم موقفه بالعبارة الأكثر أهمية:
"The reason we lost is the war. The president himself said so last night."
أي: «السبب الذي خسرنا من أجله هو الحرب، والرئيس نفسه قال ذلك الليلة الماضية».
لكن فانس لم يكتفِ بتحميل الحرب على إيران مسؤولية الهزيمة، بل نقل النقاش إلى العلاقة الأمريكية مع إسرائيل، مستنداً إلى استطلاع شمل ناخبين صوّتوا له ولترامب عام 2024، ثم انتقلوا إلى التصويت للديمقراطيين في 2026.
ووفقاً لما نقله عن نتائج الاستطلاع، كانت الأسباب الأربعة الرئيسية التي قد تعيد هؤلاء الناخبين إلى الحزب الجمهوري:
* End the war – إنهاء الحرب.
* Focus on cost of living/inflation – التركيز على تكاليف المعيشة والتضخم.
* Put America First – وضع أمريكا أولاً.
* Change our relationship to Israel – تغيير طبيعة علاقتنا بإسرائيل.
والعبارة الرابعة تحديداً هي الأكثر أهمية سياسياً؛ ففانس لا يتحدث عن مجرد خلاف حول عملية عسكرية أو قرار تكتيكي، بل عن ضرورة إعادة النظر في طبيعة العلاقة الأمريكية الإسرائيلية ذاتها.
ثم طرح سؤالاً بالغ الدلالة:
"If you'd like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay."
أي: «إذا كنتم تريدون القول إن الحرب كانت تستحق الثمن، وإن خسارة مجلس الشيوخ للسنوات الست المقبلة كانت ثمناً يستحق الدفع، فقولوا ذلك صراحة، ودافعوا عن اعتبار هذه الخسارة ثمناً مقبولاً».
هنا تكمن أهمية موقف فانس؛ فهو يضع أنصار الحرب أمام سؤال سياسي مباشر: هل تستحق المصالح التي تحققت من الحرب خسارة السيطرة على الكونغرس، وما يترتب عليها من تعطيل أجندة الرئيس ومراقبة إدارته؟
كما أشار إلى أن الدعوة إلى حل دبلوماسي للصراع مع إيران كانت نصيحة صحيحة، في انتقاد ضمني للذين دفعوا باتجاه جولة عسكرية جديدة، ومن بينهم، بحسب تقارير أمريكية، رئيس الحكومة الإسرائيلية بنيامين نتنياهو.
لا ينبغي قراءة موقف فانس باعتباره تحولاً إلى معاداة إسرائيل، بل باعتباره تعبيراً عن تيار داخل اليمين الأمريكي يريد علاقة أقل ارتباطاً بالأولويات الإسرائيلية، وأكثر خضوعاً لحسابات المصلحة الأمريكية.
وهنا تبرز حساباته السياسية أيضاً؛ فهو أحد أبرز المرشحين المحتملين لخلافة ترامب في انتخابات 2028، ويحاول الإمساك بمعادلة صعبة: الحفاظ على إرث حركة MAGA، مع الابتعاد عن السياسات التي باتت تكلف الجمهوريين أصواتاً انتخابية.
وعندما سأله دوثات في المقابلة إن كان يتفق مع تحليل نائبه، أجاب ترامب:
"I don't disagree with it."
أي: «أنا لا أختلف مع هذا التحليل».
لكنه أضاف تحفظاً جوهرياً، قائلاً عن قرار مهاجمة إيران:
"My answer is an emphatic yes."
أي: «إجابتي هي نعم قاطعة»، في إشارة إلى أنه كان سيتخذ قرار الهجوم مجدداً.
ثم أضاف عبارة تستحق التوقف:
"Is it a good decision for today and tomorrow? Maybe not."
أي: «هل هو قرار جيد بالنسبة إلى اليوم والغد؟ ربما لا». لكنه يرى أن التاريخ سيحكم عليه بصورة إيجابية، لأنه منع إيران من امتلاك سلاح نووي، وفق ادعائه. وهكذا اتفق الرجلان على تشخيص الكلفة الانتخابية للحرب، لكنهما اختلفا في الاستنتاج السياسي: ففانس يدعو إلى مراجعة المسار والعلاقة مع إسرائيل، بينما يتمسك ترامب بصحة القرار العسكري، حتى لو دفع حزبه ثمناً انتخابياً باهظاً.
رابعاً – إيران: انتصار عسكري أم مأزق سياسي؟
حاول ترامب تقديم الحرب باعتبارها انتصاراً أمريكياً، مؤكداً أن القدرات العسكرية الإيرانية تضررت، وأن البرنامج النووي تعرض لانتكاسة كبيرة. وعندما سأله المحاور إن كان ينوي تصعيد الحرب بعد الانتخابات، أجاب:
"I'm not looking to. I don't think there's any reason to."
أي: «لا أسعى إلى ذلك، ولا أعتقد أن هناك سبباً للتصعيد». لكنه لم يقدم تصوراً واضحاً للتسوية النهائية، أو الضمانات التي تحول دون تجدد المواجهة. كما أصر على أن مضيق هرمز مفتوح، رغم أن المحاور ذكّره بأن حركة السفن تتم تحت حماية عسكرية أمريكية واسعة ، والأكثر دلالة أن ترامب طالب الدول التي حمتها الولايات المتحدة بدفع جميع التكاليف التي تكبدتها واشنطن في الحرب، معتبراً أن هذه الدول لم تكن لتوجد من دون الحماية الأمريكية ، وهذا يعيدنا إلى جوهر عقيدته السياسية: الحماية الأمريكية خدمة لها ثمن، والتحالفات ينبغي أن تتحول إلى التزامات مالية وسياسية واضحة. | 25 |
| 14 | ترامب في ستون دقيقة!!!
اعترافات الهزيمة، وإسرائيل التي لم تعد تحظى بالإجماع الأمريكي، وحسابات الحرب والمصالح
د. بسّام أبو عبد الله
10 تشرين الثاني/نوفمبر 2026
في مقابلة مطوّلة مع برنامج «60 دقيقة» (60 Minutes) على شبكة CBS الأمريكية، أجراها الصحفي روس دوثات في البيت الأبيض، وعُرضت في 8 تشرين الثاني/نوفمبر، بعد الهزيمة الانتخابية القاسية التي مني بها الحزب الجمهوري في انتخابات التجديد النصفي، قدّم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مجموعة من الاعترافات والتبريرات التي تستحق التوقف عندها. فالرجل الذي اعتاد تصوير سياساته باعتبارها سلسلة انتصارات تاريخية، وجد نفسه مضطراً لتفسير خسارة حزبه مجلسي الكونغرس، وعدد كبير من المواقع الانتخابية في ولايات محسوبة تقليدياً على الجمهوريين.
لكن أهمية المقابلة لا تكمن في تفسير الهزيمة وحده، بل في ما كشفته عن تحولات داخل المجتمع الأمريكي، وخصوصاً تجاه إسرائيل والحرب على إيران، وعن تباينات بدأت تظهر بين ترامب ونائبه جي دي فانس بشأن كلفة الانحياز الأمريكي لإسرائيل وحدود التدخل العسكري الخارجي.
أولاً – لماذا خسر الجمهوريون؟
حاول ترامب في البداية تخفيف مسؤوليته عن الهزيمة، قائلاً إنه لم يكن شخصياً على ورقة الاقتراع، وإن شعبيته الجماهيرية الكبيرة لم تنتقل إلى المرشحين الذين دعمهم.
قال حرفياً:
"I was not on the ballot."
أي: «لم أكن أنا شخصياً على ورقة الاقتراع».
ثم أضاف أن الناخبين لم يحبوا الحرب، ولم يعجبهم ارتفاع أسعار البنزين، قبل أن يفاجئ المحاور بالعبارة التالية:
"And there's a great dislike, incredibly, for Israel."
أي: «وهناك نفور كبير، وبشكل مذهل، من إسرائيل». هذه العبارة ليست تفصيلاً عابراً؛ فترامب الذي جعل دعم إسرائيل جزءاً مركزياً من سياسته الخارجية، يعترف اليوم بأن هذا الدعم بات يفرض كلفة انتخابية على حزبه، حتى بين ناخبين صوّتوا له عام 2024 ، كما اعترف بأن بعض الناخبين لم يصوتوا لأنهم لم يحبوا المرشحين الجمهوريين، وبأن إدارته لم تنجح في إيصال رسالتها الاقتصادية إلى المواطنين، رغم حديثه عن ارتفاع سوق الأسهم والاستثمارات والوظائف.
ثانياً – إسرائيل: من العلاقة الاستراتيجية إلى العبء الانتخابي؟
لعل هذه هي النقطة الأهم في المقابلة. فعندما تحدث ترامب عن النفور الأمريكي من إسرائيل، لم يحصره في اليسار أو الأوساط الديمقراطية، بل وضعه ضمن الأسباب التي ساهمت في خسارة الجمهوريين.
والمفارقة أن ترامب، بدلاً من مراجعة هذه العلاقة، سارع إلى الدفاع عنها، قائلاً:
"Without us, Israel would not exist."
أي: «لولانا، لما كانت إسرائيل موجودة».
ثم ذهب إلى أبعد من ذلك بالقول:
"Israel would not exist except for Donald Trump."
أي: «لم تكن إسرائيل لتوجد لولا دونالد ترامب».
مستشهداً بمشاركة قاذفات B-2 الأمريكية في ضرب المنشآت النووية الإيرانية الثلاث.
هذا الكلام يكشف جانباً من نظرته الشخصية إلى العلاقة: إسرائيل مدينة له بالحماية، والولايات المتحدة تتحمل أعباء أمنها، وبالتالي فإن الحماية الأمريكية ينبغي أن تقابل بالتزام من الدول المستفيدة، بما في ذلك دفع تكاليف الحرب.
لكن السؤال الذي لم تجب عنه المقابلة هو: لماذا يتزايد النفور الأمريكي من إسرائيل؟
لا يمكن تفسير ذلك بسبب الحرب على إيران وحدها. فهناك تراكمات تتصل بالحرب الإسرائيلية على غزة، والمشاهد الإنسانية والدمار الواسع، واستمرار الاستيطان، والتعامل مع الفلسطينيين، فضلاً عن الانطباع المتزايد لدى قطاعات أمريكية بأن السياسة الخارجية لبلادهم باتت مرتبطة إلى حد بعيد بحسابات الحكومة الإسرائيلية.
والأهم أن هذا التحول لم يعد محصوراً في الجامعات والحركات التقدمية أو أوساط اليسار الديمقراطي. إنه يتسلل إلى شرائح من الشباب والناخبين المستقلين، وإلى التيار المحافظ نفسه، الذي يرفع شعار «أمريكا أولاً» (America First)، ويرفض أن تتحمل الولايات المتحدة تكاليف حروب لا يرى أنها تخدم مصالحها المباشرة.
وهذا لا يعني أن المجتمع الأمريكي أصبح معادياً لإسرائيل، أو أن التحالف الاستراتيجي بين البلدين سينهار غداً، لكنه يعني أن الدعم غير المشروط لم يعد يحظى بالإجماع السياسي والاجتماعي الذي تمتعت به إسرائيل لعقود.
ثالثاً – جي دي فانس: هل بدأ الانفصال عن إرث ترامب؟
قبل المقابلة بأيام، نشر نائب الرئيس جي دي فانس موقفاً لافتاً على وسائل التواصل الاجتماعي، قدّم فيه تفسيراً مباشراً لهزيمة الجمهوريين، قائلاً:
"The real reason we lost is obvious to almost everyone." | 32 |
| 15 | https://x.com/SyrnTruth/status/2119881115670282485?s=35 | 41 |
| 16 |  بدون متن... | 40 |
| 17 | https://x.com/joshua_landis/status/2119806919695122554?a=iBMhoo9OaiYF7sEx2XY&s=35 | 36 |
| 18 |  تفاهم “سوري أردني” في مجال “السكك”.. وكشوف ميدانية على مسار الخط الحديدي الحجازي
https://alwatan.sy/?p=2487857 | 35 |
| 19 |  وزارة الصحة تصدر تعميماً إلى مديرياتها كافة بمنع تداول وسحب وإتلاف مجموعة من المستحضرات الدوائية.. إليك التفاصيل
للمشاهدة على منصة فيسبوك على الرابط التالي:
https://www.facebook.com/share/r/1CDHfRxnVg/
انضم الآن لقناة #صحيفة_الثورة_السورية على واتساب:👇🏻
https://whatsapp.com/channel/0029Vb23cPBEVccEtb5yDG01 | 38 |
| 20 | أطلقت قوات الاحتلال الإسرائيلي الرصاص الحي مباشرةً على طاقم إعلامي في ريف القنيطرة ظهر اليوم، ولاحقت سيارته أكثر من 1.5 كم بعد توقفه لثوانٍ لتصوير توغل عسكري.
اتحاد الصحفيين يدين الاعتداء ويطالب بتحقيق دولي مستقل.
البيان كاملاً:
https://syjunion.sy/archives/14408
#اتحاد_الصحفيين | 42 |
