차분남(차트분석하는남자)

트럼프 1. 급한건 이란이지 우리가 아님. 이란은 끝장났음. 2. 우리는 60일간 협상 진행할거다. 3. 이란은 우리한테서 10센트도 못받아간다.

주기영 ; 비트코인의 가장 큰 위험은 폭락이 아니다. 지루함이다. 세일러의 STRC 구조는 비트코인이 단순히 폭락할 때가 아니라, 비트코인이 수년간 횡보하고 약세장이 길어질 때 진정으로 위험해진다. 급격한 하락은 시장이 다음 상승 국면을 여전히 믿는다면 견딜 수 있다. 하지만 장기적인 정체는 이야기를 죽인다. 그것은 수요를 약화시키고, MSTR 프리미엄을 압축하며, 세일러의 자본 조달 기계를 유지하기 훨씬 더 어렵게 만든다. 그래서 세일러의 진짜 도전은 단순히 더 많은 비트코인을 사는 것이 아니다. 그것은 시장에 믿을 새로운 이유를 주는 것이다. 이 산업에서 거의 10년 가까이 보낸 후, 나는 비트코인의 핵심이 정말로 변하지 않았다는 것을 깨달았다. 매 사이클 변하는 것은 BTC 가격이 계속 올라야 하는 이유에 대한 이야기다. 하지만 그 이야기들 대부분이 이제 지쳤다. 비트코인은 디지털 금이 되어야 했지만, 그렇게 행동해야 할 때 종종 기술주처럼 거래되었다. 비트코인은 사이퍼펑크들에 의해 만들어진 자유의 화폐여야 했지만, 많은 비트코인 OG들이 이제 다른 코인을 홍보하고 있다. 그리고 AI가 발전함에 따라, 양자 컴퓨팅에 대한 우려가 무시하기 더 어려워지고 있다. 나는 여전히 비트코인으로 유입될 수 있는 자본 풀의 규모가 거대하다고 믿는다. 또한 더 많은 금융 기관들이 진입할 것이고, 비트코인이 장기적으로 상승 추세를 보일 것이라고 믿는다. 하지만 10년 전과 비교하면, 불가피한 촉매제에 대한 감각이 훨씬 약해진 느낌이다. 2018년에 CryptoQuant를 설립했을 때, 나는 비트코인 ETF가 결국 승인될 것이라고 강하게 믿었다. 또한 미국 대통령이 비트코인을 전략적 비축 자산으로 공개적으로 지지하는 일이 언젠가 일어날 것이라고 생각했다. 그 서사들은 실현되었다. 그리고 솔직히, 나를 처음 끌어들였던 아이디어들이 점차 소비되고 희석되는 것을 보는 것이 조금 슬프다: 자유의 화폐, 에너지 화폐, 그리고 기관 채택. 세일러는 이제 비트코인 뱅킹과 디지털 크레딧을 밀고 있지만, 나는 그 개념들이 보통 사람들에게 이해하기 쉽지 않다고 생각한다. 메시지가 단순했던 시절이 그리워진다: "비트코인은 자유의 화폐다. 자유를 위해 싸우려는 사람들을 위한 화폐다." 그래서 비트코인은 다음 유동성 물결을 위해 어떤 서사를 준비하고 있는가? 그리고 사람들은 정말로 세일러의 디지털 크레딧 서사에 설득될까? 금융 기관들이 그것을 받아들이고 비트코인이 그로 인해 상승하더라도, 비트코인이 여전히 사이퍼펑크 가치 때문에 상승하고 있다고 말하기 어려울 것이다. 비트코인은 단순히 또 다른 촉매제가 필요하지 않다. 그것은 다시 신자들을 결집시킬 수 있는 새로운 중력의 중심이 필요하다.

이란 혁명수비대 "적에게 참패 안길 준비 완료" 이란 혁명수비대는 19일 성명을 내고, 이란 최고지도자 무즈타바의 이란·미국 양해각서(MOU) 관련 발언이 "이란 국민의 단결을 더욱 공고히 했으며, 국민과 군이 승리의 성과를 수호하겠다는 의지를 한층 강화했다"고 밝혔다. 성명은 "침략자들은 이미 전장에서 패배했다"며 "과거 '이란을 지도에서 지우겠다', '석기시대로 되돌리겠다'고 호언장담했지만, 이제는 절망 속에서 양해와 협상을 구걸하는 처지로 물러났다"고 주장했다. 이어 "적이 과거처럼 부당한 요구를 내세워 이란의 국익을 침해하려 한다면, 혁명수비대는 육·해·공 및 모든 복합전 영역에서 더 강력한 전력으로 대비하고 있으며, 최고지도자의 명령이 내려지는 즉시 적에게 역사적 참패를 안기겠다"고 경고했다. https://coinness.com/news/1160907

0.01 BTC 미만의 소액 거래가 전체 비트코인 거래의 약 80%를 차지하며 네트워크 활동이 크게 증가

마이클세일러 : 오늘 시장은 닫혀 있습니다. 변동성은 결코 쉽지 않습니다. 비트코인은 계속 작동합니다. 우리도 마찬가지입니다. 지지해 주셔서 감사합니다.

(아래) [국민연금 양난] 다음달 강제 리밸런싱 돌입…55조 매도 대기 이달 말까지 한시적으로 유예된 국민연금 국내주식 리밸런싱이 다음달부터 재개될 예정이다. 최대 55조원의 매물이 단계적으로 출회될 것으로 추정된다. 최근 국민연금의 국내주식 보유 비중은 30%에 육박하는 것으로 추정된다. 기금위가 허용해준 범위인 26.8%를 초과하는 수준이다. 기금 규모가 2천조원 수준까지 육박한 점을 반영해서 단순 계산하면 최대 55조원 규모를 순매도해야 한다. 기금운용본부가 자체적으로 활용할 수 있는 전술적 자산배분(TAA) 허용범위인 3%P도 존재하지만, 기금본부는 TAA 활용을 최소화하는 편이다. https://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4420806 **당사 컴플라이언스 승인을 받아 발송되었습니다.

[속보] 미·이란 서명식 돌연 연기…백악관 "물류 문제 미해결"

—❗️🇺🇸/🇮🇷/🇮🇱/🇱🇧 속보: 이스라엘이 즉각적인 휴전을 이행하고 레바논에서의 진격을 중단하지 않을 경우, 이란은 양해각서를 ‘무효’로 선언하는 것을 고려할 것입니다.

이강인은 신이다.

심판 죽이고 싶네요.

SK하이닉스가 오늘부로 비트코인 시가총액을 넘어섰습니다 19일 달러 기준 SK하이닉스 시총 $1.32T vs BTC $1.26T

삼성전자 영업이익 전망치

올해 초에 작성한 비트코인 흐름입니다. 그대로 흘러가고 있습니다.

6월 All position 수익 종료

미국 상승 출발

AI 충격 재발: 액센츄어(ACN) 주가 15% 급락, 회계연도 가이던스 하향 조정에 따라 코로나 시기 최저치인 $130 기록.

원달러환율

⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ 이 바보들은 내가 이란에 충분히 강경하지 않았다고 생각하지만, 지금 주식시장은 사상 최고치를 기록했고 유가는 계속 곤두박질치고 있다. 이들은 질투심에 사로잡혔거나, 나쁜 사람들이거나, 아니면 멍청한 사람들이다. 미국을 다시 위대하게!!! 도널드 J. 트럼프 대통령

알트코인 매도 압력이 역사적으로 가장 극단적인 구간에 도달

🇺🇸🇮🇷 미국-이란 양해각서(MoU) 미국판·이란판 비교 이란 국영 IRNA 통신이 미국-이란 양해각서의 이란 측 버전을 공개했습니다. 양측 문안의 핵심 내용은 사실상 동일하지만, 일부 표현과 강조점에서 차이가 확인됩니다. 📌 주요 차이점 1️⃣ 문서 제목 🇮🇷 이란판 “미국과 시오니스트 정권이 이란에 강요한 전쟁을 종식하기 위한 이슬라마바드 양해각서” 🇺🇸 미국판 “미합중국과 이란 이슬람 공화국 간 양해각서” 이란판은 전쟁의 책임을 미국과 이스라엘에 돌리는 표현을 사용한 반면, 미국판은 중립적인 외교 문서 형식을 유지했습니다. 2️⃣ 레바논 주권 조항 🇮🇷 “레바논의 주권과 영토 보전을 보장한다” 🇺🇸 “레바논의 주권과 영토 보전을 존중한다” ’보장(guarantee)’은 ’존중(respect)’보다 훨씬 강한 표현입니다. 3️⃣ 선박 통행 조항 🇮🇷 전쟁 이전 수준의 통행량을 이란이 정하는 기준에 따라 복원 🇺🇸 전쟁 이전 수준으로 점진적 복원 이란판은 호르무즈 해협 통행 관리에 대한 이란의 역할을 더 강조하고 있습니다. 4️⃣ 호르무즈 해협 관리 🇮🇷 오만과 협의하고 다른 걸프 국가들과 협의 🇺🇸 오만 및 걸프 연안국들과 대화 이란판은 보다 주도적인 역할을 암시하는 표현을 사용했습니다. 5️⃣ 핵무기 조항 🇮🇷 핵무기를 생산하거나 획득하지 않는다 🇺🇸 핵무기를 조달하거나 개발하지 않는다 또한 이란판은 “이란의 핵 수요(nuclear needs)“라는 표현을 별도로 포함하고 있습니다. 6️⃣ 원유 수출 조항 🇮🇷 원유, 석유화학 제품(petrochemical products) 및 파생상품 🇺🇸 원유, 석유 제품(petroleum products) 및 파생상품 이란판의 ‘석유화학 제품’은 플라스틱 원료, 화학제품 등 더 넓은 범위를 포함할 수 있습니다. 📌 종합 현재 공개된 두 문안은 전쟁 종료, 호르무즈 해협 개방, 핵무기 비보유, 제재 해제 협상, 동결자산 해제, 이란 재건 지원 등 핵심 구조는 사실상 동일합니다. 다만 이란판은 주권과 경제적 권리, 미국판은 법률적·실무적 표현을 더 강조하고 있다는 차이가 있습니다. 즉, 양측이 서로 다른 합의를 발표한 것이 아니라 동일한 기본 문안을 각자의 정치적 관점에 맞게 표현한 것으로 볼 수 있습니다.