Семён Колосов: селф-менеджмент и стратегирование

⏱ Мои странные хаки продуктивности Всегда говорю, что самое главное в продуктивности это вопрос «зачем?», а «как» у каждого своё. Базовые хаки описывал в книге. А здесь мои нестандартные хаки: 1. Купил наручные часы и всегда на новом месте засекаю сколько минут до разных мест: магазинов, остановок и т.д. Сколько минут уходит на дорогу до сада с коляской и без, сборы, обед и т.д. Чтобы точнее всё планировать и не закладывать лишний буфер. Сделал это после рождения ребёнка. Согласен с тем, что вы не знаете что такое тайм-менеджмент, если у вас нет детей. 2. Ставлю напоминалки набегающей волной и в разных сервисах. В календаре, в Superlist, в напоминаниях, в отложках Телеги – ставлю напоминалки на одно и то же событие в разное время "до", чтобы точно не пропустить ничего, даже если будет сбой (а такое бывало). 3. Трёхуровневая система базы знаний. 1-й уровень Obsidian и Raindrop – что точно хочу сохранить и это никак не найти в инете, 2-й – Microsoft To Do – попадает всё, что хочется сохранить, но ещё не Obsidian. 3-й – в Телеге, Notion, на облачных дисках собираю всех кандидатов на сохранение. Могу одно и тоже положить в разные места на 3-м уровне, чтобы вероятность найти была больше, если понадобится. По сути 3-й – это свалка, которая мне не мешает, но там можно найти полезное. 4. Всё везде делю по фокусам. Во всех сервисах от каналов в Телеге с самим собой до папок браузера и Superlist – соблюдаю единые категории/папки, чтобы хранить и работать с этим по контексту. Далее естетсвенный отбор – куда мало захожу или долго не притрагиваюсь, то удаляю, так как внимание туда не фокусировалось, а значит мотивации нет. И файлы, и желания, и проекты – всё сношу. 5. Чередую контент по контексту. Могу в зависимости от контекста читать разные книги. В пути одну, дома другую. Если путь долгий, то могу чередовать подкаст с книгой, даже если будет 5 пересадок – буду переключаться. Если не могу читать, буду слушать. Уже привычка. 6. Записываю претензии к UX всего. В каждой новой квартире/комнате знаю, что не надо повторять и как сделать удобнее. Где вешать крючки, ставить автономные светильники и т.д. Когда-то я сделаю себе идеальную UX квартиру. Хочу слушать подкасты в душе, кстати. Есть предложения? 7. Делаю отложки в будущее. Если с кем-то надо связаться или инициировать что-то, то я заранее пишу всем сообщения и ставлю отложку. Могу забыть про это пока задачу не увижу, но сообщения сами всё инициируют, а слиться уже нельзя, когда человек ответил. 8. Микрошаговый режим. Если активность не отпала после естественного отбора из п.4, то могу запланировать группу ежедневных задач. Каждый день регулярно буду делать хоть минутный шаг и постепенно двигаться к завершению. Я так написал 1-ю книгу. Сейчас перевожу сам 2-ю книгу и ежедневно хоть одно предложение, но перевожу. 9. Каждый месяц делаю слепок фокусов. Рисую майндкарту со всеми рабочими и личными актвиностями, проектами и задачами. Тупо всё, что есть в голове + в записях и планах. Выделяю основные фокусы (приоритеты) и крашу их в свой цвет. Вижу диаграмму внимания, сильно отрезвляет и помогает делать правильные дела. А ещё прикольно смотреть историю – учиться лучше планировать и удивляться, как что-то в прошлом важное сейчас ваще неважное. 10. Набил на руке дни рождения жены и ребёнка. Шучу...Даты на руках есть, но это для красоты + чтоб 10 пунктов в посте было. Главный фокус в жизни я никогда не забуду. 👀Вот такие приколы у меня помимо базового тайм-менеджмента. Мне так удобно, мне так нравится. ❓ А какие вы делаете странные вещи, которые вам помогают? 👽 @simon_said

😂 Почему полезно знать как работает юмор! Я люблю юмор и мне всегда было интересно разбирать как он работает. Бывает рассказываешь историю и всем друзьям весело. И они такие – вот бы тебе в стендап. Но я знаю, что шутить с друзьями и на незнакомую публику – это вещи разные. 📕В книге «Библия Комедии» Джуди Картер нашёл ответ почему так и классное объяснение структуры шутки. И оно подойдёт для работы с вниманием слушателя на переговорах, презентации или в новой компании. Это важный софтскилл и мы с вами знаем, что люди с ярко выраженным чувством юмора живут дольше – даже несмотря на болезни и инфекции. 🧪Из чего состоит шутка: Установка = Серьёзная часть (позиция + тема + предпосылка) + Юмор = смешная часть (отыгрыш + микс + отыгрыш) Да, стендап – структурированное искусство. Хотя кажется, что комик просто импровизирует. 👁Нас интересует первая часть формулы. 🔴Позиция. Она придает шутке энергию и направление. Как актёры никогда не произносят реплики без эмоций, так и стендаперы не шутят без позиции. Любая шутка должна быть связана с позицией или эмоцией. Вот четыре основные позиции: странная, страшная, сложная, глупая. Это типа отношение к чему-то и можно использовать такие заходы для захвата внимания. Например, Семён странный, .... (и все ждут объяснения почему) 🔴 Тема. Каждая шутка рассказывает о чём-то. Если публика не понимает, о чем вы говорите, она не будет смеяться. Это установка контекста, как в переговорах и обратной связи. 🔴Предпосылка. Не используйте в предпосылках слова «я» или «мой». Если вы начинаете выступление со слов «Позвольте рассказать немного о себе», значит, вы считаете, что публике на вас не наплевать. Это не так. Делайте предпосылку общей, а потом переходите к конкретике. Установка не смешна, но это главная часть шутки. Если вы не заинтересуете аудиторию началом шутки, никто не будет слушать её окончание. Зрители быстро принимают решение, поэтому для каждой шутки важно сначала захватить их внимание, а потом рассмешить. Если вы хотите прокачать коммуникацию, то прочитайте начало книги. Там много примеров. А может и стендапером станете) 👽 @simon_said

Ну а эти мои книги вы уже прочитали? Какая больше понравилась?

У меня в гостях Марина Бердник, издательство Бомбора, с которой мы постарались разобраться во всех тонкостях издательского бизнеса и судеб авторов книг в современном мире. Если коротко, то вот что мы обсудили: — Читают ли все еще книги — Может ли заработать писатель — Как договориться с издательством — Можно ли издать книгу самому — Как стать супер-популярным писателем — Какие бывают архетипы писателей — Как в принципе строится работа писателя с издательством — Могут ли написать книгу за вас — Чем может помочь ИИ И конечно же ответили на вопросы читателей канала: https://www.youtube.com/watch?v=vOIulPpIhv8 p.s. Напомню, это подкаст об устройстве компаний и продуктов. В этом сезоне серии выходят по четвергам, не забудьте подписаться ☝️(все выпуски подкаста https://clck.ru/34se4s) @theparanoidmethod

☝️ Роберт Дерцян, со-основатель агентства TBTBO написал в комментах про пост выше:

Существует две традиции: в Западной Европе и Америке подпись на корешке идёт сверху вниз, чтобы лежащую книгу было удобно читать. В Восточной Европе и России принято писать снизу вверх, чтобы было удобно читать названия книг на полке, соответствуя нашему привычному направлению чтения слева направо. Так что твое решение не ошибочно, а вполне традиционно и оправдано.

TBTBO помогает компаниям создавать бренды много лет. Я их знаю, очень крутые люди и профессионалы. Роберту респект и спасибо за коммент. 🎩 Нерекламно (он меня не просил) и от души приглашаю вас подписаться на канал Роберта: https://t.me/robert_tbtbo 🤛

❓ Почему моё имя на книгах вверх ногами, когда они лежат обложкой вверх? Все спрашивают: «Как так получилось? Ты ж дизайнер, ты ж шаришь, ты ж перфекционист» Да, я шарю и я хотел сделать крутую обложку для 1-й книги, чтобы на Pinterest все падали в обморок при её виде. Крутые дизайнеры оценивали мне бюжеты, расписывали концепции и объясняли как это повлияет на маркетинг и продажи. А потом я подумал, что я же хочу людям помогать и книга не про успешный успех, поэтому важна осозанная аудитория. А такую обложка не смутит, они посмотрят содержание и текст. А если не надо это никому, то буду как методичку для проджектов на менторстве использовать. За символическую плату я нашёл фрилансершу, которая нарисовала мне обложку и картинки просто по описанию со слов, что я хочу и детальных скетчам схем. Цвет я попросил, как на обложке альбома Green Day «American Idiot». Да, а не как «Принципы» Рэя Далио. 💣Как же всех бомбило, кто увидел первую версию обложки. Мне говорили, что имя вверх ногами, разные шрифты, почему выравнивание по правому краю и т.д. И они были правы. Я тоже это видел. Но я подумал «А почему я должен делать как принято? Буду панком». И оставил как есть без правок. Это было сложное перерождение моего перфекциониста и сейчас я проще к этому отношусь. По 2-й книге вопросов нет, она идеальная, тут нечего обсуждать. Её сделала талантливая Даша Щеголютина, с которой мы раньше вместе работали. Но перевёрнутое имя опять случайно полчилось и я решил оставить так, чтобы соблюсти панк традиции. 🤔Некоторые отмечают, что это классное решение, так как книги на столе лежат текстом обо мне и фоткой вверх. Но такой задумки не было, просто такой прикол. На каждой книге опсиание автора разное, как татуировки, так как на каждом этапе жизни я был разным и не хочу менять эти тексты. Не судите всех по обложке, включайте критическое мышление и читайте книги! Всем счастья и здоровья! 👽 @simon_said

Переживу ли я самый худший вариант развития событий? Профессор Зур Шапира в 1991 г. опросил около 700 топ-менеджеров из США и Израиля, желая выяснить, как эти люди оценивают риск в разных ситуациях. То, что обнаружил Шапира, возможно, разочарует изобретателей сложных «деревьев решений». Участники исследования не пытались «вычислить» ожидаемые последствия разных ситуаций и не писали длинных списков всех за и против. Чаще всего эти люди просто пытались ответить на единственный вопрос: смогут ли они пережить последствия, если случится самое страшное? Так что первое, о чем нужно себя спросить, оценивая новую возможность: если события будут развиваться по самому худшему сценарию, останусь ли я в игре? Если самый худший вариант серьезно повредит вашей репутации, если вы потеряете все свои экономические активы или ваша карьера серьезно пострадает, на этот риск идти не стоит. Если в самом худшем случае вас уволят, вы потеряете немного времени или денег, испытаете некоторый дискомфорт, но при условии, что у вас есть основательный и надежный план Б, вы все еще останетесь в игре, можно принимать риск. 1 - это самое главное, что надо знать про риски 2 - я всё равно рассматриваю всегда все сценарии) 👽 @simon_said

Что отличает реальных экспертов от инфоцыган? По моим наблюдениям помимо реального опыта и правильных выводов я выделяю это: 1. Эксперты увлечены своей работой. Посмотрите, как говорит Яков Маршак, его не остановить. Или как Вадим Митякин ведёт подкаст. Он даже не спрашивает гостя кто он, он задаёт вопросы, он так может 6 часов делать потому что ему интересно. Таких примеров много. ⛔️ Инфоцыгане вещают красиво, но сломаются на деталях. 2. Эксперты честно говорят, что чего-то не знают. На курсе Марагриты Шиверских было много обсуждений и вопросов про стратегию. Она открыто говорит, что не знает как правильно, но считает, что нужно делать вот так и приводит аргументы. Все проджекты, которых я отправлял на курс к Ване Замесину тоже отмечают, что если он не знает ответа, то так и говорит. И предлагает созвониться, вместе подумать и поискать ответ. Потому что пункт 1 тоже про него. ⛔️ Инфоцыгане всегда ответят, что всё зависит от ситуации или контекста, всё можно сделать. 3. Эксперты развивают свой образовательный продукт, если он есть. Я мало покупал курсов в своей жизни, но тот же JTBD Замесина отличный пример. Также могу сказать про Валерия Сушкова с его Бизнес ТРИЗ или Ильяхова, который дополнил и перевыпустил «Пиши, сокращай 2025». ⛔️ Инфоцыгане запустили и потом закрыли (потому что заработали уже курс легендарный и эпоха подходит к концу🥴). 4. Эксперты говорят горькую правду, что не смогут помочь или вам они не нужны. Посмотрите пост про ЗОЖ педиатра Риммы Зариповой. И знаю много ребят, кто всегда в начале созвонится на 15 мин, чтобы уточнить запрос и понять – будут ли они полезны человеку. ⛔️ Инфоцыгане берутся за всё, знают, что делать без уточнений и всегда расскажут на словах о нереальных способах, что всё можно сделать. 5. Эксперты всегда советуют кучу книг и нестандартные материалы. Если есть увлечённость, то как иначе. Обычно это книги немодные, так как модные они уже все прочитали. Старший партнёр McKinsey Владимир Чернявский тут советует в конце книги и книга «Метод McKinsey» там не самая главная. ⛔️ Инфоцыгане пересказывают модные книги и верят им на слово. Учат вас, что у нас триединый мозг и ящерицы там есть, а это неправда). Смотрите «Семь с половиной уроков о мозге» Лиза Барретт. 6. Экспертам пофиг на комментарии. Они кайфуют от того, что делятся знаниями и разбираются в теме. Андрея Макарова хейтят за лекцию про «Сократический диалог», что она нудная и медленная, а он токсичный провокатор. А это метод такой и на все комменты он реагирует с юмором. ⛔️ Инфоцыгане или пафосно уверены в своей правоте, или будут воевать в комментариях за неё. Если ты уверен, что делаешь полезное дело и есть результаты – все сами всё увидят. ☝️Если с таким экспертом у вас есть коннект (химия), то это будет отличное менторство. Кстати, внутри поста получилась подборка видео и подкастов. Делитесь своими наблюдениями и любимымм экспертами в комментах. Буду рад расширить кругозор! 👽 @simon_said

🔥 Зацените борд в Miro по моей 1-й книге от Anthony Levasseur Пока кто-то не понимает зачем мне надо то, что я написал в 1-й книге (бедный автор коммента, зачем он со мной связался), некий Anthony Levasseur (DevOps из Schneider Electric) прочитал мою книгу на английском и собрал борд в Miro для личного пользования, чтобы заниматься целеполаганием и планированием. Примечательно, что Anthony спросил разрешения на публикацию, чтобы не нарушать авторские права, а я конечно же только за! 🐈 Борд вот: https://miro.com/app/board/uXjVKaEmxP4=/ Его можно экспортировать и загрузить себе в Miro, если залогиниться. Это хороший драфт, если любите работать визуально. Меня давно просят сделать борд или Notion по фреймворку. Я очень хочу его сделать и потихоньку работаю над этим. Пока медленно, так как хочется сделать инструмент, а не просто скопипастить книгу на доску. А пока, респект Anthony и системной вам жизни 🥂 👽 @simon_said

🔥 Больше не могу скрывать, что написал 2-ю книгу – «Проджект-менеджер маминой подруги!» ❗️Купить и полистать можно тут: ссылка 📒Бумага: Ozon, WB 📱Электрон: Litres, Bookmate, Amazon Если очень коротко, то книга про ключевые навыки для успешной карьеры в управлении проектами и менеджменте для всех, кто хочет в ИТ, проджектов и руководителей. 🦸‍♂️Эту тему я вынес в отдельный канал: https://t.me/moms_pm , чтобы не томить вас тут Agile'ми, бюджетами и т.д. Итого, книга про упавление собой есть, про управление другими вышла. Осталось написать про управление управляющими и книгу для детей. Тогда я, как Танос, соберу все камни и стану всемогущим! 😜 Лайк, шер, репост приветствуется! Оставляйте честные отзывы! Буду ооочень признателен! 🤝 Выражаю бесконечную благодарность всем, кто участвовал в интервью для книги, Даше Щеголютиной за обложку и иллюстрации, Наташе Банниковой из ЦЕХа за картинки к постам. Спасибо всем, кто содействовал созданию этой книги 🧡 👽 @simon_said