Диссертационный совет
رفتن به کانال در Telegram
318
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
اطلاعاتی وجود ندارد30 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسبها
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '24
سپتامبر '24
+318
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 21 سپتامبر | 0 | |||
| 20 سپتامبر | 0 |
پستهای کانال
В чате грантополучателей РНФ забавная ветка с обсуждением работы эксперта ВАК, начатая вопросом "кто знает, сколько платят эксперту ВАК".
| 2 | О правилах формирования Перечня ВАК | 547 |
| 3 | К 2035 г. доля кандидатов наук в численности профессорско-преподавательского состава (ППС) снизится до 42,6% (в 2023 г. было 57,3%), а докторов – до 6,9% (в прошлом году – 14,7%). В абсолютных цифрах стране будет не хватать 18 200 кандидатов и 2500 докторов наук, сообщили в Центра экономики непрерывного образования Института прикладных экономических исследований РАНХиГС. Россия уже отстает по количеству выпускников из аспирантуры от стран, лидирующих по глобальному инновационному индексу. Количество выбывающих из состава преподавателей кандидатов наук превысило численность аспирантов, готовящихся к получению этого звания, и этот разрыв продолжает увеличиваться. Аспиранты после завершения обучения уходят из-за низких выплат, — Ведомости. | 635 |
| 4 | Вице-президент РАН В.Я.Панченко вчера предложил создать «национальный (или даже государственный) список научной периодики». ТАСС приводит такие его слова:
«Без единого национального списка научной периодики мы дальше не сможем развиваться, отстаивать свои позиции в международном научном сообществе, в том числе и в издательском сообществе в разных странах мира. Такие основания все есть», - сказал он, выразив надежду на то, что в ближайшее время появится документ, который подтвердит единый для ВАК и оценивателя государственный список научной периодики.
По словам академика, некоторые крупные западные издательства, являющиеся лидерами в мировом издательском деле, практически лишили идентичности русскоязычную коллекцию научной периодики. «Она потеряла свое лицо в англоязычной версии. Уже нет перевода российских журналов, а [это] некая импровизация на эту тему, так скажем», - пояснил Панченко.
Кроме того, он отмечает, что интерес к российским интеллектуальным продуктам высок. «Все, что мы делаем на нашей платформе, то, что мы формируем, за этим следят люди из разных стран, и никуда от этого не денешься», - пояснил академик.
https://nauka.tass.ru/nauka/21339565
Вообще говоря, ведение единого списка периодических изданий (не только научных) - прерогатива Роскомнадзора. Если речь идет о научных изданиях, то практически все они индексируются в РИНЦ (за исключением совсем уж «мусорных»). Далее, есть список ВАК, в журналах этого списка можно публиковать результаты диссертационных исследований. Наконец, есть журналы из списка Russian Science Citation Index (RSCI), это около тысячи научных журналов более или менее приличного качества.
Поэтому не вполне понятно, о чем говорит В.Я.Панченко. А уж что такое «единый для ВАК и оценивателя государственный список научной периодики» - остается только гадать. Впрочем, из контекста высказываний Владислава Яковлевича и отсылок на продвижение российской периодики в международном научном сообществе можно предположить, что он предлагает консолидировать некий пакет журналов (возможно более широкий, чем издаваемые РАН журналы) и попытаться его продвигать на внешнем рынке с помощью издательства «Наука».
Думаю, что это утопия, особенно с учетом того, что издательство «Наука» пока не справляется даже с обычным выпуском в срок РАНовских журналов (см. пост здесь от 1 июля). А система продвижения за рубежом российской научной периодики до последнего времени существовала, хотя и не без проблем. И продолжала бы существовать, если бы новое руководство РАН в погоне за мифической «идентичностью русскоязычной коллекции научной периодики» не затеяло реформу, не имея необходимых для этого ресурсов. А также понимания того, как работает эта сфера. | 555 |
| 5 | В ближайшее время нас ждет государственный список научной периодики ⬇️ | 373 |
| 6 | Вышли в свет новые приказы ВАК о диссоветах, в том числе:
о приостановлении деятельности диссоветов в связи с отменой двух решений совета, в связи с нарушениями в оформлении аттестационных дел соискателей, а также нарушением требований пункта 13 Положения (научные специальности в совете представляют менее 5 докторов наук, в том числе менее 4 докторов, основным местом работы которых является организация, на базе которой создан диссовет);
о прекращении деятельности диссовета, приостановленного приказом министерства и в течении 6 месяцев не представившего ходатайство о возобновлении деятельности. | 416 |
| 7 | #обозревая_происходящее
Объявлен в розыск один из высокопоставленных фигурантов уголовного дела о взятках за научные степени в Воронежском государственном техническом университете (ВГТУ). Местный суд по ходатайству регионального управления Следственного комитета России (СКР) заочно заключил под стражу ученого секретаря экспертного совета по экономическим наукам Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Минобрнауки Сергея Лукьянова. У следствия есть основания полагать, что фигурант дела мог скрыться за границей.
https://www.kommersant.ru/doc/6789864 | 449 |
| 8 | Отмена решения диссовета
Отменено решение диссовета Института физиологии им. И.П. Павлова РАН в связи с нарушением п.3 Положения, в части несоответствия соискателя ученой степени кандидата наук требованиям Положения, и п.18 Положения, в части принятия диссертации к предварительному рассмотрению при отсутствии документа, подтверждающего сдачу кандидатского экзамена по дисциплине "История и философия науки". | 640 |
| 9 | Аттестационное дело
Мы, наконец, завершаем два первых аттестационных дела по новой системе. Заложили в описи, как всегда, две страницы на сопроводительное письмо и опись из ФИСГНА, а она выдала только сопроводительное. Так и числится в итоге на один лист - 2 страницы.
Непонятно, конечно, зачем нам 2 экземпляра заключения диссовета в бумажном деле хранить и аж 4 автореферата. Делу не нравится пухлеть. | 660 |
| 10 | Компания Clarivate опубликовала Journal Citation Reports (JCR) 2024
Основные моменты:
- JCR был усовершенствован, чтобы обеспечить более простой пользовательский интерфейс. Он включает в себя интеграцию журналов Emerging Sources Citation Index (ESCI) в новые единые рейтинги категорий.
- Охват более 21 800 журналов, в том числе ~5 800 журналов, которые публикуют весь свой контент в открытом доступе.
- Научные журналы из 113 стран в 254 категориях получают импакт-фактор. Сюда входят 14 090 научных журналов, 7 321 журнал по общественным наукам и 3 304 журнала по искусству и гуманитарным наукам.
- 544 журнала впервые получили импакт-фактор.
- 381 журнал, отнесенный в WoS к России, получил импакт-фактор (JIF 2023). Из них 4 в Q1
Список журналов с импакт-факторами и квартилями приложен.
#JCR #WOS #импактфактор
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД) | 530 |
| 11 | ❗Анонсирован Journal Citation Reports'23❗
Ладно, не будем томить читателей. Получайте полный список журналов с новыми импакт-факторами.
upd: А в следующей новости приведен детальный список российских журналов | 307 |
| 12 | В ВАКе сменили председателя и главного ученого секретаря:
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 13.06.2024 № 1486-р
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202406130023 | 601 |
| 13 | О сроках размещения и печальных последствиях
На сайте ВАК появились приказы об отмене решения диссовета о присуждении ученой степени в связи с нарушением п.18 Положения о сроках выкладывания текста диссертации на сайте организации (N 538/нк и 537/нк). Можно предположить, что приняли диссертационную работу к предварительному рассмотрению раньше размещения текста диссертации на сайте. | 768 |
| 14 | Из интервью президента РАН Геннадия Красникова Интерфаксу про ВАК:
Корр.: Теперь о переводе ВАК в систему Академии наук. По этому вопросу и на заседаниях президиума РАН, и на Общих собраниях было "поломано немало копий"! Желанный результат наконец-то достигнут: Президент страны поддержал мнение членов Академии. Что в результате изменится в работе ВАК? Будут ли меняться правила ее работы, предстоит ли переназначение состава?
Геннадий Красников: Перечень поручений Президента предусматривает перевод ВАК под эгиду РАН в несколько этапов. Предстоит работа по усовершенствованию работы Комиссии и, естественно, работы самих экспертных советов. Не исключаю, что изменения коснутся и состава Комиссии.
Председателем ВАК будет один из вице-президентов Академии наук. Ученый секретарь ВАК также будет из членов Академии и по должности будет являться заместителем Ученого секретаря РАН.
Корр.: В ее составе станет больше членов Академии? А представителей министерств и ведомств?
Геннадий Красников: Посмотрим. Это все-таки будет в большей степени прерогатива председателя нового ВАК совместно с Ученым секретарем. Они должны решить, кто и как из действующего состава комиссии работает с точки зрения активности, научного уровня – то есть являются ли они экспертами высшей категории в той области, в которой работают.
Мы, конечно, посмотрим, что нового появилось в правилах защиты диссертационных работ, каковы результаты этих новшеств. Решения будем принимать аккуратно и объективно – с тем, чтобы Академия наук имела возможность активнее участвовать во всех этих процедурах.
#ВАК
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных | 850 |
| 15 | Деятельностью диссоветов и экспертизой их решений будет руководить РАН. Правительство представит доклад о передаче ВАК под эгиду РАН до 1 июля. Возглавить ВАК должен один из вице-президентов РАН. | 944 |
| 16 | 💡 Делимся презентацией вебинара Вадима Гуреева «Оформление списков литературы и возможности менеджеров цитирований»
Приглашенный спикер: Вадим Гуреев, кандидат педагогических наук, заведующий информационно-аналитическим центром Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, доцент Новосибирского государственного технического университета.
Если у вас возникли дополнительные вопросы, пишите в комментариях к этому посту или на e-mail: info@pulsescience.ru. Мы обязательно попросим спикера дать подробные ответы 🤗 | 1 073 |
| 17 | Осторожно! Мошенники! | 1 261 |
| 18 | Опрос! Кто нас читает?
Ответьте, пожалуйста. | 951 |
| 19 | О безбумажном документообороте
и новой опции отслеживания статуса прохождения аттестационного дела в Минобрнауки
https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/novosti-ministerstva/81804/ | 801 |
| 20 | Легенды и истины об антиплагиате
1️⃣ Понятие норматива оригинальности не существует.
Документов о пределах, выраженных в процентах, нет.
2️⃣ Проверкой не должен заниматься автор.
Компьютер – не последняя инстанция. Он лишь выявляет текстуальные заимствования. Выносить решение о корректных или некорректных заимствованиях может только эксперт.
3️⃣ Заимствования бывают
правомерные – это общеупотребительные термины и фразы;
некорректные – ссылка оформлена с нарушением правил и ее следует доработать;
неправомерные – это текст без ссылки = плагиат, что недопустимо.
Заимствование больших кусков в литобзоре из чужой диссертации – это однозначный плагиат.
4️⃣ В диссертации процент самоцитирования может составлять хоть 100%. Свой текст можно использовать без ограничений. Текстовые совпадения со своими статьями не запрещены, но в своей диссертации обязательно следует проставить ссылки на собственные публикации. Неопубликованные результаты в диссертацию входить не могут.
5️⃣ Рекомендации по ссылкам.
Правильно:
Ранее нами было показано много чудесного (ссылка).
В работе Иванова есть элементы трагизма (ссылка).
Неправильно:
В работе Иванова (ссылка) было установлено, что мы инопланетяне.
Ссылка непременно должна быть в конце.
При использовании чужого рисунка следует давать ссылку, а при его адаптации или изменении указывать об этом. | 983 |
