Диссертационный совет
رفتن به کانال در Telegram
Защита диссертации, приказы ВАК, правила, рекомендации, вопросы, документы, обмен опытом
نمایش بیشتر1 420
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
اطلاعاتی وجود ندارد30 روز
در حال بارگیری داده...
کانال‌های مشابه
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسب‌ها
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اکتبر '26اکتبر '26
اکتبر '26
+1 102
در 0 کانال‌ها
سپتامبر '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '260
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '260
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '250
در 2 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '250
در 3 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '250
در 3 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '250
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اوت '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '250
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '250
در 1 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '250
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '250
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '240
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '240
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '240
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+318
در 0 کانال‌ها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانال‌ها | |
| 13 اکتبر | +1 | |||
| 12 اکتبر | +3 | |||
| 11 اکتبر | 0 |
پست‌های کانال
Repost from Элпаб
Приглашаем на вебинар «PDF/A как формат обязательного электронного экземпляра»!
Вебинар проводится в рамках Образовательной программы Elpub.
Вебинар открытый, мы будем рады видеть всех желающих.
🗓 8 октября в 11 часов по московскому времени.
✍🏻Регистрация: https://pruffme.com/landing/elpub/rsl
Спикер: Тюменцева Юлия Александровна, заместитель заведующего отделом работы с электронными документами Департамента формирования фондов и обработки РГБ
🗓В рамках вебинара будут рассмотрены требования 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» к электронному обязательному экземпляру и особенности его передачи в Российскую государственную библиотеку. Особое внимание будет уделено формату PDF/A, его назначению и причинам выбора именно этого формата для электронного экземпляра.
Почему для обязательного электронного экземпляра используется именно PDF/A-1b? Рассмотрим отличия данного формата от обычного PDF, а также особенности, которые необходимо учитывать при подготовке файлов. На практических примерах будут рассмотрены способы конвертации файлов в формат PDF/A-1b, в том числе на примере изданий с математическими формулами. Разберем, какие элементы вёрстки могут вызвать проблемы при конвертации, и покажем типовые ошибки, возникающие при подготовке и проверке файла.
Отдельно остановимся на подготовке файла к загрузке на портал oek.rsl.ru. Рассмотрим, какие параметры необходимо проверить перед передачей электронного экземпляра и как выявить проблемы с файлом до его загрузки.
Предусмотрен сертификат.
‼️Подпишитесь на наш канал в Телеграм, чтобы не пропустить анонсы открытых мероприятий!
| 2 | #пост_по_регламенту
И, наконец, вот она - та самая Мегапапка каналов от нашего Зоопарка. Крупнейшие и, на наш вкус, самые интересные - плюс бонусом пара тех, кто нам просто особенно ценен.
Выбирайте, читайте и подписывайтесь | 563 |
| 3 | В разделе Уведомления на сайте ВАК:
научные и образовательные организации самостоятельно вносят в ФИС ГНА сведения с учетом содержания приказа № 391. В частности, в отношении членов диссертационных советов, а также соискателей ученых степеней указывается СНИЛС. При отсутствии указанных данных организация обеспечивает их запрос и актуализацию массивов данных. Соответствующие поля будут доступны для заполнения в ФИС ГНА с 1 сентября 2026 г. | 1 392 |
| 4 | Приказ об отмене решения диссовета в связи с проведением заседания при отсутствии кворума.
В решениях, представленных на сайте организации, состав участников заседания пофамильно не указывается. | 1 217 |
| 5 | На regulation появился проект приказа Минобрнауки об изменениях требований к российским научным журналам, которые включаются в перечень ВАК:
https://regulation.gov.ru/projects/170298/
Привожу здесь также текст этого проекта этого приказа в более удобном формате:
https://disk.yandex.ru/i/7uH9-gOqMrWE3A
Неподготовленному читателю в этом тексте непросто разобраться, поэтому привожу ниже основные изменения курсивом:
«Издание должно осуществлять рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике, с целью их экспертной оценки посредством домена «Наука и инновации».
Редакция должна направлять авторам копии рецензий на представленные материалы и/или мотивированный отказ в публикации представленных материалов посредством домена «Наука и инновации».»
Предлагается ввести в действие эти нововведения с 1 сентября 2027 года. То есть у редакций российских научных журналов есть год, чтобы к ним подготовиться.
Что можно сказать в связи с этим проектом приказа? С одной стороны, эта мера выглядит как средство контроля деятельности журналов и борьбы с российскими «хищными» журналами, которые публикуют статьи за деньги без должного рецензирования. С другой стороны, овладение навыков работы в домене «Наука и инновации» потребует от редакций журналов, рецензентов и авторов определенных усилий.
Особенно это касается рецензентов. От них и так непросто получить рецензию в разумные сроки, а тут им еще придется разбираться с новым для них интерфейсом. Проще отказаться, сославшись на занятость. К тому же, когда речь идет о государственной системе (каковой является домен «Наука и инновации»), появляются дополнительные проблемы. Например, как быть с авторами и рецензентами, которые работают в зарубежных организациях?
И, в любом случае, прежде чем вносить изменения в нормативные документы, надо бы сначала провести тестирование для ограниченного числа журналов в пилотном режиме. | 1 256 |
| 6 | Письмо Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России от 06.08.2026 № МН-3/2978 «О направлении писем соискателям учёных степеней» сообщает о переходе на электронный документооборот: приглашения на заседания экспертных советов ВАК и президиума ВАК будут направляться соискателям только по электронной почте. | 1 611 |
| 7 | Причины приказов о приостановлении работы диссоветов
Институт физиологии им. И.П. Павлова Российской академии наук:
в связи с выявленными нарушениями диссоветом требований, предъявляемых к оформлению аттестационных дел
соискателей ученых степеней Шелепина К.Ю., Нечайкиной О.В.,
Шаманцевой Н.Д., отменой решения о присуждении ученой степени к.м.н.
Нечайкиной О.В., а также нарушением диссоветом порядка организации работы диссовета в части назначения председателем комиссии диссовета специалиста, который не является работником организации, на базе которой создан диссовет, по диссертации Федоровой Е.П. на соискание ученой
степени к.б.н.
Ивановский госуниверситет:
в связи с нарушениями
диссоветом порядка организации работы диссовета в части назначения председателем комиссии диссовета
специалиста, который не является работником организации, на базе которой создан диссовет.
Санкт-Петербургская академия художеств имени Ильи Репина:
в связи с нарушениями диссоветом требований, предъявляемых к оформлению аттестационных дел соискателей ученых степеней Кейрана В.В., Алексеева Е.П., Тягуновой Е.О. | 2 051 |
| 8 | Переслано от @rujournals.
РЦНИ выполняет функцию оператора "Белого списка". | 1 513 |
| 9 | В РАН обсудили создание единого национального реестра отозванных научных статей
Участники выездного заседания Совета по этике научных исследований при президиуме академии обсудили добросовестность научных работ, а также методы прогнозирования и оценки этических рисков. В качестве одного из таких методов была предложена общедоступная база отозванных статей, которая позволит оперативно выявлять недобросовестные публикации.
К. Рыков заявил, что научная халатность и фальсификации могут приводить к реальным человеческим жертвам. Он привел пример с гидроксихлорохином: в начале пандемии его считали эффективным против коронавируса на основании статьи французских авторов, включавшей три группы пациентов - 16, 14 и 6 человек соответственно. Работа оказалась заблуждением, но из-за нее мировое сообщество изменило клинические рекомендации.
К. Зыков предложил создать единый реестр ретракций, ввести обязательный курс ответственного поведения для аспирантов и разработать национальные стандарты расследования нарушений. Он назвал предрегистрацию исследований ключевым механизмом повышения их качества. Кроме того, по его мнению, необходимо пересмотреть систему стимулов и наладить взаимодействие с научными журналами, обеспечив защиту лицам, сообщающим о нарушениях.
Ретрагирование представляет собой процедуру отзыва научной публикации при обнаружении в ней серьезных ошибок в данных, плагиат, фальсификацию, проблемы с авторством или нарушений исследовательской этики. Сведения о ретракциях агрегируются в специализированных международных базах. По оценкам экспертов, ежегодно аннулируются тысячи статей, что формирует запрос на системный контроль на национальном уровне.
В мире уже существует общедоступный ресурс для отслеживания отозванных (ретрагированных) научных статей - Retraction Watch Database. Поиск можно вести по ключевым словам, авторам, названию журнала или году. В базе собраны записи начиная с 1970-х годов. Для каждой статьи обычно указана причина отзыва.
Базу регулярно пополняют на основании данных разных источников: сайтов издательств, библиографических баз (PubMed, Web of Science, Scopus), отчётов о расследованиях нарушений, а также благодаря сообщениям читателей.
В России уже существует База данных ретрагированных статей, которую ведет АНРИ.
#ретракции
_______
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД) | 1 318 |
| 10 | ВАК: Изменение порядка выдачи дипломов, аттестатов, свидетельств
В четверг (11 июня 2026 г.) выдача дипломов, аттестатов, свидетельств будет осуществляться с 15.00 до 16.30 | 1 394 |
| 11 | #обозревая_происходящее
Бывшему председателю экспертного совета ВАК по экономическим наукам Светлане Галазовой предъявили обвинение в получении взяток в особо крупном размере. По этому же делу проходит доцент СОГУ Алиса Олисаева.
В Минобрнауки сообщили, что оказывают правоохранительным органам «всестороннее содействие» в расследовании обстоятельств дела.
Отметим, кстати, что г-жа Галазова очень хорошо известна Диссернету. | 1 127 |
| 12 | Состав Президиума ВАК РФ (1).pdf | 1 861 |
| 13 | И к 2027 году не надо будет толпиться в очереди на получение дипломов на Солянке, в связи с реестровым учетом ученых степеней. | 2 542 |
| 14 | На семинаре в Казани обещали в обозримом будущем перейти на безбумажность при аттестации, т.е. заключение диссовета не надо будет высылать (отвозить), достаточно будет подписать электронной подписью. Однако от почты нам никуда не деться из-за рассылки авторефератов. | 2 639 |
| 15 |  Выездной семинар для ученых секретарей.
Мое пожелание изобразить девушку в купальнике, выходящую из воды, было усовершенствовано размещением ее в центре композиции. 🙈 | 2 019 |
| 16 | Сколько раз вы участвовали в выездных научно-практических семинарах Минобрнауки? | 1 665 |
| 17 |  Доставка обязательного экземпляра диссертации
Первый раз за много лет нам пришло письмо о том, что 9 экземпляров автореферата в печатной форме РГБ не получены. Причем оказалось, что одновременно такая проблема возникла не только у нас, соответственно, почтовые отделения - разные. Документ о рассылке с почтовым штампом в наличии имеется.
Как вы думаете, в чем проблема? | 1 445 |
| 18 | 21.04.2026 Президиум РАН утвердил состав экспертных советов. | 1 408 |
| 19 |  Приглашение на вебинар 21 апреля: всё об эволюции журнальных рейтингов в России.
Дата и время: 21 апреля в 11:00 (мск)
Тема: Кто здесь главный? Эволюция журнальных рейтингов и их последствия для науки в России
Приглашенный эксперт:
Денис Косяков, заведующий лабораторией наукометрии и научных коммуникаций Центра НТР при Правительстве РФ, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН, заместитель директора по IT и инфраструктуре НГОНБ.
Журнальные рейтинги в России давно перестали быть просто навигационным инструментом для ученых и библиотек. Они влияют на карьерные траектории исследователей, редакционные стратегии, политику университетов и систему оценки научных результатов. Но что именно измеряют такие системы: качество научной коммуникации, престиж площадки, соответствие формальным требованиям или управляемость публикационного потока?
На вебинаре мы обсудим, как в России складывалась система журнальной иерархии: от списка ВАК к SCIENCE INDEX eLIBRARY к ЕГПНИ / Белому списку. Мы разберем, какие задачи решали и решают эти инструменты, на каких основаниях строится рейтингование, в чем сильные и слабые стороны разных подходов и почему ни один из них нельзя считать нейтральным.
Особое внимание будет уделено тому, как журнальные рейтинги меняют поведение самих редакций, ученых и университетов, как они воздействуют на инфраструктуру науки: от выбора журнала и настройки KPI до представлений о научной репутации и ценности публикации.
Участие в вебинаре бесплатное. Электронный сертификат направляется всем участникам, которые прослушали мероприятие от начала до конца.
Зарегистрироваться
❤PULSE SCIENCE 👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX | 1 475 |
| 20 | #рекомендацииВАК@dissovet
#ВАК
#егпни | 1 700 |
