D is typing…

Что там по сатире Модераторство в книжном клубе дарит дополнительную мотивацию разбирать истории авторов. А учитывая, что основательница клуба Вика выбирает порой не самые привычные по форме вещи, копаться в этом становится в сто крат интереснее. Когда сначала мы читали Лорри Мур, я пыталась понять, за счёт чего писательница (а после неё ещё и переводчик на русский) добивалась плавности предложений, но при этом держала повышенную концентрацию и точность мысли. Сейчас, готовясь к обсуждению рассказов Вуди Аллена, предстоит разбираться в том, как строится его юмор и сатира. Вот как много вы читали сатирических рассказов или других произведений? Вот и я мало. Фантастики или фэнтези за плечами наберётся больше, чем юмора и сатиры. А между тем есть определённые приёмы, которые позволяют добиться сатирического оттенка. Например — противопоставление. «Шлюхи духа» — название одного из рассказов Аллена. Уничижительное в обывательском смысле «шлюха» идёт вровень с возвышенным «дух», и это те парадоксы, на которых играет Аллен.

Хлёсткая и полная метафор Лорри Мур Недавно вписалась помогать еврейке у микрофона с её книжным клубом, выступаю на встречах вторым модератором. На прошлой неделе обсуждали рассказы из сборника «Птицы Америки» писательницы Лорри Мур, и её имя — одно из самых приятных открытий для меня в последнее время. Мур пишет хлёстко. Она подмечае непримечательное из жизни своих героев, чтобы сделать их образы фактурными, а мир вокруг— живым и знакомым. Хирургически точное слово о персонаже впроброс, и вот — герой стал глубоким, противоречивым и сложным. Это наблюдательность человеческой природы, свойственна мало кому из известных мне писателей. При этом Мур пишет живописно и объёмно, но если разбирать текст, то окажется, что в нём попросту нет лишних слов. Даже метафоры, наполненные неочевидностью и лишённые клише, служат не только во имя красоты, но и для передачи точных оттенков вещей, качеств, действий. Интересно и то, что разные рассказы лично мной воспринимались в разной цветовой гамме. Первый из них отдаёт жизнью цветах старого Голливуда: оранжевым, янтарным, бежевым и оливковым. Другой рассказ тоже о ретро, но уже в сторону палитры придорожных американских кафе: белого, чёрного, красного и зелёного. Мур умеет сделать текст кинематографичным. Писательница выстраивает сцены, создаёт детализированные декорации, помещает в них героев и далее ведёт читателя через всё пространство, фокусируясь на отдельных фрагментах сцены, не забывая при этом двигать сюжет вперёд. Если говорить о смыслах, которые Мур закладывает в свои рассказы, то здесь два момента. Во-первых, её проза была гораздо оптимистичнее до теракта 11 сентября. Эта дата сильно изменила Америку и восприятие мира самой Мур. «Птицы Америки» написаны как раз после. Во-вторых, в рассказах нет поучительного тона, морали и чёткой точки в конце. Как интерпретировать написанное и как относиться к героям, Мур полностью отдаёт на волю читателя.

Что-то на родном Как ни крути, а у меня есть интерес к корейскому кино. Причём я делю его на три ветви. Первая — самая простая, то, что гоняют по корейскому телевидению, те самые сериалы-дорамы, во время просмотра которых не покидает ощущение вылизанной сказки или чего-то подобного. Вторая — потрясающее кино, которое часто любят на кинофестивалях. Из известного — «Паразиты». И это те киноленты, которые каким-то удивительным образом мне напоминают фестивальный российский кинематограф. Здесь показывают разрыв между слоями общества, в центр истории ставят обычных людей, местами все крайне хтоническо-бессильное. Третья — истории, в центре которых корейцы, но сами фильмы сняты, например, в США. Здесь осмысляется эмиграция, корейский культурный бэкграунд, культурная идентичность и прочие подобные темы, которые вокруг окутаны американской культурой. За последнее время мне удалось посмотреть четыре вещи. Две из второй категории, две — из третьей. Не буду грузить сюжетами, приложу ссылки на «Кинопоиск», лишь пара слов от себя. «Следующая жертва» — фильм по реальным событиям, снят Чон Джури, ученицей Ли Чхандона (режиссёр «Пылающего»). Тема фильма — капитализм, его проблемы, неравенство и ад, из которого невозможно выбраться главной героине. При этом сама кинолента разделена на две части, а съемка местами близка к документалистике. «Решение уйти» — неонуар от Пак Чханука, фильм взял в Каннах лучшего режиссёра. Невероятно красивая съёмка-паззл, затягивающий сюжет, где в центре — психология, а детективная часть стала её дополнением. «Прошлые жизни» — дебютная картина Селин Сонг. О шепоте прошлого и мыслях «а что, если бы тогда я поступил иначе». Фильм уже любят критики, и он номинирован сразу на пять Золотых глобусов. «Грызня» (2023) — сериал, от которого я точно не ждала такой глубины. Два героя ругаются на парковке и это перерастает в желание друг другу мстить, но со временем начинаешь понимать персонажей и, самое страшное, осознавать, что ты временами ощущаешь себя ровно так же, как они.

Как это сделано На Arzamas есть интервью Александра Жолковского, лингвиста, литературоведа, профессора Универ­ситета Южной Калифорнии. В материале он рассказывает о том, как в XX веке российские гуманитарии решили формализовать устройство литературного произведения. В последнее время, когда читаю что-либо художественное, постоянно задаюсь вопросами: • Какой эффект на меня производит текст? • Каким способом автор добивается данного эффекта? • Что нужно, чтобы эффект повторить? Как я понимаю, позиция отечественных формалистов — для которых, кстати, значительную роль играл анализ поэтических произведений — заключалась как раз в том, чтобы проанализировать форму, морфологию, структуру, компоненты языка, чтобы в итоге ответить на вопрос, а как произведение сделано. В своём интервью Жолковский проводит потрясающую параллель с тем, как зритель приходит в цирк и наблюдает представление фокусника. Одним достаточно самого представления и эмоций от него, а другие желают разобраться, как фокус устроен и чем техника одного фокусника отличается от другого. Звучит, полагаю, всё ещё сложно, но вот кусочек примера из интервью: «У меня есть такой разбор стихотворения Пастернака „Ветер“ — из цикла стихов Юрия Живаго. Я кончился, а ты жива. И ветер, жалуясь и плача, Раскачивает лес и дачу. Не каждую сосну отдельно, А полностью все дерева́ Со всею далью беспредельной, Как парусников кузова́ На глади бухты корабельной. И это не из удальства Или из ярости бесцельной, А чтоб в тоске найти слова Тебе для песни колыбельной. Обратите внимание на строку, заканчи­ваю­щуюся словом „отдельно“. Рифма „отдельно“ появляется как бы не на своем месте — здесь совершенно не соблю­дается нормальное чередование рифм. Эта рифма какая-то странная, можно сказать, очень отдельная, и она попадает как раз на слово „отдельно“». Для меня подобный подход к чтению и анализу произведений крайне ценный, я обожаю разбираться в устройстве чего-либо. Но, увы, это очень и очень сложно. И я восхищаюсь теми, кто умеет разбирать текст на столь мелкие детали, чтобы найти ключ от сундука-загадки.

Записи прошедших интервью За три сезона я провела 30 эфиров с замечательными гостями. Каждый из них чем-то запомнился, и я решила поставить жирную точку в этой главе канала, опубликовав на время чуть больше половины аудиозаписей. Все они выходят с разрешения героев. Записи других эфиров опубликованы не будут. Инструкция для прослушивания: 1. Эфиры доступны по данной ссылке. Чтобы их послушать, нужно открыть ссылку с компьютера или через мобильное приложение Google Drive. 2. Записи нельзя скачать или перезаписать. 3. Доступ к записям открыт до 10:00 мск 10 января 2024 года. Далее доступ будет закрыт, а пост удалён, как и все анонсы прошедших эфиров. Герои, которых можно послушать в записи: Ksumora, «Корюшка печатает», General.Kim, Pocket Astronaut, nonchalant, gradiva., Sheva Marie, Марья (редактор АСТ), Eri Moran, Sayako, Cappucinarium, R.Ren, ryukorissu, m is for mika, этель. (ex-богоматерь), «ФикКлаб», fomo, Interia_Sidus, Габриэль Коста. На всех записях лишь основная часть эфиров, местами даже она немного обрезана из-за технических нюансов. Надеюсь, записи скрасят ваши новогодние праздники. Благодарна всем героям, что доверились и пришли ко мне. С вами было интересно и комфортно. Ребята, которые слушали, вы лучшие. Всех крепко обнимаю и желаю, чтобы 2024-й год запомнился всем добрыми, тёплыми и радостными воспоминаниями. Оставайтесь на связи, дальше будет не менее интересно.

Пусть 2024-й полнится хорошим Пусть всё станет проще, понятнее и радостнее. Пусть закончится то, что должно закончиться, и начнётся то, чего страстно хочется. Пусть с каждым из вас случаются истории без драмы, а в конце — всегда Счастливый финал. Пусть жизнь полнится любовью. Пусть вокруг мирно. Пусть счастливо. С Новым Годом 🥂

🎉 Результаты розыгрыша: Победитель: 1. Leah Black Проверить результаты

Перерозыгрыш Ранее был эфир с проектом «ФикКлаб», в честь чего устраивали розыгрыш. К сожалению, за несколько месяцев так и не удалось связаться с победителем, поэтому устраиваем розыгрыш повторно. Приз — книга Нила Геймана и Терри Пратчетта «Благие знамения». Победитель будет один. Условия конкурса: 1. Быть подписанным на канал Myobius is typing. 2. Нажать кнопку «Участвовать» под данным конкурсом, открыв канал Myobius is typing. 3. Дождаться результатов 28.12 в 17:00 мск. Важно! Приз доставляется в пределах России. Победителю не нужно ничего оплачивать.

Писательская книжная полка Бзик уходящего года — начать коллекционировать книги по писательству, редактуре и сценарному мастерству. Вчера количество книг перевалило за тридцать. Если точнее, их сейчас 33. Прочитана, увы, лишь треть. Полка увеличивается быстрее, чем я читаю. Из последнего пока не дочитанного, но полюбившегося — Роберт Макки «Диалог. Искусство слова для писателей, сценаристов и драматургов». Сложно, но нет воды. Прикладная книга, которую советую всем, кто хочет освоить написание диалогов. Ранее публиковала выжимку кусочка из неё. #books

Мини-анонс этого канала. В новогодние праздники у вас будет возможность послушать и переслушать часть эфиров-интервью, что выходили. Подробности и ссылка будут на днях.