💯🆘 Ecco alcune delle "trappole" che quei furbastri dell'OMS e dei suoi finanziatori privati (Bankers di Davos & co) hanno inserito nel Regolamento sanitario internazionale e nel c.d. Accordo Pandemico 💯🆘
🔥 In questi giorni molte persone stanno esultando per il fatto che nelle 2 ultime bozze concernenti le modifiche al Regolamento sanitario internazionale ed il Trattato Pandemico pubblicate sul sito ufficiale dell'OMS (rispettivamente
il 17/4 ed il 22/4 u.s.), si ravvisa un "mezzo passetto indietro" circa il conferimento di poteri vincolanti a tale organizzazione ed al suo discutibile Direttore generale Tedros Ghrebreyesus🔥
💯N.B. 💯
Orbene, il fatto che c'è stato il suddetto "mezzo passetto indietro" (tra cui la rinuncia a modificare la definizione di raccomandazione di cui all' Art.1 del RSI e dunque a rendere vincolanti le raccomandazioni dell' OMS e del suo Direttore generale),
è solo apparentemente positivo in quanto, molto probabilmente, favorirà l'approvazione di entrambi i documenti in discussione...
nei quali quei furbastri di poteri forti (che etero_dirigono l'OMS ed il suo DG) hanno predisposto "alcune trappole" per condizionare gli Stati ed arrivare poi a sottrargli, entro qualche anno, pure la propria sovranità sanitaria nazionale.
A tal proposito, basti vedere e verificare che:
➡️1) nelle modifiche al Regolamento sanitario internazionale, tra l'altro, è stato previsto:
👉 l'istituzione di una c.d. Autorità nazionale per l'implementazione del RSI (Art. 1 e 4).
Il che, a ben riflettere, significa che tramite tale autorità i governi ed i parlamenti saranno poi sollecitati ad applicare tutte le raccomandazioni dell'OMS.e del suo DG
👉 che l'OMS ed il suo DG possono emanare raccomandazioni sia in caso di pandemia, sia di mero rischio di emergenza pandemica
e che in tali casi si considera necessaria "un’azione internazionale coordinata rapida, equa e rafforzata, con approcci del governo e dell’intera società" (Art. 1) 🤬
👉 che le raccomandazioni dell'OMS e del DG agli Stati (artt. 15 e 16) riguardano anche i prodotti farmaceutici e che devono tenere conto dell'esigenza di facilitare i viaggi internazionali (Art. 18)🤣
👉 la creazione di un Comitato per l'Attuazione e la Conformità composto dai rappresentanti di alcuni Stati (art. 54 bis)
➡️ 2) nell'Accordo Pandemico, tra l'altro, è stato previsto:
👉il c.d. "Approccio One Health" (Art. 1 lett. B e Art. 5) che, in pratica, consentirà all'OMS ed al suo Direttore generale di dichiarare una emergenza sanitaria internazionale (o il mero rischio di essa) anche per motivi connessi alla tutela di organismi animali e vegetali, nonché per asseriti cambiamenti climatici
👉 obblighi di cooperazione diretti o tramite le c.d. organizzazioni regionali di integrazione economica (Art. 1 lett. E ed H ed Art. 19) per attuare il Trattato (es. UE)
👉 istituzione di un Sistema unico dei patogeni PABS (Art. 12)
👉 che i singoli Stati rafforzino il proprio quadro legislativo per un tempestivo rilascio delle autorizzazioni all'immissione in commercio di nuovi farmaci e vaxxini (Art. 14)
👉l'istituzione di un "nuovo organo decisorio", 🆘 la c.d. Conferenza delle Parti (Art. 21) 🆘, che attribuisce a soggetti diversi
dai singoli Stati (quali le c.d. organizzazioni regionali di integrazione economica tipo la UE), un eventuale diritto di voto (Art. 22), nonché il potere di decidere su eventuali proposte di modifica dell'Accordo Pandemico (ex Art. 29).
In pratica, con tale previsione viene ridimensionato il ruolo dei singoli Stati e della c.d. Assemblea mondiale sulla sanità
🪐P.S.🪐
👁️ Oltre a ciò, occorre rammentare e considerare che, in sede di Nazioni Unite, già a settembre 2023, è stato previsto che nel 2026 si terrà un c.d. nuovo incontro di alto livello per apportare modifiche a quanto sarà approvato a Maggio 2024
🦊Post Scriptum🦊
Per ogni altra considerazione, è bene attendere di leggere i testi definitivi che saranno pubblicati nelle prossime settimane e che saranno poi sottoposti alla considerazione della Assemblea mondiale sulla sanità che si terrà dal 27/5 al 1/6.