fa
Feedback
_garden_of_books_

_garden_of_books_

رفتن به کانال در Telegram

Мои Диванные Путешествия по миру через литературу. Яна Связь @the_garden_of_books Огромным сокровищем было бы сохранение хороших и красивых человеческих мыслей. Ж. Делиль

نمایش بیشتر
464
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-17 روز
+130 روز
آرشیو پست ها
Только что написала в нашем чатике про «Обладать»: «Я тоже ощущаю себя голодной курицей, перед которой такие вкусные зернышки
Только что написала в нашем чатике про «Обладать»: «Я тоже ощущаю себя голодной курицей, перед которой такие вкусные зернышки разбрасывают 😂». Отменила на сегодня все встречи. Хочу покоя в обнимку с книжечкой.

​​После поста про «Лавку древностей» я начала писать следующий (не тот, который вы сейчас видите), но потом решила сжалиться над вами, и написать его как-нибудь по-другому, когда-нибудь потом. Но после последнего поста, и последовавшими за ним очень похожими событиями, я решила все-таки опубликовать оригинальное начало того самого поста. «Итак. Пост про «Лавку древностей» Диккенса вызвал очередной шквал отписок. Сейчас я вам расскажу о моей новой находке, и это сплошное чудо. И только попробуйте мне отписаться - сразу в бан. Вы вообще, хорошие книги читать собираетесь, или как? Слушаю сейчас «Грязь кладбищенскую» ирландского писателя Мартина О’Кайня. Еще не дослушала, но уже хочу начать сначала. Чем закончится, и даже как дальше будет развиваться сюжет - это совершенно не важно, потому что сюжет, как таковой, отсутствует. Все дело в смачности самого текста. Эта книга была у меня в закладках уже года два, но как-то я не решалась за нее взяться. И очень зря. Не знаю, как бы я ее восприняла, если бы читала глазами, но начитка Ивана Литвинова просто великолепна. Жутко рада, что я решилась ее послушать. У меня очень маленький опыт прослушки аудиокниг, по многим причинам. Теперь буду искать бумажную копию. Будет у меня настольная книга для поднятия настроения. Кстати, я совершенно не уверена, что она мне так бы сильно понравилась, если бы я ее сначала читала глазами, но этого я уже не узнаю, поэтому радуюсь, что так сошлись звезды, и теперь я могу наслаждаться аудио версией. Если вы любите всякие необычные книги, то эта «Грязь кладбищенская» вам должна понравиться. Сюжет очень прост - группа покойников из одной деревни лежит на кладбище и ведет мирную, а иногда и не очень, беседу о прожитой жизни. Все. Надеюсь вы будуте ею так же наслаждаться, как это делаю я.» P.S. Если что, этот пост написан в шутливой форме (особенно второй параграф), а то вдруг кто-то не понял;) #ирландия #окайнь

В наших совместных Диванных путешествиях мы начинаем читать книгу Антонии Сьюзен Байетт «Обладать». Если вы давно думали ее почитать, но ждали нужный момент, или просто хотите познакомиться с этим произведением, возможно, это и есть нужный момент.

​​«Настройщик» Дэниел Мэйсон, 2002 Это первый роман Мэйсона, который был опубликован, когда Мэйсону было 26 лет. Роман немного наивен и сентиментален. Представьте себе, что вы отправились в путешествие. Но не галопом по Европам, а в путешествие, которое требует созерцания. Именно в таком темпе и написан этот роман. Возможно, это сразу оттолкнет некоторых читателей, но это стоит учитывать, прежде чем браться за эту книгу. И даже несмотря на то, что это приключенческий роман, он не богат событиями, что усиливает эффект реализма. Это очень спокойная книга, без лишнего драматизма. И тема, и сюжет располагают к перегибам, но автор смог удержать равновесие. Начало у романа многообещающее. 1886 год. Англичанину, первоклассному специалисту по настройке фортепиано, Эдгару Дрейку, делают предложение от имени Ее Величества королевы принять необычное задание - настроить фортепиано марки «Эрар» в далекой Британской Бирме. Эдгар - человек спокойный, уравновешенный, предпочитающий закон и порядок, никогда не покидавший Лондон, неповиновение ему чуждо. И вот, после долгих размышлений, он решается на это путешествие с такой странной миссией. И конечно же, по закону жанра, его ожидают всякие приключения. Поначалу мне в этом романе не хватало глубины. Вроде бы было интересно, но герои виделись как в тумане. Повествование велось на уровне «он пошел, увидел, сделал». По стилю это больше было похоже на записки путешественника-любителя. В произведение так и напрашивались более драматичные сцены. Но во второй части романа все встало на свои места. Глубина не появилась, да и герои не вышли из тумана, но появилось ощущение того, что именно такое написание придает роману какой-то мистический тон и возможность додумывать то, чего мы не видим. Такое написание перекликается с одной из ключевых тем романа - агендой, что такое правда, как до нас доходят новости или истории, в реальном их облике или в искаженном, а может быть недосказанном варианте. И даже несмотря на то, что конец романа закрытый, и не требует додумок, автор не раскрывает нам всех секретов, и каждый будет интерпретировать их по своему. В плане авторского перевоплощения, Мэйсон, являясь американцем, поставил перед собой двойную задачу. Ему надо было нарисовать героя-англичанина, путешествующего по Бирме. С первой задачей, на мой взгляд, он справился успешно. А вот со второй очень сильно чувствовалось, что автор «извне». Мне не хватало деталей, погружающих в эту много-культурную страну. Очень хотелось побольше узнать об обычаях и людях Бирмы. Часто попадались намеки на легенды и предания, и иногда мне прям хотелось книгу потрясти, чтобы эти предания оттуда высыпались, но зачастую, ничего кроме перечислений названий народов, городов, деревень, нескольких рек и гор, так и не высыпалось. Хотя нет, под конец нас совсем немного угостили сладостями. Кстати о сладостях. Обычно из таких книг об экзотических странах я выношу всякую интересную информацию о том, чем люди там питаются, а тут все, чем меня накормили, был салат из чайных листьев. Интересно, конечно, но от этого у меня аппетит только разыгрался, а чувство голода я, к сожалению, так и не утолила. А вот сейчас я немного сову на глобус натяну, не могу промолчать (хотя кто знает, может быть и не сова). Мэйсон явно играет именами - Этгар - Эрар. А если так, то мы можем пойти и дальше. Доктор Кэррол - одна из ключевых фигур этого романа. Это такая загадочная, легендарная личность, которую все видят по-разному. А еще он почти что маг - строит деревни в непроходимых джунглях, спасает жизни (доктор все-таки), творит мир для местного населения, и даже на какое-то время создает для Эдгара чуть ли не райское место для жизни. А если покороче, то он создает сказку. А ведь у нас уже есть один знаменитый сказочник с такой фамилией. Случайность? #мэйсон #америка

“Краткая справка: подобные амулеты – важный аспект как бирманской, так и шанской культуры. Они могут быть любыми – от маленьких драгоценных камушков и ракушек до фигурок Будды – и вживляются под кожу через неглубокий разрез. Самый шокирующий вариант можно встретить среди рыбаков: камушки и колокольчики вживляются под кожу мужских половых органов; смысл и назначение этой практики автору пока не удалось разгадать.” Дэниел Мейсон, «Настройщик» Любопытно. Быстрый поиск дополнительной информации пока меня никуда не привел, как и автора вышесказанного. Придется дальше искать.

«Лавка древностей», Чарльз Диккенс, 1840-1841 Часть 2 Некоторым читателям произведения Диккенса кажутся слишком затянутыми и чрезмерными во всем - в размере, в количестве героев, в вычурности, в гротескности, и т.д. Мне же всегда хочется, чтобы они не заканчивались. Мир, который создает Диккенс, можно сравнить с сегодняшними фентезийными мирами, за исключением того, что Диккенс рисовал реальность, и был своеобразным зеркалом своей эпохи и своего общества. Визуальность романов Диккенса меня захватывает настолько, что становится безумно жалко покидать его мир. «Лавка древностей» - его четвертый роман. Он еще достаточно шероховат и местами рыхл, с недосказанностями и незаконченными сюжетными линиями и мыслями. Молодой Диккенс писал его частями, для журнальной публикации, поэтому кое-где просматриваются все эти, на мой взгляд мелкие, изъяны, а вернуться и исправить их, у него не было возможности. Роман, написанный в жанре гротеск, немного наивен, но вместе с тем и смел. Наивен, так как Диккенс продолжает традицию в игру свет-тьма. У нас есть герой ангел-святая и, конечно же, герой представитель библейского хаоса. Смел, потому что замахнулся на темы, которые до этого не было принято обсуждать в таком формате, да и вообще обсуждать в обществе. Часто, когда говорят о сюжете этой книги, рассказывают, что это сентиментальная история о малышке Нелл, которая вынуждено отправляется в путешествие с дедушкой, в надежде найти тихий уголок в дали от постигших их невзгод большого города. Хоть Нелл и играет одну из ключевых ролей, на мой взгляд, она не является главной героиней, а играет роль связующего звена между многочисленными героями, которых Диккенс в разное время выводит на сцену. Возможно, связанно это с тем, что изначально это произведение было задумано, как короткий рассказ, и в начале работы над этой книгой у Диккенса не было четкого плана и идеи, и сюжет он творил в процессе работы. Таким образом Диккенс создает лоскутное одеяло, с разными зарисовками городской и сельской жизни. В начале книги мы знакомимся с маленькой Нелл и ее дедом-антикваром. Он занимается своей лавкой древностей, а она живет с ним в этой лавке, выполняет всю домашнюю работу, и ухаживает за любимым дедушкой. Вроде бы все у них просто и хорошо, но в какой-то момент мы начинаем понимать, что не все у них так уж и просто, и тем более не все так уж хорошо. То дедушка отправляет внучку, которая в сущности еще ребенок, по каким-то странным поручениям, по страшному ночному городу, то он сам начинает уходить из дому каждую ночь, а девочку оставляет дома одну. То в лавку приходят какие-то странные и даже страшные люди, а то и вовсе остаются в ней жить, выдворяя Нелл из ее комнатушки. Пока еще Нелл не понимает, что происходит, но страх гонит ее из дому. Она уговаривает деда бежать. Во время скитаний, она постепенно начинает понимать в какой переплет они попали, и какая беда настигла ее деда. И вроде бы они находят свое место, и вроде бы уже можно спокойно пожить, но детство ушло толком еще не начавшись. А детство для Диккенса - это та гавань, где все должно быть прекрасным, а если все не прекрасно, тогда в чем смысл? Финал романа вызвал настоящую бурю. Диккенс писал своим издателям, что его буквально заваливали письмами с советами, как закончить эту историю. Он долго не мог придумать ей достойный конец, потому что никак не мог отпустить своих героев. Он страдал вместе с ними, и вполне логичное завершение не давало ему покоя. В малышку Нелл Диккенс вложил часть своей личной истории и горе от потерянной любви (потери любимой женщины, с которой он частично списывал Нелл). Он пишет, что эта история стала его самым любимым произведением из всего, что он уже успел написать. Возможно, именно поэтому конец романа получился немного затянутым и чересчур сентиментальным. Продолжение в комментариях ⬇️⬇️⬇️

​​«Лавка древностей», Чарльз Диккенс Часть 1 Как я уже писала в предыдущем посте, я не была уверена, писать об этой книге или нет, но вы меня убедили, что смысл в этом есть, поэтому пишу. Начну с предыстории. Потом перейду к прелюдии, а для самых терпеливых будет еще одна часть - о самой книге (пока план на отзыв дозревает в моей голове, как вы дальше увидите, у меня сейчас заботы, тревоги, и размышления на более высокие темы). Предыстория. Мне тут недавно пожаловались, что на моем книжном канале слишком много о книгах, и слишком мало обо мне. Вы тоже так считаете? Безо всякой скромности и жеманности скажу, что, лично мне, писать о себе не интересно, а вот книжечки - это «да», совсем другое дело. Но, мало ли, вдруг я заблуждаюсь, а вам и правда меня не хватает. Чтобы удовлетворить эту жалобу, вот вам, пожалуйста, немного странностей обо мне. Хотя для меня это не странность, а нормальная такая реальность. Делюсь своим недавним сном. Мне часто снятся герои книг и продолжения историй 🤦‍♀️ Да, и нескольких строк не прошло, как я опять про книги. Ну что ж, это и есть я. Если вам такая история про меня не нравится, то могу рассказать, как первого числа я пошла в картинную галлерею и вернулась с новым списком латино-американских авторов в 43 единицы, которых мне теперь необходимо изучить 🙈 Хотите еще истории обо мне, или и так уже все понятно? 😻 Ладно, возвращаемся к Диккенсу, точнее моему сну.   Прелюдия. «Лавкой древностей» я закончила свой предыдущий читательский год, и вот на днях мне приснился такой сон. Действие происходит в книжном магазине. Более точное место - город-помесь между Прагой и Лондоном. Стою я у стеллажа, и просматриваю книжечки. Вдруг слышу какой-то шум. Оглядываюсь, и вижу, как Мистер Квилп (это злодей из «Лавки древностей») подбегает к посетителям, выхватывает у них книги, и какие-то рвет на мелкие части со злобным смехом, а от каких-то отрывает обложки, а то, что осталось от книги возвращает читателю. Все происходит очень быстро. Конечно же, все в шоке и парализованы. Все замирает, как в кино, когда все стоит на месте, кроме одного персонажа, который быстро-быстро что-то делает. Очередь доходит до меня. Я вижу, как Мистер Квилп выхватывает книгу из моих рук, и отдирает от нее обложку, а книгу возвращает мне. Обложка у книги была очень яркая, что-то желто-красно-оранжевое (наверняка мои любимые латино-американцы). Мистер Квилп смотрит на меня, и так противненько улыбается. И тут я понимаю, что те, чьи книги он разорвал ему ненавистны, а те, кому книгу вернули, хоть и без обложки, были предупреждены, но в категорию врагов еще не попали. Проснулась я в ужасе, и долго об этом размышляла. Это что же получается? По книге, Мистер Квилп ненавидел «хороших» героев, значит те, чьи книги он разорвал «хорошие», а я значит «плохая», ведь мне же он книгу вернул. Теперь мучаюсь, в чем же я так провинилась, что не заслужила гнев Мистера Квилпа. Пока еще не поняла, над чем мне дальше работать, и как усовершенствовать себя в этом году. Так что отзывы мне сейчас непросто писать, как видите, голова моя занята более серьезными думами.

Я думала, что первой прочитанной книгой в этом году будет «Рождение трагедии из духа музыки» Ницше, но мой мозг решил, что еще не достаточно отдохнул, и потребовал чего-нибудь легенького, как пузырьки в новогоднем бокале. Выбор пал на биографию Диккенса Жана Пьера Оля, которую я начала еще в прошлом году, но отложила, подчищая другие хвосты. Хорошо отдохнула. Теперь готова продолжать беседу с Ницше. Хотела у вас спросить вот о чем. Я обычно избегаю писать отзывы на классические произведения. Но меня постоянно гложат сомнения на этот счет. С одной стороны, мне всегда вспоминается один интересный разговор с дамой, с которой я говорила, точнее пыталась вести разговор о классической литературе, на что мне ответили, что эта литература ее не интересует, так как всю классику она уже прочитала. И мне так стало завидно (я без сарказма). Вот прям честное слово. Я, к сожалению, еще не все произведения Достоевского прочитала, и даже не все 16 романов Диккенса, и даже не все … … … Кстати, Диккенс меня на эти мысли и навел в очередной раз. Во время зимних каникул я читала «Лавку древностей». Оказывается, многие это произведение не читали. И таких классических произведений, попадающих под категорию «оказывается» очень много. То есть, с другой стороны, писать, наверное, о них - правильно, хотя бы для того, чтобы напомнить об их существовании. Но, с третьей стороны, не хочется лишний раз засорять эфир, а вдруг у меня здесь больше читателей из категории «а я уже всю классику прочитал/а», или вас такая литература не интересует, и вам будет со мной скучно. Я, например, очень люблю классических авторов перечитывать. Особенно, когда я начинаю уставать от современки. Что думаете? Писать, или не писать? Вот в чем вопрос!

С Новым годом, мои дорогие! 🥂🎄🐲 У меня год закончился интересно, и начался не менее занимательно. 31-ого ночью были танцы
С Новым годом, мои дорогие! 🥂🎄🐲 У меня год закончился интересно, и начался не менее занимательно. 31-ого ночью были танцы живота, а потом были фейерверки. А 1-ого я уже успела выспаться, почитать, и даже сходить в музей. А, что? Год надо начинать правильно. Вот только в поход не успела сходить. Звали, но я проспала. А вы как его начали?

В этом году я неожиданно начала осуществлять свою давнишнюю мечту о кругосветном книжном путешествии. И началось оно с Латинской Америки. Так же неожиданно и спонтанно организовались совместные чтения, и в августе я уже с группой единомышленников продолжила путешествие в формате «Диванные путешествия». Это было здорово! Столько мыслей, столько идей. Опыт мне очень понравился. Ниже приведу список книг, которые мы прочитали, а кое-что и перечитали, в СЧ, и которые я читала сама. Свой список-продолжение путешествия по ЛА в примерно сорок (и это еще без Борхеса, пока еще не решила, что хочу у него почитать-перечитать) наименований я здесь пока вывешивать не буду. В связи с напряженным жизненным графиком дальше я пока попутешествую самостоятельно, и по мере возможности, буду делиться планами и результатами своих передвижений здесь и в чате.   Оставлю здесь список мест, посещенных с начала моего путешествия в этом году,  для тех, кто захочет воспользоваться этим маршрутом:     ◦    Куба - “Царство земное”, Алехо Карпентьер     ◦    Аргентина - «Дневник войны со свиньями», Адольфо Биой Касарес     ◦    Аргентина - «Изобретение Мореля», Адольфо Биой Касарес     ◦    Бразилия - «Лавка чудес», Жоржи Амаду     ◦    Бразилия - «Капитаны песка», Жоржи Амаду     ◦    Колумбия - «Осень патриарха», Габриэль Гарсиа Маркес     ◦    Колумбия - «Нетленный прах», Хуан Габриэль Васкес     ◦    Колумбия - «Звук падающих вещей», Хуан Габриэль Васкес     ◦    Гватемала - «Маисовые люди», Мигель Анхель Астуриас     ◦    Чили - «Любовь и тьма», Исабель Альенде     ◦    Чили - «Виолета», Исабель Альенде     ◦    Чили - «2666», Роберто Боланьо - еще не дочитала Каждая из этих книг достойна внимания, за исключением «Виолеты», о которой я тоже уже делилась главным впечатлением.

Сегодня у меня не самый праздничный пост будет, но все-таки расскажу, а то давно хочу, но все руки не доходят. Небольшой сборник рассказов Юкио Мисима «Море и закат и другие рассказы». Обычно читатели берутся за его длинные произведения. Его романы хороши, но его короткие рассказы производят не менее сильное впечатление, а иногда, за счет такой мощной концентрации силы в таком коротком формате, становятся еще глубже и ярче, и вызывают поток разнообразных эмоций.    «Море и закат» - рассказ старца, вспоминающего о детстве, крестовом походе детей и рабстве. А ведь так когда-то было. Воспоминания на закате. Закате дня, и закате жизни. Море, бесконечное и загадочное, как сама жизнь. Переменчивое, капризное и покладистое, свободное и глубокое, как человеческая душа. Обо всем об этом размышляет старец, и мы вместе с ним.    «Любовь святого старца из храма Сига» - Ох, уж эти женщины. Эта история о старом монахе из храма Сига, чья душа была спокойна и умиротворена. Он жил в уединении своей хижины, отрешенный от мирской суеты. Однако в его тихий мир врывается нечто неожиданное — прекрасная наложница императора. Её появление ставит под вопрос внутренний покой старца, вынуждая его переосмыслить свои духовные устремления. И однажды старец понимает, что даже после долгих лет отречения от мирских благ, сердце может вновь ощутить трепет встречи с исключительной красотой. «Патриотизм» - рассказ о том, как вследствие военного путча, гвардейскому поручику приходится принять непростое решение, чтобы защитить честь военного. Рассказ не для слабонервных. В нем со всем откровением описывается сцена двойного самоубийства. Несмотря на название, тему преданности своей  стране и чести военного, меня больше захватила история молодой жены военного, чувство ее долга перед мужем, преданность, и ее поступок, который она должна была совершить, чтобы он с достоинством смог исполнить свой долг. Ей отведена такая, вроде бы, второстепенная роль, но такая роль не менее важна, а порой, возможно, даже и более.       «Смерть в середине лета» - рассказ о переживании смерти близких людей. Во время летнего отдыха, молодая пара за один день переживает тройную смерть. Море уносит двоих детей, и погибает сестра мужа. Мисима очень последовательно описывает то, как родители воспринимают эту потерю. Их чувства, мысли, поступки. То, как им приходится жить с этой потерей. Торги с жизнью, поиски примирения, свет в темноте, или все же темнота? Мисима выбирает неоднозначную концовку для этого рассказа, и интересно, что разные люди понимают ее по-разному.    #мисима #япония   

Надеюсь, что в ближайшие несколько дней между Рождеством, Новым Годом, и Рождеством, на которые выпадает короткий перерыв в р
Надеюсь, что в ближайшие несколько дней между Рождеством, Новым Годом, и Рождеством, на которые выпадает короткий перерыв в работе, и когда буду встречаться с друзьями и близкими, выдохну, и напишу какой-нибудь отзыв. Официально праздники наступили, и времени на виртуальную жизнь не остается. А как у вас? Есть ли у вас что-то, чем вы бы хотели поделиться с близкими именно в эти дни? Или есть что-то , что бы вы хотели, чтобы для вас кто-то сделал? С Рождеством всех тех, кто отмечает.

​​Мигель Анхель Астуриас «Маисовые люди», 1949 Экспериментирую с новым форматом. Как вам? А то что-то мне кажется, что мои простыни мало кого интересуют. Кого может заинтересовать эта книга, и зачем ее читать: 🌽 Сюжет - На землю маиса пришел белый человек, и начал выжигать леса для того, чтобы было больше места для посева маиса на продажу. Жадный белый человек, ведь маис испокон веку выращивали только столько, сколько семье необходимо. Потребность сохранить традиции превращается в борьбу ни на жизнь, а на смерть. Но герои не умирают. По крайней мере не в мире магического реализма. Они становятся проводниками и соединяющими звеньями между невероятными и реальными историями тех, кто придет позже. 🌽 В 1967 году Астуриас получил нобелевскую премию с формулировкой «за яркое творческое достижение, в основе которого лежит интерес к обычаям и традициям индейцев Латинской Америки». 🌽 «Маисовые люди» - это одно из первых произведений, написанных в жанре магического реализма. 🌽 Произведение в котором представлены самобытность латиноамериканской литературы и обращение к этническому прошлому. 🌽 Описываются фольклорная и мифическая стороны жизни индейцев. 🌽 Выделяются дорациональное сознание и магическое мировоззрение индейцев, и отсутствие таких способностей у белого человека. 🌽 Главным сюжетом многие ранние произведения магического реализма брали историю национально-освободительных движений. В этой книге схожий сюжет об угнетениях гватемальского народа белым человеком и борьбе индейцев за свободу. 🌽 Своеобразная психологическая проза, где важна не личность героя, а его функция, как носителя коллективного мифологического сознания. 🌽 Я бы не рекомендовала начинать знакомство с этим жанром людям, не чувствующим себя уверенно в магическом реализме. Все таки прекрасный стиль Астуриаса может быть не самым удобоваримым, и без нужной подготовки может незаслуженно оттолкнуть не подкованного читателя. #астуриас #гватемала

«Колибри» - Сандро Веронези (2020) Скоро настанет период написания годовых итогов. Но учитывая, что мне всегда лень писать такие подытоживающие посты, скажу сразу, что эта книга точно попадёт в мой список книг, заслуживающих внимания, прочитанных в этом году. Сюжет выстроен вокруг четырех поколений семьи Каррера. При этом, главная история замыкается на Марко Каррера по кличке Колибри, человеке, который пытается жить нормальную жизнь в очень ненормальных обстоятельствах. Марко не верит в сглаз, порчу, и всякое подобное, но от его истории мурашки бегут по коже, и невольно пробегает мысль, что здесь точно не обошлось без какого-нибудь сильного проклятия, которое бежит по его следу всю жизнь. Эта история о человеке, который столкнулся с необъятным горем, но который не растерял по дороге своего достоинства и, в какой-то мере, героизма. Несмотря на все перенесенное горе, он остается невероятно живым, просто человеком, хоть и вынужденным переосмыслить некоторые ценности. Но его главной ценностью остается желание заботиться о близких, защищать и любить их. В одном из интервью Сандро Веронези рассказывает, что когда его просят пересказать эту историю за 30 секунд, он это делает так: Марко Каррера - это человек, который запирает хлев после того, как коровы из него убежали. Ведь коровы, как убежали, так и могут вернуться, а чтобы им было куда вернуться, за хлевом кто-то должен ухаживать. Вот он и есть тот самый человек. Конечно же, книга не о коровах, но эта метафора хорошо описывает Марко, человека, который тратит огромное количество сил на то, чтобы выжить, и жизнь его заключается в заботе о близких. С детства Марко был особенным. Его особенность заключалась в том, что он был очень маленьким, не карликом, но он очень сильно отставал в росте, за что мама и прозвала его «Колибри». Это прозвище будет с ним на протяжении всей жизни, но его значение будет видоизменяться в зависимости от того, через что Марко будет проходить. А проходить он будет через череду потерь. Вся его жизнь - это одна большая потеря, а он, как колибри, должен научиться зависать в воздухе надолго, чтобы найти баланс, и не сойти с ума. История семьи Каррера не рассказана в хронологическом порядке, и мне кажется есть этому несколько причин. Как мы знаем, колибри может лететь вперёд, и точно также она может пятиться назад во время полёта. То есть, движение может происходить как вперёд, так и назад. Точно также развивается и повествование: немного вперёд, немного назад, опять вперёд, и опять назад, пока мы не приходим к финальной точке. Но это только моя интерпретация. На самом деле сам Веронезе объясняет это по-другому. Он говорит, что так как его герой пережил очень много горя, он не хотел развивать повествование в хронологическом порядке, и потом вывалить все это горе на нас в один присест. Он избегает банального пути выжимания слез, и предпочитает рассказать тяжелую историю, при этом щадящую чувства читателя. Помимо нелинейного повествования, Веронези использует несколько других хитрых приемов для достижения той же цели (не давить на психику читателя), например, он перемешивает обычное повествование с вставками в виде писем, смс-ок, размышлений главного героя, и телефонных разговоров. И без юмора тоже не обошлось. Все женщины в жизни Марко, посещают психоаналитиков, а те, в свою очередь, постоянно обвиняют Марко в том, что он доводит своих женщин до такого состояния, в котором им необходимо обращаться к психоаналитикам. Естественно Марко не нравится идея быть предметом исследования каких-то там психоаналитиков, и он начинает их серьезно недолюбливать. Но, по иронии, одним из его близких друзей становится психоаналитик, который в дальнейшем спасает его жизнь. Книга может показаться очень мрачной, но это не так. Я бы сказала, что, на мой вкус, концовка у нее слегка идеализирована и утопична. Но идея Веронези именно в этом и заключается. Показать, как человек все-таки может найти в себе силы, чтобы преодолеть горе и страдания, не потерять себя, и даже вырастить кого-то еще более прекрасного. Продолжение в комментариях.

​​“Другое имя. Септология I-II”, Юн Фоссе Если не читать аннотацию, думаю я, то в этом повествовании, думаю я, история о двух художниках, думаю я, с одинаковыми именами - Асле, думаю я, чьи жизни переплетаются, и иногда кажется, что история эта об одном человеке, думаю я. С другой стороны, это повествование сложно назвать историей, думаю я. И в этом, думаю я, для меня заключается вся красота таланта Фоссе. Как можно создать картину тишины в таком бесконечном потоке слов, думаю я? Но все же история существует. Асле помоложе, тот, который живет в Дюльгью, и зарабатывает на жизнь тем, что пишет картины, и выставляет их в галерее своего знакомого, который с него берет 50% за услугу. Не то, чтобы Асле был знаменитым художником, но на жизнь хватает. Когда-то у него была сестра, но сестры не стало. Когда-то у него была любимая, потом она стала женой, а потом и ее тоже не стало. И Асле пытается жить дальше. Один. Но не совсем один. У него есть картины, галлерея, и несколько знакомых, один из них Асле - художник. Стоп. Кажется это уже было. Точно, было, но все же это уже другая история. А в истории Асле, который помоложе, есть еще несколько важных персонажей: его сосед - Аслейк (только не думайте, пожалуйста, что у Фоссе бедное воображение, можете перечитать то, что я о его пьесах писала), который помогает ему убирать снег, заготавливать дрова, и привозит ему вкусные копченые бараньи ребрышки, вяленую рыбу, мясо, и лютефиск (пришлось погуглить, но есть такое мне не хочется). А в плату за его помощь, Асле каждый год дает ему выбрать одну из своих картин, которую Аслейк подарит сестре на Рождество. И здесь сестра. И зовут ее так же, как одну из женщин Асле. Какого из Асле, спросите вы, но в том-то и суть, что это не важно. Помните я говорила, что дело не в деле, а в том, как. Потому, это совершенно бесполезное занятие - пытаться пересказать сюжет историй Фоссе. Попробуйте почитать, и вы сразу поймете - ваш это автор или нет. На секундочку вернусь к Асле, тому, который постарше, к тому, который живет в многоэтажном доме у самого моря, и живет он с собакой по кличке Браге. Ближе к концу книги Фоссе не выдержал, и таки решился связать этих героев не просто через знакомство, а передав Асле, тому, который помоложе, Браге, собаку Асле, того, который постарше, и живет в многоэтажном доме у самого моря. Все еще следите? Так сколько же на самом деле было Асле? #фоссе #норвегия

Эй, народ! Вы куда с канала побежали?! Это что еще за массовый исход? Я конечно понимаю, что господин Фоссе может многих испугать, но я не думала, что у меня здесь такие непоклонникифоссе собрались. Вы же еще одного поста о Фоссе не дождались, погодите разбегаться. У меня что-то Телеграм глючит, не могу еще один длинный пост опубликовать. Вот после него - можете бежать, а так как-то совсем не интересно получается 😂

​​“Когда ангел проходит по сцене” В книге собрано 8 Пьес и 4 Малых пьесы. Из интервью Юна Фоссе: - “Я считаю себя трагикомическим драматургом” - “Мои пьесы можно ставить по-разному, символистски, реалистически и так далее” Пьесы: Тем, кто не любит этот жанр, я бы не советовала начинать знакомство с автором с этих работ. Это очень необычное чтение, даже для любителей и ценителей драматургии. Тем не менее, на мой взгляд, подборка в этом сборнике очень удачная. После прочтения нескольких пьес создается впечатление, что с этими героями мы уже знакомы, но они как будто-бы проживали такую же, но при этом совершенно другую жизнь, где-то в параллельном измерении. Может возникнуть вопрос, а зачем тогда писать об одном и том же. Ответ, на мой взгляд, очень прост - мы все чем-то похожи друг на друга, даже несмотря на то, что мы такие разные. Вот именно это Фоссе и пытается уловить в своих пьесах. Он пишет о нем и о ней, его героев так часто и зовут - Он и Она, или Девушка и Юноша, или Женщина и Мужчина. Он пишет о любви и об одиночестве. Пишет о семье, или ее отсутствии, даже в тех случаях, когда она вроде бы есть. О старости и юности. И о смерти тоже пишет. Кто скажет, что это не про него? Темы произведений Фоссе - это символы нашего бытия, то, что заложено в каждом из нас, отсюда и сходство на основе разности. В сборнике есть одно исключение, которое выбивается из этой череды уже знакомых нам персонажей, и это - “Сюзанна”. Она прекрасна. Эта пьеса о великом Ибсене и его жене Сюзанне. Как я уже писала выше, она не о событиях, а о чувствах, которые руководили их отношениями. Сюзанна нам является в образе трех себя - девушка, женщина, и женщина в возрасте, и рассказывает о своей любви к Ибсену. Малые пьесы: А вот эти пьесы, несмотря на повторение уже нам знакомых тем, все очень разные. Здесь мы видим и переосмысление терзаний Телемаха, и нечто похожее на миф об Икаре, и не очень веселую тему о смерти. Он Мы с тобой одни Она Не просто одни одни вдвоем #фоссе #норвегия

Фоссе - моя новая любовь. В принципе, на этом можно было бы уже и остановиться, а то дальше будет, как у меня это часто бывает, очень длинно. Поэтому, только ради эстетики, разобью пост на три части. Это еще один автор в копилку для любителей медленного-медитативного чтения. Его книги навряд ли понравятся любителям экшена. Историю, с захватывающим и запоминающимся сюжетом, он вам тоже не расскажет. Но несмотря на отсутствие такой динамики, его произведения врезаются в память, потому что по какой-то магической причине они не отпускают и продолжают крутиться в голове. Истории, рассказанные Фоссе не «о чем и почему». Они о том, «как». Они о мыслях и чувствах. В них нет времени. То, что только что казалось прошедшим, превращается в настоящее, а там, где речь шла о будущем, уже оказывается в прошлом. У него очень необычный стиль написания и повествования. Это как читать стихи в прозе. Мелодично, ритмично, лаконично, но в то же время с множеством повторов. Иногда его произведения читаются, как песни, иногда ритм ускоряется до такой степени, что ты начинаешь задыхаться, а иногда ритм становится убаюкивающим, как будто кто-то поет колыбельную с бесконечно повторяющимся мотивом. Такой эффект достигается при помощи структуры произведения (например, отсутствие знаков препинания, выбор очень коротких слов для пьес, необычное построение фраз), и, конечно же, самого сюжета. #фоссе #норвегия

Юн Фоссе - норвежский прозаик, поэт, драматург. Множество международных премий по литературе. Лауреат Нобелевской премии по л
Юн Фоссе - норвежский прозаик, поэт, драматург. Множество международных премий по литературе. Лауреат Нобелевской премии по литературе 2023 года с формулировкой «за его новаторские пьесы и прозу, которые дают голос невыразимому". Все это вы уже и без меня знаете. А теперь расскажу о своих впечатлениях о двух прочитанных книгах. #фоссе #норвегия

​​Юн Фоссе - норвежский прозаик, поэт, драматург. Множество международных премий по литературе. Лауреат Нобелевской премии по литературе 2023 года с формулировкой «за его новаторские пьесы и прозу, которые дают голос невыразимому". Все это вы уже и без меня знаете. А теперь расскажу о своих впечатлениях о двух прочитанных книгах. Фоссе - моя новая любовь. В принципе, на этом можно уже остановиться, а то дальше будет, как у меня это часто бывает, очень длинно. Поэтому, только ради эстетики, разобью пост на три части. Это еще один автор в копилку для любителей медленного-медитативного чтения. Его книги навряд ли понравятся любителям экшена. Историю, с захватывающим и запоминающимся сюжетом, он вам тоже не расскажет. Но несмотря на отсутствие такой динамики, его произведения врезаются в память, потому что по какой-то магической причине они не отпускают и продолжают крутиться в голове. Истории, рассказанные Фоссе не «о чем и почему». Они о том, «как». Они о мыслях и чувствах. В них нет времени. То, что только что казалось прошедшим, превращается в настоящее, а там, где речь шла о будущем, уже оказывается в прошлом. У него очень необычный стиль написания и повествования. Это как читать стихи в прозе. Мелодично, ритмично, лаконично, но в то же время с множеством повторов. Иногда его произведения читаются, как песни, иногда ритм ускоряется до такой степени, что ты начинаешь задыхаться, а иногда ритм становится убаюкивающим, как будто кто-то поет колыбельную с бесконечно повторяющимся мотивом. Такой эффект достигается при помощи структуры произведения (например, отсутствие знаков препинания, выбор очень коротких слов для пьес, необычное построение фраз), и, конечно же, самого сюжета. #фоссе #норвегия