Наша Ольга перевела статью эмбриолога, который доказывает, что жизнь человека начинается с зачатия...
https://vk.com/wall1572677_3510
Перевод ещё одной статьи Уорда Кишера, эмбриолога, профессора анатомии.
Наши противники очень внимательно следят за специализациями защитников жизни. И чуть среди них появляется не медик или не биолог, это тут же берётся как самый главный аргумент против их работ. Ну что ж! Уорд Кишер имеет правильную специализацию, работает в Университете, не является маргинальным или заштатным учёным (как и профессор Голиченков, заведующий кафедрой эмбриологии МГУ). Поэтому я публикую его статьи с особенным удовольствием.
Помимо ключевого утверждения о том, что человек – человек с зачатия, как бы ни назывались стадии его развития (о чём подробнее идёт речь в другой статье -
https://vk.com/@elgaladna-uord-kisher-is…), он касается других тем: «эмбриональных стволовых клеток», «таблеток завтрашнего дня», словесных политических игр вокруг эмбриона и т.д.
«На самом деле практически все*, кто занимаются эмбриологией человека, единогласно утверждают: новая индивидуальная человеческая жизнь начинается с момента оплодотворения (зачатия). Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять это. Большинство женщин, которые проживают девять месяцев беременности, знают, когда началась та жизнь, которая находится в них. Что может быть проще? Более того, в медицине акушер обычно использует формулу, чтобы определить, ˝когда началась жизнь˝, для вычисления этого начала – а именно, момента оплодотворения. Вводя такие критерии, как ˝рождение мозга˝, ˝шевеление˝ или ˝преэмбрион˝, вы просто сбиваете студента с толку, а их политическое применение напрашивается само собой. Никакая языковая конструкция не изменит истины. Любой человек может просто применить принцип континуума. Это работает.»
У меня есть любимая байка из жизни католического семинариста: Началась первая лекция по метафизике. Преподаватель приветствует учеников, и говорит: «Что можно сказать о метафизике? Бытие – есть, небытия – нет. Вот и всё. Но поскольку у нас курс на 20 академических часов, придётся рассказать что-то ещё.»
Так вот поскольку очевидное в эмбриологии неочевидно защитникам выбора, всем приходится читать научные работы. К чему и приглашаю!
* О тех, кто не входит в число «всех», рассказывается в статье.
👇👇👇👇👇
https://vk.com/@elgaladna-okonchatelnoe-iskazhenie-embriologii-cheloveka