خبرهای تکاملی
رفتن به کانال در Telegram
کانالی جهت به اشتراک گذاری اخبار تکاملی ارتباط با کانال از طریق @peace_gulf
نمایش بیشتر836
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-17 روز
-130 روز
در حال بارگذاری داده‌ها
کانال‌های مشابه
ابر برچسب‌ها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اکتبر '26اکتبر '26
اکتبر '26
+1
در 0 کانال‌ها
سپتامبر '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '260
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '260
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '250
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '250
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+1
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+4
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+7
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+7
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+3
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+41
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+22
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+12
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+16
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+13
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+33
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+18
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+12
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+33
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+13
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+1
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+9
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+14
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+13
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+16
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+25
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+18
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+12
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+31
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+153
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+12
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+4
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+7
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+3
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+3
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+4
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+3
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+7
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+13
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+12
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+16
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+50
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '21
+18
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '21
+28
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '21
+12
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '21
+23
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '21
+49
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '21
+5
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '21
+9
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '21
+10
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '21
+28
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '21
+33
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '21
+571
در 0 کانال‌ها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانال‌ها | |
| 20 اکتبر | 0 | |||
| 19 اکتبر | 0 | |||
| 18 اکتبر | 0 | |||
| 17 اکتبر | 0 | |||
| 16 اکتبر | 0 | |||
| 15 اکتبر | 0 | |||
| 14 اکتبر | 0 | |||
| 13 اکتبر | +1 | |||
| 12 اکتبر | 0 |
پست‌های کانال
| 2 | 🎙دین چگونه تکامل یافت و چرا ماندگار شد.
📚@HiggsMind
🆔️@asre_roshangary | 159 |
| 3 |  #خلاصه کتاب «How Religion Evolved: And Why It Endures» نوشته رابین دانبر، به این پرسش می‌پردازد که چرا دین در جوامع انسانی شکل گرفته و با وجود تغییرات گسترده در فرهنگ و زندگی اجتماعی، همچنان پابرجاست. دانبر با تکیه بر روانشناسی تکاملی، انسان‌شناسی و زیست‌شناسی، نقش باورهای دینی را در شکل‌گیری گروه‌های اجتماعی، همکاری، ایجاد پیوند میان افراد و تقویت احساس تعلق بررسی می‌کند. او همچنین به ریشه‌های احتمالی رفتارهای آیینی و مذهبی و ارتباط آنها با ویژگی‌های اجتماعی و شناختی انسان می‌پردازد. کتاب تلاش می‌کند دین را نه فقط از زاویه باور و الهیات، بلکه به‌عنوان پدیده‌ای انسانی و اجتماعی بررسی کند و توضیح دهد چه فرایندهایی ممکن است به ماندگاری آن کمک کرده باشند.
اگر به تکامل، روانشناسی انسان و خاستگاه دین علاقه دارید، این کتاب را بخوانید.
📚@HiggsMind
| 159 |
| 4 | امروز متوجه شدم که کتاب «معادلۀ فداکاری: هفت دانشمند در جستجوی خاستگاه نیکی» نوشتۀ لی آلن دوگاتکین، با ترجمۀ آقای کاوه فیض‌اللهی منتشر شده است. من این کتاب را چند سال پیش خواندم و به نظرم یکی از بهترین کتاب‌ها برای آشنایی با «مسئلۀ فداکاری» در زیست‌شناسی تکاملی آمد.
کتاب روایتی است جذاب از یک قرن مجادلۀ علمی پیرامون این پرسش که چرا موجودات زنده دست به فداکاری می‌زنند؟ باید توجه داشت که آنچه زیست‌شناسان از فداکاری مُراد می‌کنند نه مفهومی اخلاقی است و نه ویژگی‌ای منحصر به انسان. از نظر آنها، رفتار فداکارانه رفتاری است که برای دریافت‌کنندۀ عمل منفعت دارد اما به زیانِ فاعل آن تمام می‌شود. منظور از زیان و منفعت هم یعنی شانس تولیدمثل افراد. از این لحاظ، تمام موجودات زنده علی‌القاعده می‌توانند رفتار فداکارانه داشته باشند. برای مثال در میان گونه‌هایی که به شکل گروهی زندگی می‌کنند - مثل سنجاب زمینی بلدینگ یا سگ دشتی - زمانی که اعضای گروه متوجه حضور شکارچی می‌شوند بلافاصله با صدای بلند فریاد هشدار سر می‌دهند. این کار برای اعضایی که هنوز متوجه حضور شکارچی نشده‌اند بسیار مفید است زیرا فرصتی در اختیار آنها قرار می‌دهد دست به فرار بزنند. اما ظاهراً برای هشداردهنده چندان فایده نداره زیرا هشداردهنده توجه شکارچی را به خود جلب می‌کند و لذا شانس اینکه خود تبدیل به طعمه شود را افزایش می‌دهد. با توجه به هزینۀ چنین رفتاری، منطقی است که تصور کنیم، به طور میانگین، هشداردهندگان در مقایسه با آنهایی که هشدار نمی‌دهند، فرزندان کمتری دارند و لذا با گذشت زمان، تمایل به اعلام خطر رفته‌رفته از میان جمعیت حذف می‌شود. اما اینطور نیست، و این تمایل باقی مانده است. چطور چیزی ممکن است؟ و اینکه چگونه این تمایل در وهلۀ اول انتخاب شده است؟
این موضوعی است که ذهن داروین را نیز مشغول خود کرده بود. داروین مشاهده کرده بود که چطور زنبورهای عسل کارگر که عقیم هستند جان خود را برای حفظ کندو قربانی می‌کنند. بر اساس منطق تکامل، تنها ویژگی‌هایی حفظ می‌شود که شانس بقا و تولیدمثل فرد را افزایش دهد؛ بنابراین، رفتار زنبورهای کارگری که خود فرزندی به دنیا نمی‌آورند اما جانشان را فدای کندو می‌کنند، یک تناقض آشکار بود. داروین برای گشودن این گره نظری پیشنهاد کرد که فرآیند انتخاب می‌تواند فراتر از فرد، بر «خانواده» یا «گروه خویشاوندان» عمل کند. با این حال، ایدۀ داروین در آن زمان فاقد مبنای ژنتیکی، چارچوب محاسباتی دقیق و اثبات تجربی بود.
مشهورترین مروج اندیشه‌های تکاملی داروین در قرن نوزدهم یعنی توماس هنری هاکسلی، با تاثیر از اندیشه‌های توماس مالتوس، طبیعت را شبیه به «نمایش گلادیاتوری» بی‌رحم می‌دانست که در آن «جنگ همه علیۀ همه» برقرار است و فداکاری تنها به شکل موقت در چارچوب کوچک خانواده رخ می‌دهد.
در نقطه مقابل این دیدگاه، شاهزاده و آنارشیست روسی پتر کروپوتکین، قرار داشت که پس از سال‌ها پژوهش در دشت‌های یخ‌زدۀ سیبری، به نتیجه متفاوتی رسید. کروپتکین شاهد بود که موجودات زنده برای بقا در شرایط سخت بوم‌شناختی، به «همیاری متقابل» روی می‌آورند. از نظر کروپوتکین، همکاری و نیکوکاری اصلی‌ترین عامل بقا در طبیعت بود و این رفتارها ارتباطی به مرزهای خانوادگی یا خویشاوندان نداشت.
در اوایل قرن بیستم، واردر کلاید آلی، بوم‌شناس امریکایی، تصمیم گرفت فرضیه‌های مختلف را در آزمایشگاه بسنجد. آلی با انجام آزمایش‌هایی نشان داد که تجمعات زیستی مزایای فیزیولوژیک مستقیمی برای موجودات زنده دارد. برای نمونه، جاندارانی که به صورت گروهی زندگی می‌کنند در مواجهه با شرایط محیطی سخت مثل خشکسالی یا مواجۀ با سموم، شانس بقای بسیار بالاتری نسبت به آنهایی دارند که منزوی‌اند. او که عمیقاً مخالف جنگ بود، در تلاش بود تا با اثبات جهان‌شمول بودن همکاری در میان جانداران نامرتبط، مبنایی بیولوژیک برای نفی ستیزه‌جویی انسان بیابد.
گام بزرگ بعدی توسط جی. بی. اس. هالدان برداشته شد. او با اتکا به ژنتیک جمعیت که خود از بنیانگذاران آن بود، ارتباط میان فداکاری و انتقال ژن‌ها را به‌خوبی درک کرد. جملۀ معروف او که «حاضر است جان خود را برای نجات دو برادر یا هشت پسرعمو فدا کند» منطق بنیادین محاسبات تکاملی را آشکار می‌سازد.
سرانجام در دهه ۱۹۶۰، ویلیام همیلتون بود که ایدۀ هالدن را در قالب یک فرمول ریاضی ساده اما عمیق بیان کرد:
r x B > c
در اینجا r یعنی ضریب خویشاوندی بین فداکار و دریافت‌کننده، B به معنای فایدۀ فداکاری برای دریافت‌کننده، و c هزینۀ فداکاری برای فداکار است. این معادله که به قاعدۀ همیلتون معروف شد می‌گوید فداکاری زمانی توسط انتخاب طبیعی برگزیده می‌شود که سود حاصل از آن برای خویشاوندان (با در نظر گرفتن r یعنی ضریب خویشاوندی) از هزینۀ آن برای فرد فداکار بیشتر باشد.
شاید دراماتیک‌ترین بخش کتاب، سرنوشت جورج پرایس باشد. او با توسعه «معادلۀ کوواریانس» نه تنها مدل همیلتون و بسط فداکاری در میان خویشاوندان را تأیید کرد، بلکه نشان داد رفتارهای کینه‌توزانه علیه غیرخویشاوندان نیز منشأ تکاملی دارند. کشف اینکه فداکاری صرفاً مکانیزمی ژنتیکی برای بهینه‌سازی است، پرایس را دچار بحران روحی کرد؛ چرا که او خواهان وجود اخلاق فرامادی بود. در نتیجه، برای اثبات فداکاری اصیل، دچار تحولی مذهبی شد، تمام دارایی‌اش را به نیازمندان بخشید، بی‌خانمانی را برگزید و در نهایت در فقر مطلق به زندگی خود پایان داد.
کتاب دوگاتکین فراتر از بررسی صرفاً بیولوژیک یک رفتار، در واقع تبارشناسیِ تاریخی/اجتماعی دقیقی از تلاش برخی دانشمندان برای درک مبانی تکاملی فداکاری است. این اثر به خواننده نشان می‌دهد که چگونه یک پرسش فلسفی و اخلاقی، گام به گام از صافی فرضیات و آزمایش‌های تجربی عبور کرده و در نهایت به زبان دقیق ریاضیات و ژنتیک جمعیت فرمول‌بندی شده است. مطالعه این کتاب را به تمام کسانی که به ریشه‌های تکاملی رفتار علاقه‌مندند پیشنهاد می‌کنم.
✍️ عارف عبادی
📱 اشتباهِ میمون | 312 |
| 5 | امروز ۴ فصل از این کتاب روانشناسی جنایی تکاملی رو خوندم و خیلی جالب بود.
متاسفانه مترجم این کتاب قبل از فوتشون موفق نشدن براش مجوز انتشار توی ایران بگیرن.
این کتاب سال ۲۰۰۸ منتشر شده و کار Joshua Duntley و Todd K. Shackelford هست. درواقع یه مجموعه از فصل‌های مختلفه که پژوهشگرهای حوزه روانشناسی تکاملی و روانشناسی قانونی نوشتنش.
موضوع اصلی کتاب جرم و رفتارهای ضداجتماعیه، ولی از یه زاویه متفاوت بهشون نگاه پ می‌کنه. درباره چیزهایی مثل قتل، خشونت، پرخاشگری، تجاوز و اجبار جنسی، حسادت، خشونت در روابط، فریب، مجازات و قانون صحبت می‌کنه و سعی می‌کنه ببینه روانشناسی تکاملی چه توضیحی برای این رفتارها داره.
چیزی که کتاب رو برام جالب می‌کنه اینه که جرم رو فقط نتیجه اختلال روانی، تربیت بد یا شرایط اجتماعی نمی‌بینه. یه قدم عقب‌تر می‌ره و می‌پرسه اصلاً چرا ذهن انسان ظرفیت چنین رفتارهایی رو داره؟ این ویژگی‌ها از کجای تاریخ تکاملی ما اومدن و چرا هنوز در انسان وجود دارن؟
کتاب البته عامه‌پسند نیست و بیشتر آکادمیک و پژوهشیه، ولی ایده اصلیش خیلی جذابه.
با گرامی داشت یاد خانوم فرناز آل حسینی که این اثر رو ترجمه کردن | 409 |
| 6 |  #علمی
🐜 منشأ تکاملی رفتار والدگری در مغز مورچه‌ها کشف شد
🔹پژوهشگران در مطالعه‌ای بر روی مورچه‌های کلونال ریدر دریافتند که رفتار مراقبت از فرزندان احتمالاً با بازاستفاده از سامانه‌های عصبی باستانی مرتبط با گرسنگی و تغذیه تکامل یافته است.
🔹در این پژوهش، دو نوروپپتید به نام‌های NPF و AstA شناسایی شدند که نقش مهمی در تعیین رفتار مورچه‌ها دارند. این مولکول‌ها مورچه‌ها را به سمت مراقبت از لاروها یا جست‌وجوی غذا هدایت می‌کنند و میزان آنها با افزایش سن تغییر می‌کند.
🔹مورچه‌های جوان با سطح بالاتر NPF و سطح پایین‌تر AstA بیشتر از لاروها مراقبت می‌کنند، اما با افزایش سن و تغییر این الگو، وظیفه آنها به غذاجویی تغییر می‌یابد.
🔹دانشمندان با دستکاری فعالیت این مولکول‌های عصبی توانستند رفتار مورچه‌ها را تغییر دهند و نشان دهند که این ترکیبات مستقیماً در انتخاب میان مراقبت از نوزادان و جمع‌آوری غذا نقش دارند.
🔹به گفته پژوهشگران، این یافته‌ها نشان می‌دهد که تکامل به‌جای ساخت مدارهای عصبی جدید، از مدارهای قدیمی مرتبط با تغذیه برای شکل‌گیری رفتار والدگری استفاده کرده است.
#اختصاصی
#با_فناورد_بروز_باشید
🆔 @Fanaavard | 491 |
| 7 | یک اثر درجه یک | 1 371 |
| 8 | کتاب بلند پروازی‌های خیال
سرپیچی از جاذبه به‌کمک طراحی و فرگشت
این کتاب در در سال ۲۰۲۱ توسط ریچارد داوکینز منتشر شد. موضوع اصلی کتاب در مورد پرواز است.ایده‌ی پرواز در طبیعت و اینکه چگونه موجودات زنده در طول فرگشت توانسته‌اند بر جاذبه غلبه کنند.طبیعت از طریق انتخاب طبیعی به راه‌حل‌هایی برای پرواز رسیده است.و انسان‌ها هم با مهندسی و طراحی آگاهانه به نتایج مشابه یا متفاوتی دست یافته‌اند. در واقع کتاب یک پل جذاب بین علم زیست‌شناسی و مهندسی می‌سازد و نشان می‌دهد که چطور هر دو مسیر می‌توانند به “غلبه بر جاذبه” برسند.داوکینز مقایسه جالبی انجام می‌دهد بین:طراحی مهندسان (مثل هواپیما) و «طراحی بدون طراح» در طبیعت. او توضیح می‌دهد:طبیعت هدف‌مند نیست.اما از طریق انتخاب طبیعی، به نتایجی می‌رسد که «شبیه طراحی هوشمند» به نظر می‌رسند.
کانال آثار پرفسور ریچارد داوکینز 🔻
📚 @evolution_ir | 709 |
| 9 | 🧬 چرا پیر می‌شویم؟ «سایه تکامل» و معمای عمر طولانی
🔹آیا تا به حال فکر کرده‌اید که چرا با وجود پیشرفت علم، هنوز پیری و بیماری‌های وابسته به سن گریبان‌گیر ماست؟ یک پژوهش تازه در نشریه معتبر Nature Reviews Genetics به این پرسش پاسخ می‌دهد.
🔹این مطالعه با بررسی مفهوم علمی «سایه انتخاب» (Selection Shadow) نشان می‌دهد که چرا افزایش طول عمر لزوماً با سلامت بیشتر همراه نیست.
🔹 سایه انتخاب چیست؟
نیروی انتخاب طبیعی بیشترین قدرت خود را در سال‌های پیش از تولیدمثل اعمال می‌کند. ژن هایی که عوارض آنها موجب مرگ و میر قبل از سنین تولید مثل است بر اساس الگوی انتخاب طبیعی در چرخه های تکامل حذف می شوند. از آنجا که موفقیت تکاملی یک گونه به تولید نسل بعدی وابسته است، ژن‌هایی که عوارض آنها در دوران پیری ظاهر می‌شود، از دید تکامل «پنهان» می‌مانند و حذف نمی‌شوند.
🔹معامله‌ای به نفع جوانی:
برخی ژن‌ها در جوانی مزایای بزرگی (مانند باروری بیشتر) دارند؛ بنابراین تکامل آنها را حفظ می‌کند، حتی اگر همین ژن‌ها در سنین بالا خطر بیماری‌هایی مانند سرطان را افزایش دهند.
🔹کاهش قدرت تکامل در پیری:
«هاندان ملیکه دونرتاش» و «لیندا پارتریج» با بررسی کلان‌داده‌های ژنتیکی اثبات کردند که قدرت نظارتی انتخاب طبیعی با افزایش سن به شدت کاهش می‌یابد و به همین دلیل جهش‌های مضر در دوران سالمندی انباشته می‌شوند.
🔹درس‌هایی از موش کور برهنه:
دانشمندان معتقدند برای دور زدن این بن‌بست تکاملی، باید جانورانی را مطالعه کرد که توانسته‌اند از سایه انتخاب فرار کنند. شاخص‌ترین آنها «موش کور برهنه» (Naked Mole-rat) است. این جونده کوچک تقریباً هرگز به سرطان مبتلا نمی‌شود، فرآیند پیری در بدن او تا سنین بسیار بالا متوقف می‌ماند و طول عمری ۱۰ برابر هم‌نوعان خود دارد. بررسی ژنتیک این موجودات، مسیرهای مولکولی جدیدی را برای جوانی پایدار به ما نشان می‌دهد.
🔹این یافته‌ها نشان می‌دهد که پیری نتیجه یک «فرسایش طبیعی» است که پس از پایان رسالت تولیدمثل، از دیدگاه تکاملی دیگر برای طبیعت اهمیتی ندارد.
🔹نویسندگان مقاله تاکید می‌کنند که هدف پزشکی نوین، زنده نگه داشتن انسان‌ها در بستر بیماری و ناتوانی (افزایش طول عمر یا Lifespan) نیست. بلکه هدف، متناسب‌سازی «طول عمرِ همراه با سلامت» (Healthspan) است؛ یعنی فرد تا آخرین سال‌های زندگی خود، پویا، سالم و بدون درد زندگی کند. درک پیری از دریچه تکامل، به ما کمک می‌کند تا به جای درمان نشانه‌های پیری، علت‌های ریشه‌ای و ژنتیکی آن را هدف قرار دهیم.
🔗 منبع: [Nature Reviews Genetics](https://www.nature.com/nrg)
🆔 @Fanaavard | 789 |
| 10 |  💢 چرا پیر می‌شویم؟ «سایه تکامل» و معمای عمر طولانی
🔹آیا تا به حال فکر کرده‌اید که چرا با وجود پیشرفت علم، هنوز پیری و بیماری‌های وابسته به سن گریبان‌گیر ماست؟ یک پژوهش تازه در نشریه معتبر Nature Reviews Genetics به این پرسش پاسخ می‌دهد.
🆔 @Fanaavard | 498 |
| 11 |  #علمی
💠 نتایج پژوهشی جدید: تکامل انسان فرایندی تدریجی و غیرخطی بوده است
🔹مطالعه‌ای تازه دیدگاه رایج درباره وقوع یک «انقلاب ناگهانی انسانی» را به چالش کشیده و نشان می‌دهد تکامل انسان فرایندی تدریجی، پیچیده و غیرخطی بوده است.
🔹بر اساس این پژوهش، نوآوری‌هایی مانند ابزارهای پیشرفته، زیورآلات و دیگر نشانه‌های رفتار مدرن، در زمان‌ها و مناطق مختلف ظهور کرده‌اند و برخلاف تصور گذشته، نتیجه یک جهش هم‌زمان و ناگهانی نبوده‌اند.
🔹شواهد ژنتیکی و فسیلی نیز نشان می‌دهد جمعیت‌های انسانی در طول زمان بارها از یکدیگر جدا شده، با هم آمیخته‌اند و به‌تدریج ویژگی‌های امروزی انسان را شکل داده‌اند.
🔹محققان همچنین به اختلاف‌های قابل‌توجه در تاریخ‌گذاری برخی محوطه‌های باستانی اشاره می‌کنند؛ موضوعی که نشان می‌دهد بازسازی مسیر تکامل انسان بسیار پیچیده‌تر از یک روایت خطی و ساده است.
🔹به گفته پژوهشگران، برای درک بهتر تاریخ تکامل انسان باید از نگاه «یک انقلاب بزرگ» فاصله گرفت و آن را فرایندی پویا، آزمایشی و چندمسیره دانست.
#اختصاصی
#با_فناورد_بروز_باشید
🆔@Fanaavard | 618 |
| 12 |  بدون متن... | 458 |
| 13 | 🔶 «انتخاب طبیعی»
🔸 برای کودکان 6 تا 96 ساله!
👈🏼 بچه‌ها دانشمندهای کوچولویی هستند که خودشون خبر ندارن!
اون‌ها درست مثل دانشمندها چیزهایی رو که برای ما بدیهی به نظر میاد زیر سؤال می‌برند و تا به جواب قانع‌کننده‌ای نرسند دست از پرسیدن برنمی‌دارن!
🎙 این اپیزود کوتاه، مفهوم ساده ولی دیریابِ «انتخاب طبیعی» رو توضیح می‌ده؛ با زبانی شیرین و قابل‌فهم، همراه با مثال‌های ملموس برای بچه‌ها (و البته بزرگسالان کنجکاو!).
🛑 بزرگ‌ترهای عزیز! 🛑
برای اینکه این فایل بیشترین اثر رو بذاره، حتماً همراه کودک‌تون گوش کنید. در پایان هر بخش (که با یک افکت صوتی از بخش بعدی جدا شده) ازش بپرسید چی فهمیده و با هم دربارۀ نکاتش گپ بزنید.
گفت‌وگو باعث می‌شه یادگیری عمیق‌تر و شیرین‌تر بشه. 🤞🏼😊
🟠 نویسنده و گوینده: فرهاد ارکانی
🟡 زمان : 12 دقیقه
🙏🏻 حمایت شما برای بقای این کانال 🙏🏻
@HomoSapiensFA | 574 |
| 14 | 🎊🎊 منتشر شد
بازدید و خرید از سایت نشر:
www.kargadanpub.com
داستان بدن انسان
تکامل، سلامتی و بیماری
دنیل لیبرمن/ ماندانا فرهادیان
مجموعۀ «مطالعات تکامل»/ دبیر: محمدرضا معمارصادقی
۵۶۸ صفحه/ ۱۴۰۰۰۰۰ تومان
🔸 دنیل لیبرمن، استاد علوم زیستی در دانشگاه هاروارد، در این کتاب نشان می‌دهد که چگونه شش میلیون سال تکاملْ بدن امروزی ما را شکل داده و چرا سبک زندگی قرن بیست‌ویکمی ما با فیزیولوژی عصر سنگی‌مان ناهماهنگ است. او این ناهماهنگی را علت بروز بیماری‌هایی مانند چاقی و دیابت نوع 2 می‌داند.
🔸 لیبرمن نشان می‌دهد که چگونه بسیاری از بیماری‌های مزمن امروزی به این علت ایجاد شده‌اند که ژن‌های ما با سبک زندگی نیاکان خوراک‌جو-شکارچی‌مان، با فعالیت فیزیکی بالا و رژیم غذایی متنوع، سازگار شده‌اند، نه با غذاهای فرآوری‌شده و زندگی بیش‌ازحد ساکنِ امروزی. او در خصوص کژتکامل و همچنین پرداختن صرف به علائم بیماری‌ها، به‌جای علل ریشه‌ای آنها، هشدار می‌دهد، ضمن اینکه نگاهی نیز به نقش تکامل فرهنگی دارد.
🔸 لیبرمن، بر مبنای دانش تکاملی خود، پیشنهادهایی دربارۀ محیط‌ها و عادت‌های سالم‌تر زندگی در آینده نیز عرضه می‌کند.
#نشر_کرگدن، #تازه‌های_کتاب، #داستان_بدن_انسان، #تکامل_بدن، #تکامل_زیستی | 544 |
| 15 |  +2🎊🎊 منتشر شد
بازدید و خرید از سایت نشر:
www.kargadanpub.com | 620 |
| 16 | https://www.youtube.com/watch?v=rGR62E4c4rM&list=PLnl_pi1g6UvfvMTA-dvN5xHg57Y_8f79z&index=18
@jar_of_pandora | 497 |
| 17 | 🔶 سخنرانی من در کنفرانس تکامل با عنوان
A qunatitative framework for local adaptation reveals pervasive trade-offs and widespread asymmetry
تقریبا دو سال می‌شود که نگاهم به تکامل (هم به اجبار و هم به انتخاب) عوض شده است. بیشتر مطالعاتم از فضای تکامل کلان (Macroevolution) به تکامل خرد (Microevolution) تغییر کرده است. در این فضا غالب مفاهیم در مورد تغییراتی است که در کوتاه‌مدت و عموما میان جمعیت‌های مختلف یک گونه اتفاق می‌افتد. همچنان سوالم اساسی‌ام همان است که بود و اینجا هم اندکی در موردش نوشته‌ام: انتخاب طبیعی چقدر در تکامل مهم است؟ پاسخ دادن به این سوال اساسا بسیار دشوار و شاید تقریبا غیرممکن است. پس «از چیزی که نمی‌توان درباره‌اش سخن گفت، خاموش گذر می‌کنم».
🔷 اما می‌توانم درباره یکی از روش‌های متداول برای اندازه‌گیری و مشاهده شایستگی و local adaptation (ترجمه مناسب پیشنهاد دهید) حرف بزنم. روشی که در آن دو جمعیت متفاوت از یک گونه را جمع‌آوری می‌کنند، در محیط‌های خودشان و دیگری پرورش می‌دهند، و نهایتا شایستگی‌شان را (به هر ضرب و زوری!) محاسبه می‌کنند. اگر جمعیتی در محیط بومی خودش شایستگی بیشتری از جمعیت غیربومی داشته باشد، می‌توان فرض کرد که آن جمعیت تحت انتخاب طبیعی (و ضد شارش ژنی) به محیط بومی‌اش بیشتر تکامل پیدا کرده است. در این سخنرانی در مورد دو سازوکار اصلی این روند صحبت کرده‌ام و اینکه منطق درست در اندازه‌گیری سهم این سازوکارها در local adaptation چیست.
🔶 فرصت کنم بسیار بیشتر در مورد local adaptation می‌نویسم. اینکه چگونه به مفاهیم دیگر اکولوژی مرتبط می‌شود و دقیقا چه چیزی باید اندازه‌گیری شود و چه تفاوتی باید سنجیده شود تا به local adaptation پی ببریم.
@jar_of_pandora | 435 |
| 18 | مقاله‌ای که دربارهٔ دکتر محمود بهزاد و کتاب «داروین چه می‌گوید؟» نوشته بودم به‌تازگی در مجلهٔ تاریخ علم دانشگاه تهران منتشر شده است.
از همهٔ عزیزان کوشنده در این مقاله به‌ویژه دکتر حنیف قلندری سپاس ویژه دارم.
https://www.instagram.com/p/DSpRV8FEUOG/?igsh=NjZiM2M3MzIxNA== | 664 |
| 19 | IMG_7911.MOV | 698 |
| 20 | خلاصه‌ی کتاب ژن خودخواه
کتاب ژن خودخواه از مهمترین کتابهای دهه‌های اخیر، نه صرفاً در زیست‌شناسی، بلکه در علوم انسانی بوده است. خلاصه‌ی هر فصل را در لینک‌های زیر می‌یابید.
فصل ۱: چرا مردم وجود دارند؟
واحد بنیادین انتخاب طبیعی و خودخواهی چیست: گونه، فرد یا چیز دیگری؟
فصل ۲: همانندسازها
چگونه حیات از یک سوپ بی‌جان اولیه آغاز شد و اولین موجودیت‌های همانندساز چگونه به وجود آمدند؟
فصل ۳: مار‌پیچ‌های جاودان
همانندساز مدرن (ژن) چیست و چرا آن را واحد جاودانه تکامل می‌دانیم؟
فصل ۴: ماشین ژن
ژن‌ها، که آهسته و شیمیایی عمل می‌کنند، چگونه می‌توانند رفتار سریع و پیچیده ماشین‌های بقای خود (بدن‌ها) را کنترل کنند؟
فصل ۵: پرخاشگری: پایداری و ماشین خودخواه
اگر ژن‌ها خودخواه هستند، چرا جانوران اغلب درگیر درگیری‌های مهارشده و آیینی می‌شوند و نه اینکه سر حد مرگ بجنگند و حریف خود را بکشند؟
فصل ۶: ژن‌ورزی
چگونه رفتار دگرخواهانه و فداکارانه یک فرد نسبت به خویشاوندانش می‌تواند از خودخواهی بنیادین ژن‌ها ناشی شود؟
فصل ۷: برنامه‌ریزی خانواده
آیا جانوران نرخ زاد و ولد خود را به نفع گروه محدود می‌کنند، یا برای به حداکثر رساندن تعداد فرزندان بازمانده خودشان برنامه‌ریزی می‌کنند؟
فصل ۸: نبرد نسل‌ها
با وجود اشتراک ژنتیکی، چرا بین والدین و فرزندان بر سر میزان سرمایه‌گذاری والدین تضاد منافع وجود دارد و چه کسی در این نبرد پیروز می‌شود؟
فصل ۹: نبرد جنس‌ها
تفاوت بنیادین بین نر و ماده چیست و چگونه این تفاوت منجر به نبرد دائمی جنسیت‌ها بر سر سرمایه‌گذاری در فرزندان می‌شود؟
فصل ۱۰: تو پشتم را بخاران، من سوارت می‌شوم
چگونه می‌توان همکاری و فداکاری متقابل را بین افراد غیرخویشاوند، مانند زندگی گروهی و جوامع پیچیده‌ی حشرات، با نظریه‌ی ژن خودخواه توضیح داد؟
فصل ۱۱: مِم‌ها: همانندسازهای جدید
آیا تکامل داروینی فقط به ژن‌ها محدود می‌شود، یا همانندسازی جدید در عرصه‌ی فرهنگ انسانی ظهور کرده که تکامل خاص خود را پیش می‌برد؟
فصل ۱۲: آدم‌های خوب اول می‌شوند
تحت چه شرایطی استراتژی‌های «خوب»، «بخشنده» و «همکار» می‌توانند بر استراتژی‌های «بدجنس» و «خائن» غلبه کنند و در دنیای خودخواهانه تکامل یابند؟
فصل ۱۳: دست دراز ژن
تأثیرات یک ژن تا کجا امتداد دارد و چگونه این دست دراز ژن به ما کمک می‌کند تا تضاد بین ژن و ارگانیسم، به عنوان عاملان اصلی حیات، را حل کنیم؟
سال ۲۰۲۶ پنجاهمین سالگرد انتشار کتاب است و به همین مناسبت همایشی در تحلیل و نقد کتاب خواهیم داشت. علاقمندان می‌توانند با مطالعه‌ی خلاصه‌ی فصول در جریان محتوای کلی کتاب قرار گیرند تا از گفت‌وگوهای آتی که در همایش مطرح می‌شود بیشتر استفاده کنند.
زمان و محل همایش در همینجا به اطلاع شما خواهد رسید.
هادی صمدی
@evophilosophy | 686 |
