Исторические беседы

1945 – 2024: праздник победы, его смыслы и значение для России для мира В очередной «Исторической беседе», записанной накануне праздника Великой Победы, историки Александр Колпакиди и Олег Айрапетов обращаются к сравнительному анализу политики западных государств 80 лет назад и сегодня. 22 июня 1934 года в Москве открылась выставка трофейной техники нацистов, которую посетило несколько миллионов человек. И тогда, и сегодня выставку трофейной техники государств НАТО с большим интересом осматривали военные атташе ряда западных государств. Всплеск военной активности в мире, тотальная милитаризация всего и все не обещают лёгкой жизни. Какие уроки необходимо извлечь из событий 80-летней давности и как не допустить их повторения в наиболее разрушительной форме? Подробнее – в видеоролике.

75-летие НАТО: волны экспансии и неутешительные тенденции Тема очередной беседы историков Александра Колпакиди и Олега Айрапетова – 75-летие учреждённого 4 апреля 1949 года Североатлантического альянса. Победа Запада в Холодной войне, начавшейся практически сразу после окончания Второй мировой войны, актуализировала планы гибридной войны против СССР, а затем России, не исключая и прямое военное противостояние. Насколько далеко может пойти Запад и что его пока сдерживает? Подробнее – в видеоролике.

Русско-японская война: от сдачи Порт-Артура – до Цусимы и Портсмутского мирного договора Начало Историки Александр Колпакиди о Олег Айрапетов продолжают рассказ о неудачной для Российской империи русско-японской войне. В ходе боёв в Южной Маньчжурии противнику удалось создать предпосылки для захвата Квантунского полуострова с выходом на Порт-Артур, сдача которого оказалась предрешена. Ряд поражений русской армии на суше и на море обострило нервозную обстановку в Петербурге, где было решено направить на помощь Дальнему Востоку эскадру Рожественского, которой предстояло обогнуть Европу, Африку, после чего пересечь Индийский океан. В то время как ресурсы русского флота были ограничены, японцы даром времени не теряли, упражняясь в морских артиллерийских стрельбах и приближая свой успех в Цусимском проливе, ставшей финальным аккордом военной фазы событий. Противоборство переместилась за стол переговоров в американский Портсмут, где одному из виновников дальневосточной авантюры, графу Сергею Витте. Тем не менее, удалось добиться определённых уступок. Подробнее – в продолжении очередной «Исторической беседы».

Нападение НАТО на Югославию: преступление без срока давности, уроки и выводы Печальный 25-летний «юбилей» нападения НАТО на Союзную Республику Югославию под выдуманным предлогом «защиты косовских албанцев» от сербов совпал с трагическими событиями в Москве. Крушению и распаду больших государств неизбежно сопутствуют всплеск соперничающих национальных проектов и кровавыми межэтническими столкновениями. В этом плане события на Балканах и на пространстве бывшего Советского Союза обладают безусловным типологическим сходством, однако имеются и некоторые иные тенденции. В позапрошлом веке русских философ Николай Данилевский говорил о возрастании религиозного фактора в конфликтах прошлого. События на Балканах стали грозным предзнаменованием и для бывших советских республик, втянутых сегодня в подпитываемое Западом вооружённое противостояние. Подробнее – в очередном выпуске «Исторических бесед» с участием историков Александра Колпакиди и Олега Айрапетова.

Адмирал Макаров. Научно-популярный фильм 1984 года.

Русско-японская война: планы сторон, Макаров и Куропаткин, Порт-Артур и адмирал Макаров (I) Историки Александр Колпакиди о Олега Айрапетов рассказывают о русско-японской войне, начавшейся, как всегда, неожиданно. Время работало на Россию, однако японцы решили действовать на упреждение до того, как Россия полностью «доведёт до ума» коммуникации на Дальний Восток и в Маньчжурию. Удар по русскому флоту в Порт-Артуре на внешнем рейде оказался внезапным, однако всех своих целей атакующие не достигли. Из каких факторов и обстоятельств исходили противоборствующие стороны при планировании военных действий? В каком направлении развивалась военная мысль и способы ведения боевых действий того времени, какие основные схемы и форматы достижения успеха использовались, кто оказался более успешен в применении пехоты и артиллерии? В чём заключалась выдающаяся роль адмирала Макарова в Порт-Артуре и какой эффект произвела гибель «Петропавловска», каким был ответ? Как развивались события в дальнейшем, включая битву при Ялу и сражение при Ляояне? Подробнее в очередной «Исторической беседе». Продолжение следует

Поляки во Второй мировой войне: между Советским Союзом, Великобританией и нацистами История формирования польских добровольческих частей из бывших военнопленных после разгрома в 1939 году «Речи Посполитой» окутана многочисленными искажениями, недомолвками и пропагандистским флёром. Между тем, не всё здесь было так однозначно. Несмотря на серьёзную работу советской контрразведки, антисоветские и русофобские настроения среди пленных польских военнослужащих носили устойчивый характер. После начала Великой Отечественной войны, 30 июля 1941 г., в Лондоне было заключено т.н. «Соглашение Сикорского – Майского», призванное привлечь эмигрантское польское правительство к более активным действиям на стороне Антигитлеровской коалиции. Несмотря на серьёзное материальное содействие, командиры польских формирований, такие, как Берлинг и Андерс, занимали пассивную позицию и в конечном итоге настояли на эвакуации своих частей в Европу, где приняли участие в военных действиях в Италии (битва при Монте-Косино). Немало поляков принимало участие в военных действиях на стороне Советского Союза, но едва ли меньше их наличествовало и в вермахте… Подробнее – в очередной «Исторической беседе» Александра Колпакиди.

Накануне Русско-японской войны: флот в Порт-Артуре, КВЖД, Китай и путь в Маньчжурию Продолжение, начало здесь Продолжение увлекательного рассказа Александра Колпакиди и Олега Айрапетова о событиях кануна Русско-японской войны. Почему пребывание эскадры русского флота в японском порту Нагасаки стало невозможным и что предопределило выбор Порт-Артура в качестве его нового пункта базирования? Чем был обусловлен интерес Российской империи к Маньчжурии (нынешний северо-восток Китая, тогда наименее населённая часть страны) и каковы специфические особенности исторического развития данного обширного региона? Почему идея строительства железной дороги к берегу Тихого океана была встречена негативно и как было получено разрешение на её строительство? Как возник «русский» город Харбин и как распределялось влияние иностранных держав в Китае? В чём проявлялись «двойные стандарты» в дальневосточной политике того времени применительно к «территориальной целостности» тогдашнего и как они повлияли на ухудшение российско-японских отношений? Каковы объективные причины, сделавшие вооружённый конфликт неизбежным? Подробнее – в очередной «Исторической беседе».

На пути к Русско-японской войне: Дальний Восток, строительство Транссиба и Большая игра На 2024 год приходится очередной «юбилей» Русско-японской войны 1904-1905 г. Первая из серии «Исторических бесед» историков Александра Колпакиди и Олега Айрапетова, посвященных этому драматическому событию военно-политической истории России в начале XX века, весьма актуальна также в контексте текущих тревожных событий в мире. Социальный прогресс в Европе тех времён обусловил качественно иные процессы в мире, обострив колониальные противоречия в Африке и в Евразии, где «великие державы» инициировали амбициозные транспортно-коммуникационные проекты. К примеру, Британская империя продвигала оказавшийся экономически провальным проект «Каир – Кейптаун», Германская империя – железную дорогу «Берлин – Багдад – Басра», призванную соединить «Срединную Европу» с Персидским заливом. Имелся такой проект и у России, жизненно важный для экономического развития и обеспечения безопасности обширного Дальневосточного края громадной империи: это был «Великий Сибирский путь», известный впоследствии как Транссибирская железнодорожная магистраль, строительство которой предоставило новые возможности, вместе с тем породив соблазны «очарования имперским величием». Первоначальное решение не вмешиваться в японо-китайскую войну в последние месяцы жизни Александра III сменилось принципиально иной позицией его преемника Николая II, находившегося под сильным влиянием ориенталистских идей «Желтороссии», движения в Корею, Китай и даже на далёкий горный Тибет, где русские неизбежно должны были столкнуться, прежде всего, с Японией и Великобританией… Продолжение следует…