Доктор отраслевых наук

«За морем телушка — полушка, да рубль перевоз». Или как Олень Розово-синий с логистикой боролся. Доставка до покупателя, где бы не находился продавец, и как бы не позиционировал этот этап Маркетплейс, всегда за счет продавца. Нет, скажет «бывалый», у грамотного селлера, все в конечном итоге, за счет покупателя, и мы, ответим браво «бывалому» и даже снимем шляпу, зацепившуюся на наших одомашненных рогах. Но оплачивает ее продавец. Продавец платит за все: упаковку, доставку до склада МП, за транзит, за возвраты и переупаковку, куда бы его товар не отправился и откуда бы его не вернули. Цена селлера, за которую он выставляет свой товар – одинакова для любого уголка нашей необъятной родины (и куда еще доставляет МП), а вот цена, которую видит покупатель в тех уголках находящийся - разная, и варьируется она за счет соинвеста площадок (СПП). Хочет, например, Олень дикий поставить на кон свои копыта за 1000 руб, и в его расчетах (с чего площадка заберет свои кровные (ну или кровные оленя)  цена будет 1000 рублей.

Сколько ВБ заработает дополнительно на отсрочке выплаты селлерам 2 недели для покупки ✈️: Годовой оборот (GMV): 7,11 трлн рублей (Ecomhub, на 2025 год) Еженедельный оборот: 7,11 трлн / 52 недели ≈ 136,7 млрд рублей в неделю База выплат (50% на руки продавцам): 68,35 млрд рублей в неделю. Срок удержания денег: 14 дней (2 расчетные недели). Процентная ставка банка: ≈ 14% годовых. Постоянный «бесплатный» остаток (флоут): 68,35 млрд руб. × 2 недели = 136,7 млрд рублей. Примерно такая сумма денег селлеров начала крутиться у ВБ из-за искусственного кассового разрыва. Годовая финансовая прибыль: 136,7 млрд руб. × 14% = 19,14 миллиарда рублей в год. Каждую неделю маркетплейс будет зарабатывать примерно 368 миллионов рублей дохода за счет удержания этих средств и кассового разрыва селлеров А могли бы мы, хранись эти средства на наших счетах

В чем тупиковость брака с одногрупниками, сокурсниками и выпускниками одного и того же вуза? Не происходит диверсификация связей и вообще социального и профессионального капитала. Входы-выходы и контакты - одни и теже. Плюс, ещё и толкотня на одном и том же профессиональном поле. Это всё отрицательно сказывается на капитализации семьи. "В Тулу со своим самоваром и т.д.". Таки да, брак - договор по производству. Самый надёжный подход. 100% уверен! Надо диверсифицироваться и иметь разные пути. Не выстрелит на одном - выстрелит на другом. А когда "все яйца в одну корзину" - риски. К тому же, японские практики компопенса стали доходить и до нас. На уровне гос. регулирования началась борьба с "семейными династиями". Поэтому, детям тоже лучше учиться не в том вузе, где учились/работали родители. Не оглядываться и идти дальше.

2 бутылки водки в течение 6-часового застолья - это не алкоголик. Это в общем нормально. Тут просто господин генерал не очень рассчитал свои силы. Раз столько раз после головой об стол ударился. Что-то следовательно в американской армии отбор генералов, что они от каких-то двух бутылок падают. Генерал армии США, ответственный за координацию поставок вооружения ВСУ, оказался алкоголиком. Выяснилось, в результате расследования, что 13 мая 2024 года во время 6 часового застолья он выпил 2 бутылки водки. После этого он 3 раза упал головой 13 и утром 14 мая, когда шёл на встречу с Госсекретарём Энтони Блинкеном, и даже получил сотрясение мозга. Вероятно, что генерала Антонио Агуто спаивали, чтобы получить возможность воровать из американской помощи. Опубликовано это официально на сайте Минобороны США.

Второй день Московской недели моды открыли самые молодые участники сезона — студенты российских вузов. Ученики Школы моды Сергея Сысоева в РГУ им. А. Н. Косыгина нашли вдохновение в сказках великого классика — Александра Сергеевича Пушкина: в коллекции ожили элементы русского костюма и образы из народных сюжетов. А студенты Московского художественно-промышленного института перенесли зрителей в Москву будущего — их подиум превратился в гоночную трассу Формулы-1.

«Московская неделя моды — это, конечно же, потрясающая возможность, и мы благодарны за то, что можем показать наши модели и все то, над чем мы трудились целый год. Безусловно, демонстрация отшитых вещей на подиуме — это бесценный опыт. И в целом понимание того, как работает модный показ»

— выразили благодарность проекту ученики Школы моды Сергея Сысоева. Канал Московской недели моды теперь можно найти в MAX. Подписывайтесь!

Брак с выпускниками или выпускницам своего вуза - путь тупиковый. Доказано эмпирически. И вообще, близкородственное скрещивание ведёт к этому. Как его там. Имбриндингу. Во!

Ну не знаю. По поводу "20% отставания СССР от развитых экономик", хотелось бы уточнить, отставания в чëм и от каких экономик. Потому как по абсолютному размеру ВВП - СССР если и обгоняли, то 1 максимум 2 страны. США, может быть к концу 1980ых Япония. Франция, ФРГ - меньше. Если речь про относительное отставание. То при чем тут тогда метафоры про "потерянный размер ВВП Украины"? Второй аспект - если уж что-то говорить, то надо, вообще говоря, сравнивать с тем, что в тот момент было у "Клятых буржуев". А у буржуев было может и лучше, чем в СССР, но и близко не так, как сейчас. И не могло быть, когда компьютеры были в интерфейсе MS DOS и чтобы запустить программу - должен был быть специально обученный человек, который знал команды для, командной строки MS DOS. Понятно, что у детей верхнего среднего класса мог быть дома персональный компьютер, но в СССР такового класса не было. Про игровой рынок. Если кто не помнит, то 1980ые - это время не игр на компьютере, а время игровых устройств. Гаджетов. Nintendo. Советский клон - "Ну, погоди! "и целая серия. Собственно, до конца 1990ых основной рынок Тетриса - ручные малоразрядные устройства (гаджеты). На компе никто в Тетрис не играл. Это уже началось у офисного планктона рубежа нулевых - девяностых. И рынка не было, копии были пиратские. Ну и до кучи про "катастрофу экономики СССР". В 1990ых проблемы с поставками компьютеров были в целом решены без ограничений. Сильно это помогло постсоветской экономике? Что падала 7 лет беспрерывно до 1999 или даже 2000 года включительно. И тут главное, не путаем ли мы причину со следствием. Может быть не отставание СССР по компьютерам было следствием неправильной политики СССР, а политика СССР была заложником отставания в том числе электронной промышленности, потому как помимо компов СССР отставал по производству много чего. Видеомагнитофонов, например. Ну и до кучи - куча примеров развитых капиталистических экономик, где не было и нет каких-то особо громких успехов в персонально-компьютерной промышленности. Не было и нет значимых после конца 1970ых персоналок или компонентов или софта уровня если не операционной системы, то хотя бы пакета Office происхождения: Великобритании, Германии, Франции, Италии, Испании, Швеции, далее по списку. Канады. Не сказать, что у той же Германии ничего нет, есть - один Сименс чего стоит, но это решения именно для рынка B2B нежели B2C. Системы PLC для промоборудования. Кстати, это ментально ближе к советской промышленности, и это то, на что может быть и следовало сделать ставку. В 1980ых. Но тут точно было решение "идти в фарватере", в лучшем случае "Копировать" - а в общем - до последнего держались за электро-механическую релейную автоматизацию. В расчёте как раз на массовый выпуск инженеров.

Э - эффективность .

В эфире на Вести ФМ сейчас Касперская. Катит бочку на цифровизаторов. И ИИ за одно.

Василий Иванович: - Анка, что ты там телишься, пролезть быстрее! - Не могу! - Почему? - У меня таз не пролазит! - Да выбрасывай ты свой таз, я тебе завтра на базаре новый куплю!

2. Гунде Сван. Здесь хорошо видно, как Сван едет на своей основной левой ноге, толкая её тазом вперёд и вбок. Таз в толчковой фазе всё время находится на основной левой ноге. Вырезку из данного примера (активная толчковая фаза) см. на GIF 26

Приветствую тебя! 👋 Перед ознакомлением с материалом советую посмотреть на GIF 26 и 27 и прочитать описание. Затем сделать то же самое с GIF 12 и 17. Это поможет быстрее понять суть данной темы. Сначала ещё раз для тех, кто не знаком с моими претензиями к двум фундаментальным техническим ошибкам, противоречащим заложенной в нас естественной системе движений, которые продолжает демонстрировать, начиная с 1985 года, подавляющее большинство лыжников во время толчковой фазы КОДХ 1. Неестественное вертикальное движение тазобедренным суставом сверху вниз, которое предварительно перед прокатом втыкает или, если можно так сказать, «вкручивает» ногу в снег по спирали, ломая её в коленном суставе внутрь, что подтверждается наличием крутящего момента колена внутрь . Такая локомоция характеризуется как неестественный подсед, при котором коленный сустав движется не вдоль или прямо, а перпендикулярно или поперек лыжи (см. колено правой ноги Сундбю на GIF 6) Данный биомеханический брак вызывает следующий не менее грубый, который сразу бросается в глаза. Обратите внимание на GIF 4 с Гараничевым, Сундбю - как "сломанная" неестественным подседом толчковая нога в самом начале проката посредством крутящего момента коленом внутрь, сразу начинает скидывать с себя корпус в сторону противоположной ноги, оставляя корпус между ног (центр масс тела) И напоследок. Эти две технические издержки являются причиной ещё одной. Нога, после подседа одновременно совершает толчок и прокат (см. правую ногу на GIF 6 с Сундбю) На GIF 2 в процессе толчковой фазы КОДХ левая опорная нога Свана везёт своё тело от "рассвета" до "заката". Чётко видно, как таз с корпусом едут на левой ноге сверху от начала проката и до его окончания, но, не оставляя его между ног, как это видно на GIF 6 с Сундбю и GIF 4 с Гараничевым. То есть Гунде Сван в толчковой фазе КОДХ точь-в-точь демонстрирует нам принцип действия конькового равнинного под каждую ногу и под обе: корпус всегда сидит верхом на ноге, как при фазе свободного "полёта", так и в толчковой. Ещё обратите внимание на левое колено Свана в толчковой фазе (см. GIF 2). Оно сразу встаёт, как вкопанное, не совершая перед прокатом никакого предварительного подседа, который в коленном суставе сопровождается вибрацией или деформаций и прочими биомеханическими издержками, похожими на синдром прихрамывания (см. правую ногу Сундбю на GIF 6) Левая опорная нога Свана в толчковой фазе КОДХ повторяет действия правой в фазе свободного полёта без предварительного подседа и последующего толчка. В обеих фазах ноги работают исключительно в пассивной форме. То есть несмотря на то, что ноги в процессе КОДХ находятся в разных локомоторных фазах, роль они выполняют одну - роль опорных, которые двигают вперёд и вбок или по диагонали исключительно центробежные силы, благодаря которым эта версия КОДХ является более мощной и более быстрой. Последние, которые стимулируют центробежные силы, достигаются благодаря скрестным крутящим моментам плечевого и тазобедренного поясов. Единственный из официальных специалистов, кто был солидарен со мной в этом вопросе — это А. Аникина. И даже имеется соответствующая литература. А. Аникина: "Не хромайте лыжники". С этим человеком был знаком лично. Мы много размышляли по этому поводу. Заключение Теперь о том, в чём выражается главное принципиальное различие этих двух техник в одном КОДХ. Нога Свана в толчковой фазе одновременного двухшажного конькового в подъём после её постановки сразу начинает без предварительного подседа, т.е., выполняя роль опорной ноги, двигаться вбок и вперёд по дуге. (см. GIF 1.1 и 2) Таков принцип действия техники КОДХ Свана. Остальные же, особенно это хорошо видно на GIF 4 и 7, после постановки своих левых ног в рабочей совершают перпендикулярный подсед, ломая ногу в коленном суставе, начинают совершать толчок, во время которого колено движется вбок и назад, выполняя роль опорно - толчковой. Как мы видим, техника КОДХ Свана и всех остальных - диаметрально противоположны.

Подписчики пишут (про перенос столицы в пределах ЦФО) : По смыслу - во Владимир. Домонгольская Русь, центр христианства и всё такое Ответ: да! Опять-таки, уже есть готовый Владимирский Централ для содержания политзаключённых. Строй империю - не хочу!

Кстати, вот тут по исторической части я немного дал маху. В связи с тем, что Российская Империя была чисто унитарным государством без какого-либо горизонтального или вертикального разделения, властей (даже в СССР оно в квази-виде было: советские органы - партийные органы, союзные органы - республиканские органы), на губернском уровне никакого управляющего органа полиции предусмотрено не было, высшей полицейской должностью была - полицмейстер - глава полиции уездного или губернского или столичного города. Полицмейстер подчинялся губернатору, который сам являлся чиновником Министерства внутренних дел. Классный чин губернатора губернии вроде Тульской, если он был гражданский чиновник (бывали и военные генералы) - зачастую в период расцвета Империи (вторая половина XIX века) был именно статский советник. Уровень ординарного профессора ВУЗа. Другой момент, сто в той же Туле до 1917 года никаких высших учебных заведений и не было, первое высшее учебное заведение в Туле и области было создано в 1930 году - Тульский механический институт, впоследствии Тульский политехнический институт, ныне - Тульский государственный университет. Хотя, на начало 18ого века (1720ые годы) Тула - третий по величине город Империи.

Место для репоста К теме "диспропорции" с экономистами. • Комментарий Александра Молчанова:

Дело не в технарях, вот честно... видимо экономика платформ, а еще ранее экономика доткома нами не понята и не прожита... мы до сих пор в кусочно-продуктовой экономике, а не в клиентсервисной, оперирующей средним чеком с долгими тактами прикорма, удержания аудитории, а потом уже доения... и опять же то что делает гугл сейчас, напоминает логику майкрософта с азуром, когда доступ разработчикам приложений давали бесплатно на конкурсной основе, но зарабатывали не на приложениях, а на лицензиях самой винды. Как там по классике. Мы не даем рыбу, мы даём удочку. Так вот тут почти тоже самое, только учим делать удочки из нашего бамбука, чтобы вы их раздавали дальше) кстати пруд с рыбой тоже наш)

• Пост 2023 года в канале Алексея Силакова:

На самом деле советская модель перепроизводства инженеров (давайте называть вещи своими именами), когда выпускники технических вузов шли на предприятие мастером в цех (совсем не ИТРовская по сути должность), а порой и на рабочие специальности - ничего хорошего в этом нет. И так не должно быть: это забивание гвоздей микроскопом. Да, на советских промышленных предприятиях было мало экономистов и вообще могло не быть юристов, но это следствие плановой системы экономики, когда по сути предприятие не занимались сбытом (оно просто выполняло план, спущенный сверху), мало занималось закупками (распределение фондов тоже получало сверху), не вело по сути бухфинучет с двойной записью (по сути только учёт в первичных документах, называя современным языком), не платило налоги (не было налоговой системы) и не вело соответственно налоговый учёт, вело ограниченную договорную работу, и я уже не говорю о таких вещах, как стратегия, маркетинг и внешнеэкономическая, деятельность. Это всё есть и будет в современных условиях хозяйствования. Никуда не деться. Задача-то сама по себе не в том, чтобы иметь много инженеров (мне кажется эта ошибка уже закрадывается в программы типа ПИШ), а в том, чтобы реиндустриализироаать промышленность. А там нужны все: и инженеры и экономисты и юристы. Причём последних - больше. Сколько инженеров-технологов надо на 1 среднее производственное предприятие численностью 250-1000 человек? Ответ - в предельном случае 1, максимум 3. И он/они должен решать все инженерно-технологические задачи. Это не я придумал, это опыт нормально индустриально развитых (пусть и недружественных: Германии и Италии). Понятно, что и получать такой человек должен так, чтобы ездить на Феррари или автомобиле китайского премиального бренда. Сколько на этого инженера надо экономистоюристрв? Человек 5 минимум. Учёт, налоги, снабжение, сбыт и маркетинг, финансы. Может и больше. Другой вопрос - что и экономисты эти должны быть не то, во что выродилось у нас последние лет 20 экономическое образование. Надо вернутся к забытой модели инженерно-экономической подготовки. Это люди, которых учат всему, что надо в части экономики (стратегия, маркетинг, финансы, сбыт, макро- и микроэкономика, налоги и тд), но эти люди также должны понимать технологические процессы, значит им надо учить физику, химию, электротехнику, инженерную графику, материаловедение, сопромат где надо, технологию отрасли. То, что и было 20 лет назад, и что мы потеряли. Чтоб люди как минимум понимали, что такое сопряженность технологических процессов, переходов и переделов.

А зачем развивать Сибирь? Там не особо комфортно жить. Холодно. Проблем с перенаселением, чтобы туда "лишний" народ скидывать, как в 19 веке, тоже нет.

Да, Самара - тоже можно.

Кстати, да! Почему существует докторская колбаса, а кандидатской не существует?

Опционально - Ростов, Волгоград - тоже сойдёт. Краснодар уже не надо. Вологду я бы тоже побоялся, там можно разыграть сценарий пустить ресурсы через Северо-Западеверные, Северные потоки (в России еше не поняли как как мы от этой темы чудом отскочили, Провидение просто) и уже готовые мерянские, ингерманландские и т.п. фино-угорские националисты или псевдо-националисты - там тоже спецслужбы врагов не дремлют. Уже заготовки есть.