Доктор отраслевых наук

Как изменится обучение в технических вузах Узбекистана https://uz.sputniknews.ru/20240621/uzbekistan-texnicheskiye-vuzy-izmeneniya-44458604.html

Также уже не интуитивно мы знаем, что общая, нагрузка как часовая, так и по "зоне обслуживания" - количеству учеников и студентов в группах в российском что среднем, что высшем образовании - существенно выше, чем в странах ЕС. Там нет нагрузки 800-850 а то и 900 часов в год у профессора. Соответственно, физический объем предоставляемых образовательных услуг на 1 преподавателя в России очевидно выше, возможно кратно? В чем дело? - уровень цен. Образование в Италии сильно дороже, чем в России, поэтому цена и обеспечивает большую "выработку" на одного работника. Сила бренда как она есть, и понятно, что такое повышение производительности труда в образовании России невозможно, и "снижение трудоизбыточности" тоже, потому что его нет. Нагрузку повышать и так больше некуда. Соответственно, никакого высвобождения невозможно, пересчёт по параметрам Италии невозможен, и в силу фактора "сила бренда" Мы так и будем на уровне Польше, потому что за российский продукт или услугу примерно так и платят как за польский. Про обрабатывающую промышленность. Я себе представляю неплохо, что такое итальянская лёгкая промышленность. Это не самое современное, но добротное как правило оборудование, с не самым высоким уровнем механизации и автоматизации, работа с максимальным выполнением регламента по качеству, небольшими партиями, в одну смену частыми остановками внутри смены. Но продукция, немного превосходя по качеству турецкую стрит в 5-10 раз дороже. Мы можем 10 раз убиться об стену, не будет из России стоить продукция, как Итальянская. Как турецкая (или польская) да, можно стремится. Но сила бренда не та, что в Италии а-приори. Соответственно, трудодефицитность легпрома (на соседних слайдах у Белоусова) непреодолима в России по такому пути, потому что итальянская Пт тут недостижима. Что характерно, в тех отраслях промышленности, где влияние силы бренда минимально - добыча ископаемых - Пт в России оказывается не намного, но даже выше итальянской. В общем, наш совет - надо прекращать разговоры о производительности труда. Это ложная парадигма. Да, нужны инвестиции, но задачи у нас другие. Первая - ликвидация разрыва технологических цепочек и компетенций. Там вполне может быть не только не рост, но и падение производительности труда. Пока мы это не поймем и не примем - инвестиционного развития не будет, и сила бренда формироваться не будет тоже.

А все-таки хочется подискутировать с Дмитрием Рэмовичем. Белоусов-младший умирает на то, что у нас при дефиците труда занятость трудоизбыточная, потому, если производительность труда поднять - у нас кадровый дефицит и закроется. Ну там, роботы всякие, стоимость труда и т.д. Проблема в том, что, как мы, уже писали - производительность труда, как её считают макроэкономисты, то есть по деньгам, совершенно непригодна для задач управления кадрами и производством. Почему? Потому что - совсем грубо, на показатель влияет не только то, сколько произвели, но и за сколько продали, а там уже сидит слишком много факторов, например, стоп бренда, на которые факторы труда не имеют никакого влияния. Пример, по приведенному слайду, где сравнивается применение показателей России по отраслям к Пт Италии получается, что на третьем месте по трудоизбыточности - образование. Это не та сфера, где решающую роль играют роботы, но, правда есть цифровые технологии. Однако, интуитивно, в Италии нет групп и классов по 60 человек.

Как пела группа ABBA в 1981 году "я был больным и уставшим от всего этого, когда я позвонил тебе прошлой ночью после штурма Глазго" в Песне Супертруппер, он же Паратруппер, он же - гвардии старший сержант воздушно-десантных войск. Оказывается, подвижной состав в метро Глазго не обновлялся примерно с того же самого 1981 года. И вот, новый подвижной состав третьего поколения от швейцарской Штадлер заступил на линии. Он произвёл неизгладимое впечатление на автора видео. По мне - ничего необычного, на уровне поездов Москва. Ну да, традиционная для, Британии шерстяная ворсовая обивка сидений с пружинной конструкцией дивана. Межвагонные переходы отсутствуют.

Неделю назад президент Национальной академии наук США Marcia McNutt выступила с докладом о состоянии науки в этой стране. С основными положениями этого доклада можно ознакомиться по ссылке: https://www.nationalacademies.org/news/2024/06/in-state-of-the-science-address-nas-president-urges-improvements-to-k-12-science-education-in-order-to-strengthen-the-u-s-stem-workforce Хотел бы обратить внимание на следующие моменты. Во-первых, президент американской академии отмечает, что хотя США все еще занимает первое место в мире по расходам на научные исследования, по этому показателю Китай растет более высокими темпами и вскоре перегонит США. Во-вторых, McNutt называет в качестве первоочередной проблемы американской науки слабый уровень подготовки школьников, особенно по математике, где США находится в нижней половине международных рейтингов. Для повышения этого уровня предлагается преподавать предметы не как набор фактов, которые надо заучить, а путем вовлечения школьников в процесс познания и развития их любознательности. Как следствие, американская наука оказывается сильно зависимой от привлечения талантов извне. В настоящее время 19% всех исследователей США и 43% на уровне кандидатов наук относятся к этой категории. McNutt предлагает всячески способствовать снижению ограничительных административных барьеров для привлечения иностранных специалистов и студентов к работе/учебе в США. В-третьих, и это для меня было неожиданно, президент академии наук США, по сути, пожаловалась, что в структуре затрат на научные исследования и разработки слишком уж доминируют затраты частных компаний. В результате, ослабляется регулирующая роль государственного финансирования (у нас, как известно, ситуация обратная). Как пример, McNutt привела исследования в области искусственного интеллекта. Приведу этот фрагмент в русском переводе. McNutt объяснила, что доминирование частных компаний в исследованиях в области искусственного интеллекта может привести к проблемам и пробелам. «Проблемы могут возникнуть, когда бизнес захватывает целую область, и никто больше ею не занимается», — сказала она. «Промышленность будет исследовать только одну часть пространства ИИ — ту его часть, которая приведет к созданию новых инструментов и новых продуктов. Маловероятно, что они будут исследовать приложения, которые приносят просто социальное благо… Очень важно, чтобы некоммерческие исследования также поощрялись». В целом, с докладом американской академии о состоянии науки в США интересно ознакомиться. Конечно, в нашей стране проблемы научной сферы сильно отличаются. Но сам формат представления и последующего обсуждения подобного доклада (не для членов РАН, а для широкой публики) можно было бы взять на заметку.

Ну конечно. В английском алфавите конечно не проводят опрессовку, поверку оборудования и пуско-наладочные работы.

Как-то раз был у меня случай с этим "волчьим салютом". В Самарканде. 2015 год. Тогда я работал в японской конторе и мы выехали с коллегой на наше первое полевое исследование авторынка Узбекистана для нужд партнёра - Тойоты. Статистики не было никакой. Времена были каримовские, непрозрачные. Как считать структуру автопарка? - видеорегистратор вешаешь в машину, и ставишь в популярном месте в большом городе. Пока видео пишется, час примерно - мы ходили - вели активную культурную жизнь, смотрели достопримечательности. Понятно, приехали познакомится со страной - а машина вот стоит и регистратор в ней на всякий случай, "вдруг кто въедет", а машина дорогая по местным меркам, Каптива. Потом долго эти видео руками обрабатывали. Ну не суть. В общем, работали в Самарканде. Поставили машину и пошли осматривать Гур-Эмир - мавзолей Амира Тимура (Тамерлана). Зашли в мавзолей. Пофоткались, пошли осмотреть могилу Тимура. Смотрю - дале молодых турок стоят (турецкий я, шапочно знаю, от узбекского отличу). И один из них поднимает вверх правую руку и делает фигуру - я не знал - на мой русский взгляд - коза. Второй и пятый пальцы вверх, первый, третий и четвёртый вместе. Я к ним подошёл - говорю - на смеси турецкого и английского, типа, "хлопцы - вы в святом месте, что вы тут делаете, соблюдайте правила Ислама". Образина у меня тёмная. По папиным предкам - черкасам Острогожским. В общем, при определённом допущении в Узбекистане можно посчитать ща местного если не потомка узбека с европейской примесью, то ща местного татарина - вполне. Турки начали аппелировать, дескать - это тюркский символ. Türk, говорят. Я говорю - Тюрк - не тюрк, а это место Ислама, ведите себя подобающе. В общем, турки ретировались. Глава нашего Ташкентского офиса, Искандер-ака, очень квалифицированный человек, международник-арабист (с опытом работы в Советском и даже российском МИД (кстати, в Йемене), один из специалистов, кто создавал узбекский МИД, человек, кстати, набожный, делал хадж - всё видел, подошёл, похлопал меня по плечу, говорит: "Алексей, молодец! "

Андрея Владимировича, видимо истребовали на ковёр.

На Youtube-канале ИНП РАН размещено выступление Д.Р. Белоусова "Экономика-2050: контуры странного будущего" 10 октября 2023. в рамках сессии "Россия в 2050 году: образ будущего" Секции Управления Экономики Центрального Дома Ученых

15 мая Д.Р. Белоусов выступил на пленарной конференции #ВДЕЛЕ, организованной Московской школой управления СКОЛКОВО, инновационной частной школы «СКОЛКА» совместно с Комитетом Российского союза промышленников и предпринимателей по среднему профессиональному образованию, профессиональному обучению и профессиональной ориентации. Презентация доклада, материал на РБК, послуживший поводом к приглашению на конференцию

К этой работе надо также подключать хокимов вилаятов областей и аппарат хокимятов!

Генпрокурор РФ Краснов поручил прокурорам проверить бани и столовые Прокурорские проверки также коснутся ателье, парикмахерских и химчисток. Прокурорам предстоит оценить «доступность востребованных у населения услуг» и цены на них, пишет РБК.

Фото от Alexey Silakov

Ответ на комментарий подписчика о "важности животного белка" И офицеров-украинцев, создававших подсобное хозяйство со свиньями в Советской Армии. Подсобное хозяйство требует кормовую базу. Дальше соотношение: затрат на корма и стоимости полученного мяса. Обычное производство с обычной экономикой. Кстати, животные самостоятельно аминокислоты (кирпичики для строения белка) не синтезируют. Как и углеводы. Жир да - могут синтезировать из готовых белков и углеводов. Но, например, та же свинья не может перерабатывать сложные углеводы - клетчатку, и ей в принципе - нужна та же пища, которая пригодна уже человеку, принцип ЖКТ у свиньи и человека одинаков. При этом откорм свиньи имеет очень низкой й коэффициент выхода каллорий из затраченных. Поэтому, более-менее оправдано животноводство жвачных копытных или лошадей. Они перерабатывют то, что человеку непригодно. В жир. И воспринимают и усваивают белок. Свонодческое подсобное хозяйство при части - это в общем-то преступление, потому что при затрате пищи, пригодной для питания 100 человек там получается выход пищи для 1. Вместо занятий боевой подготовкой. При этом - воинская часть - понятно там нет сельхозкоомов, это расход пищи, которая уже приготовлена для людей. В целом вы очень преувеличиваете роль животного белка. У животных нет никакого белка, который они бы не получали из растений. И вообще свинина - это харам 🤣

Ещё в тему ментальных отличий. Эта фраза в начале видео в исполнении Егора Летова "Сегодня 4 июля - праздник в США, им посвящается, эта песня" - знакома почти каждому российскому тиннейджеру 1980ых. Песня о китайском народном добровольце. Полная антиамериканизма и антиглобализма. Что одно и тоже. Вторая песня - Фантом, в исполнении того же Летова и Чижа. Люди этого поколения пронесли свой антиамериканизм и антиглобализм через всю жизнь. Далее если, потом они работали ы американских или европейских компаниях. Ну надо же на чём-то на жизнь зарабатывать. Кстати, Поэтому, даже самые последние российские либералы - они все (ну на 80%), как говорит один известный экстремист и террорист - имперцы. Хотя никогда в этом не признаются. Да, кстати, сегодня тоже 4 июля, праздник в США. Беларусь вступила в ШОС! Витаемо!

Не надо вглубь чего-либо лезть. Менталитет формируется в достаточно краткосрочном горизонте. 50, максимум 100 лет. Надо понимать, что и российское и украинское общество на глубине 100 лет - все имеют предков крестьян. Потому что дореволюционные элиты были по сути изгнаны или уничтожены, те элементы, что остались ("как удивительно тасуется колода" Булгакова), вынуждены были мимикрировать, держать язык в заднице, уже дети ничего не знали, не помнили, к тому же большевики массы народа перемешали. Так что на 1920 год - и Россия и Украина - это tabula rasa,  не имеющая политического сознания. Поэтому, для различия менталитета реально только 3 фактора. Всё только за последние 100-110 лет, раньше смотреть смысла никакого нет. 1. Советский. Советская власть культивировала выгоду от того, чтобы быть "нерусским". Соответственно, если ты украинизировался - ты получаешь снабжение, как нормальный житель национальной республики. Колбаса там не только в столице, но и в областных и районных центрах. Если нет - то в Рязани и Ярославле (между которыми этнографических различий было не меньше, чем между "русскими" И "украинцами") со снабжением центральнорусских регионов и колбасными электричками в Москву. То есть культивировалась ценность украинства. 2. Разный опыт жизни в 1990ых.если на Украине было хотя бы спокойно и сохранялась иллюзия, что "мы идём пусть и через кризис в светлое глобальное будущее", то в России уже в 1992 стало понятно, что перестройка кончилась катастройкой, Европа где-то далеко, а вооруженная Азия, которую при этом Европа поддерживает - вот она. Заложников захватывает. 2 войны на Кавказе. При этом быстро возникло понимание консенсус-прогноз, что запад - в общем скорее враг. 3. Разный опыт в нулевых. Когда Россия жила пусть немного побогаче, но в Европу, допустим, попасть среднему россиянину - 7 кругов ада. То есть в принципе и тут неплохо, но европейского будущего нет даже в иллюзиях. А украинцам визы давали легко. Естественно, картинка  там всегда богаче, чем с восточной стороны. Эконом география - в Европе температура и благосостояние растут с востоке на запад и сила бренда. Это немаловажно. Это хорошо видно по разнице между москвичами, где визы ЕС абы кому не давали никогда, и питерцами, где у полгорода были финские визы, и они "на финку" За Фери и стиральным порошком катались как мы в Мегу и Ошан. Соответственно. Совершенно разные паттерны формирования украинского и русского национализма. Русский национализм - раз нас там не ждут - надо создать своё цивилизационное, технологическое и т.п.ядро, объединив вокруг себя всех близких, "один народ" И т.д. Раз в Европу не пускают. Украинский - раз в Европу доступ на личном уровне открыт, значит - по лекалам европейского позитивисткого национализм 19 века про "семью народов" и т.д. А уж роль скоро русских туда не берут - это фактор дискредитирубщий - от них подальше. Этого в принципе не достаточно. Остальное.... От Андрея Боголюбского и Даниила Галицкого - от лукавого.

🎉С Днём работников вагонного хозяйства! 🚂Сегодня, 3 июля в России отмечается День вагонника. Эта дата была выбрана не случайно. Именно в этот день Советом народных комиссаров СССР и Центральным комитетом ВКП(б) в 1933 году было вынесено постановление «О работе железнодорожного транспорта», в котором выделили службу вагонов в самостоятельное управление. 🖇️Подробнее о профессии - по ссылке.