ПОЛИТУПРАВА

Гастроли барона Дэвида Кэмерона по странам Центральной Азии подходят к концу. Сегодня глава Форин-офиса «отстрелялся» в Казахстане. Лучшее описание турне главы британского МИДа, пожалуй, дал он сам, приземлившись в Астане: «Власти Великобритании не заставляют Казахстан [или любую другую страну ЦА] выбирать себе торговых партнеров, но мы просим вести торговые отношения с нами». Чем страны региона могут торговать (и торгуют) с Туманным Альбионом, помимо природных ресурсов? Разве что своими отношениями с Россией и Китаем. Тут важно понимать, что нынешний вояж Кэмерона — первая поездка главы Форин-офиса в Киргизию, Таджикистан и Туркмению, первая в Узбекистан с 1997 года и в Монголию более чем за 10 лет. Перед тем, как Кэмерон сунулся к многовекторным соседям России, в парламенте Великобритании презентовали доклад, в котором министрами досталось на орехи за неэффективное сотрудничество с государствами ЦА. Документ назывался «Страны на перепутье: участие Великобритании в Центральной Азии» и говорилось в нем отнюдь не о том, что Англии требуется узбекский хлопок или киргизские ковры. Речь, прежде всего, о внешней политике Великобритании, которая, по мнению авторов доклада, «часто игнорирует» Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Туркмению и Узбекистан. Цитата: «Частично для того, чтобы выступать в качестве противовеса китайскому и российскому влиянию, правительство Великобритании должно стремиться поддерживать более широкое сотрудничество между государствами Центральной Азии». Доклад стал своеобразной стратегией UK для Центральной Азией, задачи в которой соответствуют поставленным в документе вопросам: — В каких отношениях отношения между государствами Центральной Азии и соседними странами, включая КНР и РФ, создают проблемы для внешней политики Великобритании, а где они открывают возможности? — Что делает правительство, чтобы максимизировать влияние «мягкой силы» Великобритании в государствах Центральной Азии? — Какие возможности существуют у Великобритании для более тесного сотрудничества с государствами Центральной Азии в многосторонних институтах и содействия уважению международного порядка, основанного на правилах? Одним словом, что бы ни предлагал Кэмерон главам центральноазиатских республик и Монголии (инвестиции, помощь в борьбе с коррупцией, наращивание культурных связей и так далее), всё сводится к одной задаче — усилить свое влияние в регионе в пику РФ и КНР. Эту работу англосаксы не бросали никогда, но сейчас, с переходом к многополярному миропорядку, спешно усиливают это направление.

Можно вернуть «Яндекс» из-за рубежа, но выкидывать зарубеж из «Яндекса», похоже, никому не нужно. Не так давно было много разговоров о том, что в «Яндекс.Музыке» алгоритмы подбора композиций, мягко говоря, не учитывают иноагентский статус отдельных исполнителей. Нет-нет да попадется слушателю какая-нибудь русофобская композиция или околоэкстремистский контент. Докладываем: с главным российским поисковиком страны (и, возможно, всего ближнего зарубежья) ситуация еще интереснее. Как известно, после продажи сервиса «Новости» холдингу VK, искать те самые новости в «Яндексе» приходится вручную. Так вот если пользователь залетает в российский поисковик, скажем, из Узбекистана (ну вы поняли), и вбивает в строку «Украина» или «Украина новости», то первое, что он получает в выдаче — это ссылка на новостную подборку от Google. Что там в Молдавии? Та же история. Армения? Грузия? Белоруссия? Добро пожаловать в мир новостей от «Гугла». Здесь, как вы догадались, полный парад-але от иноагентской и русскоязычной иностранной прессы: «Медуза», BBC, «Радио Свобода» и так далее. На Западе давно не стесняются гнать «правильную» повестку под видом «наиболее востребованного контента». В «Яндексе» же отечественные порталы и информационные агентства за рубежом часто идут следом за «Гуглом». А ведь это даже не оригинальный источник. Даже новости о России тем же дорогим узбекам поисковик в первую очередь предлагает читать в американском агрегаторе. Де-юре все чисто — в России вредоносный контент фильтруется, блокируется, а поисковую выдачу модерируют алгоритмы. А что по факту «Яндекс» транслирует за рубеж?

Несмотря на бурный оптимизм в Европе и на Украине, вызванный тем, что Палата представителей Конгресса США вcе же одобрила пакет помощи Украине, западная пресса не так оптимистична.

«Дипломатическая битва за то, как оплатить оставшиеся украинские счета, только начинается», — пишет The Washington Post.

Согласно расчетам правительства США, Всемирного банка и Европейской комиссии, Украине необходима сумма в $486 млрд, при этом она продолжает увеличиваться. Даже конфискация замороженных на Западе $280 млрд российских активов. The Spectator же видит куда более глубокие системные проблемы. Обозреватель Оуэн Мэттьюс считает, что деньги поступят Киеву в критический для ВСУ момент, тогда, когда, вероятно уже ничего исправить будет нельзя.

«Европейские союзники не смогли вовремя закупить и изготовить нужное количество боеприпасов, в результате украинские военные сообщают о крайней нехватке артиллерийских снарядов. Что еще более важно, отсутствие противоракетной обороны привело к тому, что российские баллистические и крылатые ракеты почти полностью разрушили инфраструктуру производства электроэнергии в Харькове, втором городе Украины, и серьезно повредили инфраструктуру Киева», — пишет Мэттьюс.

Кроме того, считает обозреватель Spectator, США столкнутся с логистическими проблемами, так как придется разом протолкнуть большой объем военных грузов. Несмотря на то, что маршруты работают с 2022 года, они давали серьезные сбои и в периоды меньшего напряжения. Главный вопрос: успеют ли транспортники США и НАТО наполнить склады ВСУ до того, как ВС РФ начнет масштабное наступление, которое, западные военные эксперты ожидают в начале мая. Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

Беглую журналистскую кодлу не прекращают кормить западными грантами. Очередное корыто для нее выставила так называемая школа гражданской журналистики «Искра». «Опытные наставники» из таких изданий как «Новая газета», «Такие дела», Insider, BBC, «Эхо» и других «независимых» иноагентских СМИ обещают помочь начинающим и не очень журналистам «писать о России» «в условиях цензуры». Среди «преподавателей» сплошь эмигранты: Кирилл Мартынов («Новая газета. Европа», главред), Настя Лотарева («Такие дела», экс-главред), Андрей Захаров («Русская служба Би-би-си», журналист), Елена Костюченко («Новая газета», журналист) и другие наставники живут за рубежом, работая на антироссийскую пропаганду. В описание образовательного проекта «Искра» сказано, что обучать молодую журналистскую поросль мэтры «независимой прессы» будут бесплатно в течение двух месяцев, но только очно. Вопрос — где это иноагенты собрались встречаться со своими учениками? Ответ тут же, в описании курсов: «Нам важно обучать журналистов, которые пишут о России, но мы понимаем, что сейчас не все могут оставаться в стране, и рассмотрим заявки людей, которые живут и в других странах». Источники финансирования бесплатной образовательной программы ее организаторы кокетливо держат в секрете, но обещают: если у студента дело пойдет хорошо, то его писанина будет опубликована на одной из антироссийских медиа помоек: 7х7, The Village, «Такие дела», Doxa, «Новая газета. Европа» (привет Муратову с его визитами в Елисейский дворец) или ЛГБТ-феминистском портале «Гласная».

Представители пока еще молдавской Гагаузии с другими противниками европейского курса республики учредили на собрании в Москве свой политический блок «Победа - Victorie». Исполнительный секретарь — башкан Гагаузии Евгения Гуцул. Председатель Исполнительного комитета — политик Илан Шор. Секретарь Исполкома блока — депутат парламента РМ Марина Таубер. Участники блока: партии «Шанс», «Возрождение», Victorie, «Альтернативная сила спасения Молдовы» и движение «Шор». Майю Санду можно поздравить — контроль над политической ситуацией в республике и раньше не был ее сильной стороной, а теперь у оппозиции с ней и вовсе разговора нет. Более того, на съезде в Москве задачей блока была обозначена борьба против партии PAS и Санду: «Победа над Санду и PAS — это победа молдавского народа над разрухой, бедностью и страданиями», — член политбюро парии «Возрождение» Александр Нестеровский. Оппозиционные силы уже бомбят Кишинев весьма болезненными для ЕС инициативами. Например, та же Гагаузия в лице Народного собрания автономии на этой неделе направила в парламент страны предложение вернуть русскому языку статус языка международного общения (его отменили в 2021 году). Съезд оппозиции в PAS и руководстве Молдавии уже окрестили предательским. На деле республика дала весьма интересный прецедент. Она показала, что урок Украины не прошел даром. В отличие, например, от стран Балтии, которые несмотря на печальный пример «незалежной», идут на поводу у подконтрольных Западу властей, разваливающих собственную экономику, в Молдавии нашлись здравые силы, которые не хотят видеть республику частью европейской Румынии. Фактически они выступают за сохранение собственной идентичности, поскольку на пути в ЕС в РМ даже государственный язык успели переименовать в румынский. Это не говоря о разрыве связей со странами СНГ, Россией и превращении страны в очередной форпост НАТО с закрытыми границами и полной зависимостью от решений Брюсселя.

Эмманюэль Макрон нарезал задач Дмитрию Муратову. Иноагент и сооснователь самой независимой и честной «Новой газеты» подскочил к шефу в офис, в Елисейский дворец. Там ему расставили приоритеты: олимпийское перемирие, политзаключенные, беженцы и «уничтожение свободных СМИ в России». В довесок Макрон как бы плюнул в спину нобелевскому лауреату, написав в Твиттере (Х): «Франция всегда будет стоять на стороне защитников свободы, за свободную, плюралистическую и независимую информацию». Иди, мол, Муратов, работай. Серьезно, для чего еще президенту Франции нужно было встречаться с беглым убер-журналистом, если не для расстановки акцентов его медиа-сектысетки? Поинтересоваться ценным мнением Муратова о перемирии? О свободе слова в России? Что-то с ним реально обсудить? Нет, это была встреча с ручным Шрайбикусом, который совсем перестал шифроваться. Самое интересное — похоже, что во Франции на полном серьезе считают русскоязычную сетку (именно сетку, не только само издание, но и целую кодлу беглых журналистов, исследователей и экспертов с орбиты Муратова), чем-то, что может оказать влияние если не на русских в России, то хотя бы в Европе.

❗️ Александр Акимов, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для Telegram-канала «Московская прачечная» ИЛЬИН В свете дискуссии о появлении учебно-научного центра при РГГУ имени философа Ивана Александровича Ильина хотелось бы отметить следующее. Фигура Ивана Александровича, система его взглядов и убеждений может являться предметом споров. Но есть ряд фактов, которые необходимо помнить и знать. В первую очередь, Иван Александрович — выдающийся российский философ, мыслитель, писатель, публицист, профессор, критик толстовской теории «непротивленчества» (знаменитая работа Ильина «О сопротивлении злу силою»). Ильин был человеком религиозным, сформировался и вырос в царское время, всегда был предан своей стране и отказался в период революционных потрясений отрекаться от своих взглядов и принципов, выбрав путь борьбы с большевиками вместо «соглашательства» и конформизма. Иван Александрович поддерживал Белое движение, выступал против «диктатуры пролетариата», продолжал оставаться человеком умеренно-консервативных, монархических взглядов, умеренным националистом-русофилом, со своим особым пониманием роли и места России на «мировой шахматной доске». Ильин был среди тех, кто покинул Советскую Россию на «философском пароходе» (вместе с другими выдающимися деятелями искусств, науки, культуры). В эмиграции продолжал заниматься научной деятельностью, неизменно отстаивал исторические ценности, идеалы Российского государства. В настоящее время активизировались попытки «левых» обвинить Ильина в «поддержке» нацистов. В пример приводятся некоторые цитаты Ивана Александровича из его произведений начала 1930-х годов. Только критикующие не собираются цитировать другие произведения Ивана Александровича и вплотную изучать его биографию, предлагая поверхностный анализ и ярко выраженные оценочные суждения, не отражающие реальную позицию Ильина, которая существенно изменилась уже через год после прихода Гитлера к власти. Действительно, в начале Ильин позитивно воспринял известие о приходе нацистов к власти в Германии (1933), имея в виду прекращение «процесса большевизации в Германии» (это, действительно, слова Ивана Александровича). Но впоследствии, уже в 1934 году, сам Ильин стал жертвой нацистских репрессий. Так, в июле в силу разногласий с национал-социалистами он был отстранен от должности руководителя Русского научного института в Берлине. Ильину было запрещено работать или вести политическую деятельность. В своих работах Ильин критиковал как левый, так и правый тоталитаризм, осуждал национал-социалистов за устроенные ими истязания. В июле 1938 года философ переехал в Швейцарию благодаря финансовой поддержке Рахманинова. В работе «Почему мы верим в Россию?» (1942) Иван Александрович выражал уверенность в неминуемой победе русского народа, а в своих послевоенных работах многократно критиковал германский нацизм. Ильин заявлял: «Национальная Россия не ищет ничьей погибели, но она сумеет ответить своевременно на всякую попытку расчленения и будет бороться до конца. Всякой державе выгодней иметь Россию другом, а не врагом. История еще не сказала своего последнего слова». В конце своей жизни Ильин фактически предсказал будущее Советской России, предрекая ей распад и все то, что мы сейчас называем «лихими 90-ыми», а также, в последующем, курс на восстановление и возрождение России. Ильин верил в будущее посткоммунистической России, не сомневался в духовных силах русского народа. Он умер в Швейцарии, оставшись в душе белогвардейцем, убежденным противником тех идей, которые приведут, в конце концов, к распаду исторической России, и стойким государственником. Недаром в своем выступлении по случаю воссоединения России с землями Новороссии Президент Путин вновь обратился к словам Ильина: «Если я считаю моей Родиной — Россию, то это означает, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в духовные силы русского народа и принимаю его историческую судьбу своим инстинктом и своею волею. Его дух — мой дух; его судьба — моя судьба; его страдания — мое горе; его расцвет — моя радость».

Урсула фон дер Ляйен посетила Финляндию, чтобы оценить угрозу на границе с Россией. Положение дел на рубежах глава Еврокомиссии проверила лично, на вертолете. После — похвалила финнов за то, что те закрыли наземную границу с РФ и даже поставила их в пример союзниками по НАТО: «Мы все должны быть более «финнами», когда речь идет о безопасности», — сказала фон дер Ляйен. Премьер-министр республики Петтери Орпо решил воспользоваться благостным настроением хозяйки высокопоставленной гостьи и попросил ЕС помочь с решением экономических проблем, которые возникли у страны из-за того самого закрытия рубежей. Однако, ничего вразумительного в ответ он, естественно, не услышал. Приграничные районы Суоми страдают не только от потери российских туристов, которые до введения ограничений только в городе Иматра тратили до €1 млн в день. Закрываются предприятия, магазины, растет безработица, падает рынок недвижимости, население разъезжается из приграничных районов из-за отсутствия работы и перспектив. Фактически с конца прошлого года эти некогда живые, людные и доходные территории попросту вымирают. Каким образом Евросоюз может компенсировать экономические потери Финляндии, не знает никто. Пока придумали только базу НАТО поставить.

Новый рекорд губернатора Дмитрия Азарова: самарские журналисты подсчитали, что за полтора года Самарская область заняла первое место среди «нестоличных» регионов по числу арестованных вип-чиновников. Тут их выловили больше, чем за то же время во всех субъектах Приволжского федерального округа вместе взятых. Едва ли не главной проблемой при подсчетах было то, что зачистка высоких кабинетов СО от коррупционеров и прочей гадости идет буквально без нон-стоп. Даже пока мы готовили этот пост, в Самарской области на следственные действия был принудительно доставлен новый «герой». Это врио заместителя министра транспорта Александр Николаев. Утром у него на работе и дома прошли обыски. Чиновник подозревается в получении взятки в размере 1,5 млн рублей. Сегодня же появилась информация о возбуждении уголовного дела в отношении «неустановленных лиц» ООО «Стержень» — субподрядчика АО СК «Волжский град». Эта компания связана с ГК «Волгатрансстрой» — одним из любимых подрядчиков областного правительства. В деле «Стержня» речь идет о хищении средств, выделенных на строительство крытого футбольного манежа в столице региона. Средства были выделены по линии нацпроекта «Демография», так что вполне вероятно известные самарские фамилии всплывут и тут. Всего под разные «санкции» (арест, срок, смещение с должности по утрате доверия и т.п.) за 1,5 года в Самарской области попали 17 человек из окружения губернатора Дмитрия Азарова. Полный (насколько это возможно) список персонажей можно посмотреть тут. Отметим, что местные журналисты указывают на большое количество дел, в которых вполне могут появиться новые фигуранты из числа высокопоставленных региональных бонз. Так что список, можно сказать, черновой.

Хитрые многоходовочки привели в комический тупик — и на этот раз даже не наше прекрасное отечество. Политические игры вокруг помощи Украине, Израилю, Тайваню и урегулирование обстановки на границе с Мексикой превратили большую американскую политику в клоунаду. Напомним основные вехи этого пути. В сентябре прошлого года, пытаясь протащить финансирование на поддержку нелегальных мигрантов, Демпартия привязала этот закон к закону о поддержке Украины, рассчитывая, что республиканцы не смогут отказать Украине и будут вынуждены поддержать и миграционные инициативы. Однако в ответ они получили привязку ужесточение миграционного законодательства к Украинской помощи. Потом в этот же законопроект добавился Израиль, потом Тайвань. Но лучше от этого не стало — законопроект так и не принят. Республиканцы пошли на принцип, демократы и Белый дом тоже, и на этом теряют свой авторитет, в качестве правящей политической силы в доминирующем на планете государстве. И вот в после многомесячных консультаций, публичных и закулисных дискуссий, дело удалось сдвинуть с мертвой точки. Председатель Палаты представителей Конгресса республиканец Майк Джонсон разделил каждый вопрос на отдельные законопроекты: отдельно Украина, отдельно Израиль, отдельно Тайвань, отдельно граница и мигранты. Пошел он на такое в основном ради Израиля — все же республиканцам важно быть защитниками евреев, это надо для финансирования выборов — еврейская община США обычно одна из самых щедрых. Но свет в конце туннеля оказался обманчивым: американское издание Axios пишет, что теперь уже демократы против разделения законопроекта на четыре отдельных. В Белом доме и руководстве Демпартии боятся, что республиканцы протащат нужные им проекты, а ненужные (в частности, помощь Украине) завалят. Поэтому хотят пересобрать большой законопроект и принять все разом. Но есть и другая версия: за год стоимость всего пакета выросла до $150 млрд (начиналось все с $20 млрд) — таких денег в американском бюджете может просто не быть. Принятие законопроекта поставит Америку перед необходимостью вновь увеличивать госдолг, то есть вновь идти в Конгресс за этим разрешением. Вероятно, до выборов президента вопрос может и не решиться вовсе. Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.