Біла Варта

Але найбільш смутні часи в 150-му навчальному центрі настали зі зміною командира центру. Підполковник Володимир Полтавець. Вперше я почув про нього, коли побратими розповідали, що після призначення він зайшов у цивільному і черговий не привітався з ним. "Ти що не знаєш, хто я такий?!?! Я начальник навчального центру!!!". Після того інструкторів цієї групи заставили вчити статути, біля чергового повісили фото Полтавця (щоб знали). Ну, бо як інакше перемагати? Отож, хто такий підполковник Володимир Полтавець? Можете поґуґлити. І що ви знайдете? Майже нічого. Бізнесмен 90-х. Бойовий досвід - відсутній, принаймі ніхто мені не міг підтвердити його участь на фронті (кажуть один раз виїжджав у Бахмут). В АТО кадровий військовий теж чомусь не був. На хвилинку: навчальним центром в час війни командує людина без бойового досвіду (!!!). Тобто, людина, що не була на фронті, не розуміє ні потреб, ні філософії поля бою, не розуміє що таке бойове братерство. (Можливо УБД в нього і є. Ми всі знаємо, як оформляють штабісти статус УБД.) Що може перевірити такий керівник в навчальному центрі? Чи форма згідно статуту (тільки ММ14), чи всі шеврони, чи правильно прикладаєш руку при вітанні, чи ліжка в кімнаті інструкторів рівненько застелені, чи тапочки під лінійку, чи територія прибрана від листя. Я розумію, що це в час війни звучить, як сюр, але це так і є. Бо це все на що здатна його компетентність. А от перевірити чого інструктори навчили курсантів, як вони утримують та штурмують окопи та будівлі, як вони стріляють з переміщенням, як орієнтуються, як тампонують рану - це вже надто складно. Тому навчальним центром командує тапочковий підполковник. Для справедливості хочу зазначити, що в мене не було жодних конфліктних ситуацій з паном Полтавцем. Хіба доводилось бути свідком, як він кричав на старшого чоловіка, що воював ще з АТО "В очі мені дивись! Я командир навчального центру!". Або його візит посеред мого заняття і настанови курсантам "Головне, щоб ви ходили правильно в формі, в головних уборах і не тримали руки в кишенях". Ці "поучання" тиловий командир робить людям, котрі за кілька тижнів будуть дивитися у вічі смерті. ПОБІЛЕНІ БОРДЮРИ, ПРИБИРАННЯ, НАРЯДИ Чим зайняти школу базової загально-військової підготовки коли курсанти є, а навчальний процес тиждень (!!!) в підвішеному стані? Правильно!!! Триденне тактичне прибирання території, корчування пеньків, грабання листя, висадка дерев та кущів троянд. Бо як інакше наближати Перемогу? Чим зайняти інструкторів, коли курсанти виїхали, а нові ще не приїхали? Може стрільби? Може заняття з тактики? Ні! Прибирання території ще три дні. Бо має бути порядок. І бордюри мають бути побілені. Як і належиться в постсовковій армії - наряди ніхто не відміняв. До 10% курсантів щодня задіяні в патрулюванні території (безсенсова прогулянка без зброї), миття посуду, замітання доріжок і т.п. Тобто, якщо я викладаю курс топографії, який триває всього 4 години і його втуляють в один день, то ті, хто в наряді його просто не прослуховують, не відпрацьовують і випускаються з відсутністю цих знань та навиків. Але на папері все ок. "Згідно-відповідно". Всі все здали. Ну, бо приїде перевірка… НЕБЕЗПЕЧНА ПОКАЗУХА Особливий шухер в школі БЗВП відбувається, коли приїжджають телевізійники з "Єдиних Новин" чи як там воно. Показушність просто пробиває дно. А на сторінці Навчального Центру опубліковані фото з відкритими обличчями курсантів та інструкторів, вказуються прізвища, видно будівлі, за якими не складно ідентифікувати локацію. Що це, як не злочинне недбальство породжене бажанням піару? Виникає слушне питання - а чому всі мовчать? Чому з цією ситуацією миряться? Бо тут так працює. Командування не цікавить думка підлеглих, а за критику може бути покарання - переведення в бойовий підрозділ. І не просто бойовий, а той, яким затикають дірки, де відповідні командири і т.д. Хоча, як я вже згадував, багато кваліфікованих інструкторів самі переводяться в бойові частини.

КиївПрайд нарешті знайшов безпечне місце для проведення свого параду. Вже заявлено, що на вході буде жорстка система фільтрації. @whiteguardua_polit

Хто небудь розкаже голові підкомітету ВРУ з нацбезпеки, що всі контракти під час військового стану продовжуються безстроково? Чи держава перейшла вже до зовсім тупого розводняка рівня телефонних шахраїв? П. С. Цікаво, тих хто вже два роки як добровільно прийшов без повістки це теж стосується? Ото буде смішно, якщо це дійсно так працює, але всіх добровольців, записаних як мобілізованих з 24.02.22, - кинуть через коліно. @whiteguardua_polit

Рівненський військком, який у робочому кабінеті цілувався з колегами, повернувся з фронту до Ужгорода Його призначили комбригом, де він має створити нову бригаду. 🐘🐘🐘 ukrain1an ꑭ news

Якщо рекрут має сам навчитися тримати автомат, навчитися стріляти (у скільки нормальний похід в тир зараз обходиться?), заздалегідь пройти самостійно військову підготовку - то він має і самостійно, голосуванням обирати командирів, і самостійно визначати бойові задачі. А держава, якщо постачає озброєння, бк і спорядження, так і бути, має право рекомендувати пріоритетні задачі до виконання. Далі ж ці ватаги "самостійних й ініціативних" вільних козаків будуть самостійно й ініціативно визначати - доцільно їм ці накази виконувати чи не дуже. Солдат він або самостійно робить що хоче, або з повним забезпеченням робить що сказали. Або-або, "дешево і якісно" не буває. Загалом же, "загинув через 3 дні" - це однозначно прорахунок командира і неналежне виконання ним службових обов'язків, тому що, навіть якщо новобранець пройшов q-курс ССО і взагалі альфа-Рекс 10/10 - існує така річ як злагодження, тобто - навчання працювати в команді саме з тими конкретними людьми, саме в тому конкурентному підрозділі в який ти прийшов. Триває таке злагодження, щонайменше, два тижні(в дуже прискореному варіанті). Якщо це єдиний новобранець у вже злагодженому підрозділі - можна скоротити до тижня, але точно не 3 дні на третій з яких боєць вже на нулі. Без злагодження заводити людей на позиції - невиправданий ризик і привід для службового розслідування. Якщо б такі службові розслідування відбувалися по кожному випадку - можливо і не стояло б зараз так гостро питання про мобілізацію. @whiteguardua_polit

Ваші думки? https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02ZQ7LQd4mJq2bka7ZCWnUgGjjMtbavcmEjAHt43rsTV7khRUXg2V2J2YsuaFzsykZl&id=552648411 *ПДМШ - Перший добровольчий мобільний шпиталь імені Миколи Пирогова — добровольче формування цивільних медиків-добровольців та допоміжного персоналу до надання медичної допомоги в зоні бойових дій на території України. @whiteguardua_polit

Еще одна причина относительной успешности социализма\левачества (успешности конечно сугубо деструктивной и заканчивающейся печально - но все таки успешности их собственного продвижения) - это отсутствие лояльности к государственным образованиям не считающимся для них своими. Это позволяет не заниматься бесплодными попытками защитить всё, всех и везде, а заниматься последовательными по-секторным, по-этапными, действиями, устанавливающими их гегемонию в каждом отдельном участке, и лишь в момент установления своей власти и влияния на этом участке, его начинают защищать от враждебных атак. Тогда как их оппоненты поражены параличом попытки защитить все - включая то, что легче уничтожить, чем лечить. Опять же, по старой памяти считая нынешние системы своими родными, оппоненты левых не могут уловить момент, когда система становится им враждебной, и когда ее надо разрушить, что бы перестроить по своему подобию. -- Государственная структура, ставшая угрозой выживания этноса или религии, по инерции рассматривается как нечто заслуживающее обороны, хотя по факту, это уже крепость врага, пусть и соблюдающая некие формальные правила приличия, и не обьявляющая о своем перехода не сторону противника. У левых такой проблемы нет. Пока полиция конкретного участка считается им враждебной - они будут ее подтачивать и разрушать. Когда она полностью перейдет в их распоряжение - пойдет ее усиление как элемента уже их системы. Правые же связали себя абсурдной лояльностью к системе в целом, к догмам этой системы (зачастую не замечая, что догмы служат больше врагу) , и пытаются цепляться за "весь старый мир целиком", не видя, что он изьеден червями и заражен чем только можно. -- Успех правых сегодня не зависит от Трампа, Болсонару, Вилдерса или очередного "правильного конгрессмена\парламентария" (который завтра сломается и прогнется как и почти все они) - их успех зависит от того, как скоро они смогут ощутить враждебность той системы, которую считали за свою, и как скоро они захотят построить что-то действительно свое на обломках этих "республиканских", "либерально демократических", "рыночных" устоев. Это не значит, что надо тупо идти "от противоположного", как делают некоторые крайне-правые круги, выбирая чуть ли ни весь набор своих идей по принципу "истеблишмент этого не любит, значит это хорошо" - но надо уже переходить на психологию войны за выкраивание своего уголка под небом, вместо безумных попыток спасти каких-то чужеродных дегенератов, которые лишь утянут тебя с собой на дно, если ты будешь пытаться выстроить общество вместе с ними. -- Трамп в этом смысле конечно никакой не спаситель, а вредная иллюзия того, что "еще можно защитить всё", иллюзия влияния на враждебную систему (хотя даже эта иллюзия рушиться на глазах). Многие цивилизации наверное можно было бы спасти, если бы костяк, здоровая часть, избавилась бы от балласта, и выкроила бы себе, пускай и меньший по размерам, кусок земли, где могла бы продолжать существовать лучшая часть этой цивилизации. Вместо этого многие выбирают римский сценарий тотального краха, когда ожидая улучшений повсюду - получаешь лишь общий упадок. Секторальный же подход, избавленный от "глобальной лояльности к чуждой системе" мог бы запустить процесс сохранения части цивилизации, ее регенерации в самых здоровых частях "национального тела".

Продовжуємо з новинами технологій. Adobe оновили ліцензійну угоду для своїх програм (Photoshop, After Effects, Premiere, Substance...) - тепер вони можуть легально красти контент у своїх клієнтів. Адоб отримує дозвіл "використовувати, відтворювати, публічно демонструвати, поширювати, передавати в користування третім особам, модифікувати, створювати нові роботи на основі ваших, публічно виконувати і перекладати контент користувачів". Всім діючим власникам ліцензії програми заблокували доки вони не приймуть нову угоду. Можна заборонити Адоб використовувати свій контент для навчання ШІ - тоді вони, щедро, будуть робити це "лише в деяких випадках". Як то кажуть в таких випадках - "Підняти прапор!"☠️ @whiteguardua_polit