Либертарианское государство

Главное, что показал этот год — все являются именно теми, кем они кажутся: безумцы и людоеды — безумцами и людоедами, дураки и трусы — дураками и трусами, воры и приспособленцы — ворами и приспособленцами; в общем, никаких неожиданностей. А человек года — Эльвира Набиулина, тут совершенно согласен с Вато.

Поддержи наш союз. Выбери себе паб по душе и подпишись: ➤MEME WAR — антикомми и военно-исторический мемодел. ➤Vanilla Bourbon — правый милитари паб с консервативно-либеральным взглядом, с бурбоном и горящими жопами ватных комми. ➤Либертарианское государство — пересборка либертарианской философии, политика, федерализм, анархизм, децентрализация. ➤Fennoscandia ᛝ Væringjavegr — нордический аристократический традиционализм. ➤ССАКИ — сатира на коммунизм и вату. ➤Freedom Pride — известный в узких кругах ограниченных людей. Политические крафтовые мемы. ➤Centrum Novum — центристский паб с новостями, авторским контентом и мемами. Также, о Западе от гражданина Германии. Против радикализма. ➤War Zone — война, история, политика. ➤ITER AD ORTUS — философский, атеистический, просветительский паб. Прогресс, наука, либерализм, либертарианство. ➤Westerly — свобода, евроатлантизм, капитализм, антикомми. ➤The American Domination — доминирование, неоконсерватизм, евроатлантизм, Pax Americana, NATO, США.

​Вольные города XXI века Что такое чартерные города? Как приватизация многих привычных нам государственных услуг поможет развитию поселения? Какие у нас есть примеры на практике? Можем ли мы реализовать подобные проекты в России и на постсоветском пространстве? Об этом нам расскажет экс-кандидат в муниципальный совет г.Москва р. Богородское Александр Яновский. Читать статью Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Магазин партийного мерча | Связь с редакцией

Провел стрим о трансгуманизме с Виктором Аргоновым: https://sc2tv.ru/announces/2022/09/07/pogovorim-o-transgumanizme-tvorchestve-tekushikh-i-budushikh-proektakh-s-viktorom-argonovym

Неомодерн vs Постмодерн. Небольшое эссе. https://sc2tv.ru/blogs/ved/2022/06/09/vozvrashenie-estetiki

Napping Cat — это либертарианский журнал. Мы стремимся к распространению идей свободы и формированию у либертарианцев понимания происходящих событий. Только самое важное, по одной теме в день. Погружение в происходящее, позиции конфликтующих сторон, понятное объяснение через инфографику и видеоматериалы. Присоединяйтесь к нам — @NappingCat

​Пересборка либертарианской идеологии Либертарианство сегодня существует в двух вариантах — это так называемое «жесткое» и «мягкое» либертарианство. «Жесткое» представляет собой скорее не идеологию, а абстрактную политическую головоломку, базирующуюся на трех постулатах: принципе самопринадлежности, принципе неагрессии и принципе первоначального присвоения, основанного на гомстеде: всё, что непротиворечит этим трем постулатам, соответствует либертарианству, всё, что противоречит — нет. Как и любая жесткая система, такое либертарианство кажется стройной и логически непротиворечивой конструкцией ровно до тех пор, пока одно или несколько ее оснований не зашатаются. Именно это произошло с жестким либертарианством, когда его начали критиковать сначала экономисты, затем аналитические и моральные философы, а после и сами либертарианцы, со слегка смещенными взглядами на то, как должны работать базовые либертарианские принципы. «Мягкое» либертарианство в соответствии со своим названием имеет более «мягкие» вводные о том, что является либертарианским, а что нет. Этот вариант либертарианства исходит из того, что мы имеем некий набор либертарианских интенций — увеличение личной и экономической свободы, наличие процедурной справедливости и правового равенства, честные и ненасильственные сделки как основа общественных отношений, и такой желаемый вид общества, в котором будут присутствовать рыночная экономика, стремительный экономический рост и процветание, а либертарианской соответственно является та политика, которая позволяет нам реализовывать эти интенции в наибольшей мере. В таком виде это гораздо больше похоже на идеологию, которую можно применять на практике и на основе которой можно строить государственную политику, что должно интересовать нас гораздо больше абстрактных философских головоломок. Нужно только собрать ее в целую и непротиворечивую программу действий, соответствующую нашей текущей политической ситуации и политэкономическим реалиям, чем мы и займемся. Ниже по мере написания будут добавляться посты, связанные с данным, как кусочки пазла.

Признаем, что существующие правительства либеральны настолько, насколько далеко им позволяет зайти слабость человеческая. Даже в лучших республиках не всё так хорошо, как кажется на первый взгляд. Одни в таком положении винят избыток свободы, другие — её недостаток. А истина в том, что «правильной» свободы не бывает: будто человек всегда выбирает только между свободой и рабством. Каждый в этом деле сам себе судья, и решает он исходя из личных предпочтений. Поскольку «сколько голов, столько умов» (tot homines, tot sensus), то становится понятно, какую неразбериху вызывают политики. Свобода одних ограничивает свободу других, и наоборот. Сколь мудрым и благим не было бы правительство, оно никогда не получит поистине всеобщего, полного одобрения. Партии побеждают и проигрывают; большинство и меньшинства сходятся в бесконечной борьбе. А чем путанее и неопределённее цель, тем, как правило, жарче её защищают. Кто-то оправдывает свои действия справедливостью; против них затем восстают под знаменем свободы. Никто особо не удивится, если борцы за свободу потом сами станут угнетателями. Эмиль де Пюид

В SVTV NEWS прямо сейчас происходят важные события 20 июня редакция либертарианского СМИ "SVTV NEWS" сообщила своей аудитории, что комментарии под их постами теперь смогут оставлять только читатели, оформившие платную подписку. Люди встретили эту новость с возмущением, сотни гневных реакций накрыли сообщения СМИ, не остались в стороне даже донатеры, которые, имея возможность писать комментарии, открыто критиковали решение SVTV NEWS. Ответ был беспощадный: негативные комментарии подверглись цензуре, люди, их писавшие, были заблокированы, негативные реакции на комментарии были запрещены, в личном канале Светова отключили комментарии под всеми публикациями. Мы считаем, что это решение идет во вред либертарианству в России, наносит ему серьезный репутационный урон и разобщает сторонников. У нас нет возможности изменить SVTV NEWS напрямую, но мы можем использовать общественное давление для принуждения редакции к изменениям. Присоединяйтесь к нам в телеграм канале https://t.me/svtvnewsbunt #промо