372
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
+830 روز
آرشیو پست ها
У меня вчера немного бомбануло. Я увидел опрос с лучшим концертом года, в котором выиграл чувак с 15-минутным выступлением на разогреве. Ирония понятна, но такими темпами скоро сольниками рилсы называть будут
Что мне не нравится в стендапе
Качество шуток мало на что влияет. Начнем с этого. Почему-то комики ищут болты в простоте, но обычно болты в оригинальном взгляде или на пересечении тем. Шутки - всего один угол из треугольника комедии, в дополнение к зрителям и комику. А чаще всего зрители ищут подтверждение своего мировоззрения или то, что слышали, но другими словами. Отсюда миллион историй про метро, панчей "Пошел нахуй" или внезапного крика (этого хватит для победы на половине манимайков, если у вас не трясется микрофон в руке).
Импровизация прибыльней. То, что родилось здесь и сейчас работает великолепно, но уровень у этого здесь и сейчас обычно невелик. Сценическая импровизация возможно помогает развить этот навык, прокачивая драматургию, я пока такого не видел, но какие мои годы. По сути импровизация похожа на качалку - чем больше делаешь, тем больше мышцы. Глубина проработки неважна (если вы еще и грубите зрителю, то можете смело умножать гонорар на два), это отпустится и забудется. Останется только резина. (Как исключение добивка может родиться к шутке, которая давно не давалась, но это потому что вы заебали мозг и он не хочет больше думать про кроликов.)
Правило 20 на 80 не работает. Ни в плане количества шуток (из 15 минутного сета звездой может сделать ванлайн), ни в плане потраченного времени (может 1% времени написания будет продуктивен). Можно расшибиться в лепешку, писать каждый день, изучать кучу тем, но свой темп перебить практически нереально, кто-то пишет час за полтора месяца и можете его сдавать, что зрители будут умирать со смеху, кто-то 5 минут пишет год (у меня за год выходило минут 10 хороших, при том что я писал до 20 шуток в день и они были практически на любую тему). Можно смириться с темпом и подгонять его под правило 20 на 80, чтобы ученые не обижались.
На все руки мастер. Чтобы быть стендап-комиком нужно разбираться в социологии (знать что нравится мужчинам, женщинам, бедным, богатым, собакам и инопланетнянам, когда они в группе), монтаже видео, способам привлечения аудитории, викторианской Англии, хуях (или других гениталиях), еде, логистике (внезапно между Екатеринбургом и Пермью нет нормального поезда), таро, зависимостях и, конечно, хостелах. Половина из этого вам пригодится один раз, но какая вы не узнаете наверняка.
Приезды комиков не развивают индустрию. Люди любят известных комиков, опенмайки никому не всрались, вы можете возить хоть через день москвичей, но на местных люди не будут ходить, пока те сами не станут известными ("Ого, у нас стендап в городе был"). Вообще это иронично, потому что только местные комики могут шутить про региональные реалии (но бит про 500 рублей мне все равно пришлось записывать в Петербурге), но зритель почему-то хочет это услышать от приезжих, обычно через "Суп" Орлова. Хотя есть минимум 5 комиков, которые живут в этом городе и могут рассказать что-то, помимо набережных и сувениров.
Картинка важнее смысла. Стендап - разговорный жанр, но популярность растет, только если камера показывает в 12D. По сути мир московских (как преобладающих) подкастов превратился в сериал с повторяющимися персонажами, но непонятно о чем рассказывающих. Какую-то единую линию пытаются делать Квахаджелидзе и Гришаев. Линию можно не придумывать, кстати, если вы нацелены на просто юмор (чуть не забыл), как делали ЧКГ или как делает Чиви-Чиви. (Я кстати так и не придумал линию для подкаста, поэтому, наверное, тоже с надменным видом что-то вещал несвязное.)
Это больше бизнес, чем искусство. Чем вы понятней зрителю, тем вас больше зовут на платки, тем у вас больше сценического времени, тем больше можно проверить, тем лучше комедия. Можно как-то наебать индустрию, взлетев на вершину с вторичными битами, а потом оказаться бриллиантом с подтекстом и неординарными идеями. Вот это был бы поворот.
Repost from N/a
Дмитрий Дедков разгромил меня в шахматах. Самооценка в норме. Пульс тоже. Живем дальше.
Первый раз после кружочка отписался человек, ещё и давний подписчик. Чужая душа - потемки
Ещё такая была, штук 12 подряд. Сейчас все перешло в легальное поле и мне предлагают биохакинг мозга. Видимо вот истинный источник
Посмотрел новый концерт Си Кея. Он рассказал сюжеты про превращение Иисусом воды в вино и про засохшее дерево. У меня тоже был такой материал. С одной стороны я рад, что некоторые вещи у меня дописаны лучше, с другой - теперь про это не рассказать. В моем библейском репертуаре остались только "Ной и вино", а также "дочери Лота".
Раз уж вспомнил тикток, то вот видео с моего канала (подписываться не надо, я забыл пароль). Так выйти на сцену получается не всегда. Легендарный кардиган прилагается https://www.tiktok.com/@dmitrydedkov44/video/6981733581873892610?q=%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9%20%D0%B4%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D0%B2&t=1675427979071
Чем мне не нравится работа в IT
1) Требование обучаться (но непонятно чему). Каждый кадровик вас об этом молит, потом требует руководитель и успешные люди Инстаграмма. В этом нет ничего плохого, но когда нет карты развития, ты просто тратишь время (чаще свободное, а не рабочее) на познавание неведомой, кхм, сущности. Через пару месяцев эти знания успешно покинут память, и хорошо, если за это дали премию.
2) Вечный надзор. Когда ты молод и зелен, то в первой организации тебе выдадут ментора (кроме ЖКХ, там я был волен как птица). Он придет (ты только жди) с недовольной гримасой, но внутри он добр, наверное. Чаще всего встречаются два типа: чувак, который будет отмахиваться от тебя как от мухи, периодически подкалывая, если ты плохо сформулировал вопрос (ему и свои задачи делать, а тут ты пришел), или чувак, который тебе расскажет все вплоть до того, как в Вавилоне счеты придумали, а ты спросил как цвет ячейки поменять (программисты - люди дотошные). С опытом независимость не появится, просто появятся другие люди, которые будут также любя дышать в ухо в ожидании чего-то.
3) Туманность решения проблем. В IT любят планирование, но не любят документацию (чукча деятель, а не писатель). Вообще где-то существуют мифические технические писатели, но они редки как зеленые слоны. Документацию писать неинтересно, потому что программа и так работает, она же не сломается никогда. Через пару месяцев ты будешь с упоением отнекиваться от собственного кода, но у него папины глаза.
4) Бюрократия. Когда продукт растет, то его простои выражаются в больше числе нулей, а бизнес это почему-то не любит. Поэтому с ростом продукта придется у большего числа людей спрашивать "можно я тут строчечку внесу?". Чаще всего нет (работает - не трогай), но если очень хочется и есть ораторские навыки, то спустя пару дней строчечку можно будет внести (если еще надо будет). Вообще с опытом кода будет все меньше и на высшем уровне ты просто будешь говорить людям "Вам это не надо".
5) Другие люди. Ты молодец, красив, умен и могуч. Но потом приходят люди и просят что-то сделать. Сначала любя, потом требовательно, потом с угрозами. А ты думал, что будешь только с программами общаться и сойдешь с ума в теплом свитере. Потом когда начнешь что-то реализовывать, то окажется, что нет памяти, потом что лицензии кончились, придется ходить и клянчить ресурсы (очень похоже на уличного торговца). Все это появится, но нужен ли будет уже этот код? Да и пятница, пора в бар.
6) Отсутствие задач нужного уровня. Иногда в организации нет просто задач ( в ЖКХ у меня через месяц кончились) должного уровня. В начале пути ты любой задаче рад, потом уже становится неинтересно клепать какие-нибудь отчеты, но другого нет, а кушать хочется. Другой крайностью является, когда есть что-то специфическое и это знаешь только ты (потому что документации нет) и тут можно кормиться бесконечно, пока технология не попадет на свалку истории (но ты же постоянно учишься так не страшно).
7) Нужно работать. Я сам в шоке! Стив Джобс и другие гуру не акцентируют на этом внимание. При этом можно работать и ночью и в выходные (и даже в понедельник). Кто-то это должен был сказать. Но пока компилируется программа всегда можно подумать, где найти работу, чтобы ничего делать. Я пока такой не нашел, но я не сдаюсь.
Москвичи переехали в Бишкек и не научились покупать сигареты. Опять у Петербурга стреляют (и Северодвинска)
"Руслан, ты разъебал, в субботу так же будет?" Не хотел вешать ответственность на Халитова. Если что я шутил, про Колчака, Лебединовку и сов
"В прошлый раз ты, Руслан, веселей был, шутил, балагурил. А сейчас сидишь, ягер грустно пьёшь"
اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
