Freunde von Eike

🤡Witz der Woche: Dieser Riesensauger soll auf Island Kohlenstoff aus der Luft saugen. Wieviel ("fossile") Energie verbraucht der Quatsch wohl? "Technologien zur Kohlenstoffentfernung wie DAC sind umstritten. Sie werden als teuer, energieintensiv und als nicht ausreichend erprobt kritisiert. " https://www.bild.de/leben-wissen/wissenschaft/groesste-anlage-in-betrieb-riesen-sauger-gegen-klima-krise-663cab579c70713fd966be51

OHNE CO2 KEIN LEBEN AUF DER ERDE. 🥳🤡  Unbequeme Fakten: 1. CO2 ist die "Hauptnahrung" von Pflanzen – je mehr CO2 in der Luft, desto besser das Wachstum. 2. Eine vielbeachtete Studie, veröffentlich im renommierten NATURE-Magazin (Link) kam bereits vor einigen Jahren zu folgendem Ergebnis: 2016 zum Ergebnis kam: Der Globus ist insgesamt grüner geworden – die grünen Flächen haben weltweit zugenommen, und die Ursachen dafür liegen zu etwa zwei Dritteln in der leicht erhöhten CO2-Konzentration der Atmosphäre. 3. Die Luft um uns herum besteht aus 78% Stickstoff, 20,94% Sauerstoff, 0,93% Argon, und nur zu 0,04% aus Kohlenstoffdioxid (CO2). Für Menschen und Lebewesen wird erst eine Konzentration von 3-4% CO2 spürbar und negativ. Ein Wert, der quasi in der Natur nicht erreicht werden kann. 4. Zwischen ⁠Atmosphäre⁠ und Ozean werden rund 90 Milliarden Tonnen Kohlenstoff pro Jahr und zwischen Atmosphäre und Vegetation rund 60 Milliarden Tonnen Kohlenstoff pro Jahr ausgetauscht. Der vom Menschen verursachte Kohlenstoff beträgt nur: 8 Milliarden Tonnen. 5. Ob der Mensch überhaupt einen Einfluss auf das Erdklima hat, ist nach wie vor Gegenstand einer offenen Debatte - zumindest unter ECHTEN (unabhängigen) Wissenschaftlern. Der Großteil der (sogenannten) Erderwärmung ist eben nicht auf den Beginn der Industrialisierung zurückzuführen, sondern auf das Ende der letzten kleinen Eiszeit. Ein Fakt, den v.a. Klimahysteriker gar nicht kennen:  6. In der Spätantike setzte eine kleine Eiszeit (LINK) ein (diese hatte auch Auswirkungen auf den Niedergang des Römischen Reiches) und ab ca. 1300 erneut bis ca. zum Jahr 1900. Im Prinzip wird es seitdem wieder wärmer, und die Nordhalbkugel erholt sich von der kleinen Eiszeit auf Normaltemperatur. Der Mensch hat sehr wahrscheinlich wenig bis gar keinen Einfluss auf das Klima und kann folglich auch einen "Klimawandel" nicht aufhalten. Das Klima unterliegt natürlichen, periodischen Schwankungen und die derzeitigen (medial völlig übertriebenen) Veränderungen unterscheiden sich nicht von den natürlichen Zyklen der letzten 2.000 Jahre. Schade, dass der Umweltschutz der 80er und 90er Jahre unter der Klima-Endzeitstimmung verschwunden ist. Und: Zeit, dem Lebensbringer der Erde mal Danke zu sagen! 🤡 

CHEMIE DEPOT IN THAILAND GEHT IN FLAMMEN AUF! - 9.5.20244 Ein Brand in einem Tanklager für Chemikalien in der thailändischen Provinz Rayong hat aufgrund der Gefahr einer Ausbreitung zu Evakuierungen der umliegenden Gemeinden geführt. Der Brand, der ein Leben kostete, betraf einen Tank, der ein in verschiedenen Industrien verwendetes Lösungsmittel enthielt, genauer gesagt eine Kohlenwasserstoffverbindung C9+, ein Nebenprodukt der Kunststoffreaktantenproduktion. - „Black Swan“ löässt grüßen!

🇷🇺🇪🇺 Nach Öl und Kohle wird Europa ein weiteres Versagen seiner eigenen Sanktionen organisieren - gegen russisches LNG - Politico 📌Willkommen zu TEIL 2 🙈 ▪️ Die EU diskutiert ein neues Paket antirussischer Sanktionen, darunter ein Verbot russischer Flüssigerdgaslieferungen (LNG). Experten glauben, dass es das gleiche Schicksal erleiden könnte wie ähnliche Verbote für Öl und Kohle, - so die amerikanische Politico ▪️ Die Versuche der EU und des Westens, Russland von seinen Einnahmen aus fossilen Brennstoffen abzuschneiden, sind weitgehend gescheitert. Obwohl die EU die Einfuhr von russischer Kohle und Offshore-Öl verboten hat, haben zahlreiche Möglichkeiten zur Umgehung der Sanktionen dafür gesorgt, dass Russland weiterhin Einnahmen erzielt ▪️ Frühere Initiativen zur Begrenzung der europäischen Einfuhren von Flüssiggas aus Russland haben nicht funktioniert. Die EU bleibt Moskaus Goldesel. Frankreich, Spanien und Belgien sind die größten Abnehmer von LNG aus Russland, das dann größtenteils nach Deutschland, Italien und in andere Länder geliefert wird. ▪️ Mögliche Sanktionen gegen russische LNG-Projekte, darunter Arctic LNG 2, die Anlage in Murmansk und das LNG-Terminal in Ust-Luga, sind ein "Papiertiger", da keines dieser Projekte derzeit Ladungen nach Europa liefert. ▪️ Europäische Unternehmen, die langfristige Verträge für die Einfuhr von russischem LNG abgeschlossen haben, werden unter den Sanktionen leiden. Sie werden nicht in der Lage sein, ihre vertraglichen Verpflichtungen einseitig zu kündigen, ohne von ihren russischen Partnern zu einer Geldstrafe verurteilt oder verklagt zu werden. ▪️ Die neuen Sanktionen bedürfen der Zustimmung aller 27 EU-Mitgliedstaaten, was höchst zweifelhaft ist. Ungarn zum Beispiel könnte ein Veto einlegen, da es in der Vergangenheit aus prinzipiellen Gründen Beschränkungen für russisches Gas blockiert hat. 📌 Anmerkung: Was die Publikation nur so an Rande erwähnt, ist der schwere wirtschaftliche Schaden den die EU der eigenen Industrie jedes Mal damit zufügt. 📣 Abonniere: Übersicht Ukraine ©️Ansichten der Kanalbetreiber

🇷🇺🇪🇺 🤫 46% - Anteil der EU an den LNG-Exporten aus Russland TEIL 1

Im April war die EU der größte Abnehmer von russischem Flüssigerdgas (LNG) und importierte 46 % des in Russland produzierten Gases. Russland ist nach den USA der zweitgrößte Lieferant von verflüssigtem Erdgas nach Europa, wobei sein Anteil an den LNG-Lieferungen an den europäischen Markt im April insgesamt 17 Prozent betrug", so die Experten.

▪️ 3,1 % Wachstum der russischen LNG-Exporte in den ersten vier Monaten dieses Jahres auf 11,53 Millionen Tonnen 📌 Anmerkung: 😁Ja bei den Wirtschaftsnachrichten bei uns gibt es nun auch einen zweiten Teil! Den die EU wäre nicht die EU wenn sie nicht für eine Überraschung sorgen würde! 📣 Abonniere: Übersicht Ukraine ©️Ansichten der Kanalbetreiber