fa
Feedback
Пых

Пых

رفتن به کانال در Telegram

Блог Валентина Удальцова о разработке на PHP. Хобот @phpyhobot https://youtube.com/@phpyh https://vkvideo.ru/@phpyh https://t.me/isPHPdying Статистика: https://t.me/INOTAROBOT?start=st1219340804 Для связи используйте личные сообщения канала.

نمایش بیشتر
8 113
مشترکین
-124 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
+830 روز
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+100
در 0 کانال‌ها
مه '26
+141
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+66
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+72
در 1 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+92
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+83
در 2 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+69
در 3 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+89
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+90
در 1 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+131
در 3 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+162
در 4 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+161
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+144
در 17 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+143
در 2 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+138
در 3 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+125
در 3 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+238
در 5 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+177
در 6 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+235
در 1 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+383
در 5 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+269
در 4 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+103
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+132
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+89
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+106
در 4 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+177
در 2 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+266
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+365
در 1 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+658
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+352
در 5 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+274
در 3 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+140
در 3 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+121
در 1 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+191
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+354
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+328
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+354
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+493
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+290
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+689
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+353
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+250
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+217
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+146
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+113
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+74
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+166
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+143
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+142
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+67
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+54
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+57
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+141
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+157
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '21
+181
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '21
+92
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '21
+64
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '21
+47
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '21
+63
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '21
+75
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '21
+127
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '21
+62
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '21
+113
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '21
+238
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '21
+316
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '21
+242
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '20
+3 333
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
26 ژوئن0
25 ژوئن0
24 ژوئن0
23 ژوئن+4
22 ژوئن+4
21 ژوئن+4
20 ژوئن+3
19 ژوئن+2
18 ژوئن+7
17 ژوئن+2
16 ژوئن+1
15 ژوئن+1
14 ژوئن+8
13 ژوئن+3
12 ژوئن+8
11 ژوئن0
10 ژوئن+10
09 ژوئن0
08 ژوئن+4
07 ژوئن+2
06 ژوئن+6
05 ژوئن+4
04 ژوئن+7
03 ژوئن+3
02 ژوئن+7
01 ژوئن+10
پست‌های کانال
Какой стиль оформления значений в исключениях лучше читается?
Anonymous voting

2
Как тебе идея?
4 029
3
Пыхник’26 Привет, дорогие Пыхари! На закрытии Пых.конф’25 мы с вами договорились, что встретимся снова в 2026. В этом году вместо полноценной Пых.конф мы решили попробовать другой формат — Пыхник! Примерный план: • конец августа / начало сентября; • загородный отель Art Village (12 км от МКАД); • 100-120 офлайн-участников; • 1 зал без параллельных потоков; • 8 лучших докладов про PHP и экосистему; • фуршет от конференции + рестораны на территории; • записи докладов для всех участников уже на следующий день; • возможность приехать с семьёй и провести в отеле ещё пару дней. По предварительным расчётам стоимость участия может составить 6000₽. Добиться такой цены получится за счёт простого формата: без нескольких залов, сложного продакшена и прочих атрибутов больших конференций. Чтобы не рисковать деньгами и понять, нужна ли такая встреча сообществу, мы думаем запустить краудфандинг на Planeta.ru (у нас уже был положительный опыт со слониками). Собираем необходимую сумму — проводим мероприятие, нет — деньги возвращаются. Пожалуйста, проголосуй ниже безотносительно даты и программы — так мы сможем предварительно оценить интерес. И ждём побольше вопросов в комментариях, чтобы мы ничего не забыли учесть!
3 479
4
پیام ویدیو
5 488
5
Whole Value a.k.a. Value Object Я сейчас работаю над кодом, которому для работы требуется список параметров функции: /** * @param list<ReflectionParameter> $parameters */ function make(array $parameters): Something {} На первый взгляд, всё здорово. list<ReflectionParameter> выражает минимально необходимое знание для решения задачи да и вообще это список из объектов-значений, а не каких-то там примитивов. Но есть нюанс. В такой make можно передать невозможный список параметров, например: $trimReflection = new ReflectionFunction(trim(...)); make(array_reverse($trimReflection->getParameters())); С точки зрения типов всё верно, но инвариант "опциональные параметры идут после обязательных" в переданном списке нарушен, что может привести к неправильной работе функции. Можно передать параметры от разных функций (тогда $parameters[$i]->getDeclaringFunction() будет давать неконсистентный результат), можно поставить вариадик в начало — способов задать неверный список много, потому что list<ReflectionParameter> ничего толком не регламентирует. Если функция работает с концепцией "список параметров валидной сигнатуры", она должна принимать ReflectionFunctionAbstract и сама вызывать getParameters(): function make(ReflectionFunctionAbstract $function): Something { $parameters = $function->getParameters(); // ... } Теперь в теле make можно быть уверенным, что список параметров удовлетворяет всем инвариантам, ведь отрефлексировать функцию с неверной сигнатурой не получится... Хотя подождите... Можно же так поломать: final class MessedReflectionFunction extends ReflectionFunction { public function getParameters(): array { return array_reverse(parent::getParameters()); } } make(new MessedReflectionFunction(trim(...))); Но это уже разговор про LSP и что наследники не должны нарушать инварианты родителей — тема для другого поста. 😊 Мораль такая: принимайте не просто минимум знаний, а минимум, гарантирующий необходимые инварианты. Это и есть концепция Whole Value. ⸻ Этот пост я разместил неделю назад в 🐘 PHPeople.
4 929
6
بدون متن...
5 709
7
Горю с PHPStan Все привыкли ограничивать дженерики типов сверху (upper bound): @template T of U. Но бывают ситуации, когда дженерик логично ограничить снизу (lower bound), в частности другим дженериком. Пример. Представьте, что существует ссылка на какое-то значение и нужно заапкастить (преобразовать в супертип) тип значения в этой ссылке: use Psr\Log\LoggerInterface as Logger; use Monolog\Logger as Monolog; use Typhoon\Type; /** * @template T */ interface Ref { /** * @template S, где S — супертип для T * @param Type<S> $super * @return self<S> */ public function as(Type $super): self; } /** * @param Ref<Monolog> $ref * @return Ref<Logger> */ function upcastLogger(Ref $ref): Ref { return $ref->as(Type\objectT(Logger::class)); } В Java wildcards это выражается так: ? super T. В Scala оператором: [S >: T]. В PHPStan, о чудо, тоже начали об этом думать аж в 2021 году: phpstan/phpstan/issues/5179. Я был в курсе, и, не глядя в issue, решил попробовать. Пишу: /** * @template S super T * @param Type<S> $super * @return self<S> */ public function as(Type $super): self; Анализатор говорит No issues!, я радостно продолжаю работать. А потом намеренно пробую вызвать $ref->as(Type\stringT) и всё равно вижу No issues! Разбираюсь и понимаю, что PHPStan поддержал пару лет назад синтаксис super, но только в PHPDoc-парсере! Исходный тикет в анализаторе всё ещё не закрыт! Представьте, что в PHP добавили property hooks только на уровне синтаксиса — по факту они вообще не работают. Как вам такая фича? Между PHP-анализатором и PHPDoc-парсером есть фундаментальный каплинг (то есть, кохижен). Нельзя поправить одно и не учесть это в другом. Нормально разделять компоненты и делать один более универсальным, но тогда должны быть фича-флаги, при помощи которых второй компонент выключает (opt-out) или не включает (opt-in) неподдерживаемое поведение в первом. ⸻ Этот пост я разместил неделю назад в 🐘 PHPeople.
6 818
8
base64url Хотел предложить base64url_encode(), base64url_decode() в Core — давно стандартизованная кодировка, используется в JWT, OAuth 2.0 и WebAuthn. Но потом нашёл в почте прошлогодний тред с куда более фундаментальным RFC: namespace Encoding; enum Base64 { case Standard; case UrlSafe; case Imap; } enum PaddingMode { case VariantControlled; case StripPadding; case PreservePadding; } enum DecodingMode { case Forgiving; case Strict; } enum TimingMode { case Variable; case Constant; } /** * @throws UnableToEncodeException */ function base64_encode( string $data, Base64 $variant = Base64::Standard, PaddingMode $paddingMode = PaddingMode::VariantControlled, TimingMode $timingMode = TimingMode::Variable, ): string; /** * @throws UnableToDecodeException */ function base64_decode( string $data, Base64 $variant = Base64::Standard, DecodingMode $decodingMode = DecodingMode::Strict, TimingMode $timingMode = TimingMode::Variable, ): string; Ну и аналогичные функции для base16, base32, base58 (Bitcoin) и base85 (PDF). https://wiki.php.net/rfc/data_encoding_api Спросил автора, не планирует ли он возобновить работу над RFC. Вот его ответ: Hi Valentin, We are still working on it with Tim Düsterhus doing the full implementation. Best regards Так что ждём! ⸻ Этот пост я разместил неделю назад в 🐘 PHPeople.
6 437
9
Используешь Dev Containers для локальной разработки?
0
10
پیام ویدیو
0
11
Хроники пакета exceptionally Вы наверняка знаете проект thecodingmachine/safe. A set of core PHP functions rewritten to throw exceptions instead of returning false when an error is encountered. // вместо $contents = @file_get_contents($file); if ($contents === false) { throw new RuntimeException("File {$file} is not readable"); } // пишем $contents = Safe\file_get_contents($file); Такой подход мне всегда казался максимально бредовым: скодогенерировать обёртки над всеми стандартными PHP-функциями и написать плагины под каждый статанализатор вместо того, чтобы воспользоваться композицией функций. Поэтому ночью 3 августа 2019 года я написал библиотечку vudaltsov/exceptionally, которая решала проблему куда более элегантно: $contents = exceptionallyCall('file_get_contents', $file); Тогда ещё не было стрелочных функций и first class callable синтаксиса, поэтому краткая запись могла выглядеть только так. Забавно, что утром в тот же день в паре кварталов от моей квартиры загорелся склад, подробнее в личном канале. Через 2 дня я предложил RFC в Symfony, а ещё через неделю Yonel Ceruto добавил статический метод ErrorHandler::call(), он там есть и по сей день. Но настали времена, когда я больше не пишу на Symfony, а функция всё ещё актуальна. Поэтому я решил перенести vudaltsov/exceptionally в thesis/exceptionally, упростить и приправить дженериками: /** * @template T * @param callable(): (T|false) $function * @return T * @throws \ErrorException */ function exceptionally( callable $function, int $errorLevels = E_ALL & ~E_DEPRECATED & ~E_USER_DEPRECATED, ): mixed {} // PHP < 8.6 $contents = exceptionally(static fn () => file_get_contents($file)); // PHP >= 8.6 с partial function application $contents = exceptionally(file_get_contents($file, ...)); Исключение ErrorException, кстати, существует в ядре ровно для этой задачи, поэтому помимо стандартных параметров оно принимает файл и номер строки. Пользуйтесь Thesis Exceptionally на здоровье! composer require thesis/exceptionally ⸻ Этот пост я разместил неделю назад в 🐘 PHPeople. Кстати, общая группа там теперь бесплатная — подписывайся!
0