ЭГАЛИТÉ
رفتن به کانال در Telegram
Самоорганизованное издательство о проблемах капиталистического общества и либертарных идеях • Книги: https://bio.site/egalite_publishing_house • Заказать: @egalite_book_bot • Почта: egalitemagazine8@gmail.com • Patreon: http://surl.li/uwlshe
نمایش بیشتر6 593
مشترکین
+324 ساعت
+677 روز
+13630 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+27
در 2 کانالها
اوت '26
+192
در 16 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+179
در 21 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+84
در 4 کانالها
Get PRO
مه '26
+111
در 13 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+78
در 7 کانالها
Get PRO
مارس '26
+114
در 10 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+91
در 11 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+111
در 11 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+220
در 22 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+97
در 7 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+111
در 9 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+127
در 13 کانالها
Get PRO
اوت '25
+138
در 9 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+136
در 12 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+148
در 15 کانالها
Get PRO
مه '25
+113
در 20 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+105
در 13 کانالها
Get PRO
مارس '25
+127
در 13 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+113
در 19 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+176
در 20 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+150
در 16 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+220
در 22 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+154
در 18 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+202
در 25 کانالها
Get PRO
اوت '24
+215
در 18 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+213
در 28 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+161
در 22 کانالها
Get PRO
مه '24
+344
در 38 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+189
در 19 کانالها
Get PRO
مارس '24
+355
در 34 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+504
در 40 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+221
در 15 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+387
در 39 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+269
در 21 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+617
در 39 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+301
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+335
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+346
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+144
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+221
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+127
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+335
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+478
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+134
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+56
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+48
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+105
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+62
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+163
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+43
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+143
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+47
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+176
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+70
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+35
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+182
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+83
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+90
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+160
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+76
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+143
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+114
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+137
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+462
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 04 سپتامبر | +1 | |||
| 03 سپتامبر | +5 | |||
| 02 سپتامبر | +12 | |||
| 01 سپتامبر | +9 |
پستهای کانال
В конце прошлого года во Франции был запущен новый анархистский журнал, который мы, к своему несчастью, пропустили (а зря!), и сейчас наверстываем упущенное.
À bas bruit. Des paysages anarchiques (или «Бесшумно. Анархические пейзажи») исследует взаимопомощь, как важнейший фактор современного сопротивления глобальным систем уничтожения, проявляющийся по всему миру в повседневных взаимодействиях людей и множественных средах, остающихся незаметными. Авторов и авторок журнала прежде всего интересует, как непредвиденные формы связей создают сообщества, выступающие против пренебрежительной жестокости со стороны властей, и растворяют барьеры идентичности для укрепления гостеприимности.
Эхом в манифесте журнала звучит важная мысль немецкого анархиста Густава Ландауэра. Ландауэр писал, что мы погружаемся в мир, как утопленники — в воду, однако находим в ней не смерть, а жизнь. Растворяя первично унаследованные от социальной среды ментальные ограничения, мы обретаемся заново в общем потоке существования.
Утверждение форм жизни, их сингуляризация, сопряжено с той негативной стороной, которая возникает из разрушения социальных позиций и предписанных идентичностей — тех, из которых складывается социальный мир со всеми его механизмами лишения. Речь идёт о том, чтобы перестать довольствоваться положением угнетённых, которое диктует нам, кто мы такие, удерживая нас в ненасытной жажде признания — признания, которое нам даруют наши господа. Напротив, следует бороться с лишением, вступать в область того, чем мы ещё не являемся, становиться теми, кем мы можем стать, сталкиваясь с бесконечным многообразием отношений между существами. Так открываются возможности для новых форм возвращения себе различия — того различия, посредством которого утверждают себя анархические формы жизни.В журнале преимущественно публикуются этнографические/антропологические исследования рядом с философскими заметками и литературными очерками. Мы не могли пройти мимо отличного интервью с британским антропологом Тимом Ингольдом, подарившим нам краткую историю линий, объясняющую корреляции между простейшими приемами визуализации и развитием психофизических способностей человека. В опубликованном разговоре поднимается множество интересных тем: почему СДВГ — дискриминационный и предвзятый диагноз; как мы можем вступать в диалог с ландшафтами и учиться у них; чем современная концепция креативности отличается от творения (которого теперь так не хватает); и почему теория поколений — продукт очень грубой модерной установки на вытеснение предков потомками, вместе с преемственностью разрушающий и чувство плавного течения времени.
В своих первых работах о восприятии я пытался найти способ говорить о нём не исключительно применительно к человеку, но так, чтобы этот подход можно было распространить и на животных. Я понимал восприятие в экологическом смысле — как способ обращать внимание на то, что нас окружает.
И тогда меня спрашивали: «Но как же воображение? Какое место занимает воображение в этой теории?» Думаю, мой способ разрешить этот вопрос состоял в том, чтобы предположить: воображение на самом деле представляет собой одну из форм восприятия, которая помещает нас непосредственно на порог возникающих событий.
Это тот момент, когда мы оказываемся в точке, где мир вот-вот откроется нам таким, каков он есть.
| 2 | Распродажа сегодня подходит к концу. Спасибо большое за ваше активное участие 💔
Всего за неделю многие издания прошлого года закончились: теперь выпущенные нами тексты Саймона Кричли, Кевина Карсона и Чарльза Джонсона можно будет найти только в магазинах и на фестивалях у дружественных дистро. Также осталось совсем немного книг из тиража «Спроса на освобождение». У нас на руках — последние 19 штук, и мы будем счастливы, если они уйдут в хорошие читательские руки.
Список оставшихся книг можно посмотреть тут
Далее нам предстоит много работы: выпустить несколько классических текстов и порадовать вас исследованиями анархической эстетики, учащей нас оставаться внимательными к миру, даже когда социальное существование катится в тартарары.
Связаться с нами для оформления заказа по-прежнему можно через дружелюбный бот: @egalite_book_bot | 527 |
| 3 | Знания в милитаристское время сводятся к подготовке индивидов до абсурда соответствующих требованиям структурам, созданным с помощью угнетения и для угнетения.
Эгалитé желает вам в этом учебном году выжить и сберечь собственные любопытство к миру и независимость суждений. Слышать и слушать, понимать и быть понятыми, беречь остатки доверия к другим — нешуточные задачи.
Актуализируем для вас подборку книг по теме.
Оставайтесь свободными! | 688 |
| 4 | Профессии исчезают — бюрократия множится (часть II)
(часть I можно найти здесь)
И тут обнаруживается существенная особенность современной организации труда: измерение постепенно становится самостоятельной формой труда. Как вам известно, компании не просто производят товары и услуги — они производят отчёты о производстве, показатели эффективности, прогнозы, оценки рисков и документацию соответствия самым безумным требованиям. Значительная часть организационной деятельности оказывается направлена не на непосредственное удовлетворение потребностей, а на поддержание управляемости самой организации.
Таково фундаментальное свойство капиталистической рациональности. Монополистический рынок требует от предприятия постоянного повышения эффективности, однако эффективность не является нейтральной величиной. Она определяется теми, кто устанавливает критерии измерения. В результате стремление к оптимизации может порождать дополнительные уровни управления. Чем больше параметров подлежит количественной оценке, тем больше возникает структур, необходимых для их интерпретации и контроля. Рационализация, таким образом, не уничтожает бюрократию, а способна раздувать её посредством всё более детальной формализации деятельности. Некоторые даже склоны экстраполировать формализацию всего и за пределами рабочего места.
Анархистская критика здесь затрагивает более глубокую проблему — отчуждение решения от действия. Работник постепенно теряет способность определять не только содержание своего труда, но и критерии его оценки. Эти критерии задаются внешней системой: должностными инструкциями, стандартами, KPI, алгоритмами, протоколами безопасности и корпоративными регламентами. Даже когда непосредственный надзор исчезает, контроль может сохраняться в более абстрактной форме (привет, неврозы!). В этом смысле алгоритм способен функционировать как бюрократический начальник, не обладая человеческой фигурой начальника (привет, блогеры!).
Поэтому простого противопоставление «человеческого труда» и автоматизации недостаточно. Технология может сокращать непосредственный труд и одновременно расширять дистанцию между производителем и принятием решений. Если автоматизация передаёт работнику больше автономии (при этом снижая над ним или ней контроль), она обладает эмансипаторным потенциалом; если же она превращает деятельность в набор измеряемых операций, подчиненных внешним алгоритмам — она лишь рационализирует подчинение.
Анархистская альтернатива бюрократизации не сводится к простому возвращению к ремеслу или отказу от технологий. Её предметом является распределение власти над координацией. Децентрализация, федеративная организация и самоуправление предполагают, что сложность не должна автоматически порождать иерархию.
Координационные функции могут оставаться необходимыми, но они должны быть ограниченными, обратимыми и подотчетными тем, кто эту деятельность и совершает.
Исчезновение профессий и рост бюрократии не являются взаимоисключающими процессами. Они могут быть двумя сторонами одной трансформации: сокращение непосредственного труда сопровождается расширением инфраструктуры его измерения, регулирования и контроля.
Поэтому вопрос будущего человеческого труда следует формулировать не только как вопрос о том, какие профессии заменят технологии. Более существенен вопрос о том, кто будет управлять высвобожденным временем, данными и производительными возможностями — централизованный аппарат или сами участники коллективной деятельности. Именно здесь проходит граница между автоматизацией как рационализацией существующего порядка и автоматизацией как возможным инструментом его преодоления. | 657 |
| 5 | 👍ЕЩЁ 3 ДНЯ ОТДАЁМ ВСЁ
Алярма! Наша предсентябрьская скидка требует обновлений. Тиражи Саймона Кричли и печатного журнала «Болевой порог» уже закончились.
Заказов много — постепенно начинаем рассылать уже сейчас. А наш коллектив сейчас состоит из 2,5 человек. Можете представить эту интенсивность преодоления разделения труда?
И есть хорошие новости:
• мы почти закончили книгу, на которую вот-вот откроем сбор на оплату типографии
• в редактуру улетела книга про музыку
• совершенно особый дорогостоящий проект, который мы были вынуждены отложить на год, совсем скоро отправится в печать
Оставайтесь на связи — будем много крутого.
Для оформления заказа на книги со скидкой и Боба Блэка пишите самому дружелюбному боту: @egalite_book_bot | 1 588 |
| 6 | Наделенные разумом, мы стараемся во всем увидеть смысл. И порой заходим в этом стремлении слишком далеко. В философии в таком случае говорят о телеологии — способе концептуализации и объяснения процессов и явлений, происходящих в мире, через определение конечных целей и смыслов самого существования мира. В премодерное время за определение «смысла жизни» как «смысла мира» отвечала религия, разжигая небезынтересные споры в кругах клириков-интеллектуалов (например, о теодицеи — оправдании творимого богом зла в мире ради осуществления конечной цели христианской веры). Пугающий своими толстыми книжками и маловразумительными формулировками Георг Фридрих Гегель попытался вывести человечество из-под надзора церкви и переписал телеологию мира с точки зрения тотальности — системной целостности доминирующих явлений, формирующей актуальные для каждого отдельного человека, находящегося в ней, смыслы. Пока Гегель говорил о Духе, молодые умники сороковых годов девятнадцатого века за очередной пинтой пива в таверне заменяли гегелевскую поповщину культами человечества и способами экономического (вос)производства. Где-то рядом был школьный учитель Макс Штирнер — и все эти разговоры, пусть и бывшие какое-то время увлекательными и занятными, в конце концов показались ему ошибочными.
Действительно ли каждое отдельное существование требует оправдания в универсальном? Что такое универсальное, если индивидуальных способов прожить жизнь — гораздо больше, чем тому учат духовники, философы и политики? Почему мы так отчаянно стремимся придать каким-либо сущностям моральный статус и возложить на себя обязательства перед ними? Что страшного в мысли о том, что, возможно, никакого заранее данного смысла, с которым можно было бы легко себя соотнести, попросту нет? Вопросы нешуточные. Но все они находятся в самом сердце философского анархизма.
Если вы давно хотели понять, чем же подход Макса Штирнера (и других индивидуалистических/постлевых/академических постанархистов) к метафизике социальных отношений и формирования субъективностей отличается от гегельянства (которому наследуют марксисты и большинство критических теоретиков), советуем вам обратить внимание на видеоэссе с канала Unspooked немецкой философини и социальной работницы Анеки Б. Надеемся, оно зарядит вас достаточной бодростью, чтобы перестать бояться и начать чаще обращаться к своему творческому ничто 😎 | 969 |
| 7 | Революционерам нельзя без стихов. Они помогают надеждам обретать осязаемую узнаваемость там, где прежде царило запустение. А в периоды кризисов и гонений — раз за разом подтверждать, что ты все еще здесь, горящее сердце не погасло, моральный компас не сбился.
Коллеги из издательства «Напильник» проделали большую работу: перевели и опубликовали впервые на русском языке самое полное собрание стихотворений Виктора Сержа — франкоязычного писателя, анархо-индивидуалиста Belle Époque, марксиста в период социалистической революции, сторонника левой оппозиции, подавленной Сталиным, и неистового модерниста interbellum’а, когда многие были готовы нырнуть в объятия диктатур вместо того, чтобы думать головой. «Земля обезглавленных идей» — так называется книга, и название это как незатянувшаяся рана.
31 августа в московском «Зверевском центре свободного искусства» о поэзии Сержа, соединяющей в безумном коктейле Фрейда, Джойса и Пильняка, вам расскажут люди, общающиеся с искусством на ты: поэт Андрей Родионов, писатель Иван Гулин, драматургиня Екатерина Троепольская и филологиня Анна Нижник. Приходите послушать комментаторов и переводчиков и, разумеется, сами стихи, с помощью которых Серж так упорно искал «источник удивления, проблеск возможности за пределами катастрофы настоящего». | 1 788 |
| 8 | Панк, как музыкальный аватар нигилистической анархии, неизменно ассоциируется с независимым производством музыки, ее кустарным распространением и неиерархической связью с сообществом слушателей, всегда готовых перейти от пассивного восприятия к активной поддержке любимых команд на всех уровнях.
Наша гостья вышедшего на этой неделе видео —музыкантка, скрипачка и анархистская мыслительница Елена Перерва своей практикой доказывает, что принципы панка могут применяться и в мире академической музыки.
В этом выпуске мы поговорили о том, чем похожи графики рок-звезд и рядовых участников оркестра, как деинституционализация музыки помогает молодым коллективам сокращать экономические издержки, почему слушателей не надо воспитывать, о неидиоматической импровизации как опыте бесконтрольного существования и высокой ценности самостоятельно набиваемых шишек.
Смотреть тут: https://youtu.be/lHJNzwYMK4E | 1 055 |
| 9 | Профессии исчезают — бюрократия множится (часть I)
Рост производительности проезжается катком по одним видам труда, но едва ли задевает при этом людей с бумажками. Напротив, автоматизация, цифровизация и стандартизация одних видов деятельности сопровождаются расширением управленческих, административных и контрольных функций. Ну, вы и сами это знаете. Исчезают операционные профессии, но множатся менеджеры, аналитики, координаторы, специалисты по оценке эффективности, комплаенсу, аудиту и управлению рисками.
На первый взгляд это может показаться следствием возрастающей сложности экономики, но такого объяснения явно недостаточно: бюрократия не просто отвечает на сложность социальных систем — она сама производит определенный тип сложности.
Веберовская концепция рациональной бюрократии описывала её как наиболее последовательную форму организации массового управления. Её сила заключается в формальной процедуре, специализации функций, иерархии компетенций и отделении должности от личности. Но именно эти свойства позволяют рассматривать бюрократию не только как технический механизм координации, но и как форму институционализированной власти. Отделение исполнение от принятия решений и превращает доступ к информации, процедурам и компетенциям в ресурс управления. Да, и именно поэтому анархисты всех мастей постоянно повторяют одно и то же: самоорганизация важна не просто для «этичности».
С анархистской точки зрения здесь возникает принципиальное различие между координацией и управлением. Сложная коллективная деятельность действительно требует распределения функций, обмена информацией и согласования решений. Однако из этого логически не следует необходимость постоянной иерархии. Бюрократия возникает там, где координационная функция получает автономию и превращается в самостоятельный уровень власти. Управляющий аппарат начинает не просто обеспечивать деятельность организации, но определять условия, в которых эта деятельность становится возможной.
Именно поэтому цифровизация не обязательно уменьшает бюрократию. Она меняет её материальную инфраструктуру. Если классическая бюрократия основывалась на документах, архивах и вертикальной передаче распоряжений, цифровая бюрократия опирается на базы данных, стандарты, рейтинги, метрики и алгоритмы. Работник оказывается включенным в систему непрерывной регистрации собственных действий. (Вот вам, кстати, одно из подобных рассуждений на тему AI и музыки). Его деятельность переводится на язык показателей, которые затем становятся основанием для новых процедур контроля. Возникает рекурсивная структура: система производит данные о деятельности, данные порождают новые критерии оценки, критерии требуют новых механизмов мониторинга.
Во имя управляемости сегодня совершаются либо глупости, либо форменные преступления. Если тебя не проконтролировали, то тебя просто не существует. | 1 198 |
| 10 | Что ж… Этот момент настал. Кому последний печатный экземпляр выпуска «Болевой порог»?
@egalite_book_bot | 1 210 |
| 11 | 👍ОТДАЕМ ВСЁ 👍
(по неприлично анархичным ценам)
Для всех уважающих себя радикальных нёрдов год начинается не первого января, а 1 сентября, какой бы произвольной не казалась эта дата в привязке к ежедневной потребности чествовать знания.
Anyway. По такому случаю мы решили провести распродажу наших книг, чтобы вы смогли закупиться всем тем, к чему давно присматривались, но по разным причинам не успели или не могли заказать, а издательство Эгалитé — могло продолжить своё существование назло прогнозам Юзефович.
Самые трудолюбивые могут взять калькулятор и посчитать, сколько будет стоить всё вместе — вы удивитесь.
С 26 августа по 2 сентября включительно все имеющиеся у нас книги и журналы мы отдаем со скидками. Так что листайте карусель, ищите нужное, берите себе, друзьям и коллегам, изнывающим от духоты настоящего и ищущим альтернатив.
Мы ждем ваших сообщений в нашем дружелюбном и (почти) круглосуточно доступном боте @egalite_book_bot | 2 806 |
| 12 | Независимые — места, где можно прокачать свою ungovernability:
Москва:
Фаланстер,
Ходасевич,
Библиотека им. Чиполлино
Книжный в клубе
Санкт-Петербург:
Все свободны,
Порядок слов,
Подписные издания
мико:тека
Ижевск:
Кузебай
Архангельск:
Все свои
Самара:
Зелёная дама
Тбилиси:
Itakabooks,
Auditoria booksbar,
ODRADEK,
Bookvica
Kēnethekem
Сан-Франциско:
Globus Books
Европа:
Sabotage distro
MottoBooks
Если же нужной книжки не нашлось, оставляем ссылку на наш каталог
Пишите в @egalite_book_bot для оформления доставки | 1 486 |
| 13 | Если мы вам скажем «музыка и анархия», наверняка у большинства в сознании всплывут патлатые ребята, срывающие голос на гиге. Мы как всегда извернулись и нашли для вас что-то особенное — панка со смычком.
В новом видео-интервью говорим со скрипачкой и участницей академического панк-ансамбля «слышно!» Еленой Перервой. Остальное — в карточках.
После просмотра не забудьте подписаться, оставить свои впечатления и размышления в комментариях, а после — бежать слушать Сильвестрова. | 1 542 |
| 14 | Где искать «Анархию после левизны»?
Заглядывайте в Фаланстер (Москва), Порядок слов и Все свободны (Петербург). Несколько копий есть у нас на руках в Тбилиси, в сентябре обещается полноценная поставка в ODRADEK.
Во все остальные уголки мира доставляем почтой. У нас книжку можно приобрести за 850 рублей (+соответствующие почтовые расходы). Пишите нам в бот, чтобы оформить заказ @egalite_book_bot | 1 362 |
| 15 | Создали идеальный мем для шести утра в воскресенье | 1 831 |
| 16 | Для радикально этического анархиста Саймона Кричли принципиально важно не отводить взгляд от катастроф, а всмотреться в их моральное измерение — в страх, дезориентацию и лишённость, через которые проходит каждый из нас.
Политический проект Кричли, который он сам определяет как мистический анархизм, принципиально не сводится к реформированию бюрократических институтов. Подрывая идею нарративного Я, тотальность власти языка и антропологический пессимизм классических политических теорий, он открывает пространство для политики любви — опыта непрерывной социальной медиации, тактической незаметности и внимательной открытости другому.
Осталось очень мало копий, так что — поторопитесь!
⚪Заказать «Твоя жизнь не сраная история» можно в любой момент, написав нашему доброму самиздательскому @egalite_book_bot
💫 Подписчикам Boosty и Patreon доступна опция ранней встречи с книгами, выпускаемыми Эгалитé | 1 791 |
| 17 | Даже когда непосредственный надзор исчезает, контроль может сохраняться в более абстрактной форме. В этом смысле алгоритм способен функционировать как бюрократический начальник, не обладая человеческой фигурой начальника.
Поэтому противопоставление «человеческого труда» и автоматизации недостаточно. Технология может сокращать непосредственный труд и одновременно расширять дистанцию между производителем и принятием решений. Если автоматизация передает работнику больше автономии, она обладает эмансипаторным потенциалом; если же она превращает деятельность в набор измеряемых операций, подчиненных внешним алгоритмам, она лишь рационализирует подчинение.
Анархистская альтернатива бюрократизации поэтому не сводится к возвращению к ремеслу или отказу от технологий. Ее предметом является распределение власти над координацией. Децентрализация, федеративная организация и самоуправление предполагают, что сложность не должна автоматически порождать иерархию. Координационные функции могут оставаться необходимыми, но они должны быть ограниченными, обратимыми и подотчетными тем, чью деятельность они координируют.
Таким образом, исчезновение профессий и рост бюрократии не являются взаимоисключающими процессами. Они могут быть двумя сторонами одной трансформации: сокращение непосредственного труда сопровождается расширением инфраструктуры его измерения, регулирования и контроля. Поэтому вопрос будущего труда следует формулировать не только как вопрос о том, какие профессии заменят технологии. Более существенен вопрос о том, кто будет управлять высвобожденным временем, данными и производительными возможностями — централизованный аппарат или сами участники коллективной деятельности. Именно здесь проходит граница между автоматизацией как рационализацией существующего порядка и автоматизацией как возможным инструментом его преодоления. | 1 |
| 18 | Профессии исчезают — бюрократия множится
Одно из противоречий позднего капитализма заключается в том, что рост производительности не сопровождается пропорциональным сокращением социально необходимого труда. Напротив, автоматизация, цифровизация и стандартизация одних видов деятельности сопровождаются расширением управленческих, административных и контрольных функций. Исчезают операционные профессии, но множатся менеджеры, аналитики, координаторы, специалисты по оценке эффективности, комплаенсу, аудиту и управлению рисками. На первый взгляд это может показаться следствием возрастающей сложности экономики. Однако такое объяснение недостаточно: бюрократия не просто отвечает на сложность социальных систем — она сама производит определенный тип сложности.
Веберовская концепция рациональной бюрократии описывала ее как наиболее последовательную форму организации массового управления. Ее сила заключается в формальной процедуре, специализации функций, иерархии компетенций и отделении должности от личности. Но именно эти свойства позволяют рассматривать бюрократию не только как технический механизм координации, но и как форму институционализированной власти. Бюрократическая организация отделяет исполнение от принятия решений и превращает доступ к информации, процедурам и компетенциям в ресурс управления.
С анархистской точки зрения здесь возникает принципиальное различие между координацией и управлением. Сложная коллективная деятельность действительно требует распределения функций, обмена информацией и согласования решений. Однако из этого логически не следует необходимость постоянной иерархии. Бюрократия возникает там, где координационная функция получает автономию и превращается в самостоятельный уровень власти. Управляющий аппарат начинает не просто обеспечивать деятельность организации, но определять условия, в которых эта деятельность становится возможной.
Именно поэтому цифровизация не обязательно уменьшает бюрократию. Она меняет ее материальную инфраструктуру. Если классическая бюрократия основывалась на документах, архивах и вертикальной передаче распоряжений, цифровая бюрократия опирается на базы данных, стандарты, рейтинги, метрики и алгоритмы. Работник оказывается включенным в систему непрерывной регистрации собственных действий. Его деятельность переводится на язык показателей, которые затем становятся основанием для новых процедур контроля. Возникает рекурсивная структура: система производит данные о деятельности, данные порождают новые критерии оценки, критерии требуют новых механизмов мониторинга.
Здесь обнаруживается существенная особенность современной организации труда: измерение постепенно становится самостоятельной формой труда. Компании не просто производят товары и услуги; они производят отчеты о производстве, показатели эффективности, прогнозы, оценки рисков и документацию соответствия. Значительная часть организационной деятельности оказывается направлена не на непосредственное удовлетворение потребностей, а на поддержание управляемости самой организации.
Это связано с фундаментальным свойством капиталистической рациональности. Рынок требует от предприятия постоянного повышения эффективности, однако эффективность не является нейтральной величиной. Она определяется теми, кто устанавливает критерии измерения. В результате стремление к оптимизации может порождать дополнительные уровни управления. Чем больше параметров подлежит количественной оценке, тем больше возникает структур, необходимых для их интерпретации и контроля. Рационализация, таким образом, не уничтожает бюрократию, а способна расширять ее посредством все более детального формализования деятельности.
Анархистская критика здесь затрагивает более глубокую проблему — отчуждение решения от действия. Работник постепенно теряет способность определять не только содержание своего труда, но и критерии его правильности. Эти критерии задаются внешней системой: должностными инструкциями, стандартами, KPI, алгоритмами, протоколами безопасности и корпоративными регламентами. | 1 |
| 19 | Soon
Музыканткам и музыкантам приготовиться | 1 595 |
| 20 | Ровно неделю назад вспомнили о существовании канала Эгалитé и записали разговор с Григорием Комлевым.
Если в этот вечер воскресенья случившаяся беседа скрасит вам фрустрацию от всего происходящего вокруг, вы всегда можете нам просигнализировать об этом подпиской, комментариями и пальцами вверх, пока мы готовимся к следующим выпускам.
Обняли | 1 573 |
