cookie

ما از کوکی‌ها برای بهبود تجربه مرور شما استفاده می‌کنیم. با کلیک کردن بر روی «پذیرش همه»، شما با استفاده از کوکی‌ها موافقت می‌کنید.

avatar

PRAVDA 🇺🇦

Рубим правду 🪓 Только проверенные и самые горячие новости Украины. Для связи с нами @Pravdanow_Bot

نمایش بیشتر
پست‌های تبلیغاتی
7 109
مشترکین
-124 ساعت
-187 روز
-8830 روز

در حال بارگیری داده...

معدل نمو المشتركين

در حال بارگیری داده...

Photo unavailableShow in Telegram
Від чого такого важливого нас відволікають сейфами з такими зеленими котлетами?
نمایش همه...
1
Photo unavailableShow in Telegram
Обличчя сучасної України. Ібануте, брехливе, людоненависницьке.
نمایش همه...
🤮 8💔 4😢 1
00:12
Video unavailableShow in Telegram
Парламент України.
نمایش همه...
IMG_3785.MP41.01 MB
🤡 6
Photo unavailableShow in Telegram
📣 У Дніпрі ПП «УДАР» Віталія Кличка провела круглий стіл на тему: «Захист економічних свобод»
نمایش همه...
💩 5👍 1
Photo unavailableShow in Telegram
Вас тримають за дебілів.
نمایش همه...
👍 6
Photo unavailableShow in Telegram
Хакери з угруповання RansomHub на початку травня зламали сервери престижного британського аукціонного дому Christie's і вкрали звідти дані про найбагатших колекціонерів мистецтва у світі. У списку опинився і пан Зеленський.
نمایش همه...
🤬 4😁 1🤨 1
В 1956 году философ Гюнтер Андерс написал следующее пророческое размышление: «Чтобы подавить любое восстание, не нужно действовать насильственно. Методы, подобные гитлеровским, устарели. Достаточно создать настолько сильную коллективную обусловленность, что сама идея восстания больше не будет появляться в умах людей. Идеальным было бы формировать людей с рождения, ограничивая их врожденные биологические навыки. После этого мы продолжили бы кондиционирование, резко сократив образование, сведя его к усвоению профессиональных навыков. Необразованный человек имеет ограниченный кругозор, и чем больше его мышление ограничивается посредственными занятиями, тем меньше он способен восстать. Мы должны сделать так, чтобы доступ к науке становился все более трудным и элитарным, чтобы существовал разрыв между людьми и наукой, и чтобы информация для широкой публики не имела подрывного содержания. Главное – без философии. Здесь мы также должны использовать силу убеждения, а не прямое насилие: мы будем массово транслировать по телевидению развлекательные программы, затрагивающие только эмоции или инстинкты. Умы будут заняты бесполезным и игривым. Удерживать ум от размышлений можно непрерывными разговорами и музыкой. Мы поставим сексуальность на первое место в списке интересов человека. Нет лучшего социального транквилизатора. В общем, мы будем делать это таким образом, чтобы устранить серьезную часть существования, высмеивать все ценное, постоянно поддерживать легкомыслие, чтобы эйфория публичности стала эталоном человеческого счастья и образцом свободы. Таким образом, обусловливание приведет к такой интеграции, что единственный страх, который нам придется поддерживать, будет заключаться в исключении из системы и, следовательно, в невозможности получить доступ к условиям, необходимым для счастья. С массовым человеком, сформированным таким образом, нужно обращаться как с тем, кто он есть: как с коровой, и за ним нужно следить, как за стадом. Все, что ведет к апатии его ясномыслия, является общественным благом, и то, что могло бы его разбудить, нужно высмеивать, подавлять, бороться с ним. Любая доктрина, которая ставит под сомнение систему, должна быть обозначена как подрывная и террористическая, а с теми, кто ее поддерживает, будут затем обращаться как с террористами». ©️ Гюнтер Андерс, «Устарелость человека» 1956 год
نمایش همه...
Ґюнтер Андерс

премія Теодора Адорноd (1983)

3
00:16
Video unavailableShow in Telegram
Ці лохи ще не розуміють, що сьогодні набагато крутіше перетнути румунський кордон за 10$
نمایش همه...
IMG_2256.MP43.18 MB
Photo unavailableShow in Telegram
Ми вільні від сумнівів.
نمایش همه...
👎 5❤‍🔥 2👍 2
​​А как же рейтинг самого влиятнльного украинца, купленного в журнале "Time"? Может в Вашингионе не читали журнал. Главный помощник Зеленского использует власть, раздражает критиков — и не извиняется за это — Washington Post о главе ОП Андрее Ермаке. Журналисты издания отмечают, что именно давняя дружба с Владимиром Зеленским привели Ермака к власти даже несмотря на полное отсутствие у него опыта работы в государственных структурах. 
"Руководитель офиса президента, как формально звучит должность Ермака, всегда имел огромное влияние в Украине. Условия военного времени сосредоточили в администрации президента чрезвычайные полномочия, что сделало Ермака, возможно, самым могущественным руководителем аппарата в истории страны, влияние которого практически не отличить от его же босса", — говорится в материале.
В WP отмечают, что Ермак и Зеленский так редко появляются друг без друга на публичных мероприятиях или зарубежных поездках, что "некоторые задаются вопросом, кто из них командует, и являются ли они вообще отдельными людьми". Близость Ермака к президенту и очевидное влияние на него вызвали шквал обвинений: он недемократически консолидировал власть в аппарате президента, практически единолично руководит назначениями и увольнениями должностных лиц, ограничивает доступ к Зеленскому и стремится лично контролировать почти каждое важное решение в военное время.
"Ряд этих обвинений является неоспоримым. Доверие к Зеленскому падает в значительной степени из-за того, что на нем отражаются действия Ермака", — отмечает автор статьи.
В интервью с более чем десятком нынешних и бывших украинских чиновников и законодателей, иностранных дипломатов и других лиц, которые знают Ермака или работают с ним, даже его сторонники признали, что он имеет чрезвычайно широкие полномочия в управлении государством и внешних коммуникациях. Критики говорят, что в последнее время Ермак отодвинул на второй план МИД, вмешивался в военные решения и выступал посредником в ключевых соглашениях с партнерами, в частности с США. Некоторые украинские и западные чиновники говорят, что подозрения в отношении Ермака подрывают авторитет Зеленского и вызывают сомнения относительно того, кто несет реальную ответственность за принятые решения. Несколько чиновников отказались говорить о Ермаке, опасаясь последствий. Журналисты отмечают отсутствие политического опыта у бывшего кинопродюсера. Ермак, как и Зеленский, не имел подготовки для управления страной, не говоря уже о стране, которую хотят разрушить. Когда-то Ермак считался тенью Зеленского, а теперь его рассматривают как часть правящей дуополии. Критики Ермака описывают его как драчливого и властного. Некоторые обвиняют его в том, что он является российским агентом. Он категорически это отрицает. Подпитывают критику и семейные связи главы ОП. Его отец занимал высокий пост в советском посольстве в Кабуле, что подпитывает предположение о том, что его семья поддерживает связи с рф и ее службами безопасности. Родного брата Ермака, 45-летнего Дениса, обвинили в том, что тот пытался использовать свои родственные связи для продажи должностей в администрации Зеленского. Позже Антикоррупционное бюро Украины тихо закрыло дело, а Ермак заявил, что все это было "информационной операцией" против его брата. Ермак заявляет, что "не думает о своем политическом будущем", но это неправда, говорят собеседники издания, приближенные к нему. Кроме того, Ермака обвиняют в "чистках" власти. В частности, в увольнении всех бывших друзей Зеленского. Некоторые связывают его и с увольнением бывшего главкома Валерия Залужного.
"У президента нет окружения. Есть один человек, который влияет на решения президента", — говорит неназванный чиновник.
Пока Зеленский находится у власти, похоже, там будет и Ермак, делают вывод журналисты.
نمایش همه...

👍 6 1💯 1
یک طرح متفاوت انتخاب کنید

طرح فعلی شما تنها برای 5 کانال تجزیه و تحلیل را مجاز می کند. برای بیشتر، لطفا یک طرح دیگر انتخاب کنید.