Что на ривере?

5 вещей, тянущих вас в пропасть: проповедь Пита Кларка В свежем видео глава школы Carrot Corner 21 минуту рассказывает неприятную правду о покере. Вот 5 ошибок, которые, по мнению Пита, мешают игрокам развиваться: 1️⃣ Беспорядочное поглощение информации. Когда я начинал покерную карьеру, над игрой мы работали так: выкладывали раздачи на форум и читали, как реги стебутся над нами в комментариях. Сегодня учиться проще, ютуб завален видео. Но целыми днями смотреть их — путь в никуда. Тренер играет 17 раздач с 17-ю разными концепциями, всё так здорово объясняет... Но это не поможет вам за столами. Разбирая по раздаче в день в 2010-м, мы прогрессировали быстрее, чем нынешние бедолаги, которые жуют чипсы под видео с ютуба. Потому что вгрызались в каждую, старались понять глубоко. 2️⃣ Слепое доверие солверу. У нас в дискорде есть ветка для разбора раздач. И люди вечно там пишут что-то вроде «солверу нравится». Ничего ему не нравится, поймите, просто решения совпали. У него другие диапазоны, принципиально иная логика. На днях парень написал: «Думаю, тут оппонент найдет достаточно блефов», выложив раздачу с тремя баррелями с NL2. Солвер — бесценный инструмент, но если вы не понимаете игру достаточно хорошо, он ничем вам не поможет. Как говорит мой комьюнити-менеджер, «не давайте людям солвер, пока они не дойдут до NL100». И он прав. Учитесь закладывать и вести реальные диапазоны, не солверные. 3️⃣ Бессмысленный гринд. Я постоянно вижу ребят, играющих сотни тысяч раздач на NL5. Против каких-то рандомных фишей, с бешеным рейком, без фундаментальной стратегии, без реальной работы над игрой. Игра просто ради игры — это не путь к успеху, это потеря времени. Первые годы карьеры должны быть посвящены в первую очередь адекватному обучению, а игра — лишь способ тестировать и закреплять усвоенный материал в боевых условиях. На каждый час игры должно быть хотя бы 30 минут разборов раздач. Топ-реги работают над игрой каждый день — думаете, вам не надо? 4️⃣ Зацикленность на результатах. Люди медитируют на графики перед каждой сессией и всегда помнят, какой был «пик профита» в кассе. Это тотальное непонимание того, что такое дисперсия. График на 3,000 раздач ничего не значит и ничего не стоит, да и на 40,000 раздач — немногим лучше. И все эти марафоны «Заработаю $12,000 до 15-го февраля» — хрень полная. Ну запустите вы калькулятор дисперсии и посмотрите, как оно бывает. Не отравляйте мозг графиками за последнюю неделю, они не имеют значения. Победа — это не плюс за неделю в кассе, а повышение качества принимаемых решений. 5️⃣ Отсутствие фундаментальной стратегии. Вы ее сами не придумаете и не построите. Нужны люди, которые будут обсуждать с вами раздачи и объяснять, как всё работает: группа в дискорде, тренер, школа. Многие рассуждают о «преимуществе диапазона» даже не понимая толком, где у них блефы, а где вельюбеты. Без четкого и надежного фундамента всё, что вы думаете и понимаете об игре, строится на песке — и в итоге развалится. Покер — сложная игра и кропотливая работа. Примите это и относитесь к ней соответственно.

​​Покер без солвера: безумные зарубы Бена Сульски и Джанглмена. Гость рубрики — Влад Bootie Мы направили прожектор в далекий 2012-й, когда топ-реги сражались в эпичных хедз-апах на PokerStars. На ютубе можно посмотреть, как на четырех (!) столах $200/$400 одновременно рубились Бен Сульски (Sauce123) и Даниэль Кейтс (w00ki3z). Вспомнить и прокомментировать тогдашнюю мету мы пригласили рега хайстекс и тренера Bootie: 🤌 Онлайн-кэш 2011-2013. Уже случилась черная пятница и битвы с миллионными стеками за столами по большей части ушли в прошлое (как оказалось, до ковида). На смену одним героям незаметно пришли другие. Это была первая волна игроков с полноценным стратегическим мышлением (Сульски, Хэкстон, Полк, Миллар), а «красная армия» еще не успела добраться до самых верхних лимитов. 🤷‍♂️ Солверов еще не было и в помине, но вопрос о том, как выглядит эквилибриум, будоражил умы игроков разных уровней. Реги хайстейкс уже стремились играть стратегиями, которые хоть и были весьма чудными, но зато более-менее цельными: с какой то постфлоп-структурой, с бет-сайзингами под каждую структуру (ограничивались вариантами от 60% до 100% за редким исключением). До изобретения сайзингов ниже 60% и больше 120% оставалась пара лет. 👇 Раздача Сульски и Джанглмена: Минрейз от Джанглмена ($800), 3-бет от Бена ($2,800), 4-бет $5,600 — и колл. На флопе K♣️9♥️8♦️ контбет $3,400 в $11,200, колл. На тёрне T♠️ второй баррель $10,400 в $18,000, Сульски запушил $31,000 и получил колл. Бен показал К♣️9♦️ (две пары), Джанглмен — стрит на J♣️7♥️ (это, напомним, 4бет-пот). Ривером Бен купил фулл-хаус и выиграл банк $80,000. 🙄 Префлоп, как видите, был далек от машинного, в том числе сайзинги. 3-бет 7 ББ, 4-бет 14 ББ… К тому моменту уже был готов солвер для лимитного холдема, из него многие узнали, что префлоп нужно играть очень широко — и попытались перенести эти принципы в NLH. Но упустили важный момент — в безлимитном холдеме дотащить руку до шоудауна намного сложнее. Тем не менее, данная идея неплохо добавила экшена, как хорошо видно по раздаче Бена и Дэна. 🙈 Представления о балансе диапазона тогда тоже были наивными, делалось это рандомно с комбинациями всех типов — без лишних терзаний из-за того, что некоторым рукам в рейндже вообще не место. Блокеры игнорировались тотально — но это отчасти и логично (ведь по-настоящему крупных сайзингов не было). А если соперник хотел придумать эксплойт, то ценность блокеров значительно терялась, так как эксплуатировали тогда соперники друг друга радикальными отклонениями от равновесия. 🕺 Портрет хайстейкс-рега тех лет — интересное комбо из хорошего игрового интеллекта, чуйки и сырых математических знаний. И на выходе это давало более структурированную игру, нежели в диких и интуитивных нулевых годах — но все еще не лишенную романтики и жизни, как в пост-солвер эру... Я в те годы только начинал карьеру и не мог это всё толком оценить. Но сейчас, пересматривая старые записи игры топов, испытываю очень приятную ностальгию по эпохе, когда в покере еще оставалась загадка.

​​Что такое ошибка поляризации: простой пример Автор ютуб-канала Liver Poker Guide и тренер Андреас Вагнер разобрал раздачу одного из своих учеников, сыгранную в офлайн-кэше. Он увидел там ошибку, которую часто допускают даже регуляры: 👉 $1/$2. Лимп на UTG ($2), хиро следом зарейзил K♥️Q♥️ ($10) и получил коллы от SB и лимпера. Я бы изолировал лимпера крупнее, но ладно, не принципиально. На флопе A♥️7♣️5♥️ оба оппонента чекнули, хиро поставил $10 в $32 с натсовым флеш-дро и получил два колла. Даже против двоих тут можно играть от овербета или чека, но и мелкий контбет не будет ошибкой. У нас много эквити, оппонентам есть что фолдить — нормально. Это всё не принципиально, ошибка ждёт на тёрне. 👉 На тёрне вышла Q♠️, оппоненты прочекали. Что бы вы сделали в этом споте? Чек? Крупный бет? Мелкий бет? Правильный ответ тут только один — и это строго чек. 🤔 Почему? У нас теперь есть шоудаун-велью. И если будем ставить — подумайте, чего именно добьемся? Есть три причины для ставки, пройдемся по ним. 1️⃣ Чтобы руки сильнее сфолдили. Считаем ли мы, что в ответ на ставку (особенно небольшую) кто-то из соперников может выбросить туза? Согласитесь, очень вряд ли, даже если поставим крупно. То есть наша ставка — не блеф. 2️⃣ Чтобы руки слабее заплатили. Тут это тоже не выглядит очень реалистичным. Сложно придумать достаточное количество таких рук. 88, 7х, 5х не платят. 3️⃣ Чтобы сжечь эквити. Опять же, не подходит. Если у человека 7♦️6♦️ и он их выбросит — что это нам особо даст? На флопе было другое дело: там условные J♦️9♦️ какое-то эквити имели. И если эта рука фолдит на наш контбет — это неплохой результат. Но теперь у нас пара дам, и никакие оверкарты нам не страшны. Придет король — у нас две пары. А тузу мы и так проигрывали. 🤷‍♂️ То, что у нас симпатичная рука, не означает, что надо с ней ставить. Мой студент в итоге поставил плотно, $50 в $62 — и оба оппонента сфолдили. Если не задумываться, можно просто похвалить себя за выигранную раздачу и забыть. Но в реальности нам эти пасы и не нужны были! Этот бет просто выбивает руки хуже, а колл получит от рук лучше. 🤌 Если бы на тёрне вышел J♠️ — другой разговор. Мы бы купили не пару, а дополнительное эквити, и можно было бы продолжать баррелить — с прицелом, может быть, даже на то, чтобы на ривере заставить оппонента выбросить туза, если не купим нужные ауты. А вот по даме в ставке просто нет смысла. #стратегия_gt

​Уничтожит ли AI человечество? Отвечают покеристы Даг Полк запустил в твиттере дискуссию на тему, которая в последние недели гремит в СМИ и соцсетях. Он написал:

«Оказывается, есть солидное количество людей, которые оценивают шанс, что AI нас всех убьёт, в 5-10%. Есть, конечно, и те, что оценивают его в 0%. Вероятно, правда где-то посередине? Какой, по-вашему, допустимый риск того, что AI нас погубит? 0.1%? 1%? 10%? Я считаю, что даже если вероятность небольшая, мы должны отнестись к этому максимально серьезно. Возможно, карьера в гемблинге сделала меня таким тревожным, но лично я не согласен даже на 1 шанс из 100».

Пост собрал 57,000 просмотров и две сотни реплаев. «Боишься раннер-раннер стрита?», — улыбнулся один из комментаторов. «Если честно, я и раннер-раннер каре против моего фулл-хауса опасаюсь», — признался Даг. Покер-про Кейн Калас напомнил, что некоторые работники ИИ-индустрии оценивают шанс катастрофы как экстремально высокий — от 25% до 75% 🫡 А самый хитовый реплай написал хорошо известный нашим читателям бывший топ-рег PLO TableSelection:

«Покерное мышление подсказывает, что самое страшное — это не сам по себе шанс в 1%. Ведь каждая новая модель, каждый запуск или апдейт — это новый бросок кубика. И если все эти шаги несут в себе даже крошечный риск катастрофы, то вероятности складываются. В какой-то момент даже 0.1% превратится в куда более ощутимый шанс. И если в итоге нам всё-таки не повезет с броском кубика — всё, ребай сделать не дадут».

Майк Макдональд репостнул твит основателя Binance Чанпэна Чжао (13 млн подписчиков в твиттере):

«Кто бы мог подумать, что мы будем с таким энтузиазмом вкладывать силы, энергию и деньги в создание того, что в итоге нас прикончит».

Еще несколько реплаев: — На планете уже есть технология, которая может всех нас уничтожить — ядерное оружие. И что, вы каждый день с ума по этому поводу сходите? Не бывает прогресса без рисков. — Я бы поставил банкролл на то, что AI нас не убьет. В конце концов, если убьет — зачем мне банкролл?.. — Как игроки в покер, мы слишком хорошо знаем, что такое проиграть в 1 аут. Ставить на кон человечество — безумие. «Допустимый риск» должен быть строго 0%. Узнать, с чего вдруг все так всполошились, можно на GipsyTeam: 1 сентября мы выложили перевод статьи влиятельного эксперта по ИИ Дваркеша Пателя о том, как агенты (боты) вышли из-под контроля в рамках эксперимента OpenAI. А вы как оцениваете шанс на чудовищный бэдбит?

Внимание розыгрыш 3 билета по $10! Для присоединения к розыгрышу, нажми на кнопку ниже. ⁣

​​🎁 Разыгрываем 3 билета по $10 на турнир от GipsyTeam на Phenom Poker! В воскресенье, 20 сентября, мы проведем на Phenom турнир GipsyTeam September Special с гарантированным призовым фондом $1,000. Прогрессивные нокауты, достаточно плавная структура – будет весело! И у вас есть целых две возможности сыграть этот турнир бесплатно, одна другой проще: 1️⃣ Получить билет за регистрацию в руме от GipsyTeam. Просто напишите ФЕНОМ в наш саппорт @gipsyteamsocial2, создайте аккаунт по инструкции, пополните баланс хотя бы на $10 и сгенерируйте $1 рейка. Предложение действует для первых 30 игроков (билеты еще есть, мы уточнили). 2️⃣ Выиграть билет в нашем розыгрыше. Тут всё ещё проще (но чуть более диспово). Нажмите кнопку под этим постом и оставайтесь подписанными на «Что на ривере?», бот выберет троих победителей в пятницу в 16:00. Желаем удачи! ♥️ Регистрация от GipsyTeam на Phenom Poker печатает EV: мы не только проводим эксклюзивные акции и гонки для наших игроков, но и доплачиваем рейкбек напрямую. Все подробности вам с удовольствием расскажет саппорт, мы на связи 24/7, отвечаем в течение 10 минут.

​​Заработала денег на WSOP — и махнула на Гавайи! Обзор Битвы Блогов Первая «Битва Блогов» осени позади — рассказываем, кто в этот раз монетизировал свои посты на форуме! Все перечисленные ниже призеры получают от $125 до $175 любым способом, а также турнирные билеты за $100+ CoinPoker. 🐧 Лигу местных в щепки разнёс sandr1x, переживающий вторую покерную молодость: Антон отлично отыграл август, а в сентябре уже успел выиграть за день сначала $5k+, а потом $7k+. Машина! А вот Дарью Крашенникову, наоборот, накрыл даунстрик: август для нее стал самым провальным месяцем за последние годы, проиграла $15,000. Но грустить не стала — и отправилась лечить нервы на Мадейру (всё правильно сделала). 🍄‍🟫 В Лиге регуляров море плюсиков нафармил dobro-11. Заметки о деревенской жизни окончены, хиро вернулся в Питер — но напоследок подарил подписчикам несколько сотен душевных фотографий (особенно довольны будут грибники). Второй приз получил Fapnik, рассказавший о том, каково это — жить с болезнью крона. Оказывается, противопоказано нервничать! Для покериста, конечно, предписание непростое. 🕺 Самым успешным новичком стал AMDemon, рассказавший пару классных историй о том, как переапался — сначала на бекинге (мы на днях пересказывали тот пост), потом — на взлете крипты. Ну а последний приз достался Оксане Зазеркалье — в том числе за посты о путешествии по Гавайям на выигранные на WSOP деньги (фотографии ожидаемо роскошные). Блогеры, занявшие места с 3-го по 10-е, получают билеты на турнир Mini Sunday Warm Up за $11 на CoinPoker. Кроме Битвы, у нас есть еще один конкурс — «Герои форума». 9 номинаций, победителей выбирает редакция. Почитайте статью о лучших постах августа, если пропустили.

​​Группы по 2 человека, профессиональная аналитика и гибкое партнерство: новые условия обучения в DreamTeam  У школ турнирного покера не самая лучшая репутация: часто они минимизируют свои риски и накладывают на игроков обязательства, которые могут сохраняться годами, и привязывают к себе финансово, даже если условия сотрудничества уже не подходят. Равным партнерством это можно считать только на бумаге, в реальности экономическая модель более выгодна одной стороне.  DreamTeam решили поменять правила игры и предлагают взглянуть на обучение по-новому.  🎓 Группы по два человека. Вы, ещё один игрок и тренер — 4 часа занятий со своей группой плюс 10+ часов дополнительных тренировок каждый месяц. Обучение разбито на модули с проверкой знаний, а в личном кабинете лежат материалы, расписание и записи прошедших занятий. 📊 Аналитика, которую не собрать в одиночку. BeHUD, библиотека ресерчей и BeEV+: каждые 250,000 рук инструмент анализирует больше 1,200 показателей винрейта и сравнивает их со средними показателями игроков вашего ранга. Дальше подключается методический отдел во главе с BeHeartless: разбирает самые значимые отклонения, ищет причины и передаёт рекомендации тренеру.   А теперь к крупным изменениям. DreamTeam пересмотрели условия сотрудничества и теперь предлагают на выбор три модели:   1️⃣ Никакого мейкапа по окончанию договоренностей. Отыграли 5,000 турниров — и накопленный минус списывается целиком вне зависимости от суммы. Доля 50%, рейкбек уходит проекту. 2️⃣ До 70% игроку на полном бекинге. Дистанция вдвое меньше, всего 2,500 турниров. 100% рейкбека и других бонусов остается у вас. Минимальная дистанция от 200 турниров в месяц. Выгодный вариант для игроков, которым не нужно полное списание мейкапа. 3️⃣ Половину бай-инов оплачивает игрок, половину — школа. 80% профита достается игроку вне зависимости от дистанции. Модель можно выбрать исходя из своих интересов и возможностей. Одним понравится отсутствие долгосрочных обязательств, другим — большой процент при полном бекинге, третьим — возможность оставить до 80% профита. Ключевое: игроки остаются в проекте, потому что это выгодно, а не потому, что некуда уйти. 👉 Узнать больше деталей и подать заявку можно на странице DreamTeam.

​​Как понять, можно ли давать ли оппоненту бесплатную карту? Урок Виктора Оньечи В новом видео Виктор разбирает в солвере необычную раздачу, сыгранную в чемпионате по кэш-играм на CoinPoker. 👉 $50/$100, JuanRoman открыл Q♠️Q♥️ с баттона ($250), Кевин Паке (TaxHere) 3-бетнул с ББ ($1,350), Хуан заколлировал в позиции. ☝️ У ББ должен быть очень полярный рейндж. Там лучшие руки, а также мелкие Ах, немного Кх, мастевые коннекторы, часть бродвейных рук. QQ солвер почти всегда уведет в 4-бет. Но колл не будет ошибкой, ведь мы не против оставить в раздаче блефовую часть диапазона. 👉 На флопе 9♠️6♥️4♣️ Кевин поставил $2,062 в $2,750, Хуан с оверпарой ответил рейзом до $4,652 и получил колл. 👌 Бет 75% пота — солверная игра. А вот рейзов в ответ в мире машины практически нет, всего 2%. Но когда солвер все-таки рейзит, он использует в первую очередь именно оверпары, JJ и QQ. Суть в защите от выхода оверкарт: выход короля или туза может и превратить нашу руку в худшую, и убить экшен, если у оппонента оверпара младше нашей. А вот с КК или АА слоуплей был бы предпочтительным. 💪 На таком флопе низ диапазона баттона часто купит эквити. Т8s, 76s, 65s, бекдоры вроде K5s. Так что баттон в ответ на рейз фолдит меньше трети диапазона. Топ-пары и оверпары солвер в основном пушит, а коллирует с оверкартами (имеющими бекдоры), парами вроде 76s и стрит-дро. 👉 На тёрне J♥️ сыграли чек-чек. В банке было почти $12k, у Кевина в стеке оставалось $8.1k. 🤷‍♂️ Чек Хуана выглядит странно. У диапазона, сыгравшего бет-колл на флопе, по такому тёрну будет немало эквити: могли поехать стрит-дро, флеш-дро, есть оверкарты. Мы это эквити можем выбить – или хотя бы не дать бесплатную карту ривера. Даже у АК тут 6 прямых аутов, а 9х или Jх легко могут заплатить пуш. Солвер на месте баттона пушит буквально весь диапазон. 🤌 Но есть интересный момент — по такому тёрну у ББ будет множество донк-пушей, 58% рейнджа так играют. Вряд ли мы можем ожидать такой игры от людей, особенно на низких лимитах. Посмотрим, изменится ли стратегия баттона, если залочить в солвере 100% чеков ББ на тёрне. Убираем все лид-пуши — и действительно видим, что солвер на баттоне начинает часто чекать, в 60% случаев. Сеты, например, уходят в чек, но две пары и оверпары все еще пушат. С QQ есть чеки в зависимости от мастей, но это уже тонкости солверленда. 👉 На ривере 7♠️ Кевин запушил, Хуан заплатил и посмотрел на Т♦️8♥️. 😐 Плохая карта для баттона. Мы не можем тут выбрасывать QQ на пуш (потому что бьем часть вельюбетов), но должны понимать, что многие руки ББ усилились: 76s, 77, T8s. Плюс вряд ли мы увидим какое-то запредельное количество блефов. Кевин показал разномастные Т8, солвер эту руку на префлопе не трибетит совсем, только мастевые, причем в 100% случаев. Может быть, Хуан как раз и ожидал от Кевина слишком широкого 3-бета, поэтому и стремился оставить все блефы в диапазоне до ривера? В любом случае, интересная раздача. #стратегия_gt

♦️ Мы провели небольшой блиц с победителем Triton по $15k Алексом Теологисом. Приветы GipsyTeam и обстановка в зале во время турнира по $50k — на экране. 💬 Во время хедз-апа с Виктором Чонгом я решил, что логичнее обсудить предложенную дележку без камер. Сделка, впрочем, так и не состоялась. 💬 Triton был почти что единственным трофеем, которого не хватало в коллекции. Считаю его самым престижным. Когда я выиграл турнир по $15k, сразу подумал — наконец-то! Очень рад, что мне так везло. 💬 У меня нет строгих правил насчет продажи долей. Все зависит от бай-ина и размера поля. 💬 Мистери-баунти — самые выгодные турниры, но от них я получаю меньше всего удовольствия. Пустая трата времени: играешь кучу часов в нормальный покер, пытаешься нарастить стек, а когда в бой вступают баунти, вынужден идти в 5-вей олл-ин с 94о. Это супер-рандом, весёлого мало. 💬 Все мои друзья, которые были в России, говорили, что там круто. Хотел бы съездить, но ситуация сейчас не очень подходящая. 💬 Худшее место, где я играл, — новый покерный зал Venetian в Вегасе. Катал там в прошлом году, больше ни ногой! Очень маленький, низкие потолки, куча народу. Но персонала это не касается — классные ребята. 💬 Будучи хайроллером, ты вынужден проводить много времени вокруг покера — будь то теория, игра или создание контента. Но при этом у тебя есть полный контроль над этим. Нет начальника, который говорит, во сколько выходить на работу, не нужно брать больничный, когда не хочется работать… Я бы каждый раз выбрал покер вместо обычной работы с 9 до 5. 💬 Мой новый курс по ICM подойдет всем, кроме совсем новичков. Начинаю с базовых основ ICM, но затем углубляюсь очень глубоко и исследую все стадии турнира на префлопе и постфлопе. 💬 Любимая рука у меня, к сожалению, скучная — тузы. Завтра мы опубликуем разбор раздачи, которой Алекс посчитал одной из сложных за время серии — и объявим результаты розыгрыша из турнира по $200k.

​Триумф Жоао Симао и хедз-ап между лучшими друзьями: новости Triton Собрали для вас всё интересное, что произошло (и происходит прямо сейчас) в южнокорейском Чеджу. 💰 Отгремел Invitational. Турнир на рекордные 173 входа выиграл легендарный бразилец Жоао Симао и получил $7.25 млн. В хедз-апе он обыграл самого успешного игрока Китая Бяо Динга ($4.94 млн). Вскоре после попадания в ITM Жоао остался всего с двумя большими блайндами, но умудрился раскрутиться — и в итоге победил. Никогда не сдавайтесь! Третье место занял единственный американец на финалке, Сет Дэвис ($3.47 млн). 🇺🇸 А вот в турнире за $50k в топ-3 встретились трое американцев. Первым из них выступление закончил Бен Толлерен ($448k), в хедз-апе деньги поделили Ник Шульман ($810k) и Мэтью Уонтман ($836k и кубок). Ник и Мэтью — лучшие друзья, так что дележка была неизбежна. Уонтман после победы сказал журналистам:

«Это первая моя победа после затянувшегося даунстрика, в последнее время не получалось вообще ничего. Я уже и не помню, когда в последний раз сыграл серию в плюс. WSOP был тяжелым, EPT тоже… Просто безумие, как плохо складывалось. Сегодня лучший день в моей карьере».

У Мэтью теперь под $13 млн призовых в офлайне, предыдущий бесткэш — $530k за третье место в мейне Onyx год назад. 🫡 Мартиросян и Петранджело проиграли хедз-апы. В турбо-турнире за $30k Артур уступил молодому американцу Алексу Антону, получили $411k и $577k. Глубина в хедз-апе под конец была 6 ББ. Петранджело поделил в хедз-апе с бразильцем Педро Падильей в турнире за $50k ($1.2 млн и $1.4 млн). «Ник отмазал миллион из 9 лямов минуса», — вздохнул Дмитрий Шахов. О том, как неудачно Петранджело всю дорогу выступает на Triton (ROI был -52%), можно почитать в нашумевшей статье о результатах регуляров на серии. 🔥 Сейчас смотрим мейн! В турнире за $100,000 осталось 38 человек, близится баббл. В топе чипкаунта все обычные подозреваемые: Алекс Фоксен, Ник Шульман, Бернхард Биндер. Также в строю обе жертвы Осси Кетолы, Виктор Малиновский и Патрик Антониус – за уикенд они проиграли богатому финну больше $18 млн. Победитель получит $4.14 млн, трансляция идёт на всех наших площадках (кроме ютуба). 👉 Что дальше? Начался турбо-турнир Bounty Quattro за $50k (пока 20 входов), а завтра стартует последний дорогой турнир серии — 10th Anniversary Special за $150,000. Для многих хайроллеров это будет последний шанс отмазаться — в частности, для Сэма Гринвуда, вгрузившего бай-инов на миллион и нигде не попавшего в деньги.

​«Проснемся миллионерами»: ламповая байка с форума   Многие пользователи GipsyTeam общаются на форуме уже добрых полтора десятка лет — и периодически вспоминают удивительные истории, которые случились с ними на сайте. Одну такую недавно рассказал омашист AMDemon:   👷 2012 год, хиро работал на заводе и для души катал микролимиты на PokerStars. Деньги на счете потихоньку копились, делать кэшауты нужды не было. И тогда ТС наткнулся на весьма популярный тогда раздел бекинга:

«Тогда было модно собирать пакет турниров на одну загрузку, продавать процент экшена желающим и брать откат в случае доезда. Такая своего рода ЛУДКА. Это и стало моим хобби. Кто-то ставит на футбол или теннис, чтобы было интереснее смотреть матч, а я залип за бекинг — и следил в лобби PokerStars за своими лошадками».

  Однажды вечером AMDemon увидел на форуме уже распроданный пакет от казахстанского игрока по имени Нурлан. Пакет назывался «Проснемся миллионерами», потому что включал юбилейный турнир Red Spade Open за $55 с гарантией миллион. Хиро пошёл в личку к Нурлану и выпросил у него дополнительные 3% за $5. И чуйка не подвела:

«Нурлан затащил чистый топ-1 без дележки, занес что-то около $245,000. Помимо отката в 30%, он потребовал у дольщиков себе еще $10,000 сверху — но деньги потом всем выплатил. Это была эйфория! $5 превратились в $5,000 за один вечер! Чистый кайф».

  На свалившиеся с неба деньги ТС купил себе первую машину. А потом продолжил брать доли — и за тысячу пакетов заработал еще $5,000. А вот судьба Нурлана была не такой радужной:

«Нурлан в итоге попал в арбитраж позже. Создал очередной пакет на турниры подороже и пропал) Выплатил незнакомым людям $160k, а позже кинул других на гораздо меньшую сумму — и был таков».

  Как говорится, press F! А вообще, у раздела бекинга на GipsyTeam богатейшая (во всех смыслах) история. В конце 2019-го мы собирали в статье кейсы самых успешных продаж долей. Возглавляет топ знаменитый Маратик со своим миллионом, но были и другие памятные истории: с заносами Ravic85 на WCOOP, Легендена в Sunday Million и многие другие.

​​Комбинаторика для чайников: как и что считать В новом видео для канала GreenLine Нияз HotShot разобрал несколько раздач с точки зрения подсчета комбинаций в диапазонах. Получилось весьма наглядно, вот первая: 👉 Рейз с UTG, мы защитились на BB с 2♦️2♣️. На флопе 8♦️4♥️2♥️ сыграли чек-рейз, получили колл. На тёрне T♠️ поставили 125% пота, оппонент снова не сдался. На ривере J♥️ чекнули — и получили пуш $62 в $77. Как тут рассуждать? Алгоритм такой: 👨‍💻 Считаем шансы банка. Нам предложено заплатить $62 за банк $200.5 – то есть нужно выигрывать в 31% случаев. Соответственно, в диапазоне оппонента должно быть 69% рук, которым мы проиграем — и 31% рук (велью слабее нашего или блефов), которые мы бьем. 🤔 Что он пушит на велью? Вряд ли стоит учитывать мифические руки вроде Q♦️9♦️: они не платят чек-рейз флопа и не коллируют с гатшотом овербет тёрна. Из адекватных рук мы ждём флеши: как минимум, AK, AQ, AT, A9. Также некоторые игроки открывают из ранней позиции все мастевые тузы, так что накинем еще половину (то есть с весом 50%) A7, A6. A5 и A3. Итого 4+2 = 6 комбинаций натсовых флешей. ✏️ Какие еще флеши считаем? KQ, KT и QT — три комбинации. Опять же, некоторые игроки открывают сьютовые К9, Т9, 98, 87, 76, 65 — снова накинем половину. Итого 3+3 = 6 комбинаций. Вместе с тузовыми получаем 12 комбинаций флешей. Но еще учтем, что некоторые игроки захотят выставиться с флеш-дро по флопу или терну — так что подрежем немного флеши. Предположим, что в итоге их там 9 комбинаций. 🏆 Других рук, пушащих на велью, особо не ждём, это был бы оверплей. Итого 9 комбинаций велью, то есть для наших шансов банка нам нужно, грубо говоря, 4.5 комбинации блефа. Потому что 4.5 комбинации от общего числа возможных (13.5) дают 33.3% (при нужном нам 31%). 👇 Посмотрите на доску еще раз. Можете ли вы придумать тут блефы? Какие-то руки, с которыми он заплатил чек-рейз флопа, потом овербет тёрна — и которые еще и пушит потом на ривере? Заглянем в солвер. Преимущественно машина превращает в блеф готовые руки: A♦️4♦️, A♠️8♠️, АА и КК с червой. Ответьте себе на вопрос: кто-то из ваших оппонентов будет тут пушить в блеф КК и АА? Люди даже на средних лимитах не любят это делать, даже на моем NL400 это простейший пас — что уж говорить о лимитах ниже. 👌 Соответственно, это фолд. Не смотрим ни на какие статы, не придумываем оппоненту чрезмерной агрессии. Просто исходим из того, что человек не будет с достаточным весом превращать готовые руки в блеф. А значит, просто всегда спокойно фолдим и ни о чем не переживаем. Как всегда, спасибо Ниязу! В ролике он по такой же схеме разобрал еще две раздачи – посмотрите, интересно. А если хотите заниматься у него и других опытных тренеров, подавайте заявку в GreenLine. Там есть группы для игроков холдема и омахи, в том числе и для новичков (без контракта). #стратегия_gt

​​Покердом разыгрывает 4,250,000 рублей в ежедневных лидербордах по холдему и омахе До 5 октября на Покердоме продолжаются "Голодные Игры" с ежедневными рейк-гонками с необычными наградами для баббл-боев. ⚙️ Общие правила. Четыре лиги по лимитам для каждой дисциплины, один рубль рейка дает одно очко в таблицу. Зачетные сутки длятся с 3:00 до 2:59 по Москве. Награды выплачиваются наличными и гейм-бонусами (ГБ) для игры в кэш для топ-15 каждого лидерборда. 16-е места ежедневно получают утешительный приз — карточку со случайным подарком (наличные или гейм-бонусы для кэша). 📆 Расписание гонок: - Регулярные столы холдема (11-21 сентября) — 150,000 ₽ в сутки - Омаха всех видов + Буст (18-28 сентября) — 125,000 ₽ - Буст Холдем (25 сентября – 5 октября) — 150,000 ₽ Зарегистрироваться на Покердоме можно по ссылке от GipsyTeam с промокодом RIVER: наши игроки получают до 15% бонусного рейкбека ежемесячно.

​​5 вредных советов, которые портят вашу игру Алекс Фицджеральд прошелся по популярным рекомендациям, которым многие игроки зря безоговорочно доверяют. 1️⃣ «Чем больше информации, тем лучше». Люди считают, что чем больше стримов и видео о покере смотрят, тем сильнее и опытнее становятся. Но в реальности 90% информации не пригодится в тех составах, что вы играете. Вы не обучаетесь, а просто перегружаете мозг ерундой. И потом, когда получаете ставку на ривере, пытаетесь вспомнить 300 часов видео, чтобы найти там подсказку. Коллируете, смотрите на натс, утешаете себя, что заплатили «ради MDF и баланса»… 🙅‍♂️ Не надо так. Ваша задача — не в том, чтобы накопить как можно больше информации, а в том, чтобы отсечь всю фигню и найти те советы, которые реально помогут вам принимать решения в тех составах, которые вы играете. Обучение должно упрощать процесс принятия решений, а не усложнять его. Не превращайте каждую раздачу в экзамен по GTO. 2️⃣ «Ключ к сильной игре — баланс диапазона». Ну, если вы каждый вечер садитесь катать против одних и тех же топ-регов — да. В остальных случаях — нет, эксплойт решает, баланс не имеет значения. Важно только, что ваш конкретный соперник делает не так, и как под это подстроиться. Один мой знакомый формулирует это так: «Ниты обыгрывают телефонов, телефоны обыгрывают маньяков, маньяки обыгрывают нитов». Итого: — Против телефона не придумывайте сложных блефов. — Против нита не ищите 3 улицы тонкого велью, лучше блефуйте в него. — Маньяку дайте ставить самому. Да, это читаемая и эксплуатируемая стратегия. Но какая разница, если конкретный соперник этого не понимает? 3️⃣ «Играть надо только когда чувствуешь себя отлично». Постоянно это везде вижу: мол, если ты не выспался, в стрессе или слегка в тильте, за столы садиться нельзя. Иногда правда имеет смысл пропустить сессию, но превращать это в правило — просто нереалистично. Если бы я отказывался катать каждый раз, когда в жизни было что-то не идеально, я бы вообще не играл. Большинство из нас — взрослые люди с семьями и кучей забот. И мы не можем начинать каждую сессию в состоянии идеального дзена, так не бывает. ☝️ Есть большая разница между «я не в состоянии адекватно играть» и «я не чувствую себя на все сто». Тут как в спортзале: каждая следующая тренировка не обязана быть лучшей в вашей жизни. Вы просто занимаетесь и потихоньку становитесь сильнее. В покере так же. Умение принимать средние хорошие решения в неидеальных условиях куда важнее, чем стремление к мифическому идеальному состоянию. 4️⃣ «Показали блеф — значит, фолд был плохим». Постоянно слышу это от игроков-любителей. Чушь — средний игрок в крупных банках недостаточно часто блефует на ривере, это аксиома. Вы приняли решение, исходя из информации, которую имели. То, что оппонент раз в сто лет показал блеф, не делает пас плохим. Умение делает дисциплинированные фолды и отличает регуляров от телефонов. 5️⃣ «Можно не добирать ривер, если банк и так большой». Ошибка, которую я вижу чуть ли не чаще всего. Люди постоянно играют чекбэк с руками, которые почти точно годятся. Запомните: банк не бывает «достаточно большим», если соперник готов заплатить еще ставку. Пропущенный вельюбет — покерное преступление, ведь почти все деньги — именно в доборах с велью. Страх сделать лишнюю ставку и сыграть «сейфово» — убийца ваших винрейтов.

​Как Фил Айви отшил Билла Клинтона: пара отличных баек из Вегаса Некогда великому руму PartyPoker в этом году исполняется четверть века. В рамках празднования юбилея они позвали в студию Барни Боатмана и Джо Биверса, опытных катал и бывших участников команды The Hendon Mob. И они отлично выступили в жанре «баек из покерного склепа», вспомнив истории Дойле Брансоне, Даниэле Негреану, Филе Хельмуте и Филе Айви. Про последнего нашли что сказать оба гостя 👇 🙈 О несостоявшейся встрече с Биллом Клинтоном

Как-то раз бывший президент США прилетел в Лас-Вегас. Он давний фанат Айви и ужасно хотел познакомиться лично. Попросил кого-то их свести, Фил в ответ передал: «Пусть приходит играть в покер». Клинтон ответил: «Мне, к сожалению, нельзя гемблить. Могу ли я пригласить Фила на ужин?» Но тот был неумолим: «Нет, встретиться можем только за покером». Переговоры зашли в тупик. Но в итоге Айви всё-таки смягчил позицию: «Ладно, в гольф сыграть можем». Клинтон обрадовался: «Супер! Тогда встретимся и поиграем в гольф!» А Айви добавил: «$100,000 за лунку». Билл, разумеется, отказался. Так они никогда и не встретились. Такой уж человек Айви — если история не про гемблинг, ему даже бесполезно пытаться что-то предлагать.

🏎 Про законопослушность

Как-то сидели мы с Айви за столом в Bellagio, речь зашла об онлайн-покере. И тут он говорит: «Слушай, я хочу начать играть в одном руме. Сможешь мне помочь?» Я отвечаю — мол, конечно, а что нужно-то? Он говорит: «Я тебе дам наличных, а ты придёшь ко мне домой, установишь всё что нужно и закинешь денег на аккаунт». Ну, ладно, без проблем. И вот мы выходим из казино, садимся в его «МакЛарен», едем к Айви домой. А он ведет машину так, будто мы в видеоигре: гонит как сумасшедший, между рядами виляет, обгоняет всех. Я прошу: «Слушай, а можешь чуть притормозить, Фил? Тебя же остановят и арестуют за такое жесткое превышение скорости». А он повернулся ко мне, засмеялся и говорит: «Ты что, реально считаешь, что копы меня догонят?..»

Полное видео можно посмотреть на ютубе.

​​Как искать границы коллов и рейзов на флопе: урок Пита Кларка Пит начал серию видео об исправлении ликов в популярных ситуациях. И первое посвятил максимально базовому споту: защитили ББ против баттона и получили контбет. 👉 Флоп K♠️9♠️2♦️, чекаем, оппонент ставит 33% пота — вероятно, со всем рейнджом. Давайте пройдемся по алгоритму, который всегда можно использовать в таких спотах: 1️⃣ Что самое слабое рейзим на велью? С приличной частотой в рейз отправляются KQ (любые) и K♦️J♦️. С Кх слабее колл уже гораздо выгоднее по EV, чем рейз. Тут всё, разумеется, упирается в эквити: в диапазоне оппонента должно быть достаточно рук слабее, с которыми он наш рейз заплатит. 2️⃣ Какие руки достаточно сильны для колла? Ищем границу нулевого колла — это руки, с которыми солвер миксует коллы и фолды. Это, например, J♠️8x. Машина может платить с ней контбет просто из-за роскошных пот-оддсов против широкого диапазона. В этом случае нам не нужна такая уж сильная рука, чтобы продолжать. То же самое — Q♠️8x. Крупная пика блокирует диапазон вторых баррелей на тёрне, а обе карты в руке могут купить пару, которая сгодится на шоудауне. Также для колла хватит большинства А-хай, даже без бекдора. 3️⃣ С чем нет смысла рейзить в блеф? Тут важно не перестараться с руками, у которых хватает шоудаун-велью. Например, АТ никогда не будет рейзить, она слишком хороша в колле. А вот А♠️7x уже может пригодиться в рейзе — у нее не так много перспектив на шоудауне и нет двух оверкарт над девяткой (средней парой борда). В общем, нужно стараться не поляризоваться там, где это не требуется. 4️⃣ Какого эквити достаточно для блеф-рейза? Когда мы получаем бет, играя без позиции, мы всегда в неприятном споте — даже когда это рейнджбет от широкого диапазона. Мы не можем рейзить тут 65о чисто из принципа, ведь диапазон у ББ все равно заведомо более слабый. Поэтому нужны руки, где перспектива понятна: что-нибудь вроде QT или Т7 с пикой. ☝️ Другая группа кандидатов для рейза — нижние пары, это обязательно стоит добавлять в свою игру: 62s, 52s, 42s, 32s. Блокируем велью и разблокируем рандомные пустые руки вроде А8 — те, что спокойно играют бет-фолд. Напоследок посмотрим другую доску: T♥️8♦️5♣️, получили рейнджбет, поехали: 1️⃣ Рейзы на велью. Минимальная граница — QT. 2️⃣ Для колла хватает А-хай и хороших Кх. Надеюсь, вы никогда не сфолдите на этой доске KJо, правда? Также солвер заплатит с бекдорами вроде Q♦️6♦️. 3️⃣ Можно чек-рейзить Kxs с бекдорами — у них не так много шоудаун-велью. А вот АJ или A9 уже никогда не рейзят, всегда идет в колл, слишком перспективна на шоудауне. 4️⃣ Минимальная граница блефа — в районе Q6s и J6s с бекдорами. Доска сухая, требования к силе дро и бекдоров заниженные. Чем динамичнее доска, тем более приличные дро и бекдоры вам понадобятся для выгодного рейза. #стратегия_gt

Как понять, можно ли поставить большой овербет на ривере? Несколько простых советов В новом видео автор канала Savant Poker говорит, что даже многие реги не умеют добирать на ривере с любителей максимум. Поставить 75% пота или попытаться получить больше? Вот как сделать правильный выбор: 🤌 Вы на ривере с натсом, стеки по 150 ББ. Представим, что на выбор есть два сайзинга: 75% пота или 300% пота. Будем исходить из того, что первую ставку оппонент заплатит с топ-парами и лучше, вторую — с двумя парами и лучше. Математика говорит, что для того, чтобы ставка 75% пота была выгоднее, мы должны получать коллы в 4 раза чаще (ведь 75 — это ¼ от 300). А значит, в диапазоне коллера должно быть в 3 раза больше топ-пар, чем рук сильнее. 👨‍💻 Открываем солвер. Баттон против ББ, играем против широкого колла любителя на ББ. У нас 8♠️6♠️. Ставим 75% пота на флопе K♠️7♥️5♦️ и потбет на терне J♣️. Покупаем натс на ривере 4♣️. Задаём солверу два сайзинга: 300% пота — видим ожидание +75.68 ББ 75% пота — ожидание +71.11 ББ Разница в 4 ББ. Запомним это и двигаемся дальше. 👇 Реакция оппонента. Если мы пушим (300% пота), солвер фолдит почти все топ-пары и коллирует с руками сильнее. Если ставим 75% пота, колл от топ-пар получим примерно в 50% случаев. Но нас интересует другое: как часто у оппонента найдется то или другое? Солвер говорит, что топ-пар у него в 2.5 раза больше, чем двух пар. Залочим нашу теорию: подскажем солверу, что оппонент платит 75% пота с топ-парами и выкидывает их все на бет 300% пота. Сравниваем EV для 86s: 300% пота — ожидание +72.73 ББ 75% пота — ожидание +68.41 ББ EV обеих опций чуть просело (в этой симуляции оппонент фолдит больше против обоих сайзингов), но разница осталась ровно той же — 4 ББ. Пуш лучше: топ-пар у соперника меньше, чем нужно для того, чтобы бет 75% пота был выгоднее. Конечно, есть нюансы. 1️⃣ Глубина стека. В нашем примере стеки по 150 ББ. Но если у фиша, например, 90 ББ, то опции у нас уже другие: 75% пота и 150% пота. И в этом случае EV ставки 75% пота будет гораздо выше, чем ставки 150% пота (нет шанса выиграть много). 2️⃣ Диапазон оппонента. Мы исходили из того, что любитель защитил ББ широко. Но любители бывают разными — и некоторые из них разыгрывают только руки посимпатичнее. Более тайтовый рейндж лучше попадает в связанные дровяные доски. Поэтому, например, на доске J♠️T♥️5♥️4♣️Q♦️ у соперника будет много сильных рук. Это делает блефы невыгодными, а с АК можно всегда добирать жадно. 3️⃣ Блокеры. Доска AKK62, у нас KQ. Король в нашей руке автоматически понижает шансы того, что у оппонента найдется рука для колла крупной ставки. То есть 300% пота мы пытаемся добрать с диапазона, который сильно блокируем. А вот ставкой 75% пота мы спокойно добираем с туза. При этом с АА гораздо выгоднее пушить, пытаясь добрать с Кх. EV пуша — +147 ББ, ставки 75% пота — +77 ББ. Колоссальная разница. 4️⃣ Тип оппонента. Вся наша теория основана на том, что соперник платит широко против ставки поменьше — и узко против крупной. Это, конечно, упрощение. В реальности есть оппоненты, которые не фолдят топ-пары ни на какую ставку. Другие — перефолдят 2 пары, если сайзинг покажется им ужасающим. Так что если считаете оппонента аккуратным — не перестарайтесь. А если телефоном — давите на газ. #стратегия_gt

​​RedStar Poker разыгрывает билеты и пакеты на европейские покерные серии Румы сети iPoker запустили онлайн-отбор на три покерных фестиваля: два из них пройдут уже в ноябре, один запланирован на март следующего года. Сателлиты стартуют с центроллов и продолжатся до 8 марта. 🔱 Triton ONE на Северном Кипре (5-15 ноября). С 14 сентября по 19 октября разыгрываются пакеты участника в главный турнир за €9,000 (бай-ин, проживание и расходы): финалы двухдневных сателлитов за €500 идут по воскресеньям в 23:30 по Москве (степ-сателлиты за €0.5 / €7.5 / €75. Билет в финал и Step 3 дают за накопленные очки статуса. Еще один пакет разыграют в недорогом двухдневном турнире за €5: флайты проходят ежедневно, финал — 18 октября (23:30 МСК). 🇪🇪 The Festival в Таллине (20-29 ноября). М Можно выиграть путевки за €555 и пакеты за €1,850 (бай-ин, проживание, страховка и расходы). Сателлиты за €100 идут по воскресеньям с 4 октября по 15 ноября в 22:30 по Москве, отобраться можно с центроллов. Микролимитчикам приготовили турнир за €2 с финалом 9 ноября в 22:00 и гарантией 2 пакета. 🇮🇪 Irish Open в Дублине (18-29 марта 2027). Самый длительный отбор на ежегодную серию в Ирландии, пройдет до 8 марта. В сателлитах разыгрываются путевки в главный турнир (€1,150), 183 пакета по €2,250 с бай-ином и расходами и 112 билетов в Mini Irish Open Event за €250. Если вы не никогда не играли на RedStar Poker, создать аккаунт можно по ссылке от GipsyTeam с промокодом RIVER. Только наши игроки каждые 10 дней разыгрывают $2,000 в гонке "Возьми новую высоту": степ-призы от $75 до $1,000 получают 5 игроков из топ-65. Ближайший этап стартует 15 сентября.

Патрик Антониус и Оссе Кетола катают хедз-ап за $20,000,000: новости одной строкой   Каждую пятницу мы публикуем подборки новостей, которые на неделе не попали в наши посты, и рассказываем продолжения историй, о которых упоминали.   😎 Кетола опять за свое. Сперва он вызвал на дуэль Виктора Малиновского — и выиграл $6 млн, победив в трёх матчах из четырех. Ну а сегодня с ним пришёл бороться Патрик Антониус, договорились поставить на стол по $10 млн. Это самый дорогой хедз-ап под камерами в покерной истории, трансляция уже идет. У Осси банкролл, понятно, бесконечный, а вот сколько у Патрика своих и кто бэкеры — вопрос интересный.   🏆 В турнире за $30k осталось 6 человек. Состав максимально нарядный: лидирует Адриан Матеос, в спину ему дышат Артур Мартиросян и Стивен Чидвик, на шестом месте только что вылетел Никита Бодяковский ($101k). Чемпион получит $577k.   🤷‍♂️ Фил Айви не пришёл тянуть конверты… Но всё равно забрал топ-нок. Тянула за него менеджер команды Triton, достала $400,000, в итоге Фил получил за 9-е место полмиллиона. Выиграл Mystery Bounty за $40k Киат Ли ($1.32 млн).   🔥 Завтра начнется Invitational, зарегистрированы 120 человек. Впервые с 2019-го участие в турнире примет Тимофей Кузнецов! Очень ждём Трутеллера на ТВ-столе. Включайте завтра трансляцию и не забудьте поучаствовать в конкурсе: нужно попробовать угадать в чате трансляции пару, которая выступит хуже всех, подробности тут.   👑 На CoinPoker пройдет турнир с $1 млн за первое место. Называется THE ONE, будет фазовым (26 флайтов), пройдет с 4-го по 12-е октября. Бай-ин $250, гарантия — $5 млн. Ну а пока (до 28 сентября) в руме продолжается турнирная серия GOPC с общей гарантией $50 млн. Если еще не играете на CoinPoker, сейчас самое время завести аккаунт с промокодом gtriver.   ✊ Белорус выиграл юбилейный Sunday Million. В хедз-апе АНТОСb обыграл британца Чарли Комбса, получили $255k и $186k. Восьмое место занял Никлас Астедт ($25k). Шикарный ROI показали сателлитчики: шестое место занял makassip ($31k), пятое — Aleshek (тоже белорус, $55k), оба отобрались за $11. Турнир в честь 20-летия Sunday Million пробил гарантию, собрали $5.54 млн призового фонда. 🎁 Иннер хитнул джекпот, за столом $10/$20 ему раздали старший фулл в каре, насыпало $138,000. Забавно, что во время раздачи Миша рассуждал, как здорово было бы, если бы оппонент показал ровно QQ — и как жаль, что такого быть не может. Но смогло! И ролик получился очень милым. 💰 Дополнительное велью на BCPoker. Там игроки с аккаунтами от GipsyTeam участвуют в гонке «Есть зацеп!» с призовым фондом $700. Каждые 10 дней наши игроки делят призы до $225, причем выиграть можно сразу несколько. На все вопросы 24/7 отвечает наш саппорт @gipsyteamru_bot, пишите!