Записки американиста | Роман Романов

Согласен с коллегой. Добавлю только, что в случае с попыткой Трампа на словах подкупить избирателей есть другая проблема, не связанная с ростом задолженности. Дополнительные финансовые стимулы должные быть либо предусмотрены федеральным бюджетом (полноценным или временным), либо они могут быть одобрены отдельным законопроектом, как было с теми самыми пакетами стимулов на триллионы долларов во время пандемии. Ни в первом, ни во втором случае Трампу и республиканцам ничего не светит. Не только демократы не поддержат, но и внутри партии найдется достаточно фискальных консерваторов, недовольных «вертолетными» денежками. Также есть ощущение, что он этим предложением хочет привлечь не только неопределившихся или молодёжь, но и свой ядерный электорат активизировать по полной программе. Ведь первые ему не доверяют особо, а последние внимают каждому слову. Активизация его собственного электората — один из главных приоритетов, чтобы сделать ожидаемое поражение в палате представителей менее разгромным. Иначе говоря, тут уже не идёт речь о победе или проигрыше для республиканцев в палате. С высоты сегодняшнего дня они выбирают между проигрышем до 10 мест и проигрышем до 40-45 мест. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Девочки, поднять щиты за короля! Его спасаем первым! WSJ ознакомились с финансовыми декларациями членов администрации президента США Дональда Трампа. Оказывается, наш масик одарил трех молодых сотрудниц своей администрации дополнительными финансовыми бонусами по $45 тыс. каждой. Опрошенные изданием юристы подчеркнули, что такие действия нарушают один из статутов, согласно которому неофициальное премирование сотрудников федерального правительства признано незаконным. Такие подарки получили помощница Трампа 35-летняя Натали Харп (есть подозрение, что она немного любовница/одержимая им, но там сложная история), советница по коммуникациям 31-летняя Марго Мартин и сотрудница Белого дома 26-летняя Чемберлейн Харрис. Более скромный подарок в $20 тыс. получил другой сотрудник администрации Уолт Наута. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

У республиканцев беда с латиноамериканским электоратом Согласно совместному исследованию Hart Research/TelevisaUnivision, республиканцы теряют позиции среди латиноамериканских избирателей в 17 колеблющихся округах. (По методологии исследования есть отдельные вопросы, на выборка по опрошенным корректная). В среднем преимущество демократов составляет 58% против 35%. Журналисты Axios подчеркивают, что это в разы больше 11%-го преимущества Камалы Харрис перед Дональдом Трампом в 2024 г. Не совсем корректное сравнение. Поэтому стоит также добавить, что по данным экзитполлов CNN, преимущество Харрис составляло не 11%, а всего лишь 5%. А в палате и в конгрессе в целом у демократов всегда были внушительные цифры с латиноамериканцами. Но, конечно, нынешний тренд явно не в пользу республиканцев. Кроме того, 11% латиноамериканцев, которые в 2024 г. поддерживали Трампа, сейчас намерены голосовать за республиканцев. Почему латиноамериканцы важны. Общее количество латиноамериканцев в США достигает 68 млн. Эта группа населения - самая быстрорастущая среди этнических меньшинств. По данным Bloomberg за 2024 г., 90% прироста населения США с 2020 г. было обеспечено латиноамериканцами. Численность и распределение по штатам сделали латиноамериканцев еще одной из самых важных электоральных групп. Они в основном проживают в штатах т.н. "Солнечного пояса", в том числе в Аризоне, Неваде, Флориде, Нью-Мексико и Техасе и совсем немного в Джорджии. Все перечисленные, кроме Техаса, относятся к колеблющимся штатам (там где равные шансы на победу есть и у демократов, и у республиканцев). Изначально латиноамериканцы считались более продемократическим электоратом. После прихода Трампа в большую политику в 2015 г. с довольно резкой антииммиграционной риторикой, включая некоторые неосторожные высказывания, многим казалось, что демократам удастся окончательно закрепить за собой латиноамериканских избирателей. Но все пошло по другому сценарию. В 2016 за Трампа проголосовали 28% латиноамериканцев, в 2020 г. уже 32%. А в 2024 г. - 46%. И дело не только в самом Трампе. Латиноамериканцы в целом в последние годы двигаются больше в сторону республиканской партии. Почему? Причин несколько: латиноамериканцы сравнительно консервативны и религиозны (хотя в последнее время и наблюдается движение к более светскому взгляду на мир). Кроме того, легально находящиеся на территории США латиноамериканцы поддерживают ужесточение миграционной политики (за исключением отдельных мер, предпринимаемых администрацией Трампа). Но сейчас республиканцы могут растерять эти наработки. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Познакомился с Джоном Миршаймером. Задал вопрос о роли Стивена Уиткоффа и Джареда Кушнера в трамповской администрации, а также об их возможности сгенерировать какой-то реальный результат для переговорного процесса. Его ответ частично разделяет позицию, не раз озвученную у меня на канале. Кушнер и Уиткофф вряд ли смогут добиться какого-то результата в процессе урегулирования украинского конфликта

Безусловно, у Кушнера и Уиткоффа есть какой-то вес в Белом доме. Они оба близки к Дональду Трампу, он доверяют им обоим. Он послал их в Россию от своего имени. У них есть значительное влияние в Белом доме. Могут ли они достигнуть какого-нибудь значительного результата — другой вопрос. Не думаю, что у них получится. сказал Миршаймер.

Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Вчера многие смеялись над откровенным флудом президента США Дональда Трампа. Сгенерированные картинки, заявление про присвоение луны и т.д. заполонили его соцсеть Truth Social. С одной стороны комично, учитывая, что у президента сверхдержавы полно других дел, а он распыляется на откровенный щитпостинг. Однако исследователям и обозревателям стоит серьезно отнестись к таким проявлениям. Речь не о той серьезности, где желающие видеть смысл и логику во всем пытаются прикинуть «а не стала ли луна частью какой-то сделки» и т.д. Дело в более пристальном внимании к роли личности в процессе принятия решений. Трамп — старый человек. И возраст всегда даст знать о себе. В его случае мы видели это неоднократно, как и с Джо Байденом. Но с нынешним президентом ситуация осложняется его откровенной убежденностью в личных всемогуществе и непогрешимости. Флуд в соцсетях можно было бы списать на желание отвлечь прессу от «больших» трамповсикх проектов. Но таких нет. И судя по тому, как он завяз в иранском конфликте и не пытается помогать республиканцам на промежуточных выборах, таких проектов не будет вовсе. Трамп не сошел с ума. По крайней мере пока. Но он загнан в угол. Нет ничего, что может выправить его рейтинг или помочь его партии выиграть успешно пройти промежуточные выборы. В этих условиях выплеск эмоций через картинки, наверно, самый безопасный способ не сорваться и не сделать что-то более опасное. А Трамп такое может. Спросите Иран. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Брожу по ярмарке Cosmoscow, а тут такое… Художник: Елена Ковылина Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Любимый телеканал Дональда Трампа Fox News разорвал контракт с одной из ведущих Марией Бартиромо. На протяжении многих лет она была одним из любимых журналистов действующего главы государства. Он, разумеется, экстренно прокомментировал ситуацию:

Я не могу поверить, что Мария Бартиромо больше не будет вести свои замечательные шоу на канале FoxNews /Business. Три разных шоу, всегда на первом месте. Мария - настоящий профессионал и воин. Ее поклонники, которых здесь много, будут недовольны. Да благословит тебя Бог, Мария!

С начала августа Бартиромо не было в эфире. С одной стороны это казалось обычным делом, так как летом многие ведущие уходят в отпуск. Тогда же о намерении уйти в отставку с поста пресс-секретаря Белого дома сообщила Кэролайн Левитт. Поэтому не исключено, что мы совсем скоро можем увидеть Бартиромо в качестве нового пресс-секретаря. Если так, то она будет в разы, мягко скажем, ярче, чем та же Левитт или любые другие пресс-секретари Трампа, в том числе со времен первого срока типа Шона Спайсера и Сары Хакаби Сандерс. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

СРОЧНО: Дональд Трамп подписал самый важный указ своего второго президентства о том, что надо…календарь перевернуть…и снова 3 сентября………..сегодня никому и нигде не скрыться от этой легенды. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Дата-центры и промежуточные выборы К июлю стоимость сооружения зданий ИИ дата-центра (или ЦОДов)* в США достигла $75 млрд — на 60%, чем в июле 2025 г. В США наблюдается бум ЦОДов, ибо последние несколько лет и бизнес, и правительство создавали стимулы для развития этой инфраструктуры. Сейчас абсолютное большинство этих стимулов сохраняется. Но картину осложняет подготовка к промежуточным выборам, которые пройдут в ноябре. Американские политики начинают постепенно переосмыслять свой подход к дата-центрам. Издание Axios привело несколько случаев, когда политики либо сами пытались показать свою готовность регулировать и ограничивать создание такой инфраструктуры, либо обвинялись в бездействии на этом направлении со стороны своих конкурентов. Причина таких изменений очевидна: избиратель негодует. Как сообщило агентство Gallup в марте, 71% граждан немного или очень недовольны сооружением ЦОДов в месте их проживания.Для сравнения, в том же месяце проводился похожий опрос, но уже по строительству атомной электростанции: 53% опрошенных высказались против. В майском обзоре Gallup отмечается, что пик критики АЭС в американском обществе пришелся на 2001 г., когда против их сооружения высказались 63%. Стоит отметить, что одной из главных причин сопротивления строительству ЦОДов 50% назвали их чрезмерную потребность в ресурсах: воде, электроэнергии. 22% обеспокоены ухудшением качества жизни в результате сооружения центров, а 20% вспомнили увеличение коммунальных счетов. Еще 16% обеспокоены загрязнением окружающей среды, 14% – общими экономическими эффектами их появления (замена человека на ИИ), а 27% в целом с подозрением относятся ко всему, что связано с ИИ. По данным портала Data Center Map, на территории США работают 4767 дата-центров. В пятерку лидеров по их количеству входят Иллинойс (242), Джорджия (276), Калифорния (296), Техас (537) и Вирджиния (674). * — (имеются в виду только сооружения физического объекта с базовыми условиями электрификации без основного оборудования и прочего внутреннего обеспечения, включая охладительные системы) Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Интересное совпадение. Сегодня ночью вышел мой материал с заголовком «Куда исчезли спецпосланники по Украине Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер». Суть этой заметки в том, что и и спецпосланник, и зять президента Дональда Трампа не могут вернуться к украинскому направлению по нескольким причинам: 1) конфликт в Иране — они участвуют в попытках урегулирования; 2) приближение нового финансового года — Кушнер занят согласованием бюджета федерального правительства 3) отсутствие у обоих необходимых ресурсов для активизации украинского трека. Но вдруг у коллег из ТАСС вышел материал с таким содержанием: Спецпосланник президента США Стив Уиткофф и зять американского лидера Джаред Кушнер активизируют усилия по украинскому урегулированию. Источник агентства сообщил: Есть понимание, что усилия по линии Уиткоффа и Кушнера будут активизированы Исходя из этого, кажется важным подчеркнуть, почему даже активная деятельность Кушнера и Уиткоффа мало что изменит на нынешнем этапе. Несмотря на наличие (возможно) у обоих искреннего (возможно) желания завершить конфликт, реальных бюрократических и институциональных ресурсов на это у них нет. Бюрократический ресурс подразумевает наличие расширенного аппарата, формулирующего, обрабатывающего и актуализируют материалы, связанные с переговорами в целом и обсуждаемыми условиями в частности. Под институциональным ресурсом подразумевается уровень влияния в администрации. Несмотря на личную и карьерную близость Кушнера и Уиткоффа к Трампу, у них недостаточно влияния и веса для продвижения своих воззрений. Их просто перекрывают реальные «люди с портфелями» типа госсекретаря Марко Рубио и министра финансов Скотта Бессента. За такими людьми стоят целые ведомства со своими интересами. Это не значит, что их (Кушнера и Уиткоффа)участие не имеет значения. Наоборот, диалог в том числе с ними может дать свои плоды. Но позитивный эффект у этих плодов крайне ограниченный. Не говоря уже о том, что ни Уиткофф, ни Кушнер до конца не понимают работу правительственных и дипломатических механизмов. У Кушнера тут больше опыта, но это опыт, заточенный больше под Ближний Восток. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Когда после криков, ссор и мата вся семья таки собрала тебя на линейку 1 сентября

Уверен, новость о встрече (если подтврдится) между министрами финансов России и США Антоном Силуановым и Скоттом Бессентом наделает больше шуму, чем даже недавний визит в Москву директора ЦРУ Джона Рэтклиффа, ведь санкции (а именно этот вопрос курирует Бессент как глава минфина, которому подчиняется основной санкционный орган OFAC) числятся среди основных вызовов на пути стабилизации двусторонних отношений. Единственное, что нужно помнить в этой связи, так это то, что Трамп не может самостоятельно отмнеить значительную часть американских санкций, введенных против России после 2014 г. (веденные по указам № 13660, 13661, 13662, 13685, 13694, 13757). Те, которые он может отменить самостоятельно (большинство ограничений, введенных по указу №14024, включая заморозку активов российского ЦБ) Трамп и его команда наверняка планируют использовать на переговорах с Москвой по завершению украинского конфликта. Повторяюсь, но и к этой встрече (опять-таки, если она подтвердится), как и ко многим другим между российскими и американскими официальными лицами, надо относиться сдержанно и без особых надежд. Любой контак между Вашингтоном и Москвой — позитивный фактор, так как администрация Трампа демонстрирует заинтересованность в сохранении каналов связи. Но о быстрых прорывах и прогрессе речь сегодня не идет. Стоит также учитывать, что нынешний обмен мнениями состоялся на полях встречи глав минфинов и ЦБ стран-членов G20. На нынешнем этапе США и Россия могут нащупывать новые способы активизации переговорного процесса на разных уровнях. Но не более. К тому же Трамп и его окружение пока полностью заняты Ираном, который отнимает практически все внешнеполитические ресурсы администрации. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Горсовет канадской Оттавы может переименовать авеню, названное в честь президента США Дональда Трампа. Такой исход допустил мэр Оттавы Марк Сатклифф в эфире канадского телеканала CBC. "Не хочу, чтобы что-либо было названо в честь Дональда Трампа", — сказал он. Один из жителей улицы, пока еще названной в честь американского лидера, подчеркнул: "Нам стыдно, поэтому было бы неплохо изменить название". Хотя журналисты подчеркнули, что переименование может создать проблемы с документацией, включая личными документами жителей, и трафиком в городе. Предполагается, что переименование произойдет после канадских муниципальных выборов, которые состоятся в октябре. Как сообщил телеканал CNN International, среди возможных новых названий для улицы рассматриваются ТАКО-авеню (от Trump always chickens out / Трамп всегда сливается или Трамп всегда дает заднюю), авеню Обамы (в честь 44-го президента США демократа Барака Обамы), Авеню Пелоси (в честь экс-спикера палаты демократки Нэнси Пелоси), а также авеню Мексиканского залива (в начале второго срока Трамп переименовал этот залив в Американский).

Объявленные на этой неделе американские санкции против Ирана не очень похожи на неоднократно обещанное Дональдом Трампом экономическое изничтожение иранской экономики (что в случае с Трампом неудивительно). Последней от этого ни чуть не легче и вряд ли когда-либо будет. Но этот кейс демонстрирует общую неготовность Белого дома возобновлять глобальную торговую войну до промежуточных выборов. Для начала достаточно взглянуть на меры, озвученные главой минфина Скоттом Бессентом: для начала американцы ввели санкции против более чем 60 юрлиц, физлиц и судов. Бессент подчеркнул, что подробности по списку подсанкционных финансовых институтов можно ждать к концу недели. Глава американского минфина также заявил, что президент США Дональд Трамп обзванивает мировых лидеров с требованием прекратить экономические отношения с Ираном под угрозой введения ограничений. Перечислять эти страны Бессент отказался. В качестве примера ожидаемых от них действий Бессент назвал закрытие филиалов иранского государственного коммерческого банка Melli. Помимо описания реализуемых США мер министр предостерег страны мира «не испытывать терпение» Вашингтона. При этом он заявил, что у США пока нет сроков, к которым они хотят получить ответ других стран на эти угрозы. В тот же день, 24 августа, на сайте сайте американского минфина было опубликовано уведомление о приостановке транзакций с участием Ирана, а также выданных ранее генеральных лицензий F и G. Однако одновременно с этим минфин выпустил генлицензию BB, допускающую закрытие существующих обязательств до 8 сентября 2026 г. при определенных условиях. Прозвучавшие в итоге меры не соответствовали озвученным угрозам. В связи с этим один из журналистов спросил Бессента, почему бы не ввести санкции против других стран, если проводится аналогия с военной операцией. На это Бессент ответил:

Зачем мне взрывать мировую экономику

Но такой настрой у Трампа сохранится только до ноября. Он понимает, что новый раунд глобальной торговой войны практически добьет его рейтинг. А вот уже после промежуточных миру стоит ждать массовых трамповских пошлин. Трамп все еще может применить законы 1930, 1962 и 1974 гг. В последних двух случаях есть процессуальные ограничения (в т.ч. по ставке и срочности пошлин), но в случае закона 1930 г. эти ограничения практически отсутствуют. По этому закону, он может вводить пошлины до 50%, а это уже заградительный уровень. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Сегодня международный день собак. По этому случаю вспоминается милая история, связанная с Джорджем Бушем-старшим (1989-1993 гг.). Он очень любил своего спрингер-спаниеля Рейнджера. Но в определнный момент вес малыша стал угрожать его здоровью! В связи с этим феврале 1992 г. он подписал меморандум для сотрудников аппарата Белого дома, в котром попросил их не подкармливать лучшего друга человека. Более того, их инструктировали дать формальный обет или клятву, которая звучала така:

Обещаем не кормить Рейнджера и не давать ему печений и никакой еды

Кроме того, в рамках диеты Рейнджеру также выписали новый ошейник, на котором было написано "не кормите меня". Буш резюмирова свое письмо следуюшими словами:

Прямо сейчас он [Рейнджер] похож на дирижабль, милый, дружелюбный, привлекательный дирижабль, но дирижабль

Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Визит директора ЦРУ в Москву: значение Первый с 2021 г. визит директора ЦРУ в Москву – важная веха для современных российско-американских отношений. Контакты по линии сецслужб никогда не прекращались, но учитывая, что Джон Рэтклифф – самый высокопставленный американский чиновник, посетивший Россию за последние пять лет, важность этого события трудно преувеличить. В то же самое время, как и в случае со всеми другими представителям США, к приезду нынешнего гостя нужно относиться спокойно без излишних надежд. Прежде всего для того, чтобы потом непременно не разочароваться. Рэтклифф приехал, скорее всего, не продолжить то, что было начато в Анкоридже на саммите президентов Дональда Трампа и Владимира Путина в августе 2025 г., а нащупать новые возможности взаимодействия. Обсуждать могут не только Украину, но и другие вопросы двусторонних отношений (обмен заключенными, Иран), хотя, безусловно, украинское направление в диалоге с Москвой, является основным смысловым звеном для Вашингтона. Очевидно, что визит Рэтклиффа — человека с реальным весом в администрации — в разы важнее, чем визиты спецпосланника Стивена Уиткоффа и президентского зятя Джареда Кушнера, которые таким весом и бюрократической поддержкой не обладают. В то же самое время Рэтклифф, в силу особенности своей должности, не может отвечать за широкий спектр вопросов. Его поле: диалог разведок, вопросы безопасности, перспективы резкой эскалации отношений. Поэтому хоть он и влиятельнее Кушнера с Уиткоффом, его зона ответственности гораздо уже, хотя и в 100 раз важнее. Ожидать, что его визит даст старт принципиально новому этапу переговоров с США не стоит. Если он приехал с какими-то ультимативными условиями, то исход понятен. Если он хотел решить вопрос обмена законченными, то это необязательно отразится на переговорах по Украине. Пока это выглядит как ещё одна попытка администрации Трампа понять ситуацию: что делать дальше. При том, что пока США не урегулируют иранский конфликт, к разрешению других вопросов они перейти не смогут. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Сегодня, 25 августа, президент США Дональд Трамп продублировал свой пост от 17 августа, в котором заявил о решении сократить масштаб участия США в ежегодных совместных учениях с Южной Кореей. К слову, учения завершились 21 августа. В администрации наверняка скажут, что это на будущее. Стоит отметить, что вместо ранее запланированных 11 дней, нвнешние учения продлились 5 дней. И все же забавно. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Суд помог Трампу ограничить голосование по почте Ночью Верховный суд США принял решение, согласно которому основные части исполнительного указа президента Дональда Трампа «Об обеспечении проверки гражданства и честности целостности федеральных выборах» №14399 могут быть реализованы федеральным правительством. В первую очередь этот указ был направлен против почтового голосования. Оно допускается в разной степени в нескольких штатах как демократических, так и республиканских: Калифорния, Колорадо, Гавайи, Невада, Орегон, Юта, Вермонт и Вашингтон, Небраска и Северная Дакота, Аляска, Аризона, Флорида, Канзас, Мэриленд, Миссури, Монтана, Нью-Мексико и Вайоминг, Айдахо, Миннесота, Нью-Джерси. По результатам голосования шесть к трем в пользу администрации суд удовлетворил запрос американского минюста снять запрет нижестоящей инстанции на осуществление положений приказа правительственными ведомствами. Как в своем мнении отметила либеральная судья Соня Сотомайор (одна из трёх голосов «против»):

Сегодняшнее решение не затрагивает вопрос о том, являются ли законными попытки президента вмешаться в процесс проведения штатами выборов в ноябре 2026 года. Оно также не предполагает, что исполнительная власть обладает какими-либо конституционными или законодательными полномочиями для выполнения распоряжений президента. Вместо этого сегодняшнее решение лишь откладывает рассмотрение этих вопросов

Например, это решение не требует от штатов направлять в минюст список избирателей для проверки (чего требует администрация Трампа). Но при этом оно не запрещает Почте США не направлять в эти штаты бюллетени за отказ передать списки. Кроме того, Штаты не смогут пока оспаривать положения указа, так как конкретный ущерб от него ещё не доказан. По почте голосуют как в демократы, так и республиканцы. И хотя нет никаких доказательств, что голосование по почте дает преимущество какой-либо партии (ибо оно увеличивает явку в среднем на 2-3% без коренного влияния на итоговой результат) с 2020 оно больше ассоциируется именно с демпартией. Злят в 2024 г. республиканцы также призывали своих избирателей голосовать по почте. Сам Трамп несколько раз голосовал по понятке, так как прописан во Флориде. Одновременно с этим он неоднократно говорил, что голосование по почтен вредит целостности избирательного процесса в США. Если подитожить, то нынешнее решение верховного суда — успех для администрации Трампа, хотя и с некоторыми ограничениями. Основное из них — время. Например, неизвестно, сможет ли администрация реализовать основные пункты приказа до промежуточных выборов, которые состоятся в ноябре 2026 г. Также нет уверенности в том, что каждый пункт указа Трампа может дать реализован без сопротивления со стороны штатов. Но в целом суд дал администрации зеленый свет до выяснения новых обстоятельств. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

Понимаю недовольство тех, кто потратил деньги на билеты на концерт Канье Уэста. Но вы лучше скажите спасибо, что взамен не предложили выступление Эролла Маска. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘