Міністерство Нестримного ШІ
رفتن به کانال در Telegram
Пише Яр @birzool — CEO Checkbox • Co-founder @ KOLO • Founder @ ARCHON.is • Ex LUN, Robota.ua, TemplateMonster, UXDepot. * Рекламу принципово не розміщую *
نمایش بیشتر1 736
مشترکین
+124 ساعت
+27 روز
-330 روز
آرشیو پست ها
Один із найнедооціненіших скілів, що майже завжди виводить у виграшну позицію, — вміння вчасно завалити піздак.
Поясню чому.
Блядь. Програв.
ШІ-агенти створюють для нас вражаючу можливість — дуже швидко робити неправильно.
Непотрібні речі, неправильні речі, або правильні речі неправильно.
Звучить стрьомно.
Поки не усвідомлюєш, що “fail fast, learn fast” ще ніколи не був НАСТІЛЬКИ ДРАМАТИЧНИМ FAST.
Дайте знати, якщо у вас завалявся толковий Mac Mini на M2+ і ви ним не користуєтеся — залюбки викуплю за притомні гроші чи донат.
Більше року минуло з моменту релізу Haiku 4.5 і ось сьогодні Anthropic заделіверили Haiku 5.5, їх наймолодшу та найдешевшу модель.
Судячи з бенчмарків, вона не геній, але справу знає.
З іншого боку, лишається головне питання: навіщо використовувати Haiku 5.5 Max, якщо старший брат Sonnet 5.5 High дасть кращий результат швидше і дешевше.
Раджу спробувати MiMo Code від Xiaomi з їх останньою моделлю MiMo V2.6 Pro.
Зараз у лідерах серед опенсорсних із відкритими вагами.
Модель дійсно толкова, і харнеси приємні (CLI + десктопна апка).
Підписка ChatGPT дає ~відвічі менше цінності порівняно з аналогічною підпискою Claude.
Небайдужі заміряли кількість виконаних задач (не токенів чи часу) за ліміт.
На всіх рівнях, від $20 до $200.
Доки OpenAI не урізав свою $200 підписку вдвічі, в них зберігався відносний паритет цінності, а після — це просто жах.
Виявилося, ефективність Sol 6.1 аж ніяк цього не компенсує.
Не рятують навіть щедрі ресети від Тібо.
І це при тому, що Opus 5.5 об’єктивно сильніша модель, порівняно з Sol 6.1.
Дехто обісрався, але поки боїться це визнати.
Хай там як, риночек розсудить.
Щойно на Dev Days 2026 OpenAI представили Sol 6.1
• Він вражаюче дешевий — приблизно 5% вартості за виконану задачу від вартості Opus 5.5.
• Він швидкий.
• І він при цьому потужніший за будь-яку іншу модель у світі.
Вертаю свої претензії. Якщо вони зроблять з Астрою, Террою та Луною те ж саме, то пофіг на зменшння місткості лімітів у 200-доларовому тарифі. З такими моделями навіть вдвічі зменшені ліміти буде нічим вичерпати.
OpenAI вирішила зрізати цінність $200-підписки вдвічі.
Геніальний мракетинговий хід, що точно допоможе впоратися на такому перегрітому конкуренцією ринку.
В той же час:
• Anthropic випускає Opus і Sonnet 5.5, якими складно виїсти тижневий ліміт;
• Meta роздає Contributor-версії майже безкоштовно;
• Grok-а вистачає на дуже довго;
• ZCode так взагалі субсидує всіх користувачів, так ще й насипає ресетів що скажені нон-стоп.
Ну що, вітаймо Sonnet 5.5, модель №2 за силою у світі на поточний момент.
Так, кращу за Fable 5.1.
Живемо в цікавому світі, в якому модель «для простих задач» сильніша за модель для комплексних і творчих...
Перевірив, як із комплексною задачею впораються свіжі Opus 5.5, Sol 6, Luna 6 на всіх рівнях різонінгу. І, звісно, порівняти їх з братами старшими та меншими на тих же задачах.
Всі отримали завдання переробити з нуля один із моїх робочих інструментів: матрицю відповідності модель/задача, що будує Піфія — один із моїх модулів оркестрації ШІ-агентів.
Доступ до оригіналу ніхто з них не мав, всі працювали в ізольованих середовищах та не могли підгледіти одна за одною.
Так само ніхто не мав доступу ні до яких скілів. Харнеси використовував рідні.
Результати... цікаві.
Порівняйте та робіть висновки самі самі — артефакт Claude або артефакт Codex (в залежності від вашої релігії).
В обох випадках перемикач внизу екрану.
Всі матриці інтерактивні. Клікати не тільки на фільтри не лише можна, а треба, щоб повноцінно порівняти результати.
⚠️ УВАГА:
1. Файли важкі — кожнен html-файл матриці десь по 6 мегабайт.
2. Часто неоптимізовані. Я спеціально не прохав про це жодну з моделей, цікаво було, хто здогадається профайлити сам.
3. Не для смартфонів. Вони-то відкриються, але ви не зможете нормально порівняти результати. Все ж, це робочий інструмент для великих екранів.
Хто власноруч пропатчив KDE2 під FreeBSD T3 Code і навчив його працювати ще з шістьма провайдерами ШІ-агентів, на додаток до 6 вбудованих, той я.
Тепер це справді «єдине вікно» в усі харнеси.
Тішуся, що автори зробили настільки зручний та відкритий до розширення інструмент.
Після кількох днів дебагу — все працює як годинник і дуже зручно!
PS: якщо вас напрягають ШІ-дописи, краще відписуйтеся зараз, бо далі буде лише «гірше» :)
Та йо-майо. В той же день диявольський Сем зарелізів Sol 6 та Luna 6. І вони теж вдвічі дешевші за своїх попередників лінійки 5.6.
Славімо святу конкуренцію!
Святий Даріо завіз Opus 5.5 — декларують, що по силі ця модель рівня Fable 5.1, при цьому дешевша на 40% за Opus 5 o_O
Якщо на практиці це підтвердиться, то доведеться скасувати свої 12 підписок, натомість просто мати 3-4 Claude.
Опус і без того був чудовим виконавцем більшості задач, а тепер...
Релізнули Grok 4.7, бенчмарки показують рівень ~Sol.
Розбирайтеся що там як для ваших, поки діє атракціон нечуваної щедроти — в Grok Build його можна юзати безкоштовно.
+1
Навчив батьківські сесії одних харнесів запускати дітей інших харнесів і показувати realtime-прогрес та результат прямо в агентській панелі T3 Code.
Тобто, Claude Code може запускати суб-агентів Codex, Grok, Muse, Antigravity і так далі. І все це контролюється з одного інтерфейсу.
Надзвичайно зручно!
https://youtu.be/5qt_aGyAsKk?si=MWVx9Jh4x9DlOCbz
Проєкти в Claude тепер будуть повноцінним оркестратором з динамічною памяттю, а не просто папкою з тредами та файлами.
Заточений саме на дуже довгі проєкти. Просто пишеш в один чат, а він далі сам виробляє та модифікує план, розрулює треди, агентів і все таке.
Розкатують вже зараз, найближчим часом буде у всіх підписників.
Нарешті зможу відмовитися він менеджменту сесій, бо я їбав.
+1
Хороша новина :)
У відповідь на звернення Meta зробила Muse Spark 1.3 та Contributor версію доступною для українців (з українських IP).
Дякую всім, хто допоміг зробити розголос!
+1
Хороша новина :)
У відповідь на звернення Meta зробила Muse Spark 1.3 та Contributor версію доступною для українців (з українських IP).
Дякую всім, хто допоміг зробити розголос!
