Канал

Любопытная записочка плана выступления на одном из совещаний в администрации президента. Один из пунктов «О повышении эффективности механизма по выявлению и блокировке VPN-сервисов». Теперь это важный государственный путь, наравне с приоритетом «доверенных» (опечатались, должно быть «одобренных») СМИ в поисковой выдаче.

Почём теперь Частоты? Вчера вступила в действие новая Методика расчета  платы за радиочастотный спектр, регулирующая: ставки и коэффициенты за использование Частот в зависимости от: -- диапазонов, --количества используемых частот, -- технологий, -- территории.. по сути это дань Регуляторной гильотине мало что поменялось по сразвнению с отмененным пр. МЦ от 30.06.11 г. N 164

С 1 сентября ФСБ получит круглосуточный доступ к БД легкового 🚕-ОРИ (Яндекс,Убер и тд.) за непредоставление доступа - Лям штрафа.. Такси -не ОРИ будут в течение 3-10 дн. с даты запроса давать ФСБ данные из Журнала регистрации Заказа...

С ФАС России взыскано 60 тр суд.расходов за отказ контролировать исполнение предписания о снижении монопольно высокой цены

ВКОС ЛЕТО СпасиБО!

Будни Донецкого Оператора связи БиЛайн? :)

11. Под одной точкой доступа к инфраструктуре на специальных объектах инфраструктуры следует понимать места размещения сетей электросвязи (их отдельных элементов) на одном специальном объекте инфраструктуры

ТВ: Продление Аналога ГКРЧ на заседании 17 июля 2023 г продлит аналоговое ТВ на 2 года до 19 августа 2025 г. Продление РИЧ в РКН по 20.07.23!!

Рекомендации по размещению сетей связи на Спецобъектах инфраструктуры и из ТО от МинЦифры Распространяются на владельцев, и пользователей объктов, предназначенных для размещения сетей связи Также в них установлены нормы проектирования

О СОРМ в РФ New York Times

Чтобы Такое больше не Повторилось, Напишите в своём канале про это!

Цифровая тюрьма В России отменена тайна переписки: как утверждает The New York Times, спецслужбы научились отслеживать активность пользователей в мессенджерах Telegram, Signal и WhatsApp. Значительная часть этих технологий была создана малоизвестными технологическими фирмами, собранными под крылом компании «Цитадель», которую когда-то частично контролировал Алишер Усманов. 💬 «Программное обеспечение не может перехватывать конкретные сообщения, но может определить, использует ли кто-то несколько телефонов, составить карту сети их отношений, отслеживая общение с другими людьми, и фиксировать, какие телефоны находились в определенных местах в определенный день. Другой продукт может собирать пароли, вводимые на незашифрованных веб-сайтах» (NYT). Описанные изданием технологии основываются на анализе интернет-трафика, и мессенджеры не могут защитить пользователей от перехвата данных. Цифровые активисты утверждают, что ситуация сильно ухудшилась после начала российского вторжения в Украину. 💬 «Это сделало людей параноиками, потому что, если вы общаетесь с кем-то в России, вы не можете быть уверены, безопасно это или нет. Они очень активно следят за трафиком. Раньше это было актуально только для активистов. Теперь они распространили это на всех, кто не согласен с войной» (А. Попова, правозащитница). В то же время некоторые опрошенные «Эхом» эксперты отмечают, что о тотальной слежке за всеми речи не идёт. 💬 «Есть процедура, установленная законом, и она, по моим данным, соблюдается – чтобы поставить на контроль и видеть активность подозреваемого в интернете, органы должны запросить разрешение у суда. Есть преступник – разрешение выдаётся, но абы кого смотреть, вообще всех смотреть, органы не могут» (Д. Галушко, «ОрдерКом»). Россия постепенно превращается в одну из главных стран в сфере технологий цифровой слежки. Многие компании продают свою продукцию в самых разных регионах мира — от Азии и Ближнего Востока до Южной Америки. РФ даже готова потеснить признанного лидера, утверждают специалисты. 💬 «Китай — это вершина цифрового авторитаризма. Но в России были предприняты согласованные усилия по пересмотру правил в отношении интернета, чтобы они больше походили на Китай. Россия станет конкурентом китайских компаний» (А. Шахбаз, Freedom House). Ранее канадская лаборатория Citizen Lab заявила, что российские технологии уже используются в Иране. В феврале США ввели санкции против ряда компаний и граждан, причастных к разработке этих программ.

​​Суды «новых» территорий «присоединили» к российским: зачем? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+ В Госдуму внесён законопроект о «возможности пересмотра судебных актов, принятых на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской области». Проще говоря, депутаты хотят установить для «новых» судов апелляционную и кассационную инстанции. Адвокат АП Москвы Андрей Сучков комментирует этот проект в рубрике #ТолькоСпросить. – В чём суть проекта? Он вносит изменения в законы о работе арбитражных судов (в основном они рассматривают «предпринимательские» споры юридических лиц и ИП) и судов общей юрисдикции (это гражданские, административные и уголовные дела). Причина – «присоединение» так называемых «новых территорий». Депутаты хотят прописать, какие именно вышестоящие суды будут пересматривать в апелляционном и кассационном порядке судебные акты, вынесенные на «присоединённых территориях». Чего-то принципиально нового здесь нет. В октябре 2022 года были приняты федеральные конституционные законы о «присоединённых территориях» – и уже тогда для них были определены апелляционные и кассационные суды. Остаётся только гадать, почему Павел Крашенинников и Андрей Клишас только через 9 месяцев разродились этим законопроектом. – Какие решения можно будет обжаловать? Вынесенные и до, и после «присоединения». Но в реальности – с учётом процессуальных сроков – возможно будет пересмотреть судебные акты, вынесенные лишь после октября 2022 года. – Но ведь часть этих дел начинали рассматривать суды ещё ДНР, ЛНР и Украины… И всё равно, пересмотр в апелляции и кассации происходит исключительно по российскому процессуальному законодательству. Если по делу применялись элементы зарубежного права – что изредка бывает при рассмотрении арбитражных и гражданских споров – то при пересмотре могут применяться эти нормы. Но это точно не исключительная особенность рассмотрения споров по делам в «присоединённых территориях». Особенностью является оговорка, что уголовные дела, возбуждённые до «присоединения», будут рассматриваться только если обвинение поддержала российская прокуратура. – Что имеется в виду? Об этом говорится в октябрьских законах о «присоединении»: апелляционные жалобы по уголовным делам подлежат рассмотрению при условии, что предъявленное обвинение поддержано прокурором от имени РФ. И то же самое – для уголовных дел в стадии расследования или рассмотрения судом первой инстанции. Уверен, это придумано для возбуждённых в Украине дел о преступлениях, совершённых в интересах России (измена, шпионаж, коллаборационизм и т. п.). – Получается, последнее слово за прокуратурой? Нет, приговор пересматривает вышестоящий суд. Но при этом он смотрит на позицию государственного обвинителя – поддерживает прокурор выдвинутое обвинение или отказывается от него. В последнем случае уголовное дело подлежит прекращению.