Реальное дело с Андреем Пысенковым

Массовые споры! Поддельные подписи в договорах! У меня сейчас три дела в производстве, где спор касается заключения договоров. Во всех этих делах оппоненты ссылаются на то, что подпись ставил не директор, а неизвестное лицо. В итоге, судебные почерковедческие экспертизы и запросы множества доказательств по делу. Отсутствие подписи надлежащего лица в договоре вовсе не означает, что договор незаключен или недействителен. Суд обращает внимание на то, исполнялся ли данный договор или нет. Также играет роль, ставил подпись сотрудник компании, который выступал в роли ее представителя, что явно следует из обстановки или это постороннее лицо. Много заморочек только из-за того, что при заключении договора люди верят на слово и не проверяют документы лица, которое ставит подписи в документах. Мошенники этим активно пользуются, а в арбитражном суде эти моменты доказывать очень трудно. Не ленитесь и отнеситесь к этим вопросам внимательно, так как услуги юриста по таким делам зашкаливают, а шансы выиграть значительно уменьшаются. С учетом экономии на юридическом сопровождении компаний, таких случаев становится все больше. Используйте электронно-цифровую подпись (ЭЦП), чтобы решить данный вопрос и будет вам счастье.👌 Подпишись! Сохрани этот пост и поделись им с друзьями! 😎😎😎 Телеграм-канал «Реальное дело с Андреем Пысенковым»

Можно ли снимать сотрудников полиции на свой телефон? Очень часто в видеороликах мы видим, как сотрудники полиции запрещают видеосъемку. Верховный суд поставил в этом вопросе точку. Снимать действия сотрудников полиции можно. В ОПРЕДЕЛЕНИИ от 24.03.2021 по делу 58-КАД20-10-К9 суд указал, что действия сотрудников полиции открыты и составление протокола об административном правонарушении снимать можно, так как закон запрета этих действий не содержит. Надо отметить, что есть разные стадия производства по таким делам и на стадии рассмотрения дела запрет сотрудником полиции будет законным. Но стадия составления протокола таких запретов не содержит. Поэтому, все фиксируйте на свой телефон без и это будет доказательством по делу и остановит незаконные действия в отношении вас. Пользуйтесь!👌 Подпишись! Сохрани этот пост и поделись им с друзьями! 😎😎😎 Телеграм-канал «Реальное дело с Андреем Пысенковым»

Кому срочно нужны кондиционеры-70-06-60. Мне установили быстро и качественно. Все за собой убрали. Мне понравилось. Не реклама. Если вдруг кому-то надо, то могу рекомендовать, а то полно халтурщиков и мошенников кругом.

Подставы от собственника или как аренда жилья может стать головной болью? Многие из нас путешествуют по стране и снимают жилье. Еще больше людей живет постоянно в съемных квартирах постоянно. И очень часто после окончания договора возникают споры между сторонами. Самая частая проблема - это порча предметов обстановки жилья со стороны арендатора. Собственнику всегда кажется, что имущество в процессе эксплуатации не должно портится, но это не так. Нормальный износ при аренде предусмотрен законом в ст. 622 ГК РФ. Однако, тут тоже есть нюансы. Бремя доказывания, что имущество испорчено и не соответствует нормальному износу лежит на арендодателе, так как это обусловлено законом РФ «О защите прав потребителей». Для исключения подобных споров, всегда надо производить видео и фотосъемку состояния всего помещения и предметов в нем при приемке помещения в присутствии арендодателя. Желательно, эти фото отправить себе по электронной почте, чтобы исключить споры о том, что фотографии сделаны позже. Однако, иногда сама мебель просто не предназначена для подобной эксплуатации или качество ее оставляет желать лучшего. Например, в Самаре есть ИП Кузнецов Илья Игоревич, ИНН 631942176133, который сдает апартаменты по адресу: г. Самара, ул. Чапаевская д.96-98/21 кв.2. После расторжения договора аренды он заявляет о том, что мебель была сильно испорчена, хотя по фото и видеозаписи видно, что это самая дешевая мебель и при обычной эксплуатации она портится очень значительно. Данный ИП не возвращает и страховой депозит нашему клиенту, хотя такого права у ИП нет. На претензию клиента возврата денег не последовало. Будете в Самаре, подумайте сто раз, прежде чем снять там жилье. А мы начинаем новый показательный судебный процесс и будем взыскивать денежные средства по полной. Подпишись! Сохрани пост и поделитесь им с друзьями! 😎😎😎 Телеграм-канал «Реальное дело с Андреем Пысенковым»

Интернет-магазин не может отказаться от продажи товара! Не часто, но бывает так, что Вы решили купить что-то интересное в интернете и заказали товар, но он закончился и продавец отменил сделку. Другой такой товар есть у других, но дороже. Можно ли потребовать от продавца исполнить договор и повезти Вам товар? Да! Интернет-магазин обязан продать товар по той цене, которая указана потребителю. Верховный суд отменил все решения нижестоящих судов по аналогичному делу и обязал продавца исполнить договор купли-продажи. Несмотря на то, что согласно условиям публичной оферты, которая размещена на сайте магазина, момент заключения договора купли-продажи был определен по истечении 7 дней с предполагаемой даты доставки товара, суд признал данную часть оферты противоречащий закону. Изначально, суды указывали, что продавец имел право аннулировать заказ в день его оформления. Однако, Верховный суд по делу ВС РФ, № 16-КГ23-48-К4, указал следующее: - действующее законодательство предусматривает, что договор розничной купли-продажи считается заключенным со дня акцепта (ответа на запрос покупателя о подаже ему товара) покупателем оферты, содержащей все существенные условия сделки, - такой договор был заключен в момент оформления заказа и продавец не вправе был в одностороннем порядке отказываться от него. Пользуйтесь👌 Подпишись! Сохрани и поделись постом с друзьями! 😎😎😎 Телеграм-канал «Реальное дело с Андреем Пысенковым»

Без вины виноватый! Когда за ДТП платит собственник? В 2000-х годах при ДТП из машин выходили братки и требовали оплатить ремонт на месте. Но времена изменились. Придумали ОСАГО для возмещения хоть какого-то ущерба через страховые компании. Но и это не особо помогло, так как ущерб полностью страховкой не покрывается. Обычно, за ущерб в ДТП платит виновник, который сидел за рулем. Однако, за виновника в ДТП придется платить собственнику машины, если не было ОСАГО. Спорная судебная практика, но она есть. Суды ссылаются, что передача управления лицу, не включенному в ОСАГО, не является законной, а потому, владельцем источника повышенной опасности остается собственник машины. Довольно широкое толкование гражданского законодательства, так как передача права управления сейчас происходит с передачей ключей. Никаких доверенностей не требуется. Тем не менее, без страховки никого за руль пускать не надо, так как в этом случае отвечать за ДТП придется собственнику. Подпишись! Сохрани пост и поделись им с друзьями! 😎😎😎 Телеграм-канал «Реальное дело с Андреем Пысенковым»

Люди второго сорта или почему Конституционный суд отказал инвалидам? Я опять дошел до Конституционного суда.😎 Боевые действия в любой стране приводят к появлению большого числа инвалидов и тема защиты их прав становится очень актуальной в наше время. Образовалась очень серьезная проблема, когда инвалиды не могут установить в старом доме пандус или установить знак у подъезда своего многоквартирного дома, так как Жилищный кодекс обязывает все эти действия согласовывать со всеми жильцами дома через проведение общего собрания, где жильцы должны одобрить эти запросы инвалида. С 2019 года были внесены новые стандарты, по которым все новые дома оснащаются пандусами, но парковочные места для инвалидов все равно отсутствуют. В итоге, старый фонд невозможно использовать инвалидам для проживания. Есть несколько громких историй о том, когда жильцы были против установки пандусов и инвалиды вынуждены были подниматься на свой этаж через окна или жить затворниками. У меня была надежда, что Конституционный суд заступится за инвалидов и обяжет законодателя принять законы, освобождающие инвалидов от всех этих процедур согласования с жильцами. Однако, суд лишь указал, что ситуация нынче в стране сложная, много машин, а инвалид может сам или через управляющую компанию попробовать инициировать положительное решение через общее собрание жильцов дома. А вот, что делать инвалидам, которым общее собрание отказало в таких согласованиях, высокий суд в Постановлении не привел. Получается, что боец СВО, вернувшийся домой в инвалидной коляске после ранения, сможет столкнуться с равнодушием граждан и будет жить взаперти всю свою оставшуюся жизнь. Суд указал мне на то, что законодатель может внести изменения в ЖК РФ, а потому этим путем я и пойду. Я обращусь в депутатский корпус и буду инициировать в ГосДуме внесение изменений в законодательство, чтобы уровнять права инвалидов с обычными людьми. А пока, всем инвалидам придется жить в суровой реальности. Подпишись! Сохрани и Поделись постом с друзьями! 😎😎😎 Телеграмк-канал «Реальное дело с Андреем Пысенковым»

Чиновники категорически против того, чтобы их посылали на Х.. Нашумевшая история, когда органы прокуратуры не признали фразу «Пошел на Х..» унижением чести и достоинства, получила свое продолжение. После того, как было отказано в возбуждении дела по ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, возник резонный вопрос о том, а можно ли тогда всех посылать на три буквы, если это не унижает честь и достоинство других людей? С таким запросом я обратился в школу 17, министерство просвещения, а также в прокуратуру. Не поверите, но все ответили, что такое обращение к ним является недопустимым. Как же так? Обычных людей это не должно задевать, а учителей, которые не увидели в этой фразе ничего унизительного, а также чиновников это почему-то унижает. В итоге, суд встал на мою сторону и отменил скандальное постановление органов прокуратуры и обязал пересмотреть решение об отказе в возбуждении дела. Безусловно, подобные фразы являются унизительными и так нельзя обращаться ни к чиновникам, ни к учителям, ни к другим иным людям. Странно, что этот вопрос, вообще, вызвал столько проблем, так как очевидно, что данной фразой не указывают дорогу по «какому-то адресу». Надеюсь, что виновных в этом маразматичной ситуации накажут и мы вернем себе статус культурной столице.👌 Подпишись! Сохрани этот пост и поделись им с друзьями. 😎😎😎 Телеграм-канал «Реальное дело с Андреем Пысенковым»

Купил пылесос за 200 тысяч рублей! Как вернуть его продавцу? Вечная тема всех жуликов- это втюхать гражданину обычный товар с «необычными свойствами» за космические деньги. Работает почти безотказно с нашей судебной системой, особенно в Московском регионе. Суть мошенничества проста, так как надо взять «уникальный товар», который по функционалу не с чем сравнивать по аналогам и продать человеку за огромные деньги, убедив в необходимости этих свойств. Методика НЛП работает и многие попадаются на эту удочку. Рекламная рассылка и скидки делают свое дело. Люди попадают в трансовое состояние и не могут отказаться от покупки, которая происходите еще и в кредит. Уже дома жертва отходит от влияния продавцов и понимает, что сделку надо оспаривать. У меня была така практика и мы вернули пылесос продавцам, когда те поняли, что будет суд и приедет полиция. Клиенту деньги вернули. При этом, возврат таких товаров заложена в бизнес схему и жуликам проще вернуть 15% недовольных клиентов товар, чем бегать по полициям и судам. Мы обосновали тогда возврат отсутствием полной и достоверной информации о товаре на русском языке, так как продали дешевую китайскую хрень. Юрист найдет до чего докопаться! 😎😀 Если вы попали в аналогичную ситуацию, то бегите к юристам и пишите претензии. Шансы на возврат есть, но надо в каждом случае думать, как оспорить договор. Подпишись! Сохрани этот пост и поделись с друзьями! 😎😎😎 Телеграм-канал «Реальное дело с Андреем Пысенковым»

Скандал с досмотром детей в школе! Имеют ли право заставлять раздеваться детей для досмотра? Все с ума посходили с этими ЕГЭ и ОГЭ! Недавний скандал в Воронеже при сдаче экзаменов обнажил эту острую проблему. Охранники, вахтеры и привлеченные учителя физкультуры и труда досматривают всех подряд детей на входе в школу. При этом, право на вход в образовательное учреждение и участие в экзамене с такими действиями никак не связаны. Осмотры и досмотры могут проводится для соблюдения антитеррористической угрозы, но никак не связаны с поиском шпаргалок у детей. При этом заставлять раздеваться или снимать одежду с детей или взрослых охрана школы не имеет право! Такое право есть только у правоохранителей и то, рамках УК и КОАП РФ. Щупать и трогать детей нельзя никому! Все эти процедуры должны производиться лицами одного пола. Учителя, вообще, не имеют право этим заниматься, так как это не входит в их трудовую функцию. Я солидарен с детьми и их родителями в данном конфликте и считаю, что непризнание своих ошибок чиновниками толко усугубляет ситуацию. Сейчас не только общественность, но и Бастрыкин, Мизулина, Володин, а также часть других высокопоставленных чиновников требуют привлечь к уголовной ответственности виновных в этом беспределе. И правильно сделают, так как сдача экзаменов не должна превращаться в пытку для детей и этот маразм должен прекратиться. Подпишись! Сохрани пост и поделись с друзьями! 😎😎😎 Телеграм-канал «Реальное дело с Андреем Пысенковым»