Жизнь есть сон/аршинова

Вторая. Выросло поколение молодых людей с опытом жизни в протесте. Палаточные городки, круглосуточные топтания на площадях, а ведь кто-то их кормит, кто-то организует и ещё денежек подкидывают. Для Грузии тема просто идеальная. Тепло, ни учиться, ни работать никто не хочет, спишь до часу, потом - вотсап, прийти туда-то к такому-то часу, и денежка на карту капнула. Небольшая, но с голоду не помрешь. Оказывается, такое можно устроить везде. Даже в супер элитных университетах, где студенты, вроде как, должны быть более осознанные, думать о своем будущем, заниматься учебой, не тратить время на ерунду… видимо, и их достали каким-то крючком, объяснив, что лучшим вкладом в карьеру на данном этапе будет не курсовая работа, а «социальная активность». Хоть массовидные явления и тотальны, все же, остаются те, кто не идет в массовку. Значит, таких нужно поменьше. Предпочтение при приеме в топовые вузы отдается не тем, у кого высшие баллы, а совсем другим.

Две новости, в которых есть что-то общее. Первая

Немного про вчера

Вот не любят они нас, ох, не любят

Вот и Первое мая В Германии вышла книжка про то, как говорить с детьми о депрессии. Как объяснить, что такое депрессия, дошкольнику (всегда грустное, плохое настроение), школьнику средних классов (это такая же болезнь как например когда живот болит, нужно идти к врачу и получать лекарства) и тд. Что здесь не так? Примерно всё. Вопросы психологии требуют зрелого жизненного опыта, а психиатрии - специальных знаний. Простота понятий (плохое настроение) не должна вводить в заблуждение, что депрессию может распознать и 5-летний ребёнок. Наоборот, давая детям отрывочные представления вне понимания контекста течения жизни и функционирования человека (представления, которого у ребёнка ещё нет и быть не может), в сочетании с указанием «идти к врачу и получать таблетки» равно получить поколение, которое будет ходить к врачам и получать таблетки каждый раз, когда почувствует, что настроение портится. Что, в общем-то, и происходит там, где ультраглобалисты перехватили повестку. Кстати, никому и в голову не придет объяснять ребёнку что такое рак, диабет или инсульт, зачем? Он все равно не поймёт. Другое дело - ментальное здоровье, здесь всё просто. Ментальное здоровье - не единственная фишка. Другое магическое понятие ультраглобалистов, экология - это, по Оруэллу, - забота не о жизни, это забота о смерти. Долой сельское хозяйство и рыболовство - это «экоцид», к 2030 планируется запретить продажу мяса и молока в европейских городах. Лягушка варится, окно овертона открыто, кто-то угорает на рекламу паштета из насекомых, кто-то пропускает мимо ушей, кто-то уже уверовал, что только так и можно. Только вот среди участников Давоса вегетарианцев нет. И пилоты, которые перевозят ультраглобалистов в частных джетах, ценятся непривитые. Так как у привитых возрастает риск внезапной смерти. То есть, низкокачественное, низкокалорийное растительное и искусственно-белковое питание – это для низов, для 80–90% населения. Для них же - биг фарма, лечение от реальных и надуманных болезней и постоянная вакцинация против вирусов, которые быстро распространяются в плотной городской застройке. Это реальность, вслух говорится об антропологическом переходе, где верхи и низы будут отличаться друг от друга как два биологических вида. Верхи живут 120–140 лет в экологически чистых районах, обладают отличным здоровьем, питаются мясом и молоком, легко перемещаются по миру. Низы живут в два раза меньше в экологически грязных зонах, никуда не летают ( нет денег), питаются растительной и искусственно-белковой пищей, подвергаются атакам вирусов, вакцинируются. Середины нет. В принципе, мысль не нова. Сейчас дочитываю «Час быка» Ивана Ефремова (книжка издана в год моего рождения). Там на планете Торманс обитают два вида людей: кжи - коротко живущие, и джи - долго живущие. Вторые в силу развитых способностей обладают нужными компетенциями, и могут приносить пользу на длинном жизненном отрезке, поэтому имеет смысл, условно, кормить их мясом. На первых же другое планы, они вырабатывают свой ресурс быстро. А если им чего-то не так, настроение испортилось, можно пойти к врачу и получить волшебную таблетку. Это уже все дети знают из книжек.

Информационная война и фильмы Певчих По сути все просто - на тех силах, которые, по мнению наших геополитических конкурентов, могли качнуть ситуацию, назовем их «демократическая общественность» - поставлен крест. Не смогли, не качнули, не выполнили возложенной миссии, не оправдали затраченных ресурсов. Особенно забавно наблюдать, как кто-то из этих людей ловит воздух ртом, как рыба, вытащенная из воды: - Не, ну как, ну нельзя же всех и вся мазать черной краской, ведь по-разному было, были и те, кто искренне верил… Можно и нужно сейчас всех замазать одним черным цветом, все родом из 90-х, никуда вы не годитесь, коррупционеры, грантоеды, воры и расхитители. Фильмы обращены к молодежи и заточены с двух сторон: ваше прошлое - полный треш, не о чем жалеть, нечего сохранять, а будущего у вас просто нет. Футуроцид, короче, как он есть. Нормальный такой стандартный прием ведения информационной войны. Ставка на молодежь, на новое поколение. Старое не справилось. Ценная агентура переходит в разряд бросовой. Естественно, Певчих и ФБК это канал передачи, не более того, и рассуждать о ней как об игроке нет оснований, она не игрок и не фигура, она просто нанятый на проект человек

Украина це Эйропа. Украинцы мужчины остаются в Европе на положении рабов. Польша сказала, что будет их выдавать. То есть они оттуда срочно побегут в Германию, потому что Германия сказала, что фиг с вам , живите по просроченным паспортам, трогать не будем. По сути Германия получила какую-то численность молодых мужчин, которые будут соглашаться на любую работу, лишь бы за неё что-то платили кэшем. Это все, на что они имеют право - дышать и пахать, они не могут никуда уехать, оформить банковскую карту, заключить какой-то договор гражданско-правового характера - на съем жилья или на какую-то работу. Могли ли они представить себе, прыгая на Майдане, такой вариант развития событий? По сути у женщин ситуация не намного лучше. С немцами рассчитывать на халяву не приходится. Кто выиграл - Германия, получив себе пару миллионов качественной (потому что украинцы работать могут) рабочей силы. Неплохой ресурс. А украинцев ждет большая переоценка ценностей, ибо бытие определяет сознание. Одно дело печеньки Нуланд на Майдане кушать, запивая энергетиком, другое - пахать на великую Германию без перспектив нормальной жизни

Ну вообще это общее место. Впервые, помню, я услышала такое когда училась в музучилище. Дело было так. Одна скрипачка, которая весьма котировалась в данном музучмлище за старательность, дисциплинированность, работоспособность, преданность делу, а также тонкую талию, шикарные светлые волосы и способность быть что-то типа «душой компании», была с треском провалена на вступительном экзамене в Консерваторию, получив конкурсную оценку 2 по 5-балльной шкале. Данная оценка не означает, что человек играл на 2, но фиксирует тотальную незаинтересованность вуза в данной студентке. И педагоги из училища обсуждали это в таком ключе, что, мол, в Консерватории сделали акцент исключительно на ее недостатках как скрипачки, проигнорировав многочисленные достоинства. Правда же состояла в том, что, если убрать, что Светка была симпатичной девчонкой с неплохими качествами, как скрипачка она была как бы в серой зоне: можно брать, можно не брать. Ну реально, не Муллова она. И у людей, которые всю жизнь этим занимаются, ухо довольно тонко настроено, они с первых тактов уже «сортируют» скрипача, в тот или другой сорт, как овощи на рынке: это по 50, это по 30, это по 20. Там много проф.нюансов, но в целом пример с овощами рабочий. Дорогой овощ - вкусно пахнет своим запахом, красив на вид, кожица свежая, твердый и тд. А недорогой - сами понимаете. И вот Светка была не шибко дорогой овощ. Но из тех, с кем типа можно дело иметь. То есть на училищной грядке она выглядела неплохо, а на Консерваторской - похуже. С какой стороны посмотреть. И вот для таких «недорогих овощей» был свой конкурс. Потому что комиссии было в принципе все равно кого брать, один огурец за 15 или другой. Поэтому огурец должен был приплатить, если хотел, чтоб его взяли. Нет, что вы, какие взятки. Просто год принудительных занятий с консерваторским профессором за конские деньги. И профессору хлеб, и огурчик как-то втащат. Хотя бывали и нескладушки. Количество мест не резиновое. А Светка просто переоценила себя. Думала, она тот фрукт которого и так возьмут, с руками оторвут. Нефиг приплачивать. Поскольку платили родители, возможно, Светкины родители так решили. Кто знает. Так что вот, с какой стороны посмотреть, какой меркой мерить, и кто будет мерить и как

Эллина Быстрицкая и Руфина Нифонтова были заклятыми соперницами в Малом театре. Они конкурировали не столько за роли - они были актрисами разных планов. Каждая стремилась к доминированию в театре, и не гнушалась никакими методами - вплоть до заливания дустом гостиничного номера соперницы на гастролях с последующим товарищеским судом, на котором на вопрос: зачем вы это сделали? - Нифонтова ответила: зачем используют дуст? Чтобы уничтожать клопов. Каждая по любому поводу бегала в ЦК (вот там веселье было), у каждой был свой покровитель. Борьба шла не на жизнь, а на смерть. Звания и награды актрисы получали синхронно, одним указом, видимо, в ЦК подхватили эту игру. Неожиданная смерть Нифонтовой подкосила Быстрицкую. Она рыдала на похоронах громче всех. «Ну как я теперь без тебя? Я всегда жила с оглядкой на тебя, тянулась за тобой» Вот как бывает