ТолмачёV наZтоящий

❗️Круглый стол на тему "Обсуждение результатов экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026". Текстовая трансляция Модератор круглого стола: президент РАСО, президент "Минченко Консалтинг" Евгений Минченко Сергей Толмачев, член Исполнительного совета РАСО, член правления РАПК, директор Бюро социальной архитектуры «Вертикаль»:

Я участник исследования и наша дискуссия мне тоже очень нравится, потому что большую работу сделал Дмитрий Гусев, хочу его отметить в рамках одного выступления по поводу того, чтобы партия «Справедливая Россия» прошла 5-процентный барьер. Одним выступлением показал только что высочайший профессионализм, за что честь ему и хвала. Но если говорить теперь об характеристиках исследования, оно же показывает очень простую вещь, что в принципе в Думе будут те же самые 5 партий, которые были. Последняя интрига, будет ли там «Яблоко» или его не будет, есть судебные процедуры, но характер иска таков, что там будет 5 партий. Те же самые, скорее всего. Исследование показывает, что партия «Справедливая Россия», она находится на грани прохождения 5-процентного барьера, что и показывают другие исследования. Мы с Дмитрием недавно летели вместе в самолете в Краснодаре, тоже обсуждали. Но сейчас, что количественные, что качественные, что наши экспертные исследования говорят о том, что «Справедливая Россия» скорее всего там будет в Государственной Думе. Дальше, что хочется сказать по поводу в целом кампании. Кампания в 2021 году, да и в 1999 году, все кампании были намного активнее в Государственную Думу, в разы активнее именно в этот же самый период, если брать за точку отсчета время проведения выборов, сейчас, я напоминаю, осталось 5 недель до конца кампании, 5,5 недель. То есть это немного, я бы даже сказал, это мало, и кампания это вялая, тухлая, неинтересная, и большинство партий еще пока никак себя в ней не проявили. Очень хотелось бы, чтобы они как-то себя проявили, потому что избирателям надо на что-то хотя бы сориентироваться, хотя бы тем избирателям, о которых говорил Костин, которые в какой-то последний момент будут принимать решения. Но и остальным избирателям тоже хотелось бы что-то увидеть, август подошел к середине, и поисковая активность у людей сейчас как раз активировалась. Очень хорошо, что наше исследование вышло именно сейчас, потому что оно в том числе дает ориентиры для избирателей. Дальше. Теперь по поводу всех партий. Какие, с моей точки зрения, есть интриги в этой избирательной кампании? Первая интрига по поводу лидеров. Наберет ли «Единая Россия» столько же процентов? Напоминаю, что в прошлом сезоне она набрала 49%. И наберет ли она меньше или больше процентов? Это, на самом деле, с моей точки зрения, основная интрига этой избирательной кампании. Пока социология отстает от прошлогодней, но, как говорится, шансы есть. Вторая по поводу лидера гонки интрига. Это какое количество кандидатов-одномандатников будет такое же, сопоставимое с прошлым сезоном, меньше или больше? Это тоже зависит от последнего этапа кампании, с моей точки зрения. Я недавно ввел такой термин «лаки панч кандидаты». Это те кандидаты, которые могут победить случайно по аналогии с боксом, с боевыми искусствами, смешанными единоборствами. С моей точки зрения, в этой кампании таких кандидатов будет больше. Насколько лидер гонки сможет на это эффективно прореагировать, это тоже теперь уже будет результат последних раундов кампании. Не соглашусь, что все решено. С моей точки зрения, многие инструменты, которые раньше работали, сейчас не работают управленчески. Теперь по поводу второй группы. Здесь полностью соглашусь с Костиным по поводу того, что есть вторая группа плотная. Между ними расхождение в 0,5, в 1, в 2 процента. Это, собственно, Новые люди, КПРФ и ЛДПР. Почему поставил Новых людей в этой группе на первое место? Потому что тренд важнее состояния. Это партия, по поводу которой в прошлом сезоне основная интрига была, войдут они или не войдут в Государственную Думу. Сейчас по поводу них основная интрига, займут они второе место, третье или четвертое. И, кстати, это партия единственная из этой группы, которая не ставит себе задачу, вот эту достаточно эфемерную цель, занять второе место. КПРФ и ЛДПР схватились в борьбе, они борются за серебро. А Новые люди просто борются за голоса. И, парируя выпад Потуремского, хочу сказать, что у Новых людей больше всего женщин, больше всего молодых людей, и уж точно там очень много новых людей. Например, выступавшая перед нами Дарья Кислицына, очень молодой, яркий политик. Полина Цветкова, я просто перебираю лидеров групп региональных, очень яркий, очень интересный, очень человек активный, на самом деле, который очень хорошо работает в новых регионах, в Крыму, в Севастополе и так далее. Александр Чуклебов в Краснодаре, раз мы уже про Краснодар говорили. И, кстати, хочу отметить, что все это победители конкурса «Лидеры России. Политика». То есть по представленности, на душу населения, больше всего лидеров России и политиков в двух партиях — «Единая Россия» и в партии «Новые люди». Дальше. То, что касается КПРФ. Очень интересным, кстати, представляется ход по поводу списков, то, что в КПРФ на втором месте Валентин Коновалов. Возможно, это некоторое решение застарелой хакасской проблемы, что Валентин Олегович станет депутатом Государственной Думы и уже таким состоявшимся политиком. Он все-таки два раза выигрывал выборы губернатора. И, возможно, это решит проблему Хакасии надолго, так как она постоянно находится в режиме политической борьбы между «Единой Россией» и КПРФ. Может быть, это действительно некоторое смещение проявления того, что партия КПРФ обновляется, и вот там появился, с точки зрения КПРФ, очень молодой политик. С точки зрения, например, Новых людей, он уже политик такой среднего возраста. С точки зрения КПРФ, молодой. Это тоже интересный ход. Теперь то, что касается партии ЛДПР. Пока она выступает, с моей точки зрения, хуже всех. Предыдущие раунды я бы оценил у них негативно. Мне тоже интересно посмотреть, как они будут финалочку кампании проводить. Видно, что партия находится в системном кризисе. Значит, ну, как бы наследие Жириновского, я скажу так жестко, проедается. И, честно говоря, во многом от него произошел отказ от наследия Жириновского. И мы видим, что на сегодняшний день электорат ЛДПР — это те люди, которые голосуют уже за бренд, как бы мы сказали на профессиональном языке. То есть голосуют за них по традиции. Потому что бренд есть бренд, инерция есть инерция. Я всегда голосовал за республиканцев и буду голосовать за республиканцев. Но в России это тоже так работает. Я всегда голосовал за Единую Россию и буду голосовать за Единую Россию и так далее, и так далее. Но пока это все, что я вижу в ЛДПР. Ничем мне эта компания ЛДПР не удивляет. Поэтому то, что касается партийных раскладов, я вижу так. С моей точки зрения, очевидно, есть два лидера: Единая Россия и Новые люди. Новые люди в основном по динамике. Но она в два раза опережает сама себя по лидерам на такую же социологию в прошлом году. Это действительно большой результат. При этом партия самая молодая, самая активная и для многих, так сказать, людей наиболее привлекательная. Более того, последнее политическое событие, которое произошло, это снятие Яблока, что опять же добавляет голосов партии «Новые люди». Партия «Новые люди» в этом сезоне самая живучая партия.

@Politteh