АМРА- life📣

#мнениеэксперта #анализ Энергетический популизм. Сегодня в Абхазии идет протест в цифровом формате. Петиция, собравшая более 3 000 подписей, выдвигает ультиматум: немедленно снизить тарифы на электроэнергию и создать «справедливую» систему ценообразования. На первый взгляд — голос народа. Но с точки зрения экономики — классический пример популизма, игнорирующего законы рынка. Требование оппозиции и инициаторов петиции опирается эмоции, в которой скрыта фундаментальная политическая и экономическая близорукость. Электроэнергия — это не продукт с фиксированной ценой. На фоне изношенной инфраструктуры, требовать снижения тарифа без модернизации ГЭС — значит требовать деградации энергосистемы. Понятие «справедливости» в риторике оппозиции часто используется как инструмент манипуляции. Справедливость в экономике — это баланс между платежеспособным спросом и себестоимостью генерации. Оппозиция же предлагает «справедливость» за счет дыры в бюджете или деградации мощностей. Апелляция к «реальным доходам» — самый дешевый способ мобилизации электората. Это создание иллюзии, что государство может бесконечно субсидировать потребление, не имея на то ресурсов. В итоге позиция оппозиции строится на политике отрицания, а не на политике решения. Вместо того чтобы предлагать конкретные механизмы энергоэффективности, привлечения инвестиций в энергетику или оптимизации управления ресурсами, протестующие требуют «просто снизить цену». Конечно, петиция — это симптом социального недовольства, но ее содержание — это политический демагогический прием. Оппозиция предлагает гражданам «дешевый свет», за который придется платить тьмой в ближайшем будущем. Настоящий политический лидер должен обсуждать, как сделать энергетику прибыльной и стабильной, а не как искусственно занизить цену до уровня, ведущего к банкротству всей отрасли. Энергетическая независимость не строится на петициях. Она строится на инвестициях и технологиях. | Подписаться на АМРА - life |