SciHugs

Админ в Рыбинске

Гуманитарные штудии и физическая культура совместимы. Блок занимался борьбой, Набоков – давал уроки бокса, Мисима – бодибилдер, Кроули – альпинист, Ахматова – пловчиха и гимнастка, Франсуа Вийон забил камнем до смерти вооружённого ножом священника. Не ленитесь, как админ. Делайте зарядку.

Как же она постит

Я через год

Например, Розанов ещё в 1910 году уже использовал мем "как же он чувствует". Далее цитата: «Чувствую это… Боже, до чего чувствую. Каждая моя строка есть священное писание (не в школьном, не в «употребительном» смысле), и каждая моя мысль есть священная мысль, и каждое мое слово есть священное слово. – Как вы смеете? – кричит читатель. – Ну вот так и «смею», – смеюсь ему в ответ я. Я весь «в Провидении»… Боже, до чего я это чувствую.»

В последнее время начала замечать, что я не просто отдаю все окружающим, они ещё и берут, перерабатывают и возвращают мне. Безумно этому рада и каждый раз сердце замирает от удовольствия. Люблю жить в обществе

Разумеется, песня "я хочу что то почувствовать" не может быть пацанской, это вообще не песня о любви, это песня о решении лирическим героем своих проблем, нравится мне в ней только мелодия. Настоящая песня о любви - ниже. Эрих Фромм завещал, что любовь - искусство отдавать, не ожидая ничего взамен. Глупо просить бога о любви, когда её акторы - мы сами

Раз уж мы тут все собрались, у админа есть список мелодий, которыми она хочет овладеть на клавишах (а я не умею играть и читать закорючки). Одна из таких мелодий - песня Robbie Williams Feel Кто-то может мне объяснить, он хочет почувствовать любовь к кому-то или кого-то к нему? Come and hold my hand I wanna contact the living Not sure I understand This role I've been given I sit and talk to God And he just laughs at my plans My head speaks a language I don't understand I just wanna feel Real love feel the home that I live in 'Cause I got too much life Running through my veins Going to waste I don't wanna die But I ain't keen on living either Или для Робби real love - это только взаимная?

Вчера рассказывал о романе «Петербург» на межфакультетских курсах. Удачный денек для этого подобрался, клочковатый, ветреный. Читать Белого – все равно что слушать джазовую музыку с обилием синкоп. Вот, к примеру, актуальный фрагмент: «Дни стояли туманные, странные: по России на севере проходил мерзлой поступью ядовитый октябрь; а на юге развесил он гнилые туманы. Ядовитый октябрь обдувал золотой лесной шепот, – и покорно ложился на землю шелестящий осинный багрец, чтобы виться и гнаться у ног прохожего пешехода, и шушукать, сплетая из листьев желто-красные россыпи слов. Та синичья сладкая пискотня, что купается сентябрем в волне лиственной, в волне лиственной не купалась давно: и сама синичка теперь сиротливо скакала в черной сети из сучьев, что как шамканье беззубого старика посылает всю осень свой свист из лесов, голых рощ, палисадников, парков». Роман Белого в целом похож на сложный неразрешенный аккорд. #подумал

Посмотрела еще одного “Петрушку” Стравинского. Снова совершила классическую ошибку - посмотрела современную постановку перед более старой. В итоге места, которые понравились в новой, отсутствовали в старой (французской) версии, несмотря на это, были другие интересные места и акценты. Единственное, что точно не понравилось - в записи есть монтаж, а музыка наложена поверх, поэтому балет урезался при том же хронометраже. В любом случае рекомендую ознакомиться, там есть Нуриев (который хотел быть первым любовником Бьорна Андерсона, о котором я тоже недавно писала). К картинке - Петрушка реально тонко чувствует и по этой причине страдает

Написала небольшую заметку, почему мышьяк токсичен https://telegra.ph/Toksichnost-myshyaka-10-03

Как органические, так и неорганические соединения мышьяка токсичны для живых организмов в высоких концентрациях. Тем не менее, в малых дозах некоторые соединения мышьяка способствуют обмену веществ, укреплению костей, оказывают положительное влияние на кроветворную функцию и иммунную систему, увеличивают усвоение азота и фосфора из пищи. С растениями, наиболее заметный эффект мышьяка — замедление обмена веществ, что снижает урожайность, но мышьяк также стимулирует фиксацию азота.

ДИССЕРТАЦИЯ. Творческий отпуск доцент проводил за городом. Он писал докторскую диссертацию по химии: делал выписки из книг, возился с пробирками, а между тем стоял удивительно теплый сентябрь. Кроме того, доцент любил пиво и перед обедом ходил в сарай, который стоял в глубине сада. Там, в сарае, в углу, в прохладе, была пивная бочка. С помощью резинового шланга доцент отсасывал немного пива в пятилитровый бидон и возвращался в дом, стараясь не расплескать влагу. Обед ему готовила дальняя родственница жены, явившаяся откуда-то издалека месяц назад как снег на голову, или как родственница жены, а сама жена у доцента давно умерла, и другой пока не было. Надо сказать, что завтрак и ужин готовила та же родственница жены, но обычно это бывало соответственно по утрам и вечерам, а в полдень она готовила именно обед. Во второй половине дня доцент гулял по дачному поселку или удил рыбу в пруду за березовой рощей. Рыбы в пруду не было и, как правило, доценту ничего не удавалось поймать. Но это не огорчало его, а чтобы не возвращаться домой с пустыми руками, он рвал на опушках поздние полевые цветы и составлял неплохие букеты. Вернувшись на дачу, он молча дарил цветы дальней родственнице, имя которой никак не мог вспомнить, а спросить забывал. Этой женщине было около сорока лет, но она любила знаки внимания как в двадцать, а по утрам делала зарядку за сараем. Доцент не знал об этом, но даже если бы сосед-стекольщик, который прекрасно знал об этом и не раз видал это из-за забора, даже если бы стекольщик сказал об этом доценту, тот бы ни за что не поверил, и уж во всяком случае никогда бы не стал подсматривать. Впрочем, однажды на заре ему неожиданно захотелось пива, и он на цыпочках, чтобы не шуметь, пошел в сарай, и пока пиво по шлангу лилось из бочки в бидон, доцент стоял у запаутиненного пауками окошечка и смотрел, как родственница жены в легком купальном костюме скачет, приседает и машет руками на садовой лужайке. После завтрака доцент не работал, а занимался какой-то ерундой: достал с чердака два ржавых велосипеда, починил и накачал их, а потом погладил костюм и съездил на станцию за вином. Кроме вина, он купил шпроты и виноград и помог родственнице готовить обед. За обедом доцент говорил о том, какая замечательная погода стоит вот уже две недели, какие синие васильки растут в роще и какие замечательные ржавые велосипеды он достал с чердака. Вечером они катались. По шоссе. На велосипедах. Возвратились поздно – с цветами на рулях. На голове у родственницы был венок. Это доцент сам сплел ей венок. Это был сюрприз для нее, ведь она же не знала раньше, что он умеет плести венки и ремонтировать велосипеды. Да ведь и доцент не знал, что его, в сущности, родственница, скачет на садовой лужайке. Каждое утро. В легком купальнике. И машет руками. Школа для дураков, Саша Соколов

🧪🎨Славой Жижек: Как искусство и наука связаны с сублимацией? Хотя обе эти деятельности участвуют в сублимации (т. е. обе создают дистанцию ​​в направлении нашего погружения в непосредственный жизненный опыт реальности), каждаяиз них опирается на свой специфический способ сублимации. Наука осуществляет процесс сублимации через абстракцию. Она полностью эвакуирует живую реальность сексуализированного тела, сводя реальность к чистому расширению, к материи, распределенной в абстрактном пространстве. Поэтому для науки математизируемая абстракция является единственным контактом с Реальным. В нем противопоставляются реальность и Реальное как конкретный жизненный опыт тел, с одной стороны, и абстрактные (в конечном счете бессмысленные) числовые формулы. В отличие от науки искусство остается внутри живой реальности. Оно вырезает из него фрагмент, предмет, возводя его на «уровень Вещи». (В качестве нулевого уровня этой процедуры вспомните реди-мейд-искусство Дюшана: выставив писсуар как объект искусства, он «пресуществил» его материальность в способ проявления Вещи.) Таким образом наука и искусство относятся к Вещи совершенно по-разному: искусство непосредственно вызывает ее (т. е. художественная красота — это последняя завеса, скрывающая/объявляющая измерение Вещи), тогда как наука, вместо того, чтобы обратиться к Вещи, не хочет ничего о ней знать. Именно поэтому, возможно, Вещь будет привычно возвращаться через науку в своих самых ужасающих, катастрофических формах: ядерная бомба, биологическая война, некоторые последствия генной инженерии и так далее.