Privacy Advocates
Новости, экспертиза и секреты комплаенса персональных данных и инфоприватности, защита интересов компаний на проверках и при утечках, много бесплатных privacy-материалов: wiki.privacy-advocates.ru 📱@prvadv 🏛️ Канал в реестре РКН: clck.ru/3EYGVJ
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Privacy Advocates
کانال Privacy Advocates (@prv_adv) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 21 921 مشترک است و جایگاه 346 را در دسته قانونی و رتبه 30 449 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 21 921 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 27 ژوئن, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر 112 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 3 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 23.77% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 7.79% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 5 211 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 1 707 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 18 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند утечка, минцифры, данными, advocates, юрист تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Новости, экспертиза и секреты комплаенса персональных данных и инфоприватности, защита интересов компаний на проверках и при утечках, много бесплатных privacy-материалов: wiki.privacy-advocates.ru
📱@prvadv
🏛️ Канал в реестре РКН: clck.ru/3EYGVJ”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 28 ژوئن, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته قانونی تبدیل کردهاند.
در حال بارگیری داده...
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 28 ژوئن | +3 | |||
| 27 ژوئن | +6 | |||
| 26 ژوئن | +2 | |||
| 25 ژوئن | +10 | |||
| 24 ژوئن | +22 | |||
| 23 ژوئن | +3 | |||
| 22 ژوئن | +6 | |||
| 21 ژوئن | +11 | |||
| 20 ژوئن | +3 | |||
| 19 ژوئن | +2 | |||
| 18 ژوئن | +7 | |||
| 17 ژوئن | +14 | |||
| 16 ژوئن | +10 | |||
| 15 ژوئن | +9 | |||
| 14 ژوئن | +7 | |||
| 13 ژوئن | +9 | |||
| 12 ژوئن | 0 | |||
| 11 ژوئن | +5 | |||
| 10 ژوئن | +14 | |||
| 09 ژوئن | +12 | |||
| 08 ژوئن | +5 | |||
| 07 ژوئن | +9 | |||
| 06 ژوئن | +5 | |||
| 05 ژوئن | +10 | |||
| 04 ژوئن | +13 | |||
| 03 ژوئن | +9 | |||
| 02 ژوئن | +11 | |||
| 01 ژوئن | +11 |
| 2 | ⭐Специально для вас мы собрали в одном месте качественные каналы проверенные временем в Telegram и появившиеся в MAX:
▫️Судебная практика по ИП - Telegram | MAX
▫️Юрист объясняет - Telegram | MAX
▫️Блог Адвоката Торозова - Telegram | MAX
▫️Охрана труда по факту - Telegram | MAX
▫️ℕ𝕆𝕍𝔸𝕃𝔼𝕂𝕊𝔸 правовой вестник- Telegram | MAX
▫️Право🆘 - Telegram | MAX
▫️ЮРИСПРУДЕНЦИЯ - Telegram | MAX
▫️ЧТО СКАЗАЛ СУД - Telegram | MAX
▫️ЛИЧНЫЕ НАЛОГИ - Telegram | MAX
▫️Налоговые споры - Telegram | MAX
▫️САМОЗАНЯТОСТЬ - Telegram | MAX
▫️Письма по налогам - Telegram | MAX
▫️Налоговый советник - Telegram | MAX
▫️Право и инновации - Telegram | MAX
▫️СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА - Telegram | MAX
▫️Судебная практика по банкротству - Telegram | MAX
▫️СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT - Telegram | MAX
▫️ТРУДОВЫЕ СПОРЫ - Telegram | MAX
▫️АВТОПРАВО - Telegram | MAX
▫️Трудовой кодекс - Telegram | MAX
▫️PRO права студентов - Telegram | MAX
▫️Privacy Advocates - Telegram | MAX
▫️Денис Лукаш | Privacy Expert - Telegram | MAX
▫️Клиент прав - Telegram | MAX
▫️Врачебные ошибки с экспертом Веселкиной - Telegram | MAX
▫️Народный Юрист - Telegram | MAX
▫️Елена Гринь | IP ЮРИСТ - Telegram | MAX
▫️Юрист без опыта - Telegram | MAX
▫️Практическое КУ - Telegram | MAX
▫️Четыре мнения - Telegram
▫️PRO Семейные права - Telegram | MAX
▫️PRAVO потребителя - Telegram | MAX | 681 |
| 3 | 👁🧬 Обновили нашу презентацию про регулирование оборота генетических данных в РФ в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 15.06.2026 № 750 "О передаче генетических данных человека за пределы территории Российской Федерации".
👁 PA | 💬 Max | ❤️ ЯМ | 🗣️ ВК | 3 648 |
| 4 | ⚖️ ВС РФ: скидка за подписку на рекламу законна – и хороший повод поговорить о согласиях
📄 22.06.2026 опубликован полный текст определения СКЭС ВС РФ по делу № А07-5689/2025 (№ 309-ЭС26-2103): АО "Мэлон Фэшн Груп" против Башкортостанского УФАС.
📌 Фабула дела следующая: через "Колесо фортуны" на сайте sela.ru посетителю предлагали разыграть скидку: ввести e-mail и поставить галочку о согласии. Без галочки барабан не крутился. Гражданин согласился, получил рассылку – и пожаловался. УФАС увидело "принудительное" согласие и нарушение ч.1 ст.18 ФЗ "О рекламе". Три судебные инстанции согласились с этим мнением.
🔑 ВС РФ отменил все четыре акта и разрешил спор в пользу компании:
🔸встречное согласие на рекламу в обмен на скидку закон не запрещает – оно отвечает интересам обеих сторон и является надлежащим;
🔸продавец не обязан давать скидку тому, кто не выполнил условие, т.е. это адресное предложение, а не публичная оферта, и товар при отказе остаётся доступен по обычной цене;
🔸принуждения нет, ст. 178, 179 ГК не применимы.
🧩 Суд подчеркнул, что надпись "Я согласен с Политикой конфиденциальности и подписываюсь на получение рекламной рассылки" (формулировка "согласен с политикой конфиденциальности" сама по себе спорна, т.к. политика предназначена для ознакомления, а не для согласия, но в призме 152-ФЗ суд этого не касался) располагалась на том же баннере и не была зашифрована в тексте политики конфиденциальности и согласия на обработку ПД, а выделялась отдельной строкой. Плюс активное действие пользователя до отправки рекламы и возможность отписаться в любой момент с первого письма.
⭐Галочка была одна, но покрывала сразу и обработку ПД, и подписку на рекламу. И суд признал такую конструкцию корректной. Это хорошая иллюстрация того, что рекламное согласие и согласие на обработку ПД в маркетинге закономерно пересекаются.
⚖️ Ст.18 ФЗ "О рекламе" и ст.15 152-ФЗ о ПД параллельны по конструкции (хотя предмет у них разный: первая касается распространения рекламы по сетям электросвязи, вторая говорит об обработке ПД для прямого маркетинга) и обе нормы:
🔸требуют предварительного согласия;
🔸исходят из презумпции "согласия нет", пока рекламораспространитель/оператор не докажет обратное;
🔸обязывают немедленно прекратить коммуникации по требованию.
🎯 В прямом маркетинге одно и то же действие (например, отправка рекламного письма на e-mail) одновременно и распространение рекламы по сетям электросвязи (ст.18 38-ФЗ), и обработка ПД в целях продвижения товаров путём прямых контактов с помощью средств связи (ст.15 152-ФЗ). Поэтому два согласия здесь естественно совпадают в рамках одного процесса. Даже там, где прямого маркетинга в чистом виде нет, классическая реклама может не содержать уникального индивидуального предложения, но иметь элементы индивидуализации, например, персонифицированное обращение по имени, а это уже сопутствующая обработка ПД, которой нужно законное основание по ст.6 152-ФЗ (как правило, согласие субъекта, п.1 ч.1 ст.6).
💡Таким образом, нет ничего крамольного в том, чтобы единое согласие на рекламу заодно описывало условия обработки ПД, необходимой для доставки маркетинговых коммуникаций. Закон не обязывает дробить это на две отдельные галочки – в этом деле суд счёл достаточной объединённую формулировку. Но есть условия, на которых всё держится:
🔸рекламная цель выражена явно и не тонет в общем тексте политики (именно это спасло компанию);
🔸согласие только через активное действие, а формулировка должна быть без двусмысленности;
🔸лёгкая отписка с первого сообщения;
🔸маркетинговое/рекламное согласие нельзя превращать в условие базовой услуги (доступ к сайту, заказ товара).
📌По сути всё перечисленное является требованиями ч.1 ст.9 152-ФЗ к согласию (конкретное, предметное, информированное, сознательное, однозначное), переложенные на язык интерфейса. Логика ВС про "явную, не зашифрованную" формулировку, выделенную отдельной строкой, – ровно об этом.
👁 PA | 💬 Max | ❤️ ЯМ | 🗣️ ВК | 3 723 |
| 5 | ⚖️ В Екатеринбурге за продажу персональных данных осудили экс-инспектора ДПС
🔸В Екатеринбурге вынесли приговор бывшему инспектору группы по исполнению административного законодательства ДПС городской ГИБДД. Её признали виновной в продаже персональных данных. Осужденная работала в ГИБДД с 2001 по 2025 год.
🔸Согласно материалам дела, в декабре 2024 года ей предложили за деньги передавать данные о водителях из информационной базы, и она согласилась. Так, вплоть до августа 2025 года она фотографировала карточки учета транспортного средства и присылала снимки своему знакомому. За всё время она продала персональные данные более чем 350 человек, заработав на этом 220 тысяч рублей.
🔸Экс-инспектор заключила досудебное соглашение, и дело рассмотрели в особом порядке. Чкаловский районный суд признал её виновной в распространении персональных данных (.п. «а», «в», «г» ч. 3 ст. 272.1), получении взятки (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ) и превышении должностных полномочий (п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ), и назначил 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также осуждённая лишена звания «капитан полиции» и права работать в госорганах на 2 года. Кроме того, женщину оштрафовали на 250 тысяч рублей. Приговор пока не вступил в законную силу.
👁 PA | 💬 Max | ❤️ ЯМ | 🗣️ ВК | 3 379 |
| 6 | 📱 В России могут ограничить оборот сим-карт для интернета вещей и eSIM
🔸Для борьбы с мошенничеством и спамом может быть ужесточен оборот M2M-сим-карт (для передачи данных между устройствами) и eSIM (сим-карт без физического носителя).
🔸В частности, такие сим-карты могут быть выделены в отдельную категорию, для их пользователей введена дополнительная идентификация, исключена возможность передачи голосовой информации и СМС, а также запрещена регистрация eSIM из-за границы.
🔸Сейчас на рынке насчитывается около 60 млн M2M-сим-карт, а чаще всего они оформляются на юрлица.
👁 PA | 💬 Max | ❤️ ЯМ | 🗣️ ВК | 2 988 |
| 7 | 🏛️ В Минцифры назвали деанонимизацию в интернете вопросом безопасности
🔸Директор департамента развития массовых коммуникаций Минкомсвязи России Ларина сообщила, что деанонимизация в интернете является вопросом информационной безопасности государства.
🔸В России ведется последовательная работа по деанонимизации в интернете, так как вопросы информационной безопасности должны решаться в онлайне так же, как и в оффлайне.
🔸Ларина отметила, что традиционные СМИ дорожат своей репутацией и понимают ответственность за публикуемые сведения, в отличие от новых "медиаподобных субъектов", которые остаются анонимными и не учитывают интересы общества.
👁 PA | 💬 Max | ❤️ ЯМ | 🗣️ ВК | 2 836 |
| 8 | ⚕️Практикум «КИИ в медицине и защита персональных данных»
📌 Медорганизации сегодня под постоянным давлением: утечек данных пациентов всё больше, регуляторы внимательнее, а ошибки в работе с ПД грозят не только штрафами, но и серьёзным репутационным ущербом.
🩺 На практикуме вместе с коллегами из медицинской отрасли разберём не теорию, а реальную практику:
🔸 реальные кейсы и причины инцидентов;
🔸 типовые ошибки организаций при работе с ПД;
🔸 практику реагирования на утечки.
💡 Поговорим о том, как медорганизации могут выстроить работу с персональными данными, грамотно взаимодействовать с подрядчиками, готовиться к проверкам и действовать, когда инцидент уже случился.
Главное — участники уйдут с практическими рекомендациями, основанными на реальном опыте медицинских организаций и экспертов по информационной безопасности и защите ПД.
🗓 25 июня, 10:00 по Мск - регистрация
👁 PA | 💬 Max | ❤️ ЯМ | 🗣️ ВК | 3 550 |
| 9 | 🎮 Игры и приватность: европейские регуляторы выпустили дружелюбный гид для индустрии
🇪🇺 Испанское (AEPD) и бельгийское (APD/GBA) ведомства по защите данных подготовили совместные рекомендации по защите данных в видеоиграх. Это не обязательный к исполнению акт, а скорее набор добрых советов: как применять требования GDPR на каждом этапе жизни игры - от первых набросков до момента, когда проект закрывают.
📊 Индустрия в 2025 году оценивается почти в $200 млрд - это больше, чем кино и музыка вместе взятые, а играют по миру более 3 млрд человек. Почти все продажи сегодня цифровые, а зарабатывают студии всё чаще на данных: подписках, рекламе и встроенных покупках. Где много данных - там и вопросы приватности.
🔑 Персональные данные в игре - это далеко не только имя и почта. Это всё, что позволяет отличить одного игрока от всех остальных: идентификатор устройства, рекламные метки, маркеры сессии, постоянный игровой идентификатор, данные о действиях и манере игры. Как только систему можно «навести» на конкретного человека - включается защита по закону.
⚠️ На какие риски авторы советуют обратить внимание:
1️⃣ Связывание данных - когда действия и покупки игрока сшиваются между собой и кормят поведенческие профили (вплоть до оценки его платёжеспособности).
2️⃣ Раскрытие личности - когда за игровым ником проступает реальный человек. Отдельно отмечены риски травли, с которой особенно часто сталкиваются женщины.
3️⃣ Биометрия - современные устройства, особенно шлемы виртуальной и дополненной реальности, собирают достаточно, чтобы узнать игрока.
4️⃣ Манипулятивный и затягивающий дизайн - уловки интерфейса, подталкивающие к покупкам, платным случайным наградам и схемам «победа за деньги».
👶 Больше всего внимания уделается детям и уязвимым игрокам. Им сложнее распознать, что и зачем о них собирают, а маркетинг нередко нацелен именно на них. Отсюда и рекомендации: проверять согласие родителей (особенно для детей младше 16 лет), делать интерфейсы понятными по возрасту, давать инструменты родительского контроля и по умолчанию включать для детей самые бережные настройки.
🛠 Что предлагают студиям на практике:
🔸 составить понятную опись всех операций с данными и зафиксировать, на каком основании обрабатывается каждая;
🔸 закладывать защиту данных уже на этапе проектирования и по умолчанию - в механики и сюжет;
🔸 проводить оценку влияния на защиту данных там, где риски высоки;
🔸 говорить с игроком честно и прямо внутри самой игры, собирать настоящее согласие и не копить лишнюю телеметрию;
🔸 давать удобные способы реализовать свои права, не выходя из привычного интерфейса;
🔸 при закрытии игры удалять или обезличивать собранные данные и профили.
📎 Также в гайде есть пять практичных чек-листов: отдельно для производителей оборудования, разработчиков, поставщиков технологий, издателей и цифровых магазинов. Можно брать и сверяться по пунктам.
👁 PA | 💬 Max | ❤️ ЯМ | 🗣️ ВК | 5 012 |
| 10 | 🧬 Генетические данные: новый режим оборота и передачи за рубеж
👁 С 01.09.2026 вступает в силу 43-ФЗ о поправках к 86-ФЗ "О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности". Появляется отдельное понятие "генетические данные человека" и правила их трансграничной передачи.
📌 Генетические данные - это спецкатегория ПД либо биометрические ПД в зависимости от цели и контекста обработки (с учётом 242-ФЗ о геномной регистрации, где геномная информация прямо отнесена к биометрии). В консервативном подходе любую информацию о наличии или вероятности генетического варианта можно считать генетическими данными.
🛂 Трансграничная передача генетических данных отныне возможна только через Межведомственную комиссию. Проект постановления Правительства РФ (подготовлен ФМБА 16.04.2026) устанавливает разрешительный порядок (с исключениями для медпомощи и разработки лекарств конкретному пациенту, а также международного сотрудничества) либо уведомительный (научные публикации со сводными, обезличенными показателями).
🚫 Нельзя передавать генетические данные иностранным лицам, их филиалам и представителям - запрет действует даже внутри РФ. Критерий не граница, а национальная принадлежность получателя, а российский представитель приравнен к иностранному доверителю.
⚠️ Риски нового регулирования: локализация баз ПД граждан РФ, оборотные штрафы за утечки спецкатегорий (за сам факт) и уголовная ответственность до 5 лет (ч. 2 ст. 272.1 УК РФ).
👁 PA | 💬 Max | ❤️ ЯМ | 🗣️ ВК | 4 401 |
| 11 | 🛡Коллеги, продолжаем делиться деталями мероприятия Standoff 17!
📅18 и 19 июня на площадке «Кибердома» состоится митап Standoff Talks - двухдневная программа для профессионального сообщества по информационной безопасности. Расписание уже опубликовано на сайте.
⚙️ Что в программе:
🔸 доклады специалистов по ИБ;
🔸 мастер-классы и практические сессии;
🔸 конкурсы и активности для участников;
🔸 наблюдение за ходом кибербитвы в реальном времени на одном из крупнейших киберполигонов.
Регистрация по ссылке | 5 833 |
| 12 | 📰 Комментарий Алексея Мунтяна «Адвокатской газете»
🔸«АГ» опубликовала материал о принятии Госдумой в третьем чтении второго «антифрод-пакета» (законопроект № 1110676-8). Основатель и CEO Privacy Advocates Алексей Мунтян прокомментировал, как изменился документ к финальной версии.
🔸Из пакета убрали самые обсуждавшиеся нормы: подтверждение действий через Max, регулирование сим-боксов, привязку счёта к ИНН, ограничение восстановления доступа к госуслугам и регистрацию на значимых ресурсах только через российскую почту.
🔸Остались инфраструктурные меры: компенсации жертвам за счёт банков и операторов, самозапрет зарубежных звонков, лимит банковских карт, база IMEI.
🔸Порядок авторизации на российских интернет-ресурсах не меняется: обязанности использовать только российскую почту не возникает.
👁 PA | 💬 Max | ❤️ ЯМ | 🗣️ ВК | 6 135 |
| 13 | 🇷🇺👨💻🔥 #пд #privacy #нпа #инициативы #регулирование #дайджест
Обновление в "Альманахе" Privacy Advocates дайджеста значимых событий за прошедший период, влияющих на регулирование персональных данных в РФ.
Ведомственные и иные акты:
🔸Приказ Минцифры о расширении требований к операторам связи при сборе данных в СОРМ
Проекты федеральных законов:
🔸Законопроект о втором пакете мер по противодействию телефонному и кибермошенничеству ("Антифрод-2")
🔸Госдума приняла закон об административных штрафах для владельцев российских сайтов за нарушение правил авторизации пользователей и за использование рекомендательных технологий без информирования
Проекты постановлений Правительства:
🔸Проект постановления Правительства РФ об упрощении процедуры обезличивания персональных данных
🔸Проект постановления Минцифры о расширении применения биометрических ПД
Проекты ведомственных и иных актов:
🔸Проект приказа Минюста о передаче данных о психических расстройствах освобождённых заключённых
Правоприменительная практика:
🔸ГК "Орион Телеком": все девять дел об утечке завершены административным предупреждением
🔸Дело РЖД: кассация подтвердила, что сам факт утечки не означает автоматически вину оператора
🔸Продолжение волны штрафов за нелокализацию данных россиян
🔸Банки продолжают писать клиентам в WhatsApp – суды продолжают штрафовать
Инициативы и события:
🔸ЦБ отложил введение наказаний для МФК за неиспользование биометрии
🔸РКН усилил контроль за IP-адресами: 85 операторов уже под санкциями
🔸В России внедрят верификацию через биометрию для пользователей каршеринга
🔸Минцифры рассматривает введение возрастной идентификации на онлайн-платформах
🔸Т-Банк планирует использовать банковские данные клиентов для показа рекламы
🔸Росреестр: гражданин не может требовать удаления своих персональных данных из ЕГРН
🔸"Автодор" начнёт рассылать SMS и звонить уставшим водителям
Информационные и аналитические материалы:
🔸Обновлённые схемы регулирования авторизации пользователей и рекомендательных технологий в РФ
👁 PA | 💬 Max | ❤️ ЯМ | 🗣️ ВК | 5 616 |
| 14 | ⚖️ Дело РЖД: опубликован полный текст постановления кассации
📄 В дополнение к посту по резолютивной части решения краткий обзор мотивировочной части постановления АС Московского округа по делу № А40-263206/2025:
1️⃣ Нет субъективной стороны, т.е. не доказана вина, а не событие. Состав правонарушения по ст.13.11 КоАП отсутствует.
2️⃣ Распространение ПД - следствие хакерской атаки (уголовное дело по ч.1 ст.272.1 УК РФ). Виновных действий сотрудников не выявлено.
3️⃣ Бесспорных доказательств нарушения 152-ФЗ нет, сам факт атаки недостаточность мер не подтверждает.
4️⃣ Неустранимые сомнения трактуются в пользу лица (ч.4 ст.1.5 КоАП), т.е. недоказанность состава правонарушения = прекращение дела (п.1 ст.24.5 КоАП).
🆚 Контраст с делами ГК "Орион" - там вину задокументировал собственный отчёт BI.ZONE. Здесь у РКН таких доказательств не было и объективное вменение не прошло.
📌 Остаётся обжалование в ВС РФ.
👁 PA | 💬 Max | ❤️ ЯМ | 🗣️ ВК | 6 331 |
| 15 | 🏛️ Минцифры подготовило проект постановления о расширении применения биометрических ПД
🔸Для общественного обсуждения опубликован разработанный Минцифры проект постановления, расширяющего возможности использования биометрических персональных данных (ПД), хранящихся в единой биометрической системе (ЕБС), при предоставлении финансовых услуг и онлайн-услуг выдачи квалифицированных сертификатов.
🔸Предполагается, что биометрические ПД могут использоваться для проведения промежуточной и итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры; для оплаты проезда с применением информационных систем Москвы; заключения договоров об оказании услуг связи через Интернет; аутентификации на едином портале госуслуг и т.д.
🔸Проектом постановления в перечень случаев добавлена идентификация различных физлиц без личного присутствия для выдачи сертификатов ключей проверки электронных подписей – в том числе подписей юридического лица или индивидуального предпринимателя.
👁 PA | 💬 Max | ❤️ ЯМ | 🗣️ ВК | 5 976 |
| 16 | 🇰🇷 В Южной Корее выписали рекордный штраф в $409 млн за утечку персональных данных
Власти Южной Кореи выписали рекордный штраф в стране за утечку персональных данных: его размер составляет 624,7 млрд вон ($409 млн), сообщает Bloomberg. Штраф наложила Комиссия по защите персональных данных на южнокорейское подразделение крупнейшего маркетплейса в стране Coupang.
Об утечке стало известно еще в прошлом году. Бывший сотрудник Coupang получил несанкционированный доступ к почти 34 млн учетных записей пользователей (это примерно две трети населения страны) и несколько месяцев оставался незамеченным в ИТ-инфраструктуре компании.
👁 PA | 💬 Max | ❤️ ЯМ | 🗣️ ВК | 6 015 |
| 17 | ⚖️ Дело РЖД: кассация подтвердила – сам факт утечки не означает автоматически наличие вины оператора
🧑⚖️ Арбитражный суд Московского округа (резолютивная часть Постановления от 09.06.2026 по делу № А40-263206/2025) оставил без изменения постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026, которым был отменён штраф ОАО «РЖД» по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ. Кассационная жалоба Роскомнадзора (Управления по ЦФО) – без удовлетворения.
📂 Ранее после обнаружения в Telegram-каналах базы данных сотрудников РЖД (17+ млн строк) компания была оштрафована судом первой инстанции. Апелляция штраф отменила, указав, что утечка стала результатом целенаправленной кибератаки (возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 272.1 УК РФ), а РКН не доказал, какие конкретно меры защиты оператор мог принять, но не принял.
🏛 РКН попытался оспорить этот подход в кассации – и проиграл. Окружной суд не нашёл оснований для отмены апелляционного постановления.
⭐ Позиция апелляции против объективного вменения при утечках теперь устояла в трёх инстанциях судебной проверки – это уже не разовый эпизод, а устойчивая правовая позиция по делу.
📌 У Роскомнадзора остаётся теоретическая возможность обжалования в Верховный Суд РФ.
👁 PA | 💬 Max | ❤️ ЯМ | 🗣️ ВК | 6 059 |
| 18 | +1 👁💡Обновлены схемы, описывающие регулирование и специфику двух правовых институтов:
🔸Регулирование авторизации пользователей на информационных ресурсах в РФ
🔸Регулирование рекомендательных технологий в РФ
👁 PA | 💬 Max | ❤️ ЯМ | 🗣️ ВК | 5 399 |
| 19 | #privacy #пд #утечки #юмор
👁 PA | 💬 Max | ❤️ ЯМ | 🗣️ ВК | 5 457 |
| 20 | 🏛️ Госдума приняла закон об административных штрафах для владельцев российских сайтов за нарушение правил авторизации пользователей и за использование рекомендательных технологий без информирования
🔸КоАП РФ дополняется ст.13.55 - Неисполнение обязанности по проведению авторизации пользователей при предоставлении доступа к информации. предлагается ввести штрафы за неисполнение этих обязанностей владельцем информационного ресурса. Их размер в отдельных случаях может достигать ₽700 тыс.
🔸Если доступ к содержимому сайта предоставляется пользователям, прошедшим авторизацию, владельцы таких интернет-ресурсов обязаны проводить ее для россиян с использованием номера мобильного телефона, единой системы идентификации и аутентификации или единой биометрической системы либо с использованием сервиса авторизации, которым владеет гражданин России без иного гражданства. Это требование содержится в федеральном законе об информации.
🔸Также КоАП РФ дополняется ст.13.56, предусматривающей штрафы за использование рекомендательных технологий без информирования, неразмещение владельцем сайта правил применения этих технологий, адреса электронной почты для направления ему юридически важных сообщений, инициалов и наименования. Их размер в отдельных случаях может достигать ₽2,8 млн.
👁 PA | 💬 Max | ❤️ ЯМ | 🗣️ ВК | 5 567 |
اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
