Веабка Шпык: права человека

Генассамблея ООН голосами 143 против 5 (!) приняла резолюцию, осуждающую аннексию территорий Украины в октябре 2022. Резолюция прямо осуждает т.н. «референдумы» и указывает, что они не имеют юридической силы и не меняют статус этих территорий в Украине. Генассамблея потребовала от россии отменить решения об аннексии и вывести войска. Что весьма интересно: почти все страны Центральной Азии воздержались от голосования (Туркменистан не голосовал). https://news.un.org/ru/story/2022/10/1433377

Для понимания контекста: именно страновые спецдокладчики (или рабочие группы) в СПЧ учреждаются в исключительных случаях, россия здесь в когорте из (теперь) 14 стран, включающих Афганистан, Бурунди, ЦАР, КНДР, Иран и др.

ООН: «Совет ООН по правам человека учредил пост Спецдокладчика по ситуации с правами человека в России.» https://twitter.com/un_news_ru/status/1578348761335484417?s=46&t=uq5zrvEXQjeJMwZ-kUrSCA

Совет ООН по правам человека проголосовал против обсуждения доклада верховного комиссара организации по правам человека о ситуации с лагерями для мусульман, которые функционируют в китайском Синьцзяне. Казахстан и Узбекистан оказались среди тех, кто голосовал против обсуждения.

«Территориальная целостность государств должна быть незыблема.« «В непосредственной близости от нас идет масштабная война. Помня об этом, мы должны в первую очередь думать о безопасности нашей страны» https://t.me/kazinform_news/31974

Согласно результатам мирового исследования ценностей (https://www.worldvaluessurvey.org), Казахстан относится к странам с очень высоким уровнем гомофобии. Так, по итогам опроса в 2017 году, средний показатель принятия гомосексуальности в обществе составляет 2,2 баллов из 10, где 1 - совершенно не приемлемо, 10 - абсолютно приемлемо. Как видно из карты ниже, мы олицетворяем ту часть мира, где однополые отношения воспринимаются крайне враждебно. Однако позволю себе вывод, что социальные нормы в отношении гомосексуальности начинают меняться. Об этом свидетельствует как раз последняя бурная реакция общества по поводу отмены мультика БаззЛайтер. Если бы норма оставалась прежней, то не было бы такой острой дискуссии. Люди бы проигнорировали или проявили молчаливое согласие. Думаю, что прежнее однозначное и абсолютное неприятие постепенно расшатывается и приходит более толерантное отношение. Почему так происходит? Во-первых, есть глобальная тенденция культурной плюрализации. Люди по всему миру становятся терпимее к инаковости, в том числе к представителям ЛГБТ сообщества. Об этом свидетельствует исследование, на которое я ссылаюсь выше. Это происходит не только в первом мире, но и в других частях света. Например, заметный сдвиг за последние 10 лет произошел в Китае и странах Юго-Восточной Азии, Латинской Америки. Во-вторых, Казахстан сам тоже меняется. Вслед за урбанизацией, распространением интернета и вторым демографическим переходом происходит распад традиционного общества и его ценностей. Весьма показательно, что женщины в стране стали позже рожать и растет возраст вступления в брак. Поэтому нынешний казалось бы подъем консервативной части общества - это больше реакция на происходящие изменения, попытка противостоять ходу времени. Долгосрочный тренд на модернизацию задан и его не повернуть вспять.

«Казахстан исходит из принципов территориальной целостности государств, их суверенного равенства и мирного сосуществования»

МИД РК отказался признавать референдумы на оккупированных территориях Украины При этом важнейшей задачей наша страна считает сохранение стабильности, как на региональном, так и на глобальном уровне, — подчеркнул представитель ведомства Айбек Смадияров. Подробнее — на сайте. #masa_news

При обсуждении мигрантов из россии в Казахстан хочу, чтобы мы помнили вот что: один такой в алматинском баре назвал моего казахстанского друга чуркой, подрался с ним, а затем подал на моего казахстанского друга заявление в полицию. -> однозначно: проверки на въезде. Хотя бы соцсетей.

Новый виток жилищного кризиса с потенциально катастрофическими социальными последствиями, может стать одним из главных последствий вероятного бума иммиграции из россии. Правительству, на мой взгляд, следует принять меры уже сейчас, включая, например, внутреннее перенаправление притока. Это важно для защиты в том числе социальных и экономических прав жителей Казахстана.