fa
Feedback
Дисперсия Каргинизма / Ближний Восток

Дисперсия Каргинизма / Ближний Восток

رفتن به کانال در Telegram

Авторский канал эксперта по Ближнему востоку и США, политолога Александра Каргина По всем вопросам @SvetlanaMaxwell РКН https://knd.gov.ru/license?id=676005bf916b574a46af72fd®istryType=bloggersPermission

نمایش بیشتر

📈 تحلیل کانال تلگرام Дисперсия Каргинизма / Ближний Восток

کانال Дисперсия Каргинизма / Ближний Восток (@karginizm) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 38 756 مشترک است و جایگاه 1 557 را در دسته سیاست و رتبه 156 را در منطقه إسرائيل دارد.

📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی

از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 38 756 مشترک جذب کرده است.

بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 26 ژوئیه, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -286 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -10 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.

  • وضعیت تأیید: تأیید نشده
  • نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 35.24% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 24.36% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
  • دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 13 659 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 9 443 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
  • واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 345 است.
  • علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند иран, эпштейн, население, обама, газа تمرکز دارد.

📝 توضیح و سیاست محتوایی

نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
Авторский канал эксперта по Ближнему востоку и США, политолога Александра Каргина По всем вопросам @SvetlanaMaxwell РКН https://knd.gov.ru/license?id=676005bf916b574a46af72fd&registryType=bloggersPermission

به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 27 ژوئیه, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته سیاست تبدیل کرده‌اند.

38 756
مشترکین
-1024 ساعت
-657 روز
-28630 روز
آرشیو پست ها
Появились информация, что США и Иран вновь готовятся к переговорам. Попробуем разобраться почему Трамп пытается взять очередную паузу. Полагаю, что одним из главных аргументов являются запасы американских перехватчиков Patriot и других систем противоракетной обороны. Причем дело не в банальном отсутствии ракет, ракеты у американцев вроде как кончаются давно, но это их не останавливало от эскалаций. Дело в природе ближневосточной войны. За последние недели американским системам ПВО пришлось отражать удары по базам в Иордании, Кувейте, Бахрейне и других странах региона. Каждый новый обстрел означает расход дорогостоящих перехватчиков, производство которых занимает значительно больше времени, чем их применение. Получается, что Америка способна наносить серьезный ущерб Ирану, но она не может гарантировать, что затем сможет защитить свои базы, союзников и энергетическую инфраструктуру Персидского залива. То, что считалось главным преимуществом США на Ближнем Востоке - огромная сеть американских баз и союзники в Персидском заливе - это же оказалось их ахиллесовой пятой. Каждая американская база одновременно стала потенциальной целью. Каждый союзник — объектом, который американцам необходимо прикрывать. Каждый новый удар по Ирану автоматически увеличивает цену американской обороны. Но проблема для штатов шире. Каждая ракета Patriot или THAAD, выпущенная сегодня над Ближним Востоком, завтра уже не окажется в Индо-Тихоокеанском регионе, где в любой момент может развернуться противостояние с Китаем. Поэтому Трамп принимает решение не только об Иране. Он одновременно принимает решение о том, сколько военных ресурсов Америка может позволить себе потратить, не ослабив позицию в другой части мира. Впервые за многие годы Соединенные Штаты столкнулись с войной, в которой главным ограничением становится не способность нанести удар, а способность выдержать ответ. Мой прогноз, что боевые действия на Ближнем Востоке в итоге все равно продолжатся и дойдут до максимального предела, а развязка наступит в конце года. Дисперсия Каргинизма – подписаться.

Сегодня выходной, так что продолжу не о политике. Обратил внимание на такую закономерность. Те дамы, которые заявляют, что будут рожать только, если мужчина обеспечит им няню (обычно в таких случаях еще требуют квартиру, машину, миллион долларов в придачу) и говорят, что в принципе наличие няни - это «база» для любой женщины, сами при этом не готовы идти работать нянями. Просто, как это работает с точки зрения математики? Кто будет этими самыми нянями, если все будут хотеть их исключительно нанимать? За себя скажу, что для своего сына я няню брал. Однако это конечно же никакая не «база», а бонус, который во все времена имелся лишь у меньшинства. Другой вопрос, что пока женщина ухаживает за ребенком - мужчина ее обеспечивает ибо она не может этого сделать сама. Короче говоря, думаю написать пару заметок о том, как из-за соцсетей «насрано» в головах у некоторых людей и как это связано с огромным числом разводов в наше время. Если интересно - ставьте лайк этому посту!

С годами начал относиться к собственной жизни, как к затянувшейся антропологической экспедиции и если честно - так намного легче воспринимать реальность бытия. Просто раньше я исходил из того, что взаимодействие в обществе должно строиться на позициях доказывания чего-либо окружающим и продвижении тех или иных правильных посылов. Нет, не подумайте плохого, я и сейчас убежден, что важно быть порядочным человеком и соответственно себя вести. Просто одновременно необходимо порой выдыхать и становиться немного наблюдателем-исследователем - это экономит кучу нервов. В итоге встречаешь даму, которая убеждена, что все вокруг ей должны просто «по факту» и это тебя не злит, а думаешь «хм, какие интересные особи встречаются в природе». Затем сталкиваешься с вечно орущим мужиком во дворе и спокойно себе понимаешь, что возможно просто «питомец» так агрессивно метит свою территорию. В общем наблюдаешь за всем этим и осознаешь, как же все-таки интересен и многообразен мир в котором мы живем. При этом в крайнем случае нужно конечно же звонить смотрителям зоопарка в полицию.

Трамп то ли шутя то ли всерьез заявил, что собирается вновь баллотироваться на пост президента США в 2028-ом.

До того, как я начал путешествовать по Ближнему Востоку фраза «Лето - круглый год» воспринималась, как, что-то очень хорошее… Дисперсия Каргинизма – подписаться.

Прочел про скандал, случившийся недавно в израильской армии, который по сюжету напоминает комедию с лёгким налётом эротизма.
Прочел про скандал, случившийся недавно в израильской армии, который по сюжету напоминает комедию с лёгким налётом эротизма. ​В общем, не буду вас томить. Израильская военнослужащая получила 20 дней тюрьмы. За что? За опасное преступление против устава: она смотрела фильм в части…(барабанная дробь), укрывшись одним одеялом с другим солдатом. Короче говоря, они сидели рядом, смотрели кино, накинули плед. Итог, две с лишним недели в военной тюрьме. Парня, кстати, тоже ждет суд.

Обратил внимание на утверждение, вызывающее у многих удивление, что последний невольничий рынок в Саудовской Аравии закрылся относительно недавно - в июне 1962 года. Это так и не так одновременно. В июне шестьдесят второго король Саудовской Аравии издал указ, который запретил саму торговлю людьми — то есть формальный запрет работорговли. Однако это не отменило рабство как институт. Показательный пример: в августе 1962 года сын короля, принц Талал, заявил о намерении освободить своих рабов (32 человека) и наложниц (50 человек). То есть на тот момент они продолжали оставаться у него в подчинении. Спустя небольшой промежуток времени было запрещено и владение рабами.  Важно отметить, что саудиты отменили рабство раньше чем, например, это сделали в Омане. Там оно было отменено в 1970 году, а в Мавритании в 1981-ом. Впрочем согласно большинству источников рабство в Мавритании не официально сохраняется по сей день.

Давно обратил внимание, что многие люди убеждены, мол закрытие их потребностей согласно пирамиде Маслоу (которою к слову сам Маслоу никогда не рисовал) сразу же сподвигнет их к саморазвитию, жизненному росту и далее по списку. Вот только реальность и история говорят об обратном. На протяжении 18 века европейская аристократия, ведущая безбедную и беспечную жизнь, постепенно вырождалась, что в итоге привело к революциям и потере дворянством доминирующего положения в обществе. Отсутствие необходимости работать не повлекло творческого бума, а способствовало банальной прокрастинации и деградации. Уже в наше время страны которые вроде бы приближаются к обществу «всеобщему благоденствия» неожиданно оказываются в лидерах по приему антидепрессантов. Например в экономически успешной Исландии 16% населения страдают хронической депрессией. Схожая ситуация наблюдается в Сингапуре и Японии. Реальность такова, что когда у человека закрываются «базовые потребности» (финансы, безопасность, социальные связи) это не приносит ему счастья. Нам необходима борьба за выживание или в идеале за лучшие условия существования, а также постоянный поиск смыслов и умеренное противостояние силам природы - это часть часть нашей биологии, как вида. Только через описанные процессы идет развитие, в остальных случаях происходит сбой системы.

Сейчас на глаза попалось очень популярное видео в котором перечисляются различные положения того, что сегодня считается неотъемлемой частью феминизма. Спойлер - формулировки про равноправие там нет в принципе. Зато есть множество иных позиций, противоречащих базовой логике и знаниям истории. При этом надо честно отметить, что большинство таких неоднозначных установок вызвали спор в комментариях. Однако был один неприметный пункт, который прошел незаметным. Звучал он примерно следующим образом: «выбор женщины - это выбор, который она делает будучи совершеннолетней, трезвой, без финансовой зависимости, общественного и культурного давления». Из вышесказанного делался вывод, что у многих женщин нет выбора. Честно, я был поражен. Это какой степенью инфантилизма надо обладать, что бы не понимать, что в рамках такой логики, не у многих, а у всех и женщин и мужчин «нет выбора». Ибо все мы сталкиваемся по жизни с теми или иными формами давления и сложностями. Именно в силу этих обстоятельств мы вынуждены делать постоянный выбор и снимать с себя за него ответственность - это моральный тупик и максимальная незрелость. Одновременно если человек существует в идеальном мире в котором нет проблем, то ему и выбора делать не приходится. К слову, если кто-то закрывает все потребности человека и помещает его в «тепличные условия», то дальнейший выбор делает не опекаемый, а его «благодетель» и любому взрослому человеку очевидно, как это работает. UPD лично я за равноправие полов, взаимное уважение между мужчинами и женщинами, а также адекватный взгляд на жизнь.

В Израиле открыли общественные бомбоубежища. Израильская народная примета гласит, что это к войне. Дисперсия Каргинизма – подписаться.

Рассказываю в прямом эфире историю «Миры Саддам Хусейн» - дамы из-за которой в Йемене чуть не началась ещё одна гражданская война.

Хуситы против Саудовской Аравии: СМИ пишут, что атакованы саудовские танкеры в Красном море. Сообщается о столкновениях на зе
Хуситы против Саудовской Аравии: СМИ пишут, что атакованы саудовские танкеры в Красном море. Сообщается о столкновениях на земле между хуситами и прокси-силами Саудовской Аравии в Йемене.

Тем временем мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани признал, что не обладает юридическими полномочиями для ареста премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, несмотря на свои неоднократные предвыборные обещания сделать это. Напомню, что во время избирательной кампании Мамдани заявлял, что в случае приезда Нетаньяху в Нью-Йорк распорядится исполнить ордер Международного уголовного суда на его арест. В принципе всё ожидаемо. Мамдани пиарился давая многочисленные предвыборные обещания, которые заведомо не в состоянии исполнить. Касаемо возможного ареста Нетаньяху - это изначально был «развод». Во-первых, США не являются участником Международного уголовного суда, во-вторых, американское федеральное законодательство запрещает муниципальным органам власти сотрудничать с МУС, в третьих, у Нетаньяху дипломатический иммунитет. Все это Мамадани изначально знал, но очень хотел набрать политических очков, вот и разыгрывал карту про якобы планирующийся арест израильского премьера.

Профессор Мохаммад Мандари, член иранской переговорной делегации, ответил на последнее предупреждение президента Трампа о воз
Профессор Мохаммад Мандари, член иранской переговорной делегации, ответил на последнее предупреждение президента Трампа о возможном ударе по мостам и электростанциям и заявил следующее: "Если так, то пришло время эвакуировать Кувейт, Катар, Саудовскую Аравию, Бахрейн, Объединенные Арабские Эмираты и, вероятно, даже Оман." Обратите внимание, что Израиль не упомянут.

Обстановка в израильской Хайфе
Обстановка в израильской Хайфе

Не могу не рассказать. Моей соседке 86 лет, она милая бабушка и каждый раз, когда я ее вижу, то стараюсь оказывать какую-то помощь. То сумку поднесу, то в магазине хлеб или молоко куплю, на крайний случай просто добрые слова скажу. Сегодня утром я ее встретил и она мне говорит мол спасибо тебе большое за всё, что для меня делаешь, вот помрешь ты, я наверное совсем одна останусь. И тут я офигел…

Сколько зарабатывает Нетаньяху? Израильский премьер получает около 61 тысячи шекелей (это чуть более полутора миллиона рублей) в месяц. А вот каково распределение доходов в Израиле в зависимости от профессии. ● Адвокат по уголовным делам — до 80 тысяч шекелей в месяц. Да, он зарабатывает больше премьера. ● Квалифицированный айтишник — около 50 тысяч ( примерно сколько у депутата Кнессета). ● Врач — 40 тысяч и выше. У хирургов, онкологов, нейрохирургов, стоматологов доходы обычно больше, чем у терапевтов или педиатров. Теперь обратная сторона медали. ● Учительница начальной школы с восьмилетним стажем — 12 тысяч шекелей. ● Театральный актёр с 20 годами опыта — 13 тысяч. ● Спасатель с 25-летним стажем — 15 тысяч. ● Санитары, сиделки — менее 9 тысяч. ● официанты, сотрудники сферы обслуживания и не квалифицированных рабочие - менее 10 тысяч. Как вы понимаете главное здесь не отдельные цифры, а разрыв между ними. При этом средняя зарплата в Израиле составляет около 15 тысячи шекелей (с учетом израильских цен - это реально мало), то есть практически не отличается от сумм у наименее оплачиваемых профессий. Так что с одной стороны в Израиле IT-специалист может зарабатывать больше министра, а с другой стороны 80% населения находятся в районе черты минимальных доходов. PS отдельно надо сказать, что в Израиле «прогрессивная шкала» налогообложения, то есть чем больше человек зарабатывает, тем больше он платит налогов.

Тем временем обстановка в Берлине. Понятно, что видео специально снимается для чьего-то блога. Просто зачем это и в чем «прикол», типо продемонстрировать доминацию, но нахрена?

Как же надоело, когда люди делая нарочито осмысленные физиономии цитируют всевозможных психологов, даже не задумываюсь какую чушь несут. Сейчас от одной знакомой услышал распространенную фразу мол «в других нас раздражает то, что есть в нас самих». Это антинаучный бред. У нас вызывает отторжение то, что противоречит собственным представлениям о прекрасном либо может представлять угрозу. Так что если, например, вам не нравятся оливки - это не значит, что вы сами оливка. Ещё жутко утомило, что «проработанные личности» налево и направо используют термин «нарцисс», который по сути стал синонимом слова «козел» и употребляется для обозначения любого не хорошего человека. Так вот, просто для сведения, строгого единого определения «нарцисса» как такового в науке нет, если речь конечно не идет о цветке. Сказать, что человек-нарцисс - это ничего сказать ибо понятие максимально размыто.

Индийский актёр Аамир Хан придумал необычный способ благотворительности. Он объявил раздачу для малоимущих всего одного килог
Индийский актёр Аамир Хан придумал необычный способ благотворительности. Он объявил раздачу для малоимущих всего одного килограмма муки в одни руки, и многие даже не стали приходить, решив, что такой подарок не стоит потраченного времени. Только дома люди обнаружили внутри пакетов спрятанные 15 тысяч рупий. Так деньги достались тем, кому действительно было нечего есть, а не тем, кто пришёл бы ради лёгкой выгоды. Полагаю, что это интересный и нестандартный способ сделать помощь максимально адресной и отсечь случайных получателей.