Мемори и другие стадиз

А вы смотрите сериал «Хроники русской революции» Андрея Кончаловского? Я пока не рискнула.

Большой этнографический диктант 2025 📝🇷🇺 Каждый год ко Дню народного единства Федеральное агенство по делам национальностей делает этнографический диктант, этот раз уже 10-й. В этом году в диктанте традиционно 30 тестовых вопросов, на которые даётся 45 минут ⏰ Отличие от предыдущих лет: в этом году нет регионального компонента. Обычно в тесте 20 вопросов общие для всех, а 10 — про этнографию региона, который вы выбираете в мини-анкете перед началом теста. В этот раз все вопросы для всех одинаковые, что грустно: мне всегда было интересно узнавать у друзей из других регионов, о чём их спрашивали. Примеры некоторых вопросов этого года показала на скринах. В тесте ожидаемо есть вопросы про ВОВ, потому что юбилейный год, а ещё много вопросов про казаков (внезапно). После теста можно посмотреть правильные ответы и ссылки на литературу по каждому вопросу. Пройти диктант можно на сайте проекта до 8 ноября 🇷🇺🇷🇺🇷🇺 Про диктанты прошлых лет писала здесь: 🟤диктант-2023 🟤диктант-2024 А мой результат этого года без гугления — 79/100.

Два новых праздничных дня появилось у нас сегодня 🇷🇺 День языков народов РФ будет отмечаться 8 сентября День коренных малочисленных народов РФ будет отмечаться 30 апреля

Зачем мы это храним 🗃️ В Европейском университете в Санкт-Петербурге есть кураторский кружок, который периодически устраивает выставки в коридорах университета. Два года назад я ходила на выставку кружка про частную фотографию, и мне очень понравилось, писала об этом тут. В этом году тема выставки ещё более близка к моим исследовательским интересам — домашние архивы, семейная память etc., и я ожидала много любопытного, но в этот раз выставка мне, к сожалению, не понравилась. Что было на выставке: ⚪️К выставке собирались истории людей про их практики хранения личных и семейных ценностей. Это очень интересная тема, но в итоге на выставке она была представлена в виде множества листов с цитатами: во-первых, в таком формате сложно долго читать, а во-вторых, вся аналитическая работа перекладывается на посетителя, который может и не смочь сделать из этих историй какой-то вывод; ⚪️На выставке было несколько аудио-инсталляций в виде крафтовых коробок — предполагается, что посетитель будет наклоняться над ними и слушать то, что говорит «коробка». Никаких экспликаций рядом с ними не было, было непонятно, о чём будут говорить, сколько это длится по времени и конечен ли рассказ, то есть нужно ли его слушать от начала до конца или это просто какие-то отрывки. Сами записи тоже мало пролили свет: они были тихие, записаны на громкой улице, слова были плохо разбираемы, но ощущение, что там зачитывались какие-то рассказы разных людей про хранение домашних архивов; ⚪️ Инсталляцию «Смотреть, но не трогать» очень хотелось потрогать: она представляет собой распечатанные на пластике фотографии различных документов из архива, которые за счёт прозрачности образовывают напластования. Видимо, в этом и была суть инсталляции — показать, что архивы объёмны и состоят из наслоений, и мы видим только первые слои. Но документы внутри были очень интересны, и, мне кажется, разрешение их прочитать не убило бы идею о напластовании. ⚪️Понравилась экспозиция с реальными вещами — там были очень любопытные артефакты, но! про них ничего не было написано, а я с удовольствием почитала бы легенду каждой — кто, как и зачем это хранит? ⚪️Вообще с текстами на выставке было грустно — их было мало, и в них не было для меня чего-то нового, а все эти разговоры про живые ткани архивов и т.п. мне совершенно не близки. Во время работы выставки проходили медиации — возможно, рассказ создателей мог бы мне что-то объяснить, но большую часть времени выставка доступна без поясняющего её сопровождения, а потому должна быть самодостаточна. Здесь я этого не увидела, а ещё у меня возник вопрос, почему эти материалы вообще приобрели вид выставки — большинство из них было бы проще увидеть и прочитать/прослушать в электронном формате.

Коллеги, если кто-то ещё хочет поучаствовать в клубе по книге Умберто Эко «Как написать дипломную работу» в этом семестре, напишите мне, готова взять ещё несколько желающих: @barthesmymom Мы уже начали заниматься, но первая неделя у нас вводная, читать мы начнём с завтрашнего дня 📖 Подробнее про клуб:

Архив Центра изучения эго-документов «Прожито» 🗃️ Проект «Прожито» появился в 2015 г. как площадка для сбора и публикации личных дневников. Сначала проект был полностью волонтёрским, а площадка — полностью цифровой: дневники никто не собирал в одном месте, их просто оцифровывали и выкладывали в один корпус. В 2019 г. проект институционализировался и стал Центром изучения эго-документов «Прожито» Европейского университета в Санкт-Петербурге. В Центре работают профессиональные архивисты, которые занимаются комплектацией и изучением архива, и у него теперь есть не только цифровая форма, но и аналоговая — в Архиве ЕУСПб архиву «Прожито» выделили отдельную комнату, где и хранятся документы личного происхождения из коллекции Центра. Моя коллега Анастасия Павловская, исследователь Центра «Прожито», провела мне экскурсию по архиву: рассказала про систему хранения и показала некоторые любопытные дневники. Там есть и над чем поплакать, и над чем посмеяться, и так как я тоже люблю копаться в бумажках, то ставлю этому опыту 10/10 📚

— А как ты преодолеваешь вот это вот «не смотреть, не читать»? — Да я уже давно проклята! Люди же иногда так и пишут: «Кто прочтёт — прокляну!»

Узнать больше про архив: 📎Сайт Центра «Прожито»; 📎Видеоинтервью про архив «Прожито» с историками и архивистами Анастасией Павловской и Георгием Шерстнёвым; 📎Интервью про изучение блокадных дневников с их исследователями Анастасией и Алексеем Павловскими.

Заканчивается приём заявок в клуб по Умберто Эко! 🍂🎓 Подробнее можно прочитать здесь Подкаст о клубе можно послушать здесь Чтобы вступить в клуб, нужно заполнить небольшую анкету: в ней вопросы про ваш академический опыт и мотивацию Умберто Эко ждёт вас!

Вайбы СПбГУ ✨🎓 Сходила в alma mater подарить учебник со своим авторством любимым преподавателям. Сама люблю смотреть разные университеты, поэтому решила показать вам место, где я провела бакалавриат и аспирантуру — вдруг вы тоже любите смотреть учебные заведения. Итак, Институт философии СПбГУ находится на Менделеевской линии Васильевского острова, дом 5, рядом с главным зданием СПбГУ (оно же Двенадцати коллегий) и «баней» — Библиотекой Академии наук. В этом здании также располагается Институт истории, и у историков есть свой фольклор, где фигурирует адрес этого здания — в общем, место знаковое. Когда я поступала в университет, институты ещё были факультетами, и таблички о разделении здания пополам висели у лестниц, ведущих на разные факультеты: налево пойдёшь — историком станешь, направо пойдёшь — философом станешь. Во время моего обучения факультеты хотели слить в один Институт истории и философии — в итоге автономию факультетов удалось отстоять, но их переименовали в институты. Таблички заменили и сначала оставили на том же месте, а через несколько лет повесили обе вместе у входа. Почему-то у историков табличка золотая («золотой век»?), а у философов — чёрная («бытие и ничто»?). Среди украшений философского факультета: знаменитая сова «Ordo philosophorum causarum cognitio» («философский порядок есть причина познания») и, конечно, картина «Суд Пилата»🦉

Осенний семестр в Клубе им. Умберто Эко! 🍂🎓 Клуб им. Умберто Эко — это онлайн-семинар, где мы читаем и обсуждаем книгу Умберто Эко «Как написать дипломную работу» и сопутствующие академические темы 🎓 Клуб появился в 2024 году и проходит один раз в семестр, этот набор будет третьим по счёту.

Формат: письменное обсуждение в телеграм-чате с ветками Длительность: 2 месяца, с 20 октября по 14 декабря Стоимость: 2000 рублей Для кого: для студентов, исследователей и преподавателей

Клуб веду я — Арина Зуева, исследователь памяти, MA in Heritage Studies, преподаватель, соавтор учебника по культуральным исследованиям и автор этого канала. Более подробная информация: ⚪️на сайте клуба; ⚪️в подкасте от преподавателя. Как подать заявку: 1. Заполнить анкету на сайте; 2. Написать об этом преподавателю @barthesmymom; 3. Ждать ответа по заявке. Deadline: заявки принимаются до 19.10 включительно. Приходите учиться сами и приглашайте своих коллег по академической жизни! 🎓 Если у вас остались какие-либо вопросы, вы можете написать мне в личные сообщения или в сообщения этого канала 🎓

​​За 30 лет моя альма-матер, Европейский университет в Санкт-Петербурге, дал целому поколению исследователей школу не только академическую, но и публичной истории, умение говорить о прошлом ясно и профессионально. Оказалось, в ТГ появился кластер каналов выпускников ЕУ: про Империю, СССР и их соседей в ХХ веке. Это полноценный курс истории, за качество которого можно ручаться. 🎓 Введение - История только начинается - исторический подкаст - Центр "Прожито" - дневники и документы 🏰 Российская империя Османлы - российско-османские отношения и черноморский регион Невский часовой - поздняя Российская империя PETROWORKERS - рабочее движение 🔥 Революция и Гражданская война Большие пожары - Первая мировая, революция и Гражданская война Пространство перемен - эпоха войн и революций Революционный пантеон - вожди и культура 🚩 СССР Архивы без пыли - ранний советский период и другие находки Структура наносит ответный удар - советское востоковедение и холодная война. Кинофикация - советское кино Культура неудавшегося транзита - культурные феномены перестройки. 🧠 Память Мемори и другие стадиз - исследования памяти и история идей Читательский дневник историка - история в музеях Габитус камня - нации и память

Когда я закончила бакалавриат, передо мной возник вопрос о магистратуре. У меня были выигранные студенческие олимпиады, которые давали мне право без экзаменов поступить в МГУ и ВШЭ, но я уже начала заниматься исследованиями памяти и хотела развития именно в этом направлении. Единственная на тот момент специализированная магистерская программа по memory studies была в ЕУСПб и только недавно открылась, и я решила попробовать поступить туда. Вступительные испытания в ЕУ тот год проходили в конце августа, когда в других вузах они уже закончились, то есть мне надо было отказаться от других предложений ради возможности поступить. Я рискнула и оказалась в особняке на Гагаринской — рада, что застала ещё старое здание ЕУ, оно подарило мне бесценный академический опыт и много хороших знакомств. Кстати, людей из нашего сообщества оказалось много в гуманитарном телеграме — историк Константин Тарасов сделал подборку каналов людей, учившихся ЕУ, и она довольно внушительна ⬇️

200-летие Академии наук Судя по опросу, вас беспокоят судьбы современной интеллигенции. Меня тоже! Поэтому в качестве завершения разговора про выставку о Луначарском — экспозиция про юбилей Академии наук. С тех пор прошло ровно сто лет, и я не понимаю, почему мы с вами не присутствуем на торжественном заседании в честь 300-летия Академии наук в Большом зале Консерватории и не едим астраханскую икру с медальонами из телятины по-московски и крымским сорбетом. Мы где-то свернули не туда, коллеги! 🎓

Нарком просвещения Анатолий Луначарский был очень увлечён ораторским искусством Выступал, говорят, экспромтом, а ещё часто опаздывал на свои же лекции. Вот только некоторые афиши его публичных выступлений на выставке в Гослитмузее. Здесь и разговоры про коммунизм и Ленина, и беседы по поводу семьи и брака, и диспуты с Маяковским о поэзии, а с митрополитом Александром Введенским — о загробной жизни. Последний, кстати, за каждое такое выступление с Луначарским получал 200 рублей, на выставке были представлены его расписки. Если бы эти лекции проходили сейчас, я бы с удовольствием сходила на все, потому что выбрать из этих звучных названий нелегко!

Выставка «Товарищ Наркомпрос» Открытие этого года для меня — Гослитмузей. Весной была на выставке про Мурзилку, в сентябре сходила на Луначарского — обе выставки были прекрасны, к обеим были бесплатные аудиогиды, а на экспозиции никого больше не было, можно было всё спокойно посмотреть. Выставка про наркома просвещения начиналась с биографической справки, за которой следовали тематические зоны. В каждой из них был представлен какой-то вид деятельности Луначарского (ликвидация безграмотности, агитпоезда, переход на новую орфографию, национализация музеев, монументальная пропаганда и т.д.) и показаны документы и предметы по теме, а также карикатуры и воспоминания современников, которые были за и против действий Луначарского. Некоторые из этих мнений озвучены в аудиогиде, который можно послушать здесь.

На фотографиях: 1 — маленький Луначарский; 2 — пример того, как были представлены мнения о нём; 3 — знаменитое пенсне наркома; 4 — одна из тематических зон; 5 — дизайн входной зоны; 6 — потрясающая история о том, как дочь Льва Толстого Александра стала комиссаром Ясной поляны; 7 — кабинет Луначарского; 8 — карикатура из «Крокодила»; 9 — экспозиция про международную дружбу Луначарского.

Завершалась выставка инсталляцией из горы больших кубиков, на которых были написаны слова «за» и «против»: такая демонстрация неоднозначности личности Анатолия Луначарского. Можно было бы ещё и голосование для посетителей сделать, чтобы можно было кубики поворачивать в зависимости от своего мнения. В общем, выставка была 10/10, очень интересная и насыщенная.

Фитиль №1 про памятники Тематический киножурнал, который я собрала за время книжного клуба. Первое видео — наша с коллегами мотивация прочитать книгу про ленинскую монументальную пропаганду. Интересно, что девушка говорит «памятник Карла Маркса», а не «Карлу Марксу» — в книге «Памяти памятников» как раз есть эпизод о том, что в XIX веке был распространён родительный падеж («памятник Пушкина»), а в XX в. он изменился на дательный («памятник Пушкину»).

Авторы роликов: 1 — nikuu_uusha 2 — lastnorm 3 — snapkate 4-5 — не нашла

#киножурналфитиль

Памяти памятников Книга Светланы Еремеевой с таким названием посвящена отечественной монументальной коммеморации 1820-1920 гг. При этом про XIX век говорится только в первой главе, и только про памятники литераторам, о которых я писала выше. Вторая и третья главы посвящены ленинской монументальной пропаганде и первым попыткам коммеморации самого Ленина после его смерти. Эту книгу мы читали с коллегами в летнем книжном клубе. Чтение это было нелёгкое, потому что это не науч-поп, а историческое исследование с несколькими сотнями ссылок на архивные источники, поэтому до финала книги дошли не все, а именно там скрывалось авторское мнение, которого нам не хватало в основном тексте. Послесловие нас удивило, потому что в нём после 450 страниц разговора про памятники автор внезапно воспел оду «Дороге к рабству» фон Хайека, сравнил фашизм с большевизмом (именно в такой формулировке) и похоронил памятники: мы с коллегами долго думали, что означает название книги, и оказалось, что автор считает, что советские практики коммеморации уничтожили памятник как способ памятования. Этот тезис тоже удивил, потому что из исследования автора никак не следовало, что в XIX веке у памятников была какая-то золотая эра — процессы установки монументов были во многом похожи. В общем, если вы исследуете память и памятники, книга будет очень интересна и полезна. А что до послесловия и названия — обсудить их с коллегами и поспорить с автором было интересно, это внесло оживление в наш разговор о книге и породило несколько мемов, поэтому такая дискуссионность тоже идёт в копилку плюсов. 🏛 — если памятники умерли 🎓 — если памятники живы

Памяти литераторов 👨‍🦱 Набор памятников, современные фотографии которых я показала выше, примечателен тем, что это первые в России памятники литераторам. Установка каждого из них была делом долгим и дискуссионным, о чём в книге «Памяти памятников» Светланы Еремеевой, которую мы читали летом в книжном клубе, написана целая глава, а в ней — по параграфу про каждый памятник. В моей подборке они расположены в хронологическом порядке, по году создания (период с 1829 по 1880 гг.): 🟤Ломоносов в Архангельске 🟤Карамзин в Ульяновске 🟤Державин в Казани 🟤Крылов в Петербурге 🟤Кольцов в Воронеже 🟤Пушкин в Москве После Пушкина-1880 случился бум памятников, и дальше они уже стали появляться массово. Про результаты опроса выше:

Было понятно, что московский Пушкин будет лидировать, он всё-таки находится в центре столицы, но вот того, что от него будет так сильно отставать петербургский Крылов, я не ожидала — неужели все мимо него проходят в Летнем саду? А ведь это один из самых милых памятников в истории! 🐻🐸🦊 Кольцова в Воронеже почти никто не видел (один голос там мой, я видела последнюю тройку игроков), но это было ожидаемо, а вот то, что ульяновский Карамзин обошёл казанского Державина, удивило — все уже побывали в Ульяновске? Я ещё не была, как и в Архангельске, но хочу в оба города. И Казань надо посетить заново, потому что в прошлый приезд я Державина либо не видела, либо не запомнила 📝