НЕтайный НЕсоветник

Я на это НЕ подписывался НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОВИНЫМ ВИТАЛИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОВИНА ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА. (18+) Считаю, что бюджетное финансирование парламентских партий нужно совсем отменить, и не потому, что это крохи которые ничего не дают, а в принципе: - потому что они идут на пиар ПАРЛАМЕНТСКИХ партий, которые и так не обойдены вниманием СМИ (а про какие партии еще писать?), у которых и так, как минимум, есть заметная парламентская трибуна и которые обладают массой других политических льгот, т.е. эти бюджетные деньги лишь развивают неравенство и несправедливость между этими и остальными партиями, делят их на привилегированных и всех остальных; - эти деньги берутся из налогов граждан и бизнеса, не знаю, как другие, а я на это не подписывался, в том смысле, что в пермском ЗакСе нет ни одной партии, за которую голосовал. И почему моя, пусть и, копейка должна им доставаться, причем тем партиям, с политикой которых я принципиально не согласен? - при этом, да, граждане должны иметь возможность финансово поддерживать партии, как выразителей их интересов, но для этого в мире придумали другие механизмы. Например, в ряде стран гражданин может САМ выбрать какой партии, общественной или религиозной организации пойдет часть (доля) его социального налога, но у нас привыкли все за людей решать. Для Минюста поясняю, что этот пост - это никакая не политическая деятельность, а лишь экспертный комментарий, точнее ворчание ни на что не влияющего политолога. Доказательством обратного будет только, если пермские депутаты совсем откажутся от этой практики. https://t.me/kommers_perm/14539

Такая НЕполитика НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОВИНЫМ ВИТАЛИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОВИНА ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА. (18+) Полностью согласен с Александром Кыневым - чем меньше политики, тем больше безответственности властей и погромов. https://t.me/alexander_kynev/5296

Подпись дал - подпись взял. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОВИНЫМ ВИТАЛИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОВИНА ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА. (18+) Самое провальное, что может позволить себе настоящий политик - это быть непоследовательным и оправдывать эту свою непоследовательность детскими отговорками. Интересно, а что изменилось из того, чем г-н Шитов из партии "Новые люди" оправдывается, отзывая свою подпись под законопроектом оппозиции о возврате прямых выборов? Что, разве месяц назад, подписывая законопроект, он не знал, что предстоят президентские выборы? Не знал, что идет СВО? И почему "он" решил, что обсуждение, заранее провального законопроекта, о чем предрекали все пермские СМИ и эксперты, может чем-то помешать успешному проведению выборов президента и СВО? Он в чем-то из этого сомневается? Причем, он говорит так, что как-будто у законопроекта был реальный шанс на прохождение? Может мы чего-то про настроения депутатов от партии власти не знаем? Представляется, что за всеми этими телодвижениями и плясками вокруг законопроекта, с 25 отрицательными отзывами глав муниципалитетов, критикой экспертов и ТГ-каналов, отзывом подписи, стоят пермские политадминистраторы. Только вот, все это, напротив, лишь придает дополнительную значимость, как объясняют нам "несвоевременному" и "второстепенному" вопросу, медийно разгоняет его. Если бы ничего этого не было, то никто бы толком и не заметил, как "Единая Россия" в очередной раз прокатит это предложение. А так половину глав районов и регионального главу федеральной партии пришлось напрягать. Тут главный вопрос не зачем, а почему? Уверенные в своей правоте и силе, обычно, себя так не ведут. Для Минюста поясняю, что этот пост - это никакая не политическая деятельность, а лишь экспертный комментарий, точнее ворчание ни на что не влияющего политолога.

Как Минюст "лечит" иностранных агентов. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОВИНЫМ ВИТАЛИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОВИНА ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА. (18+) Получил очередное письмо из Минюста на свое обращение. Летом я попытался снять с себя повторно назначенный статус иностранного агента, направил соответствующее заявление. Минюст провел проверку и отказал. В причинах отказа ведомство указало, что за прошедший год я два раза дал интервью другим иностранным агентам и три раза репостнул еще одного. В общем, нет никаких оснований считать, что я прекратил вести кипучую политическую деятельность и получать огромную помощь от иностранных источников - такой закоренелый иностранный агент. Я, естественно, не согласился, написал развернутое на нескольких страницах возражение на акт проверки. И вот, вчера, получил краткий, но емкий ответ, за подписью хорошо известного всем ИА г-на Цыганова, в стиле "идите в суд". Ну, что же, конечно, пойдем. Но самое интересное, что я случайно обратил внимание на адрес электронной почты, с которой Департамент по защите от внешнего влияния Минюста ведет переписку с иностранными агентами. Адрес такой - [email protected]. Сначала я подумал, что получил какой-то спам и кто-то собрался меня лечить, хотел его удалить и только потом увидел, что это письмо из Минюста. В теле письма говорится, что "Данный почтовый ящик предназначен только для отправки ответов Минюста России на обращения граждан и не используется для приема обращений", но его название звучит весьма двусмысленно. Я небольшой специалист в английском языке, но слово "treatment" означает "уход", "лечение", "подход" и даже "терапия". Значение "обращение" тоже есть, но в смысле "манера, способ поведения кого-либо по отношению к кому-либо или чему-либо, или обращение с кем-либо или чем-либо", а не в смысле работа с обращениями (жалобами, заявлениями) граждан. В общем, либо медицинская забота, либо манера обращения с кем-то/ чем-то. Как объясняют знатоки языка, обычно для работы с обращениями граждан или клиентов в английском в электронных адресах используются другие слова "enquiries", "contact", "service.desk", "support", "help", "appeals". Допускаю, что это просто результат неграмотного гугл-перевода какого-нибудь специалиста в Минюсте, создавшего этот электронный адрес, но выглядит это как откровенный троллинг и издевка, такой способ «министерской терапии/лечения» иностранных агентов и других граждан, которые вынуждены обращаться в Минюст. И где главное лекарство – это: «Не нравится? Идите в суд!». Спасибо, и вы тоже будьте здоровы!

Первый снег, однако. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОВИНЫМ ВИТАЛИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОВИНА ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА. (18+) НЕдетское творчество на футбольной площадке школы№ 105. ((

Политологи отпущения. Безумные хроники иноагентства. Второй сезон. Продолжение. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОВИНЫМ ВИТАЛИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОВИНА ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА. (18+) Минюст сообщает, что начал подготовку экспертов-политологов, которые будут давать заключение об участии в политической деятельности. Это одни из тех вопросы, которые я многократно задавал представителям Минюста на каждом судебном заседании: "На основании чего вы (или кто-то) решили, что я занимаюсь политической деятельностью? Кто именно это определил? Где соответствующий документ или заключение эксперта/специалиста об этом?". - У вас, в Минюсте - спрашиваю - есть специалисты с политологическим образованием, которые могут отличить политическую деятельность от неполитической. - Нет, -говорят. Предлагал вызвать в суд политолога, чтобы выслушать его экспертное мнение об этом. Благо в Перми достаточно соответствующих специалистов. Суд отказал. У меня во втором деле Центр Э МВД в своей справке почти на 90 стр. предъявил сканы моих постов в ТГ и публикаций на сайте "Голоса", но очень осторожно написал "может свидетельствовать об участии в политической деятельности", т.е ничего однозначно не утверждал. Минюст же в своих возражениях, как обоснование верности своего решения, ссылается только на 10 постов как на политдеятельность. Я спрашиваю: "Кто конкретно произвел этот отбор? Чей специалист? Ваш? Где его заключение? Почему именно эти десять постов? Означает ли это, что в других 60 постах нет признаков политдеятельности?". В ответ - тишина и пожимание плечами. При этом, по административному кодексу именно Минюст должен доказывать обоснованность своего решения, приводить доказательства, аргументы, а их просто нет. Со своей стороны я подробно проанализировал каждый из предъявленных постов, почему он не может считаться политической деятельностью в пользу иностранного источника. Судам в своих решениях ничего не оставалась как просто проигнорировать все это и отделаться общими фразами. Не на что опереться. Я так понимаю, что такая же ситуация происходит и в других судах. Видимо Минюст осознал шаткость и проигрышность своей позиции, будь у нас другие суды, поэтому и решил переложить ответственность на неких экспертов-политологов. Именно им теперь придется отдуваться в судах, писать заключения, экспертизы. Не завидую им. Но это все лучше, чем иметь дело с пустотой. Кстати, мое дело ушло в кассационный суд.

НЕизбираемые НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОВИНЫМ ВИТАЛИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОВИНА ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА. (18+) Пермские СМИ пишут, что 11 муниципальных глав написали отрицательные отзывы на предложение оппозиционных партий о возвращении прямых выборов. А чего, собственно, ждать от тех, кто получил свою должность совершенно иным путем и имел бы не так много шансов на победу на прямых выборах? Надо ли так понимать, что молчание остальных 30 глав - это скрытая поддержка инициативы? Ниже мой комментарий для "Парма-новости", кстати, один из редких в последнее время примеров профессионального подхода к теме, где представлены разные позиции. – «Единая Россия» имеет значительное большинство в региональном парламенте. Однако, я не считаю такие инициативы бесполезными и не разделяю мнение её критиков, что это исключительно делается ради пиара, чтобы, якобы, только напомнить о себе. Во-первых, а когда ещё такие инициативы партиям предлагать? Только что состоялись выборы в пяти муниципалитетатах Пермского края. В ближайшее время выбранным депутатам предстоит избрать по конкурсу своих мэров, то есть тема именно сейчас актуальна и находится в политической повестке. Во-вторых, если оппозиционные партии претендуют на получение реальной власти в муниципалитетах, а они, вроде как, от этого не отказываются, то им необходимо проводить своих представителей на должности глав, но при нынешней конкурсной системе отбора это невозможно. Даже если оппозиционные партии получат все места в местной Думе, конкурсная комиссия, где решающий голос имеет администрация губернатора, может отстранить от конкурса любого кандидата. Пока не будет прямых выборов, у оппозиционных партий нет шансов провести своих политиков на должности глав. В их прямых интересах вернуть прямые выборы. Всё логично. В-третьих, совместная инициатива оппозиционных партий показывает, что они способны к тактическим коалициям по конкретным вопросам, а «Единая Россия» остаётся единственной партией, которая против прямых выборов. А избиратели прямые выборы все ещё ценят. Наконец, я не разделяю мнение тех, кто говорит, что надо сначала вернуть отобранные у муниципалитетов полномочия и средства, и только потом возвращать прямые выборы. Как раз всё наоборот. Именно напрямую избранные мэры, зависимые от избирателей, а не от краевой администрации, и будут теми, кто по-настоящему начнут лоббировать этот вопрос и потребуют большей самостоятельности для себя и своих муниципалитетов. Краевая власть, то есть те, кто эти полномочия у них отобрал, никогда сами обратно их не вернут. Не для того отбирали. И последнее: в нормальной, демократической системе, даже такая инициатива партий, которые находятся в явном меньшинстве, имела бы шансы на успех, если бы была поддержана широкой общественностью. Однако, в России сейчас это нереально и невозможно. Именно поэтому у инициативы краевых депутатов нет никаких шансов, но это не значит, что она бесполезная. Если к ней грамотно подойти, то она может стать поводом к серьёзному обсуждению положения дел в муниципальной системе управления.

НЕзабытые. Пермяки вновь могут присоединиться к акции «Возвращение имён» НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОВИНЫМ ВИТАЛИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОВИНА ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА. (18+) «Возвращение имён» – уличная акция, посвящённая памяти жертв массового террора 1930 – 50-х годов. С 2007 г. она проходит 29 октября – накануне Дня памяти жертв политических репрессий. В этот день люди выстраиваются в очередь и, сменяя друг друга, читают вслух имена невинных жертв, расстрелянных НКВД. Фамилия, имя, отчество жертвы, профессия, дата расстрела и возраст человека на момент казни – таков короткий перечень сведений, звучащих на этом событии. Как принять участие в акции в этом году? Очень не сложно. Через электронный адрес [email protected] любой гражданин (необязательно из Перми и даже России) может сделать запрос и получить от организаторов акции (инициативная группа граждан) список из пяти имён жертв террора. Затем необходимо записать свой видеоролик с чтением этих имён и выслать его ответом на этот же адрес до 27 октября включительно. Смонтированная версия всех присланных роликов будет транслироваться в YouTube-канале ликвидированной властями организации «Пермский Мемориал» 29 октября и останется на канале в разделе «плейлисты». Здесь же можно посмотреть акции прежних лет. «Возвращение имён» ранее поддерживалось пермскими властями и входило в официальный план мероприятий Дня памяти жертв политических репрессий. Как будет в этом году – неизвестно, но это и не важно. Важно самим НЕ забывать.

Гражданин может подождать 30 дней, а клиент - нет. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОВИНЫМ ВИТАЛИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОВИНА ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА. (18+) Интересно, на что рассчитывают коммерческие компании, когда начинают вести себя как государственные службы? "Мы - дескать - вам ответим в течении 30 дней", - ответила одна страховая кампания, когда из-за технических проблем на их сайте мне не удалось продлить полис. И я уже не первый раз сталкиваюсь с такой реакцией на обращение клиента. У государства, понятно, нет альтернативы. Оно может себе позволить долго отвечать на обращения граждан. Оно же одно, а коммерческих фирм на рынке много. И оказалось, что даже с лучшими предложениями. В общем, через 30 дней ваш ответ мне уже будет не нужен.

Самые неблаговидные дела всегда делаются под шумок. Игорь Аверкиев о новой атаке на Черняевский лес. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОВИНЫМ ВИТАЛИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОВИНА ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА. (18+) https://t.me/igor_averkiev/491