Юрист Юлия Нагибина

«Очумелые» «В Челябинской области смертность в полтора раза превысила рождаемость. Текслеру не удалось купировать кризис мигрантами», — пишет издание «Правда УрФО». Не в первый раз мы читаем такие новости. Ранее я уже писала о демографических провалах и ухудшении ситуации с тех пор, как регион возглавили «норильские вахтовики». Ну а как здесь можно жить и рожать в таких условиях? Меня берет оторопь от происходящего в нашей области и городе. Текслер рапортует нам об очередных паровозиках автобусах и троллейбусах, а у людей в аварийных и «откапиталенных» домах — черная плесень и лезут «крысы толще детей» то тут, то там. Ежедневно чьи-то семьи «травятся газом». Кто-то живет в страхе обрушения дома или короткого замыкания (примеры из Челябинска и Троицка). Зато нам на ежедневной основе по нацпроектам впихивают в зубы очередные парки с вичками да лярдные набережные. Но все это выглядит как фиговый листок на причинном месте. Взять тот же Бакал. Вот, вы помните, что ему присвоен статус территории опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР)? Просто впереди планеты всей... по депрессивности: тротуары с кладбищенской помойки, с торчащими венками и цветами. Зимой прокладывают в дома садовые шланги, вместо нормальных коммуникаций. Пенсионеры топят снег. Люди с животами мучаются. Дети в канавах играют, потому что нет площадок с горками и песочницами. Цивилизация помахала ручкой. И самое интересное, что никто, кроме Бастрыкина, на это не реагирует. Чего муниципальные и региональные чиновники ждут — чумы, холеры, пожаров, наводнений? У них такой KPI? *** «Они по-прежнему делали дела, готовились к путешествиям и имели собственные мнения. Как же могли они поверить в чуму, которая разом отменяет будущее, все поездки и споры? Они считали себя свободными, но никто никогда не будет свободен, пока существуют бедствия» © Альбер Камю «Чума». 👉🏻 @Yurist_Nagibina

«Крысиный король» Как же «повезло» нам с челябинской властью. С июля месяца внимательно слежу за скандальными слушаниями по ПЗиЗ. Диву даюсь, что они там творят: то отменят слушания без надлежащего предупреждения, то в духе «для избранных» их все-таки начнут, там Челябинск с Парижем Барселоной сравнят, а потом задыхающихся из-за плохой вентиляции людей пошлют «в буфет» проветриться, от большого ума начнут троллить оставшихся, рядом с границами ООПТ чиновники начнут игнорироовать лес, потом из-за квартирного вопроса над женщиной в возрасте публично начнут насмехаться, да еще барски голос посмеют повысить на граждан-налогоплательщиков, а в конце с издевкой все заполируют фразой, что «слушания признаны состоявшимися». Как же у нас любят испытывать нервную систему людей на прочность своим «чохочуделаньем». Чертовски знакомо ощущение, которое от взаимодействия с прокуратурой (см. «Прокуроские танцы») сложилось и у депутата Вахтиной. «Прокуратуре, и лично Габриеляну к размышлению: всю информацию относительно манипуляций с этими земельными участками я Вам 2 года назад на личном приеме подавала , и распиналась, объясняя суть. Увы, ни одно из моих заявлений за почти 4 года депутатской работы не было принято в работу прокуратурой: все отфутболивалось тем, кого требовалось проверять. Просто зафиксируем этот факт для истории и идем дальше», — заявила Елена Вахтина. Глядя на весь этот «паноптикум», мне вспомнилась притча про мышеловку: «Однажды мышь заметила, что хозяин фермы поставил мышеловку и рассказала об этом курице, овце и корове. Но они ответили: — Мышеловка — это твои проблемы. Утром в мышеловку попалась змея. Жена фермера пыталась освободить ее, но была укушена змеей и заболела. Пока она болела, ей приготовили куриный бульон из той самой курицы. Потом зарезали овцу, чтобы накормить тех, кто приехал навестить больную. И, наконец, закололи корову, чтобы накормить гостей на похоронах. Мышь наблюдала за происходящим из своей норки и думала о вещах, которые ни к кому отношения не имеют и никого, кроме мыши до недавнего времени не касались». Посвящается Карену Карленовичу. Власть превратилась в стену, о которую мы бьемся головой, потому что у них там всех хвостики сплелись. 👉🏻 @Yurist_Nagibina #ПрокуратураЧо

А МНЕ ПОVIPу Сегодня издание «Русская пресса» опубликовало снимки с дорожных камер наблюдения, на которых зафиксированы «приключения» челябинского губернатора Текслера, чья машина стабильно превышает скоростной режим. Человек, который благодарит национальный проект «Безопасные и качественные дороги», сам делает эти дороги небезопасными. Лишка тут, лишка там, подумаешь, да, Алексей Леонидович? Кстати, многочисленные штрафы губернатора за нарушение скоростного режима оплачиваются за счет наших с вами налогов. Еще господин Текслер пользуется служебным автомобилем в нерабочее время, по ночам, а по Екатеринбургу разъезжает с табличкой «VIP». Чего еще мы не знаем о вас, господин губернатор? Алексей Леонидович, вы живете по двойным стандартам. Мы в очередной раз видим это и граждански негодуем. Вспомнить хотя бы ту скандальную историю с жилищными субсидиями для VIP-чиновников из «Списка 41»: «Субсидии из бюджета высокопоставленные чиновники получали вне очереди, вне установленного порядка, по непонятно кем рассчитанной формуле, „задвигая“ своих подчиненных-очередников», — об этом вопиющем явлении миру поведала экс-госслужащая Юлия Нагибина. Помните такую? Вы еще уволили ее, когда она находилась в декрете. Якобы Нагибина прогуляла свою работу, хотя к тому моменту ее должность уже была сокращена вами, а другой ставки ей в приоритете предложено не было (а основания для этого были). Ишь, какой неудобный человек попался, «коррупционные схематозы» на работе выявлял! А теперь за счет налогоплательщиков губернаторские юристы «засиливают этот произвол» в судах всех уровней, в которые попадают жалобы женщины с ребенком на руках. Красавчик, Алексей Леонидович! Когда твоя жизнь напоминает VIP-ложу для богатых болельщиков: специально для особо важной персоны — нет очередей, правил и ограничений, зато есть все привилегии премиум-класса, такому избранному человеку можно всё и немного больше, ну разве не восхитительно? _________ Им все поVIPу. ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА

«Шестерка»: Очередной бой за трудовые права. Судьи Непопалов Г.Г., Трух Е.В. и Федотова Е.В. Часть 5 В самарском Шестом кассационном суде общей юрисдикции председательствующий судья Непопалов Геннадий Геннадьевич, судьи Трух Екатерина Владимировна и Федотова Елена Вячеславовна рассматривали мою жалобу к Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области о восстановлении нарушенных трудовых прав работника, установлении факта дискриминации. Ранее я писала о сложности трудовых споров, когда дело касается госслужащих. Еще был пост про рассмотрение дела «Шестеркой». Если кратко: 🤦🏽‍♀️ (почитайте предысторию👆🏻, чтобы лучше вникнуть в дальнейшее развитие событий). Когда я оспаривала неправосудное решение судьи Центрального районного суда Челябинска Петровой Н.Н. на уровне Шестого кассационного суда, самарская тройка судей в своем определении знатно «подыграла» челябинским судейским и губернаторским: • Они незаконно применили преюдицию, «подаренную» Габдуллиным Р.Г., Карякиным Е.А. и Тимохиным И.В.; • Они проигнорировали социальные гарантии: от сохранения должности в декрете и до неучастия в организационно-штатных мероприятиях наравне со всеми, несмотря на мое нахождение в обычном отпуске, и наличия у меня единственной преимущественного права в виде группы допуска по гостайне и стажа госслужбы; • Они признали документом несуществующее с т.з. закона дополнительное штатное расписание (чистая выдумка губернаторских из Управления делами, ведь в организации может быть только одно штатное расписание, а не несколько), и подвели под это обоснование. Да и в целом, определение у них вышло весьма жиденькое. По существу тройке судей сказать было нечего: никакого маломальски законного обоснования или анализа. Однако им необходимо было отказать мне в удовлетворении жалобы. Как удобно в России быть художниками судьями: они так видят, и ничего им за это не будет. 👉🏻 @Yurist_Nagibina #КудаФемидаСмотрит

«Шестерка»: Про пропажу моего личного дела в госоргане. Судьи Бросова Н.В., Тураева Т.Е. и Федотова Е.В. Часть 4 В самарском Шестом кассационном суде общей юрисдикции председательствующая судья Бросова Наталья Владимировна, судьи Тураева Татьяна Евгеньевна и Федотова Елена Вячеславовна, рассматривали мою жалобу к Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области о признании действий по хранению, обращению, предоставлению и ведению личного дела и формы ТГ-2ГС незаконными, нарушающими права, свободы и законные интересы, признание факта дискриминации, взыскании компенсации морального вреда. В своем кассационном определении очередная самарская тройка судей щедро и смело спустила все на тормозах: • Они не посчитали нарушением — изъятие моего личного дела госслужащей с группой допуска по гостайне на полтора года из кадровой службы госоргана в неизвестном направлении; • Они проигнорировали работу с личным делом госслужащего (с ограничениями по гостайне) лица, не обладающего группой допуска по гостайне (факт подтвержден лично свидетелем на суде); • Они не дали оценки, почему мое личное дело госслужащей изымалось из кадров аж на полтора года(!) непонятно куда, если никогда такого не было и такой практики априори не существовало; • Они промолчали об исчезновении из личного дела ряда важных документов, касающихся сообщения о коррупционных преступлениях экс-управляющего делами Е.Б. Алексеева и его приближенных; • Они не посчитали нарушением отсутствие двух томов личного дела из трех имеющихся при ознакомлении госслужащего со своим личным делом, причем по предварительному приглашению за подписью управляющего делами Р.В. Менжинского. У этих «гавриков» границы на амбарном замке, а ключи — у кого попало. Т.ч. особо бдительным органам переживать не стоит👌🏻 Или стоит? 👉🏻 @Yurist_Nagibina #КудаФемидаСмотрит

«Шестерка»: Продолжение дела Наны и «25 подставленных». Судьи Непопалов Г.Г., Тураева Т.Е. и Трух Е.В. Часть 3 В самарском Шестом кассационном суде общей юрисдикции председательствующий судья Непопалов Геннадий Геннадьевич, судьи Тураева Татьяна Евгеньевна и Трух Екатерина Владимировна, рассматривали мое дело о незаконном назначении на должность первого заместителя управляющего делами Швелидзе Наны Вахтанговны и «25 подставленных» сотрудников Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области. В своем кассационном определении самарская тройка судей снова умудрилась понаписать черт-те что: • Они согласились с сокращением моей должности в декрете. Да-да! Прямо так и написали! • Признали период организационно-штатных мероприятий общим периодом моего нахождения в обычном отпуске, а не в декрете, что не влияет на мое участие наравне с другими быть уведомленной о сокращении должности; • Применили недопустимую преюдицию, начав рассуждать о законности постановления губернатора Текслера вне своих полномочий с т.з. трудового законодательства; • Извратили действующий закон, сказав, что предлагать лицу новую должность раньше всех, которой еще даже нет в правовом поле, закон не запрещает и ничьих прав не нарушает; • Проигнорировали факт назначения Швелидзе Н.В. на должность первого заместителя управляющего делами и куратора миллиардных закупок без обязательной группы допуска по законодательству о гостайне; • Не заметили отсутствия со стороны Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области оценки преимущественного права оставления на работе; • Проигнорировали мои многочисленные социальные гарантии приоритетного оставления на работе: от нахождения в декрете, до группы допуска по гостайне, кстати, у единственной из всех участвовавших в организационно-штатных мероприятиях; • Не прокомментировали в определении, как так получилось, что сначала сократили мою должность, а потом меня с нее же и уволили за прогул, да еще и в период декрета. Я считаю, что судьи из самарской «Шестерки» в очередной раз вынесли неправосудное решение. P.S. Кстати, тут птичка на хвосте принесла почти трагическую новость: «Бывшая председатель Ростовского областного суда Золотарева пыталась покончить с собой. Ее госпитализировали в БСМП. Сейчас она лежит в кардиоотделении. В начале апреля экс-председатель уволилась. До этого у нее дома проводились обыски из-за подозрения во взяточничестве. Недавно Золотарева просила Верховный суд отменить разрешение на уголовное дело в ее отношении». Ох, тяжко нынче служителям Фемиды приходится. 👉🏻 @Yurist_Nagibina #КудаФемидаСмотрит #НанаВахтанговнаШвелидзе

«Шестерка»: «шито-крыто» с VIP-субсидиями, или «околесица» судей Непопалова Г.Г, Ившиной Т.В. и Трух Е.В. Часть 2 В самарском Шестом кассационном суде общей юрисдикции председательствующий судья Непопалов Геннадий Геннадьевич, судьи Ившина Татьяна Вячеславовна, Трух Екатерина Владимировна, рассматривали дело по поводу 10-летнего «обналичивания» жилищных субсидий VIP-чиновников Челябинской области (см. «Список 41»). В своем кассационном определении самарская тройка судей понаписала черт-те что: • Судьи полностью проигнорировали выявленный Прокуратурой Челябинской области факт многолетнего «обналичивания» бюджета в виде незаконной выдачи жилищных VIP-субсидий. • Каким-то образом признали законным предоставление жилсубсидии экс-управляющему делами Алексееву Е.Б. Хотя у него не был соблюден порядок обращения за субсидией и не был соблюден порядок рассмотрения его заявления! При этом судьи сосредоточились на многодетности Алексеева, которая ну вот никакого значения в этом деле не имела! Отчего-то тройка судей решила не комментировать отсутствие постановки на учет, странный пропуск вперед себя зама Алексеева Мустаева Н.А.и несоблюдение очередности. • Но все же они признали нарушение моих прав из-за истории с Мустаевым Н.А., посчитав что «данные действия отсрочили предоставление субсидии Нагибиной Ю.М. на 1 год, так как при соблюдении Порядка по состоянию на 01 февраля 2021 года истец могла значиться в списке государственных гражданских служащих Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области под номером 1». ❗️Однако мои нарушенные права самарский суд отчего-то решил не восстанавливать, написав про это невнятную околесицу. • Еще «Шестерка» промолчала в своем определении о том, что по закону я должна была получить жилищную субсидию не позднее 18 апреля 2021 (тогда, как увольнение случилось 14 мая 2021г.), а целевые деньги из бюджета были доведены до Управления делами аж 5 апреля 2021г., и никаких оснований отказывать в восстановлении моего нарушенного права у самарского суда не было. И тут они тоже написали околесицу. На этом месте я бы хотела усомниться не в профпригодности судей с т.з. их опыта и компетенций, а в независимости и самостоятельности такого правосудия. Благодаря депутату Госдумы РФ А.Хинштейну, мы теперь знаем, как у них там рыба гниет с головы. Еще бы теперь с хвоста почистили. 👉🏻 @Yurist_Nagibina #КудаФемидаСмотрит #ДелоОжилищныхСубсидиях

«Шестерка»: судьи Юрова О.В., Ившина Т.В. и Тураева Т.Е. Часть 1 В самарском Шестом кассационном суде общей юрисдикции председательствующая судья Юрова Ольга Витальевна, судьи Ившина Татьяна Вячеславовна и Тураева Татьяна Евгеньевна рассматривали мое дело об увольнении за прогул с должности, которую сократил губернатор Текслер, когда я находилась в декрете. В итоге тройка судей вынесла весьма причудливое определение, которое я считаю заведомо неправосудным. Даже при условии, что в нем судьи признали: • сокращение моей должности произошло во время отпуска по уходу за ребенком; • из моей сокращенной декретированной ставки создали две новые должности госслужбы (см. «Творческий дуэт „Ж и П“»). Судьи признали законным мое увольнение за прогул с сокращенной должности во время моего нахождения в декрете 🤯 При этом у них на руках были подлинники ответов из Военной прокуратуры и ФСБ о лишении меня в декрете группы допуска по гостайне в связи с ликвидацией моей должности. Отчего-то тройка судей Юровой, Ившиной и Тураевой решили, что раз на уровне Управления делами приказ о лишении группы допуска не издавался, то получается и потери допуска по гостайне тоже не было, а ответы ФСБ России и Военной прокуратуры — в топку! Самарские судьи умудрились проигнорировать факт несоответствия выбранной даты увольнения его основанию. Когда увольняют по статье за прогул, то, в соответствии с ч. 3 ст. 84.1 ТК РФ, датой увольнения считается день последнего фактического выхода на работу (в моем случае до ухода в декрет). Но и здесь Юрова, Ившина и Тураева выкрутились, и придумали новый закон для своего определения, применив расширительное толкование императивной нормы права, сообщив, мол, ничего страшного (юристы поймут этот «птичий язык»). И почему-то эти три дамы не заметили факт отсутствия моего рабочего места, и не применили практику Верховного суда РФ, проигнорировали «сфальсифицированное на коленке» служебное расследование, не прокомментировали апелляционную жалобу прокурора, подтвердившего нарушения, и вообще прошли по стеночке мимо закона, логики и здравого смысла. А некоторые еще удивляются новостям про их экс-председателя А.Епифанова. Да тут клинический случай беспредела! 👉🏻 @Yurist_Nagibina #КудаФемидаСмотрит

«Фемида, жги!» Сегодня прочитала новость о том, что Александр Ефанов, экс-председатель самарского Шестого кассационного суда общей юрисдикции, где рассматривались мои жалобы по причине подтвержденного конфликта интересов между региональной властью Челябинской области и местной Седьмой кассацией, подал жалобу в Верховный суд РФ из-за лишения его должности. После 3,5 лет моих самарских судилищ в «Шестерке», от души желаю Александру Алексеевичу при его жизни отработать свою карму. Благо, современная Фемида под это заточена как нельзя кстати. Тут я на ее стороне. Жги, детка! 📷 st.volga.news 👉🏻 @Yurist_Nagibina #КудаФемидаСмотрит