Wealth Digest

😀😀😀😀 Личный фонд как центр управления семейным капиталом Приглашаем вас на новый вебинар, посвященный личным фондам. ⚡️24 июня 2026 года в 11:00 (по московскому времени) Программа вебинара: 📌Управление и контроль: проанализируем различные варианты использования личных фондов и реальные ситуации с привлечением независимых профессиональных управляющих. 📌Активы, доходы и наследование: расскажем о последних изменениях в работе личных фондов, разъяснениях Нотариальной палаты и отмене обязательного аудита. 📌Налоги и подводные камни: рассмотрим налоговые последствия на разных стадиях существования фонда, вопросы передачи активов в фонд, их распределения и возможные риски. 👉Участие бесплатное по предварительной регистрации по ссылке. #вебинар

Новый подкаст от нашей инвестиционной команды🔥 Уже совсем скоро поделимся с вами записью, где наши портфельные управляющие рассуждают о психологии инвестирования, рынках, инфляции и многом другом🚀 #подкаст

🔎 Когда к финансированию спора привлекается фандер, возникает закономерный вопрос: обязана ли сторона раскрыть это суду или арбитражу — и если да, то в каком объеме? Главная причина, по которой раскрытие вообще требуется — конфликт интересов арбитра. 👉 Фандер имеет прямой экономический интерес в исходе дела, в силу чего он может быть вовлечен в его ведение: взаимодействовать с юристами, получать информацию о ходе дела, участвовать в обсуждении бюджета и иметь устойчивые связи с юридическими фирмами, экспертами или арбитрами. 🔗 Любая связь между арбитром и фандером может поставить под сомнение беспристрастность разбирательства — именно поэтому вопрос раскрытия в первую очередь актуален для арбитража, где арбитры нередко назначаются самими сторонами. Раннее раскрытие позволяет арбитрам, сторонам и представителям проверить такие связи и снизить риск последующего оспаривания решения из-за скрытого конфликта интересов. Подробнее о стандартах раскрытия информации в карточках👆 🏦На уровне мягкого права ориентиром служат Руководящие принципы IBA по конфликтам интересов (обновлены в 2024 году): фандер признается лицом с прямым экономическим интересом в решении, и его связи с арбитром подлежат проверке наравне со связями самой стороны. 🔔В сентябре 2025 года Королевский институт арбитров (CIArb) выпустил собственное руководство, закрепив раскрытие информации как обязанность, неотъемлемую от принципа беспристрастности — при этом раскрывать условия самого LFA, как правило, не требуется. Следите за обновлениями в нашем телеграм-канале 🙌 #litigationfunding

🔔Государственной Думой в третьем чтении был принят Федеральный закон О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «Об аудиторской деятельности». 🗣Рассказывает юрист Елизавета Ярошевич 🔎 До нововведений все фонды (за некоторыми исключениями) были обязаны ежегодно проходить аудит бухгалтерской отчетности. Принятые изменения 🔥 Закон предусматривает отмену требований о проведении обязательного аудита бухгалтерской отчетности личных фондов, в том числе международных личных фондов, начиная с такой отчетности за 2025 год. 📌 Пояснительная записка к закону уточняет, что характер деятельности личных фондов, в том числе международных личных фондов, не требует открытости их бухгалтерской отчетности, обеспечиваемой через процедуры ее обязательного аудита, ввиду того, что она не представляет интереса для широкого круга субъектов гражданского оборота. Почему это важно? ❗️Отмена обязательного аудита повышает привлекательность личных фондов, обеспечивая более гибкое и конфиденциальное управление активами и снижая регуляторную и финансовую нагрузку на личные фонды. Скоро мы планируем новый вебинар, посвященный личным фондам, следите за обновлениями в нашем телеграм-канале 🙌 #закон #личныйфонд

🏦 В классической англо-саксонской модели Litigation Funding фандер выступает как внешний инвестор, не приобретая процессуального статуса стороны спора и не оказывая влияния на выбор и реализацию стратегии. 👉 Его функция заключается в финансировании юридических и сопутствующих расходов, тогда как непосредственное сопровождение процесса остается за стороной спора и ее юристами. Именно они принимают решения по стратегии, процессуальной тактике, юрисдикции спора, объеме требований, возможности заключения мирового соглашения и т.д. Подробнее о фактической роли фандера в карточках 👆 📌 Тем не менее, даже при активном вовлечении фандера контроль над спором формально и юридически сохраняется за непосредственным участником разбирательства. 📍В отдельных юрисдикциях, таких как Англия и Уэльс, действуют ограничения на передачу контроля в пользу фандера. Это связано, в том числе, с рисками нарушения норм профессиональной этики. Следите за обновлениями в нашем телеграм-канале 🙌 #litigationfunding

📌 Развод Анджелины Джоли и Брэда Питта — еще одна грустная история из города ангелов. ✅ Супруги приобрели винодельню во Франции через ряд международных корпоративных структур (включая люксембургские компании), совместно развивали бизнес, но в итоге развелись. В 2021 году Анджелина продала свою долю иностранному инвестору без согласия бывшего супруга. Разумеется, это не понравилось Брэду, и он обратился в суд. Ответ на вопрос "Почему возник спор?" смотрите в карточках 👆 Суду приходится разбираться уже не столько в семейных отношениях бывших супругов, сколько в вопросах: 📍корпоративного контроля; 📍действительности договоренностей между совладельцами бизнеса; 📍порядка распоряжения долями; 📍применимого права и международной юрисдикции. 🔥 История Брэда Питта и Анджелины Джоли — хороший пример того, как семейные отношения и бизнес неразрывно переплетаются, особенно когда речь идет о дорогостоящих международных активах. 🎯 Главная проблема подобных историй обычно заключается не в самом разводе, а в отсутствии заранее согласованных правил игры: кому принадлежит актив, кто принимает решения, можно ли продать долю без согласия партнера и что происходит с бизнесом после расставания. 📎 Когда такие вопросы не урегулированы заранее — семейный конфликт почти неизбежно превращается в многолетний, дорогостоящий, мультиюрисдикционный спор. #развод #кейсы

🚀 В 2023 году Верховный суд Великобритании вынес решение, которое изменило структуру соглашений с фандерами по всему рынку. Речь идет о деле PACCAR, которое мы разберем сегодня. 📎Как мы писали ранее, в Litigation Funding вознаграждение фандера может рассчитываться по-разному. Один из вариантов – процент от суммы, которую клиент получит при успешном исходе спора. Именно эта модель оказалась в центре спора. Подробнее о процессе разбирательств в карточках👆 🎯 Эффект решения PACCAR вышел далеко за рамки одного дела. В 2024 году число коммерческих исков в Великобритании сократилось на 10% относительно предыдущего года — до 3 380, что стало минимумом с 2018 года. Участники рынка прямо связывают этот спад в том числе с регуляторной неопределенностью, порожденной PACCAR. 📌 Следует учитывать, что PACCAR Ruling не имеет прецедентного значения повсеместно. Во избежание рисков признания LFA недействительными необходимо в каждом конкретном случае анализировать применимое национальное регулирование и ограничения, а также правоприменительную практику. 🔥 В ответ на PACCAR Ruling в Великобритании был разработан законопроект, призванный отменить последствия решения. Он был внесен еще в 2024 году, но лишь в декабре 2025 года было официально объявлено о намерении законодательно регламентировать LFA и, в частности, закрепить, что LFA не являются DBA. До принятия закона рынок работает по правилам 2023 года. #litigationfunding

Дорогие друзья! Спасибо всем, кто присоединился к нашему вебинару, посвященному актуальным миграционным программам и их условиям 💛 Традиционно, делимся с вами моментами за кадром🫶 В следующем месяце готовим новое мероприятие, следите за новостями в нашем телеграм-канале!🤗 #вебинар

Дорогие друзья! Спасибо всем, кто присоединился к нашему вебинару, посвященному актуальным миграционным программам и их условиям 💛 Традиционно, делимся с вами моментами за кадром🫶 В следующем месяце готовим новое мероприятие, следите за новостями в нашем телеграм-канале!🤗 #вебинар

Дорогие друзья, Уже через 15 минут начинаем наш практический 😀😀😀😀 «Ключи от Европы: как получить ВНЖ в Испании, Греции и на Кипре в 2026 году», посвящённый миграционным программам, инвестиционным порогам, налоговым аспектам и реальной логистике переезда. 👉На вебинаре наши эксперты расскажут: 📍Кипр: условия трудоустройства в компании с иностранным участием, нюансы получения Blue Card для высококвалифицированных специалистов, требования к ПМЖ за инвестиции, а также налоговые льготы для новых резидентов. 📍Греция: все о «Золотой визе» как самой выгодной инвестиционной программе ВНЖ в ЕС, возможном пути к гражданству, скрытых ограничениях и рисках, а также о налоговой системе. 📍Испания: программа «Цифровой кочевник», альтернативные варианты ВНЖ и налоговый режим страны, включая «закон Бекхэма». 🎯 Ссылки для подключения уже в ваших почтовых ящиках!

🚀 Для фандера судебный спор – это актив, доходность по которому нужно заранее структурировать через механизм вознаграждения. 📎Базовый принцип прост: инвестор финансирует расходы на процесс и получает выплату только при успешном исходе дела, а в случае проигрыша теряет вложенные средства и не имеет права на компенсацию. При этом он несет риск только в пределах профинансированной суммы и не отвечает по иным обязательствам клиента. Ключевой задачей является выстраивание модели, при которой ожидаемая доходность по спору оправдывает высокий риск неудачного исхода. Подробнее о том, как зарабатывает фандер, в карточках👆 ❗️Необходимо учитывать, что допустимые модели вознаграждения во многом определяются правом той страны, где рассматривается спор. В ряде юрисдикций существуют исторически сложившиеся ограничения на участие третьих лиц в финансировании чужих споров, а также требования раскрывать условия соглашения суду или арбитражу. 📌Во всех этих вариантах ключевой принцип остается неизменным: фандер зарабатывает только в случае успеха и согласует размер своего вознаграждения таким образом, чтобы с одной стороны компенсировать высокий риск и стоимость капитала, а с другой – оставить клиенту экономически оправданную часть результата. Поэтому обсуждение процентов, мультипликаторов и гибридных моделей – это не только вопрос ценообразования услуги, но и инструмент распределения риска и доходности между участниками судебного спора. #litigationfunding

🗣 Управляющий директор Altus Capital Иван Николаев рассказывает про способы создания стоимости в условиях 📍отсутствия рынка капитала; 📍разрыва между операционным ростом и рыночной оценкой; 📍высоких ставок и вынужденного роста аппетита к риску; 📍смещения фокуса инвесторов на операционную эффективность. Что делать внутри компании для сохранения доходности? 📌Оптимизировать портфель. Первый шаг — аудит текущего портфеля активов и продуктовых линий с акцентом на показатель ROCE и ROE. 📌Операционная эффективность и упрощение структуры. Следующий этап — повышение операционной эффективности за счет структурных изменений. 📌Управление оборотным капиталом. Оптимальный подход — динамическое равновесие: жесткая платежная дисциплина, управляемая кредиторская задолженность (с учётом рентабельности), поддержание устойчивости поставок даже в условиях нестабильности транспортных путей. 📌Дисциплина инвестиций. Каждый рубль СарЕх должен иметь измеримую доходность, превышающую стоимость капитала, и разумные сроки реализации. 📌Пересмотр мотивации менеджмента. Чтобы осеспечить выполнение новых стратегических приоритетов, необходимо скорректировать систему мотивации топ-менеджмента в сторону разделения операционного результата. 📌Формирование совета директоров. Наличие профессионального совета с независимыми директорами и профессиональными инвесторами служит инструментом снижения риска фатальных ошибок и своевременной адаптации к смене рыночной парадигмы. 🎯Что в итоге? Классические способы монетизации бизнеса через рынки капитала (частное размещение, IPO, SPO, выход) для большинства российских компаний в настоящее время недоступны. Возможная стратегия на ближайшие пять лет включает: профессиональный совет директоров, концентрацию на наиболее прибыльных сегментах, жесткую финансовую и инвестиционную дисциплину. Такой подход обеспечит высокий свободный денежный поток, позволит реинвестировать средства и, что критично в период стагнации, выплачивать акционерам дивиденды из операционных доходов, поскольку ожидания заработков на мультипликаторах в текущих условиях больше похожи на галлюцинации. 👉 С полным текстом статьи можно ознакомиться в РБК. #активы #управление

📌По общему правилу в Litigation Funding ключевым документом является Litigation Funding Agreement, или LFA. 🔎Это соглашение между клиентом и фандером, которое определяет условия внешнего финансирования судебного проекта. Обычно в LFA фиксируются: 📍лимит финансирования; 📍перечень покрываемых расходов; 📍порядок согласования расходов; 📍модель и порядок расчета вознаграждения фандера; 📍очередность распределения взысканных сумм; 📍основания прекращения финансирования; 📍условия выхода фандера из проекта. Такие соглашения используются прежде всего в юрисдикциях, где рынок Litigation Funding уже сформировался (например, в Великобритании). 📍Российское законодательство, в свою очередь, не содержит специальной модели LFA, аналогичной той, которая используется в странах общего права. 👉 Поэтому финансирование спора может структурироваться через общие договорные конструкции: непоименованный или смешанный договор, договор оказания услуг, заем, уступку требования или иные модели — в зависимости от того, сохраняет ли клиент право требования и какие риски принимает на себя финансирующая сторона. 📎 Классический LFA направлен не на передачу права требования фандеру, а на финансирование расходов по спору. 🎯 Фандер, в свою очередь, получает договорные механизмы контроля за собственной инвестицией: доступ к информации, отчетность по делу, контроль бюджета и право реагировать на существенное изменение рисков. 🔥Таким образом, LFA — это не просто соглашение о предоставлении средств, а договор, который описывает экономику финансирования спора, порядок взаимодействия сторон и пределы участия фандера в процессе. #litigationfunding

🇱🇰 Шри-Ланка: запуск визы для цифровых кочевников В феврале 2026 года Шри-Ланка ввела визу цифрового кочевника, которая позволяет проживать в стране без ограничений в течение 1 года. По истечении срока виза продлевается. 📌Ключевое условие для получения визы – наличие работодателя или бизнеса за пределами Шри-Ланки. Требования к доходу для семьи из трех человек – 2 000 USD в месяц, при включении в заявку каждого дополнительного члена семьи сумма увеличивается на 500 USD. 🇬🇪 Грузия: повышение порога для ВНЖ за инвестиции в недвижимость 🚀 С 1 марта 2026 года инвестиционный порог для получения ВНЖ Грузии повысился до 150 000 USD (вместо 100 000 USD). Инвесторы могут купить несколько объектов недвижимости, при этом учитывается рыночная стоимость, подтвержденная оценщиками. Инвестиция в недвижимость на эту сумму позволяет оформить ВНЖ на 1 год. 📎 ВНЖ Грузии возможно оформить и на более длительный срок – 5 лет – за инвестиции в недвижимость от 300 000 USD. Этот порог остается без изменений. 👉Ждем вас на нашем вебинаре, где мы расскажем об актуальных миграционных программах в Европе в 2026 году. Участие бесплатное по предварительной регистрации по ссылке. 🙌 #ВНЖ #Европа #вебинар

🎯 Для фандера судебный спор - это не только инвестиционный проект со своим профилем риска и доходности, но и процесс выстраивания сильной правовой позиции. 📎 Решение о финансировании принимается не на основе внутренних убеждений, а по совокупности юридических и экономических критериев, позволяющих оценить спор как выгодное вложение. Какие же критерии оценивает фандер перед принятием решения? 📍экономика проекта, размер требований; 📍материально-правовая позиция и доказательственная база; 📍платёжеспособность ответчика и перспективы взыскания; 📍трансграничные и санкционные риски (запреты и ограничения); 📍структура портфеля. Подробнее о рисках смотрите в карточках 👆 #litigationfunding

🏦 Крупный судебный или арбитражный спор часто требует существенных расходов: юридическое сопровождение, экспертизы, консультанты, исполнение решения. 📌 Для компании это означает «заморозку» капитала в процессе с неопределенным сроком возврата и непредсказуемым итоговым размером взыскания — при том, что те же средства могли работать в основном бизнесе или в других проектах. 🔥 Litigation Funding позволяет высвободить этот капитал и перераспределить финансовую нагрузку. Подробнее об участии фандера в карточках👆 👉 В условиях снижения ставок и сжатия доходности по традиционным инструментам Litigation Funding выступает для инвестора полноценной альтернативой: вместо стандартных инвестиций появляется возможность участвовать в отдельных судебных спорах как в самостоятельных инвестиционных проектах с потенциально более высокой доходностью и иным профилем риска. Следите за обновлениями в нашем телеграм-канале 🙌 #litigationfunding

😀😀😀😀 Ключи от Европы: как получить ВНЖ в Испании, Греции и на Кипре в 2026 году Приглашаем вас на практический вебинар от Wealth Guard Advisors и Tranio, посвящённый миграционным программам, инвестиционным порогам, налоговым аспектам и реальной логистике переезда. ⚡️21 мая 2026 года в 11:00 (по московскому времени) На вебинаре наши эксперты расскажут : 📍Кипр: условия трудоустройства в компании с иностранным участием, нюансы получения Blue Card для высококвалифицированных специалистов, требования к ПМЖ за инвестиции, а также налоговые льготы для новых резидентов. 📍Греция: все о «Золотой визе» как самой выгодной инвестиционной программе ВНЖ в ЕС, возможном пути к гражданству, скрытых ограничениях и рисках, а также о налоговой системе. 📍Испания: программа «Цифровой кочевник», альтернативные варианты ВНЖ и налоговый режим страны, включая «закон Бекхэма». 👉Участие бесплатное по предварительной регистрации по ссылке. #вебинар

🎯 Переезд траста из одной юрисдикции в другую — один из самых сложных инструментов в международном структурировании активов. Кейсы миграции трастов с Кипра в Гонконг становятся всё более востребованными у клиентов, которые хотят сохранить гибкость управления и снизить регуляторные риски. 🗣 Юрист Степан Тищенко рассказывает о ключевых аспектах для переезда траста Важно понимать, что трасты, в отличие от компаний или частных фондов, не являются самостоятельными юридическими лицами и в этой связи процедура их «переезда» значительно отличается (например, не требуется получать разрешение от реестров компаний, подавать установленные законом формы). 🚀 Для переезда траста требуется совершить следующие действия: 📍сменить трасти (доверительного собственника); 📍сменить право, применимое к трасту, в трастовой декларации; 📍заменить юрисдикцию судов, компетентных рассматривать споры, связанные с трастом. Для переезда необходимо, чтобы право той юрисдикции, в которую траст переезжает, признавало концепцию трастов в целом и позволяло смену права, применимого к трасту на право данной юрисдикции. 📎 В отношении данных вопросов право Гонконга основывается на Гаагской конвенции о праве, применимом к трастам, и «О признании трастов», 1985 г., которая разрешает переезд трастов. Про первый этап переезда, смену трасти, подробнее смотрите в видео👆 #гонконг #кипр #трасты

Мы хотим познакомить вас с одним из направлений нашей работы, поэтому запускаем новую рубрику #litigationfunding, в рамках которой мы объясним, как споры становятся активами и как работают инвестиции в судебные и арбитражные разбирательства. 📌 В коммерческих спорах требование к ответчику — это не только предмет защиты, но иногда и полноценный экономический актив. Если у компании есть такое требование, но судебный процесс требует значительных затрат, возникает вопрос об источниках финансирования спора. ❗️Один из возможных инструментов — Litigation Funding. Это модель, при которой внешний инвестор (фандер) финансирует спор в расчете на вознаграждение при успешном исходе дела. В англоязычной практике также используются термины Litigation Finance, Legal Finance и Third-Party Funding. На российском рынке этот механизм называют по-разному: 📍финансирование судебных разбирательств; 📍судебное финансирование; 📍литигационное финансирование. 📍 В некоторых юрисдикциях (например, Великобритании) использование модели Litigation Funding долгое время ограничивалось доктринами maintenance и champerty: они полностью запрещали третьим лицам поддерживать чужой спор без собственного интереса или финансировать процесс в обмен на долю в присужденной сумме. 👉 Сейчас финансирование споров третьими лицами стали рассматривать как способ обеспечить доступ к правосудию — особенно в сложных коммерческих делах, где стоимость процесса сама по себе может стать барьером для защиты права. Следите за обновлениями в нашем телеграм-канале 🙌 #litigationfunding