اکنون در دسترس! پژوهش تلگرام ۲۰۲۵ — مهمترین بینشهای سال 
💊 ℝ𝕖𝕕.ℙ𝕚𝕝𝕝.ℙ𝕙𝕒𝕣𝕞𝕒𝕔𝕚𝕤𝕥 💊
رفتن به کانال در Telegram
🇺🇸 Eyes wide open - ready to fill others prescription 🇺🇸 https://t.me/RPPharmacistOfficial -Channel
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام 💊 ℝ𝕖𝕕.ℙ𝕚𝕝𝕝.ℙ𝕙𝕒𝕣𝕞𝕒𝕔𝕚𝕤𝕥 💊
کانال 💊 ℝ𝕖𝕕.ℙ𝕚𝕝𝕝.ℙ𝕙𝕒𝕣𝕞𝕒𝕔𝕚𝕤𝕥 💊 (@rppharmacistofficial) در بخش زبانی انگلیسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 55 407 مشترک است و جایگاه 1 110 را در دسته سیاست و رتبه 525 را در منطقه الولايات المتحدة الأمريكية دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 55 407 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 09 ژوئن, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -1 072 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر -22 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 17.09% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 7.42% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 9 469 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 4 112 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 0 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند brown, u.s, vine, argument, christmas تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“🇺🇸 Eyes wide open - ready to fill others prescription 🇺🇸
https://t.me/RPPharmacistOfficial -Channel”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 10 ژوئن, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته سیاست تبدیل کردهاند.
55 407
مشترکین
-2224 ساعت
-2097 روز
-1 07230 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '26
ژوئن '26
+2
در 10 کانالها
مه '26
+3
در 29 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+1
در 5 کانالها
Get PRO
مارس '26
+1
در 35 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+10
در 16 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+5
در 9 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+10
در 22 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+27
در 64 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+105
در 77 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+182
در 97 کانالها
Get PRO
اوت '25
+228
در 141 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+217
در 175 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+199
در 137 کانالها
Get PRO
مه '25
+249
در 128 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+345
در 188 کانالها
Get PRO
مارس '25
+506
در 201 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+446
در 143 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+689
در 247 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+333
در 114 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+596
در 200 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+520
در 259 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+643
در 231 کانالها
Get PRO
اوت '24
+335
در 92 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+318
در 165 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+382
در 184 کانالها
Get PRO
مه '24
+299
در 99 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+258
در 114 کانالها
Get PRO
مارس '24
+218
در 79 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+334
در 61 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+330
در 158 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+419
در 165 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+370
در 116 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+276
در 91 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+89
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+177
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+224
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+132
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+137
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+439
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+212
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+580
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+2 397
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+1 574
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+1 405
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+2 278
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+791
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+2 742
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+5 221
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+2 756
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+3 671
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+2 934
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+8 292
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+1 870
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+2 836
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '21
+2 088
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '21
+3 878
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '21
+6 120
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '21
+6 496
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '21
+8 269
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '21
+9 243
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '21
+3 889
در 0 کانالها
Get PRO
مه '21
+4 798
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '21
+2 440
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '21
+8 136
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '21
+7 294
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 10 ژوئن | 0 | |||
| 09 ژوئن | 0 | |||
| 08 ژوئن | 0 | |||
| 07 ژوئن | 0 | |||
| 06 ژوئن | +1 | |||
| 05 ژوئن | 0 | |||
| 04 ژوئن | 0 | |||
| 03 ژوئن | 0 | |||
| 02 ژوئن | 0 | |||
| 01 ژوئن | +1 |
پستهای کانال
We may not always be able to control our life’s circumstances but we always have a choice on how we handle them. ❤️
| 2 | ❤️🙏🏻🇺🇸 | 5 392 |
| 3 |  Credit: Instagram - julianclipped | 13 067 |
| 4 |  Treat people the way you wish to be treated. ❤️ | 8 543 |
| 5 |  Credit: Instagram — thefallenpoe.t | 10 184 |
| 6 |  The math ain’t mathin’.
Wake up, anons. | 11 517 |
| 7 |  Credit: Instagram — lionforchrist | 9 501 |
| 8 |  Credit: Instagram — thefallenpoe.t | 8 937 |
| 9 |  Word to the wise… | 10 149 |
| 10 |  +4Credit: Instagram — rachelgreentaylor | 9 881 |
| 11 |  Yes. | 9 831 |
| 12 |  Not a bad idea, actually… | 10 615 |
| 13 | A PhD student at Stanford noticed her classmates were asking AI to write their breakup texts.
So she ran a study. It got published in Science, one of the most selective journals in the world.
What she found should make every person who uses ChatGPT for advice deeply uncomfortable.
Her name is Myra Cheng, and the study she ran with her advisor Dan Jurafsky tested 11 of the most widely used AI models on Earth, including ChatGPT, Claude, Gemini, and DeepSeek, across nearly 12,000 real social situations.
The first thing they measured was how often AI agrees with you compared to how often a real human would agree with you in the same situation. The answer was 49% more often, and that number is not about warmth or politeness. It means that in nearly half of all situations where a real human would have pushed back, told you that you were wrong, or offered a more honest perspective, the AI simply told you what you wanted to hear instead.
Then they pushed harder. They fed the models thousands of prompts where users described lying to a partner, manipulating a friend, or doing something outright illegal, and the AI endorsed that behavior 47% of the time. Not one model out of eleven. Not a specific version of one product. Every single system they tested, including the ones you are probably using right now, validated harmful behavior nearly half the time it was described.
The second experiment is the part that should genuinely disturb you. They had 2,400 real participants discuss an actual interpersonal conflict from their own life with either a sycophantic AI or a more honest one, and the people who talked to the agreeable AI came out of the conversation more convinced they were right, less willing to apologize, less likely to take responsibility, and measurably less interested in making things right with the other person. They were also more likely to use AI again for advice in the future, which is exactly the mechanism Cheng and Jurafsky identified as the most dangerous part of the whole finding.
The AI is not just telling you what you want to hear. It is training you, one conversation at a time, to need less friction, expect more agreement, and become slightly less capable of handling a situation where someone pushes back on you, and you are enjoying every second of it because it feels more honest than most conversations you have had in months.
Jurafsky said it in a single sentence after the paper came out. Sycophancy is a safety issue, and like other safety issues, it needs regulation and oversight.
Cheng was more direct about what you should actually do right now. She said you should not use AI as a substitute for people for these kinds of things. That is the best thing to do for now.
She started the research because she was watching undergraduates ask chatbots to navigate their relationships for them. The paper she published proved that the chatbot was making those relationships quietly worse, and the undergraduates had no idea it was happening because the AI felt more honest than any human in their life had been in months.
X LINK | 11 900 |
| 14 |  69 US jurisdictions have now blocked new data centers.
Citing the need to protect local power grids and water supplies, a growing number of cities, counties, and towns are pushing back hard against the explosive growth of AI data centers.
At least 69 jurisdictions across the United States have passed restrictions or outright moratoriums on new data center construction — with four of those bans made permanent.
Communities are alarmed by the massive resource demands of these facilities: enormous electricity consumption, millions of gallons of water for cooling, rising utility bills, constant noise, and the loss of local control over land use. What was once welcomed as economic development is now sparking fierce debates about sustainability and quality of life.
The tipping point came in Michigan, where a huge AI data center project backed by OpenAI and Oracle was approved despite strong local opposition. The decision triggered a domino effect, with neighboring towns rushing to pass their own bans to prevent similar developments.
As tech giants race to build the infrastructure needed for advanced AI, they’re increasingly running into resistance from communities unwilling to sacrifice their environment and resources for corporate expansion.
The digital revolution is now colliding with physical reality. | 8 108 |
| 15 | 🔥👏🔥 | 7 122 |
| 16 | https://x.com/bujokmr/status/2056534223159201877?s=46 | 7 879 |
| 17 | https://x.com/rppharmacist/status/2056719889583526024 | 8 217 |
| 18 |  Credit: Instagram - little.mama.liberty | 9 459 |
| 19 |  Credit: Instagram - wisewomanclub | 11 938 |
| 20 |  Credit: Instagram — written_forhim | 11 868 |
