ИНТЕРЕСНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ (Судебная практика, Юриспруденция, Право)

❗️❗️❗️❤️❤️❤️ 🚘Нашел Заправку "Газпром" без очередей - уже 5 день заправляюсь с удовольствием ... ❤️❤️❤️ Точка на карте - вдруг, кому-то тоже захочется так: https://yandex.ru/maps/org/gazprom/231784123027?si=kdoekwkss

❗️😏 Мужики, им только Бензин от Вас нужен ... 🤣

❗️❗️❗️⚡️В России официально разрешили продажу бензина «Евро-3». Содержание серы в нём в 15 раз выше по сравнению с «Евро-5», что может грозить ... короче, ничего хорошего ... 😏

❗️❗️❗️😏😏😏

❗️⚡️Нелегальная перепродажа бензина грозит пятилетним сроком для ОПГ и штрафом в 300 000 рублей для одиночек. 🤠 Кроме того, продавцы обязаны возместить ремонт авто в случае поломки от некачественного топлива. Иными словами, все санкции по ЗоЗПП распространяются на таких Предпринимателей.

❗❗️❗️Очередная нецивилизованная выходка "Раз-на-разовых". 😎 Дай Бог накажут, а менталитет "Знаменитостей" на Видео поможет Судье в вынесении соответствующего Судебного акта. ️Толпа автоподставщиков напала на полицейского в Москве. Возбуждено уголовное дело. По словам автора видео, накануне он ехал по дороге у Китай-города и сбавил скорость до 9–10 км/ч, как вдруг об его машину ударилась девушка. Почти сразу к водителю подошли её друзья и начали требовать 10 тысяч рублей. При этом они пригрозили: если не заплатит сейчас, то пострадавшая напишет заявление, и тогда «виновнику ДТП» придётся раскошелиться уже на 200 тысяч. Виктор Т. не поддался на шантаж и вызвал полицию. Приехавший инспектор ДПС подошёл к девушке и попросил предъявить документы. Однако молодые люди переключились на сотрудника МВД и начали угрожать уже ему. На кадрах — один парень толкает полицейского, а сзади на него замахивается другой хулиган. Спустя несколько минут вся компания уходит.

❗️😏 У меня появилась мысль: а что если крупные АЗС создадут услугу "Доставка бензина" либо через свою внутреннюю Службу доставки, либо через другие известные службы доставки. 😍 Ну, а что: будет чуть дороже 🤑, зато Человеку не надо будет никуда ехать (Сотрудник приехал, заправил и уехал, Автомобилист доволен).

❗️😏 😡 "Дорогой, где ты был?" 🥵 "В очереди на заправку!" 👧 "Странно, но футболка сухая и совсем не пахнет ..."

❗️😏 Довольный Водитель, проезжая очереди на Заправку: "а у нас в Машине газ, а у Вас"? 🤣

❗️😏 Кто продает Коня ну или малолитражного Ослика, напишите, пожалуйста, возможно, куплю.

❗️😏❤️

❗📕 Когда нужно сдавать паспорт Паспорт гражданина РФ — основной документ, удостоверяющий личность. Никому не передавайте его без законных оснований. Например, не оставляйте в залог. 👮‍♂Вот случаи, когда сотрудники МВД вправе забрать паспорт: 🔹 Замена Если, например: 🔵 Исполнилось 20 или 45 лет 🔵 В загсе изменены фамилия, имя или отчество, дата или место рождения 🔵 Документ непригоден для использования — поврежден или изношен. Например, отклеилась защитная пленка, порвалась страница или не читаются записи. При оформлении нового паспорта старый нужно сдать. 🔹 Паспорт найден после утраты После приема ОВД заявления о потере или хищении паспорта он сразу становится недействительным. 🔹 Паспорт выдан с нарушениями Например, паспорт был выдан на основании недостоверных сведений или поддельных документов. При изъятии оформляется подтверждающий документ. 🔹 В уголовном процессе При заключении под стражу или лишении свободы паспорт изымается и хранится в личном деле. При освобождении его возвращают. 🔹 Смерть владельца Его паспорт сдается в загс или МФЦ при оформлении свидетельства о смерти. Полные правила выдачи и замены паспорта — в Постановлении Правительства РФ от 23.12.2023 № 2267 👮‍♂🤑За изъятие паспорта без законных оснований или принятие в залог — штраф по ст. 19.17 КоАП РФ.

❗️😏Взгляд Юриста на Мультик "Ну, погоди".

❗️😏 Новый знак в ПДД: у Белок главная дорога, а Лоси пропускают их.

❗️😏 Новый знак в ПДД: у Белок главная дороге, а Лоси пропускают их.

❗️😏 Думаю прикупить Ослика, пока не раскупили ...

❗🤩 Противоречивое, непоследовательное поведение стороны Спора - САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ основание для применения принципа "Эстоппель" к такому поведению. 👮‍♂ Определение № 88-29061/2025 от 13.11.2025 г. 1-го КСОЮ: "При разрешении спора суд апелляционной инстанции исходил из того, что непоследовательное и противоречивое поведение при осуществлении права, подрывающее сформированное прежним поведением управомоченного лица разумные ожидания других лиц, должно рассматриваться судами как основание для блокирования (отказа в защите) права. Таким образом, САМО ПО СЕБЕ установление судом факта нарушения стороной правила "эстоппель", ЯВЛЯЕТСЯ основанием для отказа в защите права.". 👮‍♂ Определение № 88-27364/2025 от 29.10.2025 г. 1-го КСОЮ: "Непоследовательное и противоречивое поведение при осуществлении права, подрывающее сформированное прежним поведением управомоченного лица разумные ожидания других лиц, ДОЛЖНО рассматриваться судами как основание для блокирования (отказа в защите) права. Таким образом, САМО ПО СЕБЕ установление судом факта нарушения стороной правила "эстоппель", является основанием для отказа в защите права.". 👮‍♂ Определение № 88-5736/2026 от 18.03.2026 г. 6-го КСОЮ: "Непоследовательное и противоречивое поведение при осуществлении права, подрывающее сформированное прежним поведением управомоченного лица разумные ожидания других лиц, ДОЛЖНО рассматриваться судами как основание для блокирования (отказа в защите) права. Таким образом, САМО ПО СЕБЕ установление судом факта нарушения стороной правила "эстоппель", является основанием для отказа в защите права.".

❗🗣 Суд обязан дать оценку Аудиозаписям телефонных разговоров, в ином случае (игнорирование доказательств) будут нарушены положения ч. 4 ст. 67 ГПК РФ. 👮‍♂ Определение № 88-19770/2025 от 04.09.2025 г. 1-го КСОЮ: "Таким образом, аудиозаписи отнесены ГПК РФ к самостоятельным средствам доказывания. Запись разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с обязательствами сторон. По указанным причинам данное доказательство было признано судами относимым и допустимым, нарушений правил оценки доказательств допущено не было. В связи с чем, истец в обоснование того, что денежные средства в сумме 500000 рублей были получены ответчиком и должны быть возвращены, вправе была ссылаться на аудиозапись беседы с ними. Поскольку представителем ответчика не оспаривались ни сам факт зафиксированного истцом разговора с ответчиком, ни его содержание, ни принадлежность мужского голоса на аудиозаписи ответчику, суд первой инстанции правомерно принял представленную истцом аудиозапись разговора как допустимое доказательство по делу, поскольку содержание аудиозаписи позволяло достоверно определить как сумму полученную ответчиком от истца (500 000 рублей), так и признанное обязательство по возврату полученной ответчиком от истца денежной суммы.". 👮‍♂ Определение № 88-26003/2023 от 04.10.2023 г. 1-го КСОЮ: "Таким образом, аудиозаписи отнесены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации к самостоятельным средствам доказывания, в связи с чем представленная ФИО1 запись телефонных разговоров с ФИО2 по обстоятельствам, связанным с правоотношением сторон, подлежала оценке со стороны судов. Разрешая спор, суд первой инстанции счел неубедительными доводы ФИО1 о неполучении ею спорной денежной суммы. Вместе с тем, формальное указание в решение суда первой инстанции в обоснование вышеприведенных выводов на воспроизведенные записи трех телефонных разговоров сторон, имевших место 25, 27 сентября и 6 октября 2021 года, и неопровержимость ими доводов ФИО2, надлежащей оценкой доказательств при установлении юридически значимых по делу обстоятельств в силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации НЕ является.". 👮‍♂ Определение № 88-20015/2023 от 28.06.2023 г. 1-го КСОЮ: "Таким образом, аудиозаписи отнесены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации к самостоятельным средствам доказывания. С учетом приведенных положений процессуального закона суду апелляционной инстанции надлежало дать оценку представленной ответчиком аудиозаписи беседы, в ходе которой ответчиком сообщалось о завершении ремонта АКПП (производственный недостаток) с определением срока нахождения спорного автомобиля по поводу производственного недостатка.".

❗👮‍♂ Не забывайте, что с 10 мая 2026 г. по новой редакции ГПК РФ вступившие в силу судебные приказы, решения и определения мировых судей можно обжаловать в президиуме ВС республики, суда города федерального значения, области и др. То же касается определений районных судов в ситуациях, когда они выступают как апелляция. Порядок обжалования появится в новой главе кодекса. До 10 мая 2026 г. вышестоящая инстанция в данных случаях остается кассационный суд общей юрисдикции.

❗️😏 Зацеперы - начало ... (какой-то век до нашей эры)